Ответ: Статистика
 

Ответ: Статистика
 

вовово ! об этом я и говорю ! FrankH вот скажи как конкретно твоя жизнь испортилась от того что тема горит оффтопом и флудом ?
всёже это не бредовый набор символов, а значит людам интересно, они спорят/разговаривают - кому не интересно (включая модеров) идут мимо и все довольны

Ответ: Статистика
 

NitE
вот кто-то начинает оффтопить, через 10 постов этот оффтоп начинает переростать в экстремизм, через еще 10 постов начинаются угрозы кто кого убьет
ты предлагаешь очищать только последние посты там где маты, а экстремисткие и те которые их вызвали - оставлять ? так маты возникнут опять и опять
вот потому и приходится помимо срача удалять еще и первоисточник, так же как и при тушении пожара

Ответ: Статистика
 

Ответ: Статистика
 

Ребят, да какой экстремизм? Просто нужен человек, который периодически бы убирал флуд с форума.
jimon, кстати, ты чем занимаешься?

Ответ: Статистика
 

ну я рассчитываю на благоразумность людей.
а на самом деле должно быть так: оффтоп оффтопом, пусть будет - если человек один раз матюгнулся - предупрежение, второй раз матюгнулся - вечный бан по ИП, включая бан подсети и ан***ную пенетрацию сельхозинвентарем со всеми вытекающими последствиями. в таком случае можно избавится от большей части перманентных моральных уродов, оставив только нормальных людей которым можно и позволить пооффтопить если очень хочется

Ответ: Статистика
 

Главное, чтобы просто на форуме было опрятно, а остальное дела далекого будущего :)

Ответ: Статистика
 

NitE
так вот забанишь ты одного, второго, они тебе мыло, асю, на других форумах в личку отпишут, сначала "какого хрена ?", а потом может пойти до физических разбирательств
для этого и нужны некоторые правила,а вот детальные правила с официальным вкусом нужны чтобы у пользователей не было ощущения закрытого круга "интеллектуалов"

если бы все люди отдавали себе ясный отчёт о том что делают, то модеры бы просто не нужны были бы

nrA_7
значит ты свою квартиру и машину в 70 лет купишь ? не планировать будущее глупо
а занимаюсь я программированием, мог бы и в гугле поискать раз интересно

Ответ: Статистика
 

очень глупый аргумент - если самому не захотеть чтоб тебя побили, никто этого сделать несможет. а если "internet tough guy" то игнор и дело с концом.
ну и кому будет плохо если одной темой типа "а, а как мне замутить тачку на мидлетпаскал 5мб" станет меньше.
к сожаленю достаточно много школьнегов хотят казатся крутыми, поэтому они в свой 12 лет начинают рассказывать "да ты ещё пешком под стол ходил, а я уже ***"
... имхо такие юзеры тоже не жизненно важны. при этом есть достаточное количество адекватных новичков, которые умеют четко формулировать свой мысли перед тем как излагать, поэтому скучнее всёравно не станет.

Ответ: Статистика
 

NitE
что-то я тебя не понимаю, сначала ты говоришь про то что надо удалять только совсем уж маразмы, я говорю что надо удалять и причину маразмов в виде постов (ну или править их если есть что-то полезное) иначе это приводит к появлению маразмов снова

потом ты говоришь что мои аргументы глупые и предлагаешь всех идиотов банить, а кто будет определять идиот человек или нет ? ты лично ? может он и идиот в словах, но в деле - золотые руки ? конечно "да ты ещё пешком под стол ходил, а я уже ***" вычищаются по мере того как начинают мешать, ну и откровенно тупых людей тоже баним на пару дней когда они начинают феерически тупить, но это больше воспитательные меры направленные к определённому юзеру, чем меры направленые на ограждение

и чего ты хочешь добится тогда раз уже во втором посте поменял своё мнение ?

ps. некоторые тут выдвигают ультраправые идеи и это не хорошо, главное чтобы форум стабильно работал в человеческом плане,так сказать политика для людей, а не люди для политики

ps2.
пример из бани :

называется фиг забанишь :)

Ответ: Статистика
 

Вот бы я почистил темку, так все с 2 по 5 страницу.
Оффтоп - потому что реально не по теме. Вообще тема называется "статистика", и речь шла о чистке пользователей, автоматизированной системой.
И читая темку, понимаешь, что её швыряет как шлюпку в жуткий шторм!
Читска только нецензуры и прямых - это бред.
Есть крупные темы, например со скриншотами, и какого-то фига, туда выложили рендеры моделей, и 3 страницы темы, просто переросли в обсуждение мехов. Для этого есть возможность открывать новую тему, либо на крайняк, заняться этим в теме специально для 3д моделлей.
Либо та же тема Chopperhead, завели разговор о текстурах на зданиях, дык, из этого потом перекинулись на Fallout3 и дальше понеслось на кучу страниц, и вопрос: а тема проекта вообще какое отношение имеет к тому что в итоге обсуждалось про текстуры, графику, и модели в Fallout 3..
Примеров куча, практически каждый день, беспредельшина, как в детском саду..

Блиц3Д - старичёк, и им уже не заинтересуется взрослый и разумный человек (бывают иссключения, но редкие), посему текущий прилив - это молодцы, очень юнные, ещё не сдержанные, и полные халлеристичной эннергии, швыряясь ей во все стороны, любыми способами..
За такими юзерами, для потдержки ресурса, нужен глаз за глазом, как нянька в детсаду..

Я бы врубил бы жёсткую чистку, с порогом в полтора года, и 500 сообщений, как предлогалось свыше.
Но по причине невозможности реализации с текущим движком, менять движок - не вижу смысла. Статистика - это хорошо, согласен, но в данном случае, чистку можно сделать и используя phpmyadmin, с нормальной динамикой, выбрав только список долго не заходивших и с порогом в 500 сообщений, а также, только из группы пользователи.
И не пребигать к смене движка, потому что имхо, а это больше головной боли для всех нас..

Ответ: Статистика
 

мм, я от своих слов не отказывался, и твой аргументы принял к сведению, но согласись - боятся что тебя кто-то побъет по эмейлу глупо ))
причина маразмов прежде всего люди - их и надо удалять по мере необходимости... конечно у нас тут не диктатура, поэтому если принимается такой важный вопрос как вечный бан юзера пусть люди и голосуют, вот и будет тебе политика для людей.

Ответ: Статистика
 

NitE, тут много кто с мест, где живёт jimon. Поэтому причины есть, люди бывают разные, и тупо отбитые на голову - ты никогда не знаешь. А отвественность бывает опыстной.
Мне боятся некого, я в Лондоне живу, до меня фиг кто дотянеться - это да..
Но аргумент всёже нормальный. Хочешь тебя будет кто-то доставать через "все дыры"? Я бы не хотел..

Ответ: Статистика
 

NitE
я совсем не боюсь этого, просто пытаюсь чаще обьяснить человеку в чём он не прав чем тупо показывать свои возможности его забанить

а не задолбаются ли юзеры вместо полезных обсуждений каждый день выбирать эвтаназию для 5-10 других юзеров ?

Ответ: Статистика