Ответ: Пишем 3D движок - замену Xors3D
 

Всем привет!

У кого-нибудь есть нормальная инфа, как делать вывод текста с нуля, не используя d3dx и подобные библиотеки?

Дело в том, что удалось оптимизировать код таким образом, что на пустой сцене FPS переваливает за 10000 (!!!). Вывод одной строчки через d3dx убивает фпс до 6500. А вывод еще нескольких строк - до 2000 фпс. А если с GUI - то фпс не более 500. Не хочется изобретать велосипед, поэтому может кто подскажет, чем кто пользовался и как выводил текст и GUI?

Пока варианта 2: либо d3dx/dxut, либо каждую букву стрипом с текстурой буквы. Может еще какие варианты есть? Еще не могу отделаться от мысли рисовать текст напрямую в backbuffer. Но в интернете что-то не нашел такого варианта...

Ответ: Пишем 3D движок - замену Xors3D
 

такие измерения ни о чём не говорят, лучше кол-во миллисекунд замерь и подумай сколько у тебя их занимает пустая сцена в 10к фпс. на фоне скорости реальной игры, этот д3дх текст заметен вообще не будет.

Ответ: Пишем 3D движок - замену Xors3D
 

1 строка - около 0.2 мс. Может я и правда слишком зациклился на оптимизациях...

Но вот как реализовать мягко скролируемый текст... Тут уже не просто вывод текста - тут надо рисовать часть первой видимой строки, n-строк посередине, часть последней видимой строки. Это дополнительные проверки и потеря ФПС... Или рендерить в текстуру и натягивать на страйп?

Ответ: Пишем 3D движок - замену Xors3D
 

ну вообще по-мойму сегодня уже все игры, неигры и кто угодно рендерит UI квадами с текстурой. это БЫСТРО. в том числе д3дх делает то же самое. зная это, достаточно очень тривиально изменить VS чтобы плавно сдвигать все вертексы. можешь сделать это с д3дхом (если там всё не слишком через жопу), можешь сам, но в последнем случае учти, что тебе придётся много времени потратить на чёртов текст, чтобы там кернинг был нормальный, тексель в пиксель попадал и т. д., зависит дальше от амбиций (размеры/разноцветность/болд-италик/теги...)
---
брр погоди, разве д3дх не позволяет рисовать текст начиная с любого пикселя экрана? насколько я помню, позволяет. ну и какие проблемы со скроллингом?
---
а, ты что ли про то чтобы скроллить не влезающий в экран большой текст? и про проверки на видимые строки? пфф, это вообще ничего не стоит, чтобы тут про фпс рассуждать

Ответ: Пишем 3D движок - замену Xors3D
 

Именно так я делаю у себя.

Вот я не уверен, я столкнулся с той же самой проблемой - текст в д3дх реально много жрёт. Была сцена со средним фпс 60, вывод текста на 2/3 площади экрана просадил до 5 фпс. Даже если сцену потом убрать - фпс не поднимется. Однако я не уверен что я правильно рисовал. Я каждый раз вызывал функцию прорисовки текста, а может быть, если текст не меняется, есть способ нарисовать его один раз куда-нибудь в текстуру и затем выводить эту саму текстуру.

Да 100% я так делал.

Ответ: Пишем 3D движок - замену Xors3D
 

ну не знаю, я его юзал, и он почти не влиял вообще. выводил несколько дебаг строчек типа фпс и подобного.

экран текста выводить в фуллрес текстуру будет медленее чем рисовать квады с буковками склееные в 1 дип.

Ответ: Пишем 3D движок - замену Xors3D
 

Зависит от того какую площадь экрана покрывает текст, попробуй вывести на весь экран.

Ну если свой текст писать то через квады, но д3дх выглядит красивей, а если его тоже выводить по буквам через квады будет также некрасиво как свой текст через квады.
Вообще можно минимизировать количество текста в ХАДе, а где-нибудь в окне меню игра то на паузе будет - можно и с более низким фпс повыводить.

Ответ: Пишем 3D движок - замену Xors3D
 

д3дх работает через квады
делать через квады не делает текст "некрасивым"
некрасивым его делают кривые руки

Ответ: Пишем 3D движок - замену Xors3D
 

Ну я не художник чтоб шрифты рисовать, подходящего размера в инете не нашел, а нужно было чтоб тексель в пиксель попадал и нужного размера, пришлось самому шрифты рисовать.

Ответ: Пишем 3D движок - замену Xors3D
 

Зачем рисовать, есть же куча Bitmap Fonts генераторов. Например: http://www.gamedev.ru/projects/forum/?id=152527

Ответ: Пишем 3D движок - замену Xors3D
 

Точно! Генераторов оказалась куча. Но все какие-то громоздкие. Накидать свой генератор на скорую руку - оказалось значительно быстрее, чем разбираться с готовыми. :)

А теперь несколько вопросов. Может кто подскажет правильное направление.


1. По поводу использования буфера(ов) вертексов. Написал класс меша и фабрику этого класса. При создании экземпляра класса меша создается динамический массив вертексов в RAM. Имеются функции создания примитивов - кубов, пирамид и т.п. Во многих источниках рекомендуют использовать один большой вертексный буфер. Возник вопрос как правильно организовать менеджмент вертексов и этого большого вертексного буфера. Сейчас поясню:

есть такие варианты:
1) сделать отдельную функцию, которая склеит вертексы всех созданных экземпляров мешей и запишет их в VB.
2) в коде меша при изменении вертексов (например в конце метода LoadFromFile) отправлять в конец VB порцию вертексов только текущего меша.
3) для каждого экземпляра меша создавать свой уникальный VB.

Очевидные проблемы:
В первом варианте мы фактически при изменении одного меша вынуждены пересобирать весь VB, но зато точно знаем его размер и не используем лишнего места в VB.
Во втором варианте мы не можем предугадать, сколько еще объектов нужно будет загрузить в VB, поэтому его размер мы не знаем. Можно конечно сделать заведомо больший VB, чем нужно, но тут 2 проблемы: фрагментация VB и пересоздание буфера если закончится место.
В третьем варианте мы скорее всего теряем в производительности, т.к. делаем кучу вызовов SetStreamSource, но получаем значительное удобство.

Насколько справедливо вышесказанное? Кто как выкручивался?

Ответ: Пишем 3D движок - замену Xors3D
 

а какое именно изменение? изменение существующих вертов не проблема, добавление новых вертексов в рантайме - нафиг нужно.

Ответ: Пишем 3D движок - замену Xors3D
 

Движок умер так и не успев появиться на свет, печально :-D

Ответ: Пишем 3D движок - замену Xors3D
 

Не умер. Поверь.

Ответ: Пишем 3D движок - замену Xors3D
 

Разработчики в отпуске? :-D

Ответ: Пишем 3D движок - замену Xors3D
 

Разработчики в работе :)

На текущий момент работаю над несколькими проектами. GeoVoxium3D перевожу на DX11. Возможно скоро придется переходить уже на DX12. Ветку движка с DX9 - забросил. (может зря - не знаю)

От своей первоначальной идеи сделать minecraft-подобную игру - не отказался. Наоборот, вроде все улеглось по полочкам. В качестве эталона выбраны новинки из STEAM: это Rising World и StaudSoft`s Synthetic world.

Продолжаю эксперименты со шлемами виртуальной реальности. Скоро придет экран для прототипа с разрешением 2560х1440. Буду экспериментировать :)

Очень хочется найти 2-3 энтузиастов, чтобы какой-нибудь проект все-таки довести до релиза. Если кто желает помочь, присоединиться, внести предложения, конструктивно покритиковать - милости прошу :)

Недавно согрешил - зарегистрировался ВКонтакте :) Попробую анонсы проектов там выложить. Может все-таки единомышленники найдутся.

Ответ: Пишем 3D движок - замену Xors3D
 

Для такого требуется некий Quick Start Guide с пошаговой инструкцией как начать и справочник по движку.

Ответ: Пишем 3D движок - замену Xors3D
 

Как дела обстоят с разработкой движка? :)

Ответ: Пишем 3D движок - замену Xors3D
 

Так чего с движком, будит или нет?

Ответ: Пишем 3D движок - замену Xors3D
 

Ни будит)))0)нуль))

Ответ: Пишем 3D движок - замену Xors3D
 

Слишком категорично. Если интересно, во что трансформировался проект, могу подробно описать. Некоторые обращались в личку и в курсе о результатах.

Ответ: Пишем 3D движок - замену Xors3D
 

Просвети всех :) зачем каждому то в личку тебе писать. Мне тоже интересно, что и как там продвигается.

Ответ: Пишем 3D движок - замену Xors3D
 

Вот именно. Накидал бы ссылок сюда, чтоб глянуть можно было.
А то интрига на 21 страницу и стоп точка с выбросом.