forum.boolean.name

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)
-   Рецензии (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=143)
-   -   Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления) (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=11546)

ffinder 03.06.2012 19:07

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от ABTOMAT (Сообщение 229184)

«Generation П»
Пчёлы в институте пчеловодства. Берёзовый спрайт. Смоделленное правительство. А Епифанцев малаца, хороший актёр, как и всегда.

а теперь книгу прочти - в экранизации все самые сочные "моменты откровений" смазаны.

ABTOMAT 03.06.2012 19:41

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от ffinder (Сообщение 229345)
а теперь книгу прочти - в экранизации все самые сочные "моменты откровений" смазаны.

Ну это уже точно не во время сессии

radiobutton 04.06.2012 00:06

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от ABTOMAT (Сообщение 229329)
Брат 2

В чём сила, брат? Разве в деньгах? Отличное продолжение отличного фильма. Образ с виду простецкого паренька, который на деле покруче своего братца-киллера будет, блестящ, как и в оригинальном фильме.
My car... кирдык! "Под Тулой". Правдоискатель Данила и за океаном не пропадёт.

Цитата:

На самом-то деле, фильм «Брат» нельзя рассматривать в отрыве также и от предшествующей новеллы «Трофимъ», которая была создана Балабановым для коллективного киноальманаха «Прибытие поезда» как раз к столетию кинематографа. Знаменательно, что Данила из «Брата» приезжает, как и крестьянин-«убивец» Трофим, в столь же враждебный и пугающий город на Неве, только современный, уже утративший приметы имперской столицы и подрастерявший величие культурного центра Европы, былой «северной Венеции». Этот Петербург конца ΧΧ века, можно сказать, превратился в некое подобие унылого кладбища.

Но именно у немецкого кладбища молодой герой-киллер с якобы военным прошлым (хотя нет особых подтверждений, что он вообще служил в армии, да это, собственно говоря, и не так важно, поскольку Данила — скорее, персонификация идеи, по-своему условная фигура, которая словно призвана проверить этот мир по отношению к ряду «больных проблем») несколько раз встречается с чуть ли не единственной живой душой в будто бы умершем городе. Между прочим, данный бомж сообщает, что он — немец по происхождению (вот и предварительная намётка к явлению своего рода Иоанна Предтечи в ленте «Про уродов и людей»). А сам Данила — как библейский пророк Даниил, единственный, кто был способен разгадывать сны царя Навуходоносора, кстати, совершившего немало греховных деяний.

Не менее заманчиво увидеть в этом, без сомнения, альтер-эго автора «Брата» некоего ангела-истребителя, который может своей местью-воздаянием покарать погрязших в пороках и преступлениях, главное же — в неверии и лжи, обитателей новоявленного вовсе не Иерусалима, а Содома. И вслед за этим якобы должен придти черёд не менее ненавистной Москве (получается, что она — как Гоморра), и уж полный кирдык наступит для злокозненной Америки, которая вообще подобна «геенне огненной».

Однако желание Алексея Балабанова договорить всё до конца и лишить повествование столь привлекательной для пытливого ума многозначности, а ещё стремление в большей степени угодить обычной публике, которая вообще не склонна задумываться над вопросами бытия, предпочитая «боевик про крутого парня Данилу Багрова», привела режиссёра к созданию в 2000 году продолжения — «Брат 2» (и не случайно многими фанатами стало обыгрываться созвучие названия со словом «братва»). Пожалуй, именно тогда Балабанов вступил на путь явных упрощений и лобовых решений, одновременно почувствовав свою манипулирующую власть не только над персонажами, но и над теми, кто воспринимает сочинённое произведение, относящееся ко «второй реальности», уже в качестве первой и единственной действительности.
. .

ABTOMAT 04.06.2012 00:32

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
И "Трофимъ" (внезапно) смотрел, но давненько.
Но пост radiobutton'а - толстое троллирование.

RegIon 06.06.2012 11:51

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Посмотрел вчера ЧАТ и КРАСНЫЙ ДРАКОН

Nex 11.06.2012 10:41

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Project X (2012) (с альтернативной озвучкой. цензура к этому фильму не подходит)
Комедия про то как 3 друга устроили пати на 17-летие. Лучше фильма про всякие пати еще не видел. :)

radiobutton 11.06.2012 10:55

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от Nex (Сообщение 230057)
Project X (2012) (с альтернативной озвучкой. цензура к этому фильму не подходит)
Комедия про то как 3 друга устроили пати на 17-летие. Лучше фильма про всякие пати еще не видел. :)

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/261363/

этот лучше.:)

Nex 11.06.2012 10:56

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от radiobutton (Сообщение 230058)

Нет.

St_AnGer 11.06.2012 11:25

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
7-го июня был на Мадагаскар 3. Просто замечательно! Это наверно единственный мультфильм, который из части в часть всё лучше и лучше! А эта часть вообще лучше чем предыдущие две вместе взятые и перемноженные сами на себя! Отчаянно советую сходить!

impersonalis 12.06.2012 02:31

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Вложений: 8

Своеобразный фильм. Смесь комедии и мелодрамы. Внезапно: "самый успешный британский фильм в истории кино." Вероятно, проблема "пора бы остепениться (женившись/выйдя замуж)" популярна среди прагматичных жителей туманного Альбиона. Показаны в тесном переплетении: холостяцкая разудалость, небрежность, пересиленные чувства, свадьбы и похороны.
На один раз.



Внезапно, неплохой фильм. Только не ожидайте, что это "фильм про войну". К войне, по сути, фильм имеет такое же отношение как и УС2. Тем не менее, сюжет подан живо и интересно, не без юмора. Главную, мысль, пронизывающую сюжет, раскрывает в финальных кадрах (ВНЕЗАПНО!) Гитлер, толкающий нехилый монолог. Чтобы подвести к этой сцене, авторам, судя по всему, пришлось вставить кусок с подписанием капитуляции, из-за этого концовка кажется несколько затянутой.
Съёмки с экшен-сценами сняты на отлично.



Годнятина! Marilyn manson шикарно ложится фоном для мира альтернативной Матрицы. Грубая натуралистичная похоть, зашкаливающая местами за over9k, всего-лишь выразительное средство, позволяющее вкусить все балага Матрицы, созданной не злобным гением-архитектором, а, в-первую очередь, обществом потребления, бросившим свои тела к подножию трона этого архитектора. В фильме нет красивых рукопашных поединков и уклонений от пуль, а вставленные новостные сюжеты и ток-шоу воспринимаются вполне реально.
Поднята тема этики вмешательства в высшую нервную деятельность и дистанционного управления. Ну и про гиподинамию чуток ;)
Сцена с видео-спамом в IM-клиенте порадовала.
Название, может вызвать у нашего зрителя опасения, но не бойтесь: фильм не про субкультуру игроков, глазами недалёких сценаристов - стоит посмотреть! Ну разве что, медики возмутятся допущениям - но на то это и фантастика. Пылесос опять же...



Что-то это мне смутно напоминает Мистер и миссис Смит 2005. Да ну: почти кич на тему спецслужб, намотанный на любовный вал. Мне всё же кажется, что фильм скорее для женской аудитории. Одинаково не понравились и лузер Дак, и дамский угодник Франклин, и старая дева Лоран и её типичная псевдоумудрённая нимфоманка-неудачница подруга-советчица Триш. Паноптикум какой-то! >>:( Радует только старый знакомый Тиль Швайгер, играющий злодея Генрих-а.



Мрачный, но интересный (как детектив) фильм. Пожалуй, не стоит смотреть на сон грядущий (что я, конечно же, сделал). Особо спасибо, что особо не косячили с it-составляющей, и даже спойлер. Посмотреть можно.


Йо-хо-хо, ублюдок!
Брюс снова всех победил! Понравилось не менее первой части.



По-прежнему интерес не ослабевает, а впечатления от фильма не ослабевают. Сюжетный ход с загадками - шикарен, спойлер.




Живи свободным или умри, сражаясь
Вот и досмотрел я "орешка". Ход был логичным и печальным: в свете развития технологий, переместиться в область it. фильм плавно угасает на глазах и превращается в экшен-боевик. Сцена с истребителем - это уже диагноз :( Джон Макклейн же не Нео. Вот и конец.

БЛИН,число аттачей на пост исчерпалось

impersonalis 12.06.2012 02:38

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Вложений: 2

Недурно. Для слоупоков, типа меня, поясняют: как же это так "у панды отец - гусь". Alex-mad верно замечает, что имеет место Синдром Серебаса. Племяшу понравилось.



Круто. Сюжет, порой, раскрывает совсем не детские конфликты. И это нужно использовать в педагогических целях. :)

ABTOMAT 12.06.2012 02:49

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Иероглиф Дружбы
Неопубликованный ("запрещённый", как сейчас модно) фильм о русско-китайских отношениях. Как мы им строили заводы, а они у нас тигров отстреливают и лес воруют, да Дальний Восток заполоняют.

Предвзято, но посмотреть стоит.

Цитата:

— Пал Иваныч, а как сказать по-китайски "Я — проводник экспресса Москва — Пекин"?
— Воши моцико бейдзин дэсин чэдэ чжоу юань!
— Праильно!

impersonalis 12.06.2012 15:34

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Вложений: 2



Весёленькое кинцо для вечера пятницы. Ну а что ещё можно ожидать от комедии? Юмор лишён американизма, любовные отношения спорадически комментируются со здоровым цинизмом (учитывая проф. деятельность протагонистов), но без научного прагматизма.
Love potion number 9
Опять-таки: Буллок в главной роли: надо дать соответствующую проф.награду гримёрам, сумевшим сотворить такое с актрисой в первой части фильма.



Вы и Николсон одержимы вашим мужеством.
И для чего? Чтобы умереть с честью, как положено,
когда главное — жить как нормальный человек.
Сколько же времени я собирался посмотреть этот фильм! Вероятно, ещё в начале нулевых, т.е. около 10(!) лет. Кроме того, легендарный Марш полковника Боги (известный, кроме того, как «У Гитлера есть только одно яичко», музыкальная тема полковника Френсиса Чеснея и проч.), исполненный свистом - своеобразная визитная карточка бравых британцев. Ну и наконец - Felix рекомендовал посмотреть фильм после "Счастливого Рождества, мистер Лоуренс".
Фильм получил 7 премий «Оскар» и ряд других кинематографических наград. Хронометраж - аж 2 часа 35 минут! И не менее сложные, в психологическом плане, протагонисты.
Есть фильмы героические. Есть с вариациями сюжета, где "кто был крысой - стал тигром и львом". В этом плане данный фильм стоит отдельно: здесь и моральное взросление одних, и предательство других. Причём предательство "не по злому умыслу", а в свете вполне логичных жёстких установок ("ты не предатель, ты просто глупец"). Своеобразная демонстрация как формальность механизма оказывается в проигрыше перед моралью. Не зря в начале фильма один из протагонистов и антагонист встают на защиту Женевской конвенции и Бушидо соответственно.
Несмотря на комедийные вставки в середине, фильм серьёзно заставляет задуматься над причинами поступка полковника Николсона и корнями одержимости идеалами Востока и Запада. Чем больше я думаю над сюжетом, тем больше появляется мыслей. Причём, я сомневаюсь, что автор хотел нам показать тезис "в ситуации «или-или» без колебаний выбирай смерть." как единственно верный. Скорее, сделана попытка заглянуть ещё дальше: ещё более отдалиться и возвыситься над человеческим существованием. Есть ли место сомнению? А видно ли за деревьями лес? А не выплеснули ли младенца вместе с водой? Людям, состоящей на той или иной военизированной службе - к просмотру однозначно (хотя каждый сделает свой вывод)!
Безумцы, безумцы!

impersonalis 13.06.2012 00:24

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Вложений: 2

Занятный, приключенческий мультфильм. Хороший юмор, не без гэгов. Прекрасная анимация - о ней уже писали на булке. Племяшу понравилось. Рекомендую.



Приквел к мультсериалу Смешарики. Хорошая анимация. Среди прочих тем, очень понравился "срыв покровов с дружелюбной рекламы" для детей: это очень нужная, малоподнимаемая проблема. Основная тема (но с другого ракурса) уже поднималась в мультике ВОЛЬТ (я ни на что не намекаю). Как всегда - досмотрите до конца титров!

Hurrit 13.06.2012 21:23

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Человек, который изменил всё: годная игра актеров, фильм немного скучноват, но благодаря тому, что основан на реальных событиях, смотреть можно.
Тёмный рыцарь: круто, очень круто, Джокер крут, Бэтмен крут, всё круто.
MiB3: отличный фильм, хотя я и не смотрел первые две части, мне понравился. Есть шутки, есть экшен, есть закрученный сюжет.


Часовой пояс GMT +4, время: 20:53.

vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot