Ответ: YouTube theme
 

... И у меня было детство :)

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

Неожиданно :

Ответ: YouTube theme
 

Ты про: это видео недоступно для просмотра в вашей стране?

ну есть же

Ответ: YouTube theme
 

Хлеб 2013

Ответ: YouTube theme
 

Демонстрация графики на PlayStation 4, студия Quantic Dream.



Мы в восхищение! Королева в восхищение!

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

Просто убило московское метро с ветками на всю страну! :-D

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

Ну это скайнет же... :-D

Судная ночь

Телекинез

Хоббит: Пустошь Смауга

Тор: Царство тьмы

Игра Эндера

Ридик
Ридик

Элизиум

Заклятие

Пипец 2

300 спартанцев:Расцвет империи

Призрачный патруль

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

Destino

Компьютерная графика немного режет глаза.

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

Видео не рекомендуется к просмотру лицами подверженными ПГМ или ХГМ.

Ответ: YouTube theme
 

-Людей на картошку?!:4to:
-Не Я не хочу...:-D

Ответ: YouTube theme
 

Человек из СТАЛИ (2013) BadComedian про нового Супермена

Много интересных фактов:crazy:

Ответ: YouTube theme
 

Данила, Данила, пойдём копать могилы!

Ответ: YouTube theme
 

Сладкая парочка...

Ворона - петух...

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

Хреновина какая:-D


DualShock - джойстик с сюрпризами.

Ответ: YouTube theme
 

выдержка из предыдущего:

Ответ: YouTube theme
 

Псевдонаука. Самое голимое, что они сами верят и не понимают что нихера не понимают.

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

Роисся вперде

Ответ: YouTube theme
 

200+ лямов баксов за полторы минуты.
---
и всё на деньги налогоплатильщиков

Ответ: YouTube theme
 

Если честно, этот Роскосмос начинает бесить уже, в месте с глонассом...
Вот тут правду говорят...

А то - облако черного дыма, облако черного дыма...:-D

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

ИМХО
Я думаю все проще было, деньги которые выделили на спутники попилили так сильно, что на них вообще не осталось денег.
Запустили пустой ракетоноситель и взорвали чтоб скрыть это все.

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

Победа нокаутом.

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

Я хочу опрыскать им воду

Ответ: YouTube theme
 

интересно что будет если смазать этим что нибудь тяжелое и не большое (допустим якорь от корабля или целый корабль) и бросить в воду над марианской впадиной? :-D

Ответ: YouTube theme
 

якорь естественно утонет, но если его вынуть из воды он будет сухой.

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

судя по видео оно будет не просто сухим, а вообще вода не будет мешать падению вглубь и будет так же как и вхождение астероида в атмосферу только без горения. :)

Ответ: YouTube theme
 

Ну-ну не надо путать такие вещи как смачиваемость и трение + давление. Архимедова сила будет действовать совершенно так же как и на смачиваемое тело.
Можете убедится сами натерев что-то тяжелое жиром. Который не смачивается на все 100.

Ответ: YouTube theme
 

Уже было.

Ответ: YouTube theme
 

신경 세포의 핵보다 변수 테세 랙트.
무한대의 2 종류, 타원형 팔에 접혀, 그것의 절반은 두 번째 무한히 큰만큼, 항상 무한히 작은 수 있습니다.

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

>От автора "Духа Времени"
Дальше не смотрел.

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

А чё лайков народ поставил. Во первых если ты посмотришь, вот обоснуй что там не верное.
Практически все убеждения что Питер выдвигает, всегда подпитывает объяснениями и обоснованием. И они наглядно очевидны для мыслящего человека. Порой конечно там трешечёк проскакивает - но как не без него в столь "не разведанной" теме?

Питер очень трезво рассматривает и оценивает происходящее в нашем обществе.

Первый Дух Времени - это первый выпад, попытка как-то встряхнуть лошков. Он агрессивный и слишком наивный, по нему не нужно рассценивать мотивы людей что работали над ним. Взять например третий Дух Времени - ваще совсем другая тема и другой фильм, и более окуратный и трезвый взгляд на определённые темы.

Ответ: YouTube theme
 

Что такое "Дух времени" не знаю, не смотрел.
Про экономику посмотрел: чувак критикует рыночную экономику, и начинает толкать утопические идеи, будто всем людям на земле хватит ресурсов для комфортной жизни. Да нифига, наша, собственно, природа такова, что мы всегда хотим быть круче других и иметь больше других. Ну не все конечно, но значительная часть человечества, и это никак ничем и никогда не исправить - даже если всех подобных людей убить, в оставшейся группе снова начнётся разделение на слои.
И как он предлагает делить блага равномерно и не давать одним дорогие фотоаппараты а другим голод? Да никак. Потому что это невозможно. Одному фотоаппарат нужен для дела, а другому - попонтоваться, но выступать судьёй кому что нужно никто не может, т.к. это привнесёт кучу злоупотреблений, ошибок, и всё как обычно.
К тому же, сама по себе возможность нашей экономики купить практически всё (в теории) - хорошо мотивирует. Даже если ты никогда не купишь себе остров, все равно приятно осознавать, что ты можешь это сделать, если будешь достаточно успешен. А это осознание значит чертовски много: ты можешь валяться дома на диване и ничего не делать целый год, а можешь делать то же самое в тюрьме, только в первом случае ты не будешь чувствовать себя угнетённо и убого.
Автор передачи просто ворчит, да ещё и отвлекает внимание от смысла своей речи всякими нелепыми петросянскими вставками.
Люди любят обсуждать как всё плохо, он получает свои лайки и три рубля с рекламы.

Ответ: YouTube theme
 

Заблуждение! По крайней мере от части. Такое мышление навязывает нам нынешняя культура и общество, которое требует от нас конкуренции во всем. Уж такие ценности нам вбили.

Ресурсов хватит всем, если грамотно ими пользоваться. Сейчас же они используются крайне расточительно как человеческие так и природные.
Например, если изобретут тормозные диски которые служат в 1000 раз дольше или нервущиеся колготки, не думаю что их пустят в производство, если конечно производитель заведомо не хочет подорвать свой бизнес. А линейки товаров: эконом класс - грубо говоря это производство некачественного товара, который быстрей изнашивается и ломается. Смысл его производить? Бабло (в кредитно-денежной системе)!
http://cs9325.vk.me/v9325359/703/TsXG3ObuyO8.jpg

P.S. Не удивлюсь, если ПК с нынешней производительностью могли выпустить еще 5 лет назад. Так реально выгодней, если постепенно и запланировано наращивать производительность, а не большими скачками. Если бы я был у руля этой отрасли, я так бы и поступил - мне же еще надо купить пару островов в Тихом океане и участок на Луне :)

Ответ: YouTube theme
 

Ну если интересно нагугли ракету "Гранит" ~70 года, там модные нынче веяния по распределенным вычислениям и выполнению задач в группе

Ответ: YouTube theme
 

Ну считаться с текущей экономикой мало кто хочет, а большинству похер, т.к. она их конкретно поработила.

Фиг там. Я знаю кучу людей, кому реально похер что и как у кого-то там. Да и мне лично чаще всего пофиг и дела нету что там в чём-то меня круче - рад за них, главное чтобы юзали это по делу а не во вред.
Если мыслить совокупно, то наоборот - чьи-то заслуги очень даже доставляют, ведь в большинстве случаев они не на конкуренции построены, а на упорном труде. Это как ты за сестру горд если она чего-то достигает, или за свою девушку, когда она лучше работу находит.

Убрав кучу людей - проблему не уберёшь. Проблема в обществе, а если конкретнее в каждом из нас. Пока ты мыслишь именно таким образом - для тебя проблема актуальна, и ты кстати может будешь именно тем, кто если не сгинет с первой пачкой, то в кругу оставшихся можешь зажраться.
Пока сам для себя не определишься и не будешь достаточно развит - проблему не решить.
Это как в бизнесе - есть иерархия, то и будет зависть и конкуренция. Коллеги ради повышения подставляют, крысят, воруют проекты и т.п. Лишь бы подлизаться да пвысили. А теперь возьмём плоскую структуру организации, с умными работниками - и проблемы будут решены. Там 120% кооперации и никакой конкуренции, наоборот способствуют друг другу в разы больше. И это не сказка, но к сожалению пока редко и ново. Но факт их наличия говорит о возможности.

Пока ты блага ассоциируешь с чем-то что реально "ценное" как деньги, то конечно такая проблема будет. Но кому реально нужно понтоваться с фотиками? - Лохам и только.

Угу, следственно народ должен сам думать, а не судью искать. Сейчас мы все дружно ожидаем от правительствасудьи что оно что-то может - и как все видим, нихера не работает.

Ты вспомни себя, когда позеленее был, программировал зачем, ради острова и бабла? Или потому что реально пёрло? А сейчас, кто из вас программирует ради бабла? Что лучше - кодить ради бабла, или идеи которая реально что-то значит и уникальна? Для меня лично Идея превыше всего. Но вынужденность, мотивированная этой системы потребления - рабство. Т.к. в Лондоне не выжить без работы.

Что лучше, валяться и бездельничать, либо без обязанностей но развиваться и создавать что-то значимое?

Если ты с самого начала одел чёрные очки, и ни разу не задумался о том что он говорит, или о идеях которые он старается передать, то очевидна реакция и дальнейшие "возмущения" по поводу "столь важных" элементов видео, как петросянские шуточки и т.п.

Ответ: YouTube theme
 

Я за тебя рад, но ты ожидаешь это от всей планеты, "народа?". Это совершенно утопично.
Я и сейчас делаю что делаю, потому что прёт.
Я привёл этот пример не чтобы показать как круто валяться и бездельничать - а чтобы показать как потенциально доступные возможности влияют на восприятие, даже если ты их не используешь. Отсутствие таковых будет угнетать и заставлять думать о них больше.
С самого начала надели те, кто "дальше не смотрел", я не знал чего ожидать и начал смотреть с интересом.

Конкурируют даже мартышки, у кого яйца больше и кто бьёт сильнее. В человеческом мире эти факторы легко заменяются имущественными понтами. Где АВТОМАТ с Протопоповым?

Ответ: YouTube theme
 

Если я могу, то и могут другие. Я не ожидаю этого "завтра", но это возможно. Если на уровне бизнеса уже применили, то и на более больших масштабах смогут применить.

Следственно у тебя не будет ментальных проблем, если убрать систему потребления из общества?

Как и любой наркотик - раз попробовав, от памяти невозможно избавиться, всегда мозг будет помнить.
Но мы говорим не о пару годах или даже не о десятилетиях необходимых для развития в что-то реально дельное. Сейчас всё только начинается, и только сейчас появилась возможность выйти на столь глобальные масштабы в этом плане - интернет и всё такое. Раньше это дело отлично регулировалось.

Да даже сам факт что разным людям кто мыслит, по всему миру приходят одни и те же "утопичные" мысли, говорит о факте что это будет, только не "завтра" а позже. Я же лично не хочу этому мешать, следственно и системе потребления способствовать не буду.

А про все эти влияния что ты описал выше, Питер как раз их наглядно и показывает ;)

Ответ: YouTube theme
 

Слишком оптимистично, но поглядим конечно =/

Смотря на что её заменить. На этот-то вопрос пока никто не ответил. Есть предложения?

Ответ: YouTube theme
 

На самом деле у меня лично, надежд увидеть это нету :)

Здравый смысл.
Начнём с Идеи. Они (идеи) очень мощный инструмент, глянь на религию например.
Да возьми евреев - они же не потребляют также как менстрим придурки. Конечно у них привитые идеи и грубо навязанные ценности, но работает. Есть же и откровенные преследователи разных Идей, и они отлично справляются - мотивируют себя и т.п.

Да даже ты, как кодер - ведь Идеями может и не явными но всё же мотивирован, раз не деньгами.

Если ты родишься в условиях где всё будет относительно доступно по разумным причинам, то иметь это всё тебе нафиг не нужно будет - зачем? Накопительство - это системой потребления навязанная проблема.
При свободе выбора, главной проблемой будет найти что делать. А многие из нас как раз стремятся делать свои дела, заместо рабства. Многие уже отлично знают что и как им делать, а вот возможности и условия не способствуют.

Если разумно развитому человеку дать возможность - он отлично распорядиться ею.
Люди не стоят на месте, это же очевидно.

В первую очередь убери основные проблемы системы потребления, и затем подумай - что нужно тебе и людям.

Есть куча сфер деятельности, у нас куча проблем в системе которые мы не решили. До сих пор в космос не летаем нормально, а планета не будет тут всегда нашим домом.

Альтернатива - рациональная и здоровая свобода. (утопия ёпт)

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

Жак Фреско работает в этом направлении более 35 лет. Он предлагает полностью изменить культуру и соответственно ценности человека и кучу решений по организации более здравомыслящего общества. Может это и кажется утопией, но на мой взгляд это возможно. И факт в том, что культуру так быстро не изменить: "История не знает ни одного общества, которое намеренно или сознательно изменило бы собственную культуру, дабы привести ее в соответствие с меняющимися временами." Это долгий и болезненный процесс. А пока мы будем жить в виртуальном мире экономики, которая очень мало способствует развитию человечества в целом и порождает еще множество проблем: от бомжей до войн.

Ответ: YouTube theme
 

Ахаха чуваки агонь порнуху на ютубе нашёл :D

http://youtu.be/rkiTJNcp5MQ?t=14m53s

На 480 переключайте, у меня в стартовом 240 что-то не работает.

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

Делаем тюремную зажигалку.:)

Ответ: YouTube theme
 

идея игры зацепила (играешь за 2-х летнего ребенка):

Ответ: YouTube theme