Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Начал смотреть Game of Thrones.

Круто..

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Тайна перевала Дятлова - бред, полная деградация западной фантастики...
"Муви 43" - легкая прикольная комедия после бутылочки пива...

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Плод западной деградации - отлично сказано.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Психологический триллер "Операция Арго". Очень понравилась филигранная психологическая игра Бена Аффлека (агент ЦРУ), хотя в целом сюжет фильма довольно средний. Советую разок посмотреть.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Я просмотрел 2 сезона, одним присестом..
Дайте ещё!

Это умный и с отличной проработкой "сериал", где почти каждая серия по качеству как хороший полнометражный фильм. С проработанным миром, и его деталями.

В общем, никак не жалею. И рекомендую тем, кого интересует нечто, не просто описать: средний век, королевские "игры", престолы, рода и титулы, и немного магии (совсем немного так, что это и фентези не назовёшь).
Персонажей куча, все разные и нету никакого конкретного, которым вам пытаются либо промыть мозги, либо навязать ярлыки.
Сериал жестокий - там будет и кровь, и сиськи. Но его суть совсем не об этом.
Не ожидал увидеть такого качества многосерийного фильма в последнее время.

Очень рекомендую (не для любителей мейнстрим попсы).

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

>Игра престолов
>Очень рекомендую (не для любителей мейнстрим попсы)
Ты сделал мой день

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Средненький фильм... Ну, какое-то занюханное посольство в Иране... Ну, исламисты... Ну, обычная спец. операция, коих США, СССР, Израиль проводили сотнями в то время...

Актеры - так себе, сценарий на редкость скучный. За что там давать Оскаров, я не понимаю. Или же всё другое еще хуже? ;) Мы наблюдаем явный закат эры Голливуда.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Следы от ботинка - говно

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Смотрел в таком порядке, а надо было наоборот:

"Хижина в лесу" - АХ-ХА-ХА-ХА-ХА-АХ!!! :-D :-D :-D Во всех смыслах. Лень писать, что да как, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

"Первый мститель" ака "Captain America: The First Avenger" - уг. Почему? Делали для зрелищ, один раз посмотреть можно, получше чем "Тор"

"Мстители" - Full УГ! Почему? Сооовсем для зрелища пойдёт, с выключенным моском. Характеры героев внезапно стали другими, Тони Старк, Тор, сильно поглупели... гм... Не хочу больше писать про этот фильм...



Короче, посмотрите обязательно "Хижина в лесу", уверен, не пожалеете!

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Дезертиры и странники. Оче хороший фильм. Смерть. Смерть и война.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

unforgiven. фильм - супер. больше сказать нечего.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Хоббит...

Лучше бы я его даже не искал на торрентах...

Ахтунг! Ахриннено много сполеров, так что если хотите посмотреть Это гавно, то не читайте.



Начнём с того что книга одна и она маленькая, а фильмов три и уже первый, идёт два с половиной часа. Вообще за это я прощаю прям сразу...
По началу меня всё устраивало, то есть минут 40, зрителей незнакомых с миром Средиземья вводили в курс, ну и пофиг, очень даже хорошо смотрится :)

А дальше начался какой-то боевик, сюжетные рояли чуть ли за каждым кустом :4to:
Вот гномы спасаются от гоблинов, в книги за ними совсем и не гнавшимся, их там вообще не было.
Встреча с Элрондом, гномы лезут на скалы, спасаются от великанов устроивших бой, всё ради 3D!!!11 Как путники выжили непонятно! :wild:
Небольшая эпичная история Торина, и опять сражение...

Бой за боем, шаблон на шаблоне! И так до конца фильма. Старина Джексон, ты меня разочаровал...
Сказку превратили в боевик.

Отдельная тема характеры героев, Бильбо превращён в стандартный, набивший оскомину шаблон, персонажа неудачника который, потом становиться крутым. Слова, поведения, это не Бильбо Беггинс. Под конец фильма он вообще выпиливает гоблин!!!11 ЩИТО?! :crazy:

Торин Дубощит - ведёт себя странно, шаблон крутого персонажа, который говорит в начале фильма, я не буду спасать хоббита, и сам же первый всё время кидается его спасать. Приговаривая при этом, что нафиг ты нам ненужен, угробишся ещё, иди домой...

Про остальных гномов и упоминать не хочется, потому что они все как один, туповаты и безлики. Ну не раскрывают их характеры. Desu.
Времени в кина много, зачем рассказывать так подробно про гномов, лучше побольше спецэффектов, крутых ракурсов, и путников наших побольше кидать и швырять в угоду 3D, что бы зритель не скучал. Desu...

Гендальф из загадочного волшебника превратился в мудреца дающего полезные, но набившие оскомину моралистические советы.

Появился волшебник Радагаст, в книгах упоминавшийся мельком, в фильмах не появлявшийся вообще - бомжара сумасшедший... >>:( :wild:

Галадриэль... О_о Что. Она. Тут. Забыла???!!!

Если кратко, то создатели решили добавить ещё одну линию в который по сути пытаются объяснить все злоключения Торина и Ко. :4to: :dry:
На мой не фанатский взгляд, лишняя и ненужная.

Сарумана Белого, нам с самого начала показывают плохим, в смысле делают намёки что он ещё за ~60 лет до событий Властелина Колец, вынашивал тёмные и нехорошие планы. Откуда он только взялся... =_=

Кино НЕ получилось.

После Властелина Колец я ожидал не большее, но хотя бы не хуже.

Фильм зафейлин...

P. S. От начала книги до спасения героев орлами, в книги всего ничего, это самое начало и вместо того что бы потратить хронометраж с пользой (раз уж стока снимаем!), они добавили побольше экшена.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

это типа встречу с троицей троллей так преподнесли? :4to:

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Movie 43.
Раньше я думал что Дмитрий Пучков переводит только хорошие фильмы.
Теперь я знаю, что он переводит и дерьмовые фильмы тоже.
Movie 43 — это как Action 52, только Movie 43

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Суспирия (Suspiria)



Данный фильм Дарио Ардженто считается культовой классикой жанра хоррор и вершиной творчества режиссера.
Я не помню, когда в последний раз какой-либо фильм меня пугал. И уж точно не скажу такого про этот фильм (хотя пару сцен можно записать в жуткие). Более того, актерская игра и диалоги часто где-то на уровне американских слешеров или даже ниже.
Но.
То, как снят фильм.
Какие-то совершенно безумные, кислотные, перенасыщенные цвета (см. спойлер) Да, ярче, чем в обычных фильмах 70-х в текноколоре. Одна из главных фишек фильма.
Необычные ракурсы и углы съемки.
Мозговзрывательный саундтрек. Лучший для фильма ужасов, который я слышал.

Очень стильный, визуально сочный фильм.


P. S. Кстати, японцам очень этот фильм по нраву, они даже аниме по нему делать хотели.