Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Спешу тебя огорчить. Многие хорошие фильмы он говняно перевёл и озвучил :)

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Потому что Пучков переводит не "хорошие фильмы", а фильмы где цензурный перевод убил вообще весь оригинальный текст.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Примеры в студию.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Ахтунг! споллер по Хоббиту.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Крутой фильмас. Не так крут как мстители, но тоже очень крут.
Местами кошерный юморочек, от которого зал выпадал в ржаче.
Рекомендую всем.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Чего? Я мстителей считаю самым удачным фильмом из всей марвеловской серии.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Странно, что еще никто не отписался о просмотре Oblivion'a


Сразу скажу, до похода в кино я прочитал несколько отзывов на фильм. Все они сводились к одному - "очень красиво, но сюжет плохой плохой плохой!". Потому перед просмотром я себя подготовил к тупому боевичку с красивым CG. Возможно это и послужило тем фактором, благодаря которому мне фильм безумно понравился от начала до конца (жду выхода BD-рипа себе в коллекцию).

Начну с видеоряда. Даже хейтеры, ругающие сюжет фильма в своих рецензиях, не смогли удержаться и похвалить создателей за потрясающе красивые картины погибшей Земли. Эффектные, без возможности придраться к качеству CG пейзажи - засыпанные руины стадиона, каньон с водопадами на месте таймс сквейр и т.д. - подчеркивает и дополняет очень красивая музыка от малоизвестной группы M83.

Песня из финала так и вовсе прочно обосновалась в моем плейлисте


Что же касается сюжета. Сначала пара интересных фактов. Во первых, режиссер фильма - Джозеф Косински - до этого отличился противоречивым, но чертовски стильным продолжением Трона, который Наследие. Но если в случае с Троном он, как и все режиссеры, связавшиеся с Диснеем, ходил под боссами Микки Мауса и делал только то, что те ему разрешали, то Обливион он взялся снимать уже самостоятельно

Во вторых, сценария у Обливиона фактически не было. Косински вместе с Арвидом Нельсоном нарисовали графическую новеллу (если угодно - комикс), которая и послужила одновременно и сценарием, и раскадровкой.

А теперь о сюжете. Я смотрел и читал немало фантастики. Потому согласен с хейтерами - в сюжете Обливиона в общем-то нет ничего действительно оригинального, или очень хорошо забытого старого. Но с другой стороны - чего-то оригинального я в кино не видел уже очень давно, что не было бы как минимум вторично к той же литературе. Потому у меня нет проблем с просмотром фильма, сюжет которого при желании можно рассматривать как микс из идей разных произведений. Для меня важнее - как этот микс сделан и насколько его интересно смотреть. Тут конечно мое субъективное мнение, но фильм я посмотрел на одном дыхании. И несмотря на раскрытие сценаристами некоторых сюжетных поворотов уже в начале фильма, сторилайн меня смог таки несколько раз удивить.
Еще один плюс местного сюжета - он дает время для созерцания, а не гонит зрителя в шею от одной сцене к другой, постоянно наращивая ЭКШЕН И ПАФОС, как недавний Хоббит (который мне к слову тоже понравился, но от просмотра которого в кинозале я раз 10 успел физически устать, лучше бы они всю эту эпопею разбили на большее число фильмов). Да и экшена в фильме не очень много, что я считаю плюсом

В 2013м году ожидается масса кино-фантастики и, на мой взгляд, Обливион очень удачно открыл этот сезон.


з.ы. когда смотрел этот трейлер, то боялся что авторы там пересказали почти весь сюжет. К счастью, трейлер спойлерит лишь очень малую часть
з.з.ы. тема русских в фильме раскрыта достойно

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Тема русских? Возьму на заметку. Надеюсь, клюква пережила глобальный катаклизм.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Был 2 мая на Iron Man 3, Остался доволен.
Приличный сюжет ( ну ничем не хуже предыдущих двух частей).
Нравится что с каждой частью костюмы Старка развиваются. Всё очень "эпично" и красочно( только конечно хороших 3д эффектов маловато ( смотрел в IMAX)). В связи со стараниями приблизить всё к реальности, убрали магию, изза чего мандарин оказался немного не таким как должен был бы быть.
В остальном я доволен фильмом, жду когда выйдет на DVD, пересмотрю ещё дома.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Тоже решил глянуть...

Ощущения как от Dragon Age: Origins
И да, круто...

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Ну хз, "игра" какое то сплошное порево в фэнтези мире.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Месье, это вы еще "спартака" не видели...

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Положительные стороны у этого фильма есть. Но о них сказано немало. Поэтому я сразу перейду к бугурту.

В Кембридже завелись композиторы, которые на ночь не прочь посмотреть фильм "Чарли и шоколадная фабрика".
Почему у расы провидцев есть термоядерные двигатели, но нет никакого даже самого завалящего летательного аппарата, чтобы десантироваться в центр связи?
Почему эпизоды в Нео-Сеуле состоят в основном из половой ебли? Дала по щщам не в меру похотливому посетителю — теперь бАгиня?
А ещё нравоученья-нравоученьица, избавьте меня от них! Адвокат вдруг понял, что расизм — это плохо, ну, охренеть теперь. Интересно, почему где-то рядом не рассказывается, что надо, например, мыть руки перед едой или что-то ещё подобное "разумное доброе вечное" ?
Ну и да, многие вещи непонятны для того, кто не читал книгу. Или въезжаешь долго. Скажете — пересмотри фильм? Можно было бы, будь он интересным. Вообще темы какие-то малоинтересные. Голубые и чёрные борются за свои права. В будущем рабыню какую-то спасают и распивают "Три Семёрки" с ней же. Возьми каждую из этих историй — по-отдельности они неинтересны, ну, или, как минимум так оно в фильме, не знаю, как там в книге (а "тесная" связь их, что бы там ни говорили, за уши притянута). Видимо, ставка делалась на то, что их шесть, а каждую в отдельности не проработали.
Ах да, отдельно про меж(одно)половые сношения. Это нинужно. Это портит синематограф. По какой причине это считается илитным, я не знаю. По мне так дешёвый способ привлечь аудиторию.

Ну так вот. Фильм не то, чтобы плохой. Но он ЗАМАХИВАЕТСЯ. Замахивается, а на выхлопе — слабо. Не пойму, что его некоторые считают чуть ли не величайшим фильмом в истории.