Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Читал "Пикник на обочине" ещё до выхода игры "Stalker: Тень Чернобыля" (до того как это стало популярно).
Очень понравилась книга.
Фильм несколько раз смотрел, когда показывали по телеку, ни разу не осилил (было скучно). Может, ещё "не дорос" (был школотой).
Может, стоит ещё раз попытаться.
Может, "Сталкер" Тарковского не стоит рассматривать как экранизацию книги, может, он сам по себе ценен.
Но "Пикнику на обочине" не достаёт экранизации, близкой по духу книге — факт.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Всеми? Читал мнения людей которые Стругацких в принципе не переносят.
Очень мало "арт-хаусных фриков" которых бы признавали хорошими режиссёрами.

Фильм мне понравился только при втором просмотре, когда я вырос. В первую очередь своей эстетикой и неспешностью событий.

Сколько раз была прочитана... А потом услышал про игру по мотивам.
Примечательно что Стрелок моментами напоминает Кайдановского из фильма. (Хотел скрины и фото подогнать, но не получилось :( лучше смотреть в движение)

Нет, этот фильм по мотивам.
А так, экранизировать книгу некому и не надо.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Что плохого в том, чтобы появилась хорошая экранизация этой книги?

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Я считаю книгу неподходящей для экранизации... Точнее не вижу эту историю в фильме.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Какое отношение хохляцкий сталкер имеет к пикнику и к фильму? Если бы он имел какое-то отношение, то написали бы в титрах по чьим мотивам написана игра. Хохлы просто захотели примазаться к чужой славе (Тарковского) в названии "сталкер" и имеет место быть воровство чужих идей (у Стругацких). Вот и все. Поэтому рассматривать игру в данном контексте некорректно и слишком много чести.

Фильм "Сталкер" не имеет никакого отношения к "Пикнику". Это две совершенно разные истории. У них общее только мир, в котором происходит повествование. Ни одного героя из книги в фильме вы не увидите. Хоть в титрах и написано что фильм снят "по мотивам пикника", на самом деле сюжет для фильма был написан с нуля. Поэтому не надо сравнивать эти два шедевра. Они повествуют о разных вещах. В книге у героев была одна цель - воспользоваться комнатой в своих целях и ни один персонаж ни на минуту не усомнился в своих намерениях, в то время как в фильме герои по ходу движения по зоне, и общения друг с другом, вспоминая и рассказывая о своей прожитой жизни, начинали все больше задумываться - а нужно ли им это? И вот когда комната за дверью, каждый герой приходит к своему выводу. В итоге совершенно отличная от книги концовка (ИМХО более удачная).

Фильм - не лучше и не хуже книги. Фильм снят о другом. У них даже названия разные. Соответственно и посыл разный к читателю/зрителю.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Сталкер - реминисценция Пикника
(опять-таки сужу по ю-тьюбу, сюжету книги и фильму)

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Хотели, обратились к Б. Стругацкому, но он сказал что права уже передал кому-то другому. По каким-то причинам дальше ничего не получилось. По этому у них "Сталкер" стал аббревиатурой.
Крутились как могли, не говоря уже о общем долгострое. Отсылок к "Пикнику" и "Сталкеру" море и это совсем не выглядит воровством идей.
У них совершенно собственная история получилась.

Да, думаю тоже можно сказать и про игру.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Бегущий в лабиринте

Фильм интересный, ориентированный на молодежную аудиторию. С кучей вопросов возникающих по ходу сюжета, и с минимумом ответов в конце. По стилю похоже на произведения Стивена Кинга. В целом хорошее такое развлекательное кино, без особых претензий на мораль и прочее. И сразу небольшой спойлер: будет второй фильм, т.к. это не конец. Вполне годится для похода в кино с девушкой.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

«Великий уравнитель» (англ. The Equalizer) — остросюжетный боевик режиссёра Антуана Фукуа, в главной роли — Дензел Вашингтон.
Фильм понравился, просто понравился, и сюжет, и музыка и работа оператора. Хотя боевики я не люблю.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

The Homesman
Фильм про тяжкий дикий запад и на сколько он был жестоко "не везучим".
Очень понравился фильм, Tommy Lee Jones сыграл отличную роль.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Великий уравнитель
Фильм стильный [как выражается Mr_F_], но при этом без дешёвого, слащавого, пафосного гламура: без сингулярной крутости, губ уточкой и прочих "крутых парней". Ну почти. На самом деле, к концу фильма повествование, на мой взгляд, почему-то начинается комкаться и упрощаться: делайн что-ли? или может это такая манера изложения?
В жизни каждого человека есть два самых важных дня: первый — это когда он родился, а второй — когда понял — зачем - данная цитата из М. Твена вынесена в заголовок фильма. И вроде как концепт не нов (и это не спойлер, а следует из названия или трейлера), а "что-то есть". Авторы умудрились добавить к типичной истории про народного мстителя щепотку пессимизма-реализма, поэтому фильм не взывает совсем уж сильного отторжения, хотя, ближе к концу, "иммунной системе" придётся напрячься. Немного заметен, так сказать, меандровый характер накала и развития сюжета, вызванный, как мне думается, тем, что фильм основан на телесериале. В фильме есть и неудачные, на мой взгляд, ходы, и перебор чернухи в некоторые моменты (одна пара привела с собой в кино девочку лет 10, хотя рейтинг 16+, а я бы и 18+ для острастки поставил), и сцены "так не бываит!!1". Но в целом, смотрится весьма органично: action-сцен нужное количество, оператор работает профессионально, периодически украшая ленту отличными ходами (эдакий десерт), шикарный OST, при этом не оттеняющий основное повествование. Даже юмора немного есть, хоть фильм и "тяжеловат". Стоит посмотреть!

Похожие произведения: "Во все тяжкие", российские фильмы 90-ых "дембельнулся_а_в_родном_городе_мафия_но_я_всем_от омщу" (см. оффтоп).

upd: мне тут подсказывают, что ребёнку было лет 7.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Да.. и девочке было лет 5-8 всего... и в зал она вошла первой с большой порцией покорна, если учесть , что рейтинг фильма +16... то странно отношение родителей и администрации кинотеатра...

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Я о том же.

Как можно смотреть дебилизм на подобии "Сумерки. Сага. Рассвет. Часть 1. Глава 2. Параграф 4. Абзац 46. Действие 100500." ?

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

imper вошёл в чат

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Черная дыра (2000)

Не плохой фильм. Однозначно лучше сиквелов. ИМХО лучшая актерская работа Дизеля. Также существует один любопытный факт : этот фильм затевался как экранизация компьютерной игры Unreal. Но впоследствии от этого отказались по неизвестным причинам.
Смотрел не отрываясь. С удовольствием бы посмотрел в кинотеатре. Жаль не показывают. (с)