|
Ответ: Новости
Цитата:
Использование такого рода проводов для прослушивания музыки - абсурд. Они существуют для записи в реальном времени, где важна минимальная задержка звука. Например если кто-то делает визуализацию на основе частотного спектра в реальном времени, то чтобы избежать задержкек, используется подобная техника и дорогущие звуковухи, которые снижают до минимума задержку и обрабатывают данные очень шустро. Задержка в записи звука - огромная проблема в работе со звуком. |
Ответ: Новости
Цитата:
Мы ведь вроде не механические колебания передаем, а электромагнитные волны, у которых скорость - сюрпрайз-сюрпрайз! - равна скорости света. Для цифры не имеет значения материал, из которого сделан проводник. Разное погонное сопротивление влияет только на затухание сигнала. Внимание, вопрос: и где в проводе находится магическая задержка, и какого лешего она по-твоему должна быть разной у медного и серебряного проводов? :D Сам принцип использования SATA для передачи больших объёмов цифровых данных между разными девайсами под сомнение не ставится - это разумно. Любой провод под цифровой сигнал ничего не потеряет от обычных контактов вместо позолоченых. |
Ответ: Новости
Цитата:
Перевод тоже почти слово в слово. Я говорил о двух типах задержки, первый это физический, но основываясь твоей копи-пасте, да он тут не актуален. Второй, это при передачи. Многие дорогие аудио карты требуют софт на стороне компьютера, и имеют "фичу" передачи нескольких потоков звука в дигитал виде через один провод, обычно это firewire. При передачи большого количества потоков на стороне железа происходит компрессия и затем декомпрессия данных на стороне компьютера. Я не знаю как сильно это распространено (в процентном отношении), но т.к. это встречал знакомый не раз работающий на звукозаписывающей студии, говорит о том что встречается. Таким образом железка хоть и даёт тебе несколько потоков звука, но лишь с использованием компрессии, что вносит задержку, которая уже для реалтайма не годится. С использованием SATA кабелей, естественно можно послать такой объём, не прибегая к сжатию. Но тут нужно и железо компа соответственное, для обработки такого объёма данных в реальном времени (как понимаю тут будет важна частота работы ОЗУ и ЦПУ что влияет на пропускную скорость обоих). Да и про скорость электричества, что-то ты утрируешь конкретно. Даже скорость электромагнитного излучения лишь в вакууме сравнима со скоростью света. Не говоря уже о других условиях. ЗЫ, вот почитай: http://www.physel.ru/-mainmenu-29/ma...43-l-r---.html |
Ответ: Новости
Скорость дрейфа нас в данном случае не интересует - раз;
Ежу понятно, что в проводнике условия другие - два; ему же понятно, что различия между медью и серебром в скорости распространения ЭМ-волны будут где-то в районе 3-5 знака (потому что материалы очень похожи и лишь несколько различаются сопротивлениями - даже не на порядок); что в 40 сантиметрах этого конкретного разнесчастного позолоченого SATA (речь ведь о кабеле) "задержка" составит навскидку что-то около 10^-10 с, а то и того меньше, и что разница в сравнении с медным будет иметь значение с коэффициентом 10^-15 с. Ты вот возьмёшься утверждать, что на слух различишь задержку в 0,000000000999 секунды? Даже так: ты считаешь, на свете есть человек, способный этот "лаг" услышать и отличить от лага в 0,0000000001 секунду? Для визуального сравнения: 0,000000000999 0,0000000001 Я не уверен даже, что в студиях используют АЦП, которые способны различить такие вот нюансы. Это ж нужно десятки тысяч гигагерц. И ещё раз: Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Новости
|
Ответ: Новости
Цитата:
|
Ответ: Новости
|
Ответ: Новости
|
Ответ: Новости
|
Ответ: Новости
|
Ответ: Новости
|
Ответ: Новости
Цитата:
|
Ответ: Новости
|
Ответ: Новости
|
Ответ: Новости
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 23:01. |
vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot