forum.boolean.name

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)
-   Рецензии (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=143)
-   -   Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления) (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=11546)

Igor 14.07.2015 00:43

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
"В джазе только девушки". Затянуло, смотрел не отрываясь. Давно со мной такого не было.
И только потом понял, что фильм был чёрно-белый - в отличие от современных фильмов, спецефектов нет и не нужно.
Интерстеллар. Начало понравилось (даже не сюжет, а образ мира, который появляется в голове после нескольких минут просмотра). Эффекты типа влёта в чёрную дыру тоже неплохи. Меня несколько смущает физическая составляющая этого процесса, но хрен с ней, потому что потом начинается какой-то пиздец и основным чувством стало wtf?! Особенно расстроил happy end, такой вот оксюморон, но лучше бы все погибли но концовка с чувством реальности и теорией вероятностей никак не связывается.

Arton 14.07.2015 01:05

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от Igor (Сообщение 297776)
Особенно расстроил happy end

Хеппи энд. Для человечества на тот момент да. Для главного героя... Он свою дочь старой видит. Она просит отца уйти что бы он не видел как она умирает. Гм... Возможно возвращаясь обратно на ту планету он опять затянется во времени, если выживет, опять увидит старых людей или вовсе могилы.

ingko 14.07.2015 18:59

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от Igor (Сообщение 297776)
"В джазе только девушки". Затянуло, смотрел не отрываясь. Давно со мной такого не было.
И только потом понял, что фильм был чёрно-белый - в отличие от современных фильмов, спецефектов нет и не нужно.
Интерстеллар. Начало понравилось (даже не сюжет, а образ мира, который появляется в голове после нескольких минут просмотра). Эффекты типа влёта в чёрную дыру тоже неплохи. Меня несколько смущает физическая составляющая этого процесса, но хрен с ней, потому что потом начинается какой-то пиздец и основным чувством стало wtf?! Особенно расстроил happy end, такой вот оксюморон, но лучше бы все погибли но концовка с чувством реальности и теорией вероятностей никак не связывается.

Дык, извини меня, Голливуд времени рассвета, плюс актеры какие, сама постановка...

Рекомендую теперь, посмотреть "Афёру" - тоже не новое кино, но по стилю они чем-то похожи. Тоже Голливуд в рассвете сил, 12 Оскаров... :super:

ingko 14.07.2015 19:08

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Ex Machina


Ни смотря на всю антинаучность и неувязки в логике и философии, фильм получился хороший. Конечно, фильму не хватает динамики, и на только трех актеров, временами смотреть скучновато, тем не менее, основную мысль автором удалось донести. Играясь в создателя, человек не должен поклонятся творению. Я бы конечно фильм сократил, но... Короче, кино на 4- :)

Gector 16.07.2015 01:19

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 


Сериал оставил приятные но двойственные впечатления. Это довольно добротный киберпанк с неглупым сюжетом и не стереотипными героями.

В чем же подвох? Подвох в том, что сценаристы попытались перехитрить самих себя, из-за чего довольно масштабную историю им пришлось втиснуть рамки сериального формата. И честно говоря им бы это удалось если бы они вовремя отсекали все лишнее. Иногда простая и очевидная идея может смотреться лучше если она хорошо обставлена.
Спойлер
1. Бойд - главный злодей. Предысторию и мотивацию ему прикрутили в попыхах и это заметно по диалогам. Главный кукловод и источник всего зла все это время был рядом. Глава многомиллиардной корпорации зачем-то подставляется под пули потому что...
2. Функция спинного мозга героини - ключ к бессмертию. Как это работает авторы так и не пояснили. Почему именно бессмертие - так до конца и не ясно. Если и так, то опять же зачем ему поставляться под пули?
3. Развивать взаимоотношения героев в таком темпе повествования - это не правильно. Персонажи гибнут и сходят с ума между делом.

Вот и выходит, что от сериала можно получить удовольствие если не задумываться над основной сюжетной линией.

ingko 16.07.2015 13:53

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от Gector (Сообщение 297844)


Сериал оставил приятные но двойственные впечатления. Это довольно добротный киберпанк с неглупым сюжетом и не стереотипными героями.

В чем же подвох? Подвох в том, что сценаристы попытались перехитрить самих себя, из-за чего довольно масштабную историю им пришлось втиснуть рамки сериального формата. И честно говоря им бы это удалось если бы они вовремя отсекали все лишнее. Иногда простая и очевидная идея может смотреться лучше если она хорошо обставлена.
Спойлер
1. Бойд - главный злодей. Предысторию и мотивацию ему прикрутили в попыхах и это заметно по диалогам. Главный кукловод и источник всего зла все это время был рядом. Глава многомиллиардной корпорации зачем-то подставляется под пули потому что...
2. Функция спинного мозга героини - ключ к бессмертию. Как это работает авторы так и не пояснили. Почему именно бессмертие - так до конца и не ясно. Если и так, то опять же зачем ему поставляться под пули?
3. Развивать взаимоотношения героев в таком темпе повествования - это не правильно. Персонажи гибнут и сходят с ума между делом.

Вот и выходит, что от сериала можно получить удовольствие если не задумываться над основной сюжетной линией.

А как сериал-то называется? Ни хрена прочесть не могу...

Arton 16.07.2015 14:00

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от ingko (Сообщение 297847)
А как сериал-то называется? Ни хрена прочесть не могу...

Dollhouse

Phantom 02.08.2015 00:46

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Смотрел Кукольный дом только из-за Джосса Ведона и Элайзы Душку. Ожидал большего, не понравилось практически совсем. Конец вообще снимали впопыхах, видимо из-за того, что канал решил закрыть сериал.

moka 02.08.2015 22:48

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
12 Angry Men
imdb 7.9

Отличный фильм, тем более того времени.


ABTOMAT 03.08.2015 00:04

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Ах вот, оказывается, с чего Михалков слизал свои "12"

moka 03.08.2015 00:41

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от ABTOMAT (Сообщение 298159)
Ах вот, оказывается, с чего Михалков слизал свои "12"

Ссылка этого, кстати реэкранизация фильма 57го года.

Arton 03.08.2015 17:53

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Когда-то почитал про фильмы, и как это люблю, уселся смотреть первоначальный вариант 57-го.
Очень понравилось.

St_AnGer 09.08.2015 21:10

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
300 (300 Спартанцев) и 300 - Расцвет империи

Мощно, мне понравилось. Жду третий фильм, думаю будет так же круто.
До этого первый фильм урывками смотрел и мне не понравилось вообще. Сейчас же посмотрев оба фильма разом понял, что фильм довольно мощный. Во втором фильме прям даже как сейчас любят - любовь-морковь, порнуха и всё такое. Первый фильм более брутален. Люблю такие фильмы, заодно ещё понял от куда черпал своё вдохновение режиссёр трилогии Спартака :)

m_512 09.08.2015 22:46

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Who Am I
У нас в кинотеатрах будут показывать 13 августа, но тк в европе его крутили год назад, в сети можно найти в HD качестве с добротным многоголосым переводом.

Фильм про кулхацкеров.
Зацепил постановкой и сюжетом с неожиданными поворотами.
Больше говорить не стоит, очень легко спойлернуть.
Стоит глянуть вечерком, оценки зрителей высокие.


moka 10.08.2015 01:12

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Gattaca
imdb 7.8
Ничего такой фильм, особенно если любите посмотреть как в 90-х представляли будущее.
Идея про импостера в мире где все решает тест по генной предрасположенности.



Часовой пояс GMT +4, время: 06:46.

vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot