forum.boolean.name
Страница 98 из 112 « Первая < 4888929394959697 98 99100101102103104108 > Последняя »
Показывать 64 сообщений этой темы на одной странице

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)
-   Рецензии (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=143)
-   -   Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления) (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=11546)

pax 21.03.2016 09:43
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Зверополис

Мне лично мультфильм очень понравился. Снят отлично, главные герои отличные, сюжет тоже.

Жене не понравился и детям (5,5 и 7 лет) не особо, смеялись в паре мест всего. Детям такого возраста наверное рановато (хоть мультфильм 6+), много мест в мультике со страшными местами, где дети пугались. Ближе к концу мультфильма дети стали вертеться, вероятно уже устали и было не очень интересно смотреть.

Gector 26.03.2016 22:58
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Мультфильм хотя и не без жести, но это лучшее, из того что я видел о Бэтмене. Сценарий добротный, музыка задает настроение.

Crystal 08.04.2016 21:15
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 


Только что из кинотеатра.
Первый крутой русский боевик, реально крутой.
Фильм класс. Всем понравится.

RegIon 09.04.2016 10:38
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:
Сообщение от Crystal (Сообщение 305318)


Только что из кинотеатра.
Первый крутой русский боевик, реально крутой.
Фильм класс. Всем понравится.
:4to:а он че, ток в 2D? :4to:

Упоролись, я хотел в 4DX сходить, или минимум 3D

Crystal 09.04.2016 12:25
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:
Сообщение от RegIon (Сообщение 305329)
:4to:а он че, ток в 2D? :4to:

Упоролись, я хотел в 4DX сходить, или минимум 3D
Бюджет фильма 2млнбкс. Какое 3д, какое 4д? )
На 2д сходишь, возможно тогда для тебя вторую часть сделают в 3д.

Arton 09.04.2016 17:34
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:
Сообщение от RegIon (Сообщение 305329)
:4to:а он че, ток в 2D? :4to:
Так это же замечательно!
Очень часто в кино в погоне за такими 3-4D-эффектами про остальное забывают.

А главное, откуда ты взял информацию про стерео-съёмку? Нигде об том не упоминалось.

RegIon 09.04.2016 21:13
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:
Сообщение от Arton (Сообщение 305338)

Так это же замечательно!
Очень часто в кино в погоне за такими 3-4D-эффектами про остальное забывают.

А главное, откуда ты взял информацию про стерео-съёмку? Нигде об том не упоминалось.

Предположил, что что бы было более эффектнее, то крутить в 4DX будут, кто бы не пошел? Да он окупился бы разом.

В рекламе расписали, что новый формат, действия от первого лица, зритель полностью погружается в процесс происходящего.

На самом деле 3D дешевая штука, 4DX тоже не особо дорого, ну предположу что бюджет на 1млн поднялся бы максимум.
Я не один, кто удивился что он не в 3D.

moka 11.04.2016 19:00
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:
Сообщение от RegIon (Сообщение 305341)
На самом деле 3D дешевая штука, 4DX тоже не особо дорого, ну предположу что бюджет на 1млн поднялся бы максимум.
Я не один, кто удивился что он не в 3D.
Тут не в стоимости дело. Они и так всё почти на простую камеру снимали. Для 3д нужно уже две камеры, это на много сложнее и тяжелее риг который носит актёр и каскодёры на голове. Да и нужна камера с хорошей честной дистанцией.
Там важно каждый грам имхо, при съёмки подобного. Про актёра кстати можно почитать, весьма прикольная новая профессия.

St_AnGer 11.04.2016 20:51
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:
Сообщение от RegIon (Сообщение 305341)

Предположил, что что бы было более эффектнее, то крутить в 4DX будут, кто бы не пошел? Да он окупился бы разом.

В рекламе расписали, что новый формат, действия от первого лица, зритель полностью погружается в процесс происходящего.

На самом деле 3D дешевая штука, 4DX тоже не особо дорого, ну предположу что бюджет на 1млн поднялся бы максимум.
Я не один, кто удивился что он не в 3D.
Фильм окупился уже только тем, что его какая-то там прокатная контора в США взялась показывать, заплатив 10 лямов зелёных. Пруф. Не в 3д? Да и пофиг :)

Nex 11.04.2016 22:45
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Как бы GoPro и аксессуары к ней не подорожали после этого фильма. :)

Crystal 12.04.2016 20:03
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:
Сообщение от St_AnGer (Сообщение 305391)


Фильм окупился уже только тем, что его какая-то там прокатная контора в США взялась показывать, заплатив 10 лямов зелёных. Пруф. Не в 3д? Да и пофиг :)
Пруф какая-то дичь. Там написано, что одну из главных ролей сыграл шнур.
На сколько я помню при встрече шнура протащили пассатижами за нос, и на этом его роль кончилась.

Stepan_ 20.04.2016 16:40
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
:) Ну тяжела и неказиста жизнь российского артиста. Пассатижами за нос тоже нужно уметь. Я пожалуй от похода в кино воздержусь хватит с меня разочарований с Дэдпулом. Хорошо сына не брал пошлятина редкая. Все имхо не пинайте) Сейчас с сериалами отдыхаю. Викинги радуют, Карточный домин иногда, наш криминал "Клим" под особое настроение) По выходным КВН и Что? Где? Когда?

Gector 02.05.2016 23:23
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Экипаж (2016)

Признаю, что в отличие от "Мафии", здесь хоть что-то происходит. Отдельные места смотреть интересно. Даже, что неожиданно, попадаются хоть сколько-то годные шутки.
Но гора сценарного мусора вытесняет все хорошее, что есть в фильме. Например, я могу гарантировать, что из всех шуток фильма вы запомните только ублюдочный КВНовый "барабан" о том, что "в шахте страшней". Вместо этого мусора можно было бы осветить роман героя и героини, так как он показан так, что его будто вообще нет. К слову героиня должна была показать себя и усилиями выделить себя из мужской компании, а в итоге авторы вообще ее задвинули на второй план, навсегда оставив ее "бабой за штурвалом". Вместо нее у нас главный герой, который самый положительный из всех. Количество подвигов в день у него просто зашкаливает. Порой даже хочется сказать "я уже понял, что он хороший, а не плохой". Как итог это делает его подвиги в кульминации фильма блеклыми.
Отдельный разговор - эвакуация с одного самолета на другой прямо в полете. Даже сами авторы поняли что это все херня, и решили угробить для приличия пару статистов.

Фильм мог бы быть хорошим, но впечатление напрочь убил сценарий.

ARA 03.05.2016 00:19
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:
Сообщение от Gector (Сообщение 305901)
Экипаж (2016)
Судя по всему - это ремейк советского душевного фильма-катастрофы Экипаж 1979 года
1 Серия - отношения героев
2 Серия - экшон
http://www.ivi.ru/watch/ekipazh

impersonalis 03.05.2016 00:46
Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:
Сообщение от ARA (Сообщение 305903)
Судя по всему - это ремейк советского душевного фильма-катастрофы Экипаж 1979 года
1 Серия - отношения героев
2 Серия - экшон
http://www.ivi.ru/watch/ekipazh
Оригинал хорош. Особенно актёрский состав и спец.эффекты (для того времени)


Часовой пояс GMT +4, время: 23:28.
Страница 98 из 112 « Первая < 4888929394959697 98 99100101102103104108 > Последняя »
Показывать 64 сообщений этой темы на одной странице

vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot