forum.boolean.name

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)
-   Рецензии (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=143)
-   -   Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления) (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=11546)

Gector 03.05.2016 10:44

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от ARA (Сообщение 305903)
Судя по всему - это ремейк советского душевного фильма-катастрофы Экипаж 1979 года
1 Серия - отношения героев
2 Серия - экшон
http://www.ivi.ru/watch/ekipazh

Это не ремейк в полном смысле слова. Это его некое подобие. Сценарий имеет общие черты, но на них все и заканчивается.

ingko 03.05.2016 12:45

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от impersonalis (Сообщение 305904)
Оригинал хорош. Особенно актёрский состав и спец.эффекты (для того времени)

Над фильмом Митты японцы работали. А тогда только японцы и снимали фильмы с такими эффектами. Я вот, не буду смотреть новый. Старый вполне и сейчас смотрится (+ актеры не в пример нынешним). Да и напрягает меня слоган "от создателей "Легенды №17"". То произведение далеко от идеала, мягко говоря. :)

SBJoker 03.05.2016 13:53

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
А я не буду занудствовать и просто скажу что это лучший отечественный фильм за последнее время.

ingko 03.05.2016 17:26

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от SBJoker (Сообщение 305907)
А я не буду занудствовать и просто скажу что это лучший отечественный фильм за последнее время.

Попадется на "безрыбье" - гляну конечно... :rolleyes:

Gector 08.05.2016 23:58

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Капитан Америка: Гражданская Война
Ну, хорошо. Ок...
Первый мститель: Противостояние

Сейчас много кто сравнивает его с "Мстителями", хотя это совсем и не та серия. Говорят мол, что экшна в сравнении с "Мстителями" поубавилось и фильм стал более похож на триллер. Но это даже плюс фильма. Редкий случай - мотивацией снабдили поступки всех героев. А в фильме их даже больше чем в самих "Мстителях". И экшен вместе с уменьшением масштабности стал более изобретательным. Вместо разрушения отдельного города, здесь изобретательная потасовка. Сцена чуть ли не каждого удара абсолютно уникальна. При том это в большей степени не коронные удары с разноцветными вспышкам энергии, а именно "ситуационные" драки, с использованием окружения. Так что смотреть есть на что.

Crystal 22.05.2016 10:22

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Тож норм кино.



Цитата:

Сообщение от Crystal (Сообщение 305318)


Только что из кинотеатра.
Первый крутой русский боевик, реально крутой.
Фильм класс. Всем понравится.


St_AnGer 08.06.2016 09:02

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Я всё же смог вчера добраться до Warcraft'а.


Это бесподобно, суммарно пол фильма сидел в форме одной сплошной мурашки и с открытым ртом - Метелица умеет делать звуковое сопровождение и крутой видеоряд, плюс какой-то модный звук был (Аура 11.1, два уровня звуковых источников). События первой Войны очень здорово показаны, крайне необычно было наблюдать события простой 2д игры в кино. Являясь старым фанатом (и, наверно, единственным в зале, кто СТОЛЬКО играл в настоящий Warcraft, до всяких ВоВок, играю с 96 года и это моя любимейшая игра) пребывал в дичайшем ожидании фильма и ожидание оправдалось на 200%. Хочу ещё, надеюсь что снимут фильм по второй и третьей игре. Особенно хочу по третьей (и третьему Warcraft'у и третьей WoW: WotLK), так как сюжетно она являются моими самыми любимыми (про становление Артаса как рыцаря света, а потом как рыцаря смерти и вообще как короля Лича). Вообще фильмов можно снять как минимум 8, и, лично я, с удовольствием все их посмотрю, если они будут на уровне как первый фильм. Рекомендую к просмотру, даже тем кто не знает историю вселенной - в фильме всё по чуть-чуть рассказывается, пусть и с необходимыми изменениями в сюжете для неискушённого игрой зрителя. За весь фильм с выражением "ЧТО БЛЕАТЬ? ПОЧЕМУ ОНИ СДЕЛАЛИ ЭТО ВООБЩЕ НЕ ПО ЛОРУ?" я сидел всего один раз и этот раз связан с Гароной в конце фильма.

impersonalis 08.06.2016 11:32

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Понравилось (я уже истосковался по популярным фильмам без американской жвачки в сюжете). Ходил в том месяце. В целом - согласен с постом выше, но:
Цитата:

Сообщение от St_AnGer (Сообщение 306344)
За весь фильм с выражением "ЧТО БЛЕАТЬ? ПОЧЕМУ ОНИ СДЕЛАЛИ ЭТО ВООБЩЕ НЕ ПО ЛОРУ?" я сидел всего один раз и этот раз связан с Гароной в конце фильма.

А недомолвки Медива про путешествия и женщину?
А Кадгар - его место в повествовании: ни то изменено, ни то хитро завуалировано для последующей ВНЕЗАПНОСТИ.
Гарона - что с моделькой?! Это полудреней? - да ну уж: получеловек! (привет, недомолвки Медива).
Из фильма вообще плохо понятны некоторые аспекты (мотивация Медива, скверна, Алоди, зелёные/незелёные).

Но вообще тема - благодатная: и готового материала много и заглушек на сиквелы оставили до кучи.

Мне досталось шикарное место в центре зала, и всё было хорошо - пока передо мной не сел "жираф", отрезав немного нижнюю часть кадра. После выпитой бутылочки он решил облегчиться, но зачем-то выбрал для спуска дальнюю от выхода стену: там вообще не было лестницы (ряды упирались в стену) - и он, с шумом стал спускаться вниз, перелезая через ряды. Достигнув нижнего ряда, он распрямился и ещё раз влез в кадр, пройдя вдоль экрана от края до края.

SBJoker 08.06.2016 16:32

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Согласен с предыдущими ораторами.
О себя добавлю - смотрел два раза.

Gector 10.06.2016 00:42

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Был на Варкрафте. Фильм смотрибелен даже для тех кто с его вселенной незнаком. Вроде меня.
Но если честно, то он мне показался не менее скомканым чем Эра Альтрона. Столько событий на каждые 10 минут как-то трудно воспринимать если не играл))).

St_AnGer 10.06.2016 09:40

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от Gector (Сообщение 306362)
Был на Варкрафте. Фильм смотрибелен даже для тех кто с его вселенной незнаком. Вроде меня.
Но если честно, то он мне показался не менее скомканым чем Эра Альтрона. Столько событий на каждые 10 минут как-то трудно воспринимать если не играл))).

Он оооооочень скомканый. Невозможно впихнуть в 2 часа ту историю, которая должна была предшествовать первой Войне и вторжению Орды на Азерот (осквернение и смерть Дренора, которое может, в целом, претендовать на целый фильм, как и история самого Гул'дана), да и саму первую Войну. В фильме многое не сняли, больше всего меня опечалило что Гул'дан был один единственный колдун Орды (по ЛОРу он был главным чернокнижником, но далеко не единственным - Совет Теней почему-то решили не показывать в фильме).
Плюс, вроде как фильм был изначально на 40 минут дольше (2 ч. 40 м. должен был идти). Хотя то что есть - довольно хорошо и понятно показано. Даже моя девушка, никогда не игравшая в Варик и только лишь иногда наблюдающая как я в него играю (последнее время играю во второй и третий попеременно).

Но, как было сказано выше, в фильме оставили просто нереальную кучу на сиквелы, приквелы и т.д. и т.п., так что, если в прокате США оно выгорит как надо - ждём дальнейшие фильмы, дальше не должно быть так скомкано, потому что уже понятно что случилось с Дренором и какого лешего Орда попала на Азерот. А ещё, по идее, должен быть ВНЕЗАПНЫЙ поворот связанный как минимум с двумя имеющимися персонажами (один уже умер, второй очень даже жив).

И вопрос - никто ничего не заметил в логотипе Метелицы в сааааамом начале фильма? Мне одному показалось что там броня Лича промелькнула?

ABTOMAT 14.06.2016 19:41

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Являюсь фоннатом третьего Варика и Фрозен Трона.
Ходил в кино на Варкрафт.
Буду краток: зря время потратил.
Закидывайте тапками.

impersonalis 15.06.2016 19:55

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от St_AnGer (Сообщение 306344)
За весь фильм с выражением "ПОЧЕМУ ОНИ СДЕЛАЛИ ЭТО ВООБЩЕ НЕ ПО ЛОРУ?" я сидел всего один раз и этот раз связан с Гароной в конце фильма.

А может нет? Мне тут набросили:
(далее спойлер, если Вы не смотрели фильм)

Через портал проводили лишь самых сильных воинов: то есть лишь тех участников, чьё присутствие рационально мотивировано (оправдано потратить на них ограниченный ресурс портала). Даже Дреке пришлось маскировать черты.
Ну и зачем отряду Гарона? Уж не за внедрением ли?

impersonalis 15.06.2016 19:59

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Иллюзия обмана 2

Хорошее кино для "сходить-развеяться" (особенно, если Вам понравилась первая часть). Некоторые фокусы сильно притянуты за уши, некоторые - реальны. Жанр прощает.
Из глубоких идей: "не верь глазам своим" (я бы такое название и выбрал, раз уж всё равно не перевод), критический взгляд на события.

St_AnGer 17.06.2016 15:39

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Таки не смотревшим Warcraft не читать, спойлеры.
Цитата:

Сообщение от impersonalis (Сообщение 306449)
А может нет? Мне тут набросили:
(далее спойлер, если Вы не смотрели фильм)

Через портал проводили лишь самых сильных воинов: то есть лишь тех участников, чьё присутствие рационально мотивировано (оправдано потратить на них ограниченный ресурс портала). Даже Дреке пришлось маскировать черты.
Ну и зачем отряду Гарона? Уж не за внедрением ли?

Ну она по ЛОРу и была именно внедрена, но там любовь-морковь с Кадгаром приключилась у неё и она перестала быть верной Гул'Дану (который изначально вообще наложил на неё чары контроля сознания, но почему-то потерял контроль) и Совету Теней, да и всей Орде. Но потом когда стало совсем жарко кто-то из Совета Теней активировал у неё эти самые чары и приказал убить короля Ллейна.

А в фильме что то всё немного по другому приключилось (от слова "совсем по другому"). Любовь с Андуином, внимание Кадгара... И убийство короля по просьбе самого короля - это вообще что и зачем? Нет, я понимаю зачем - красивая история и вроде как показать Гарону в чистом свете (а не безжалостной убийцей), плюс - добавить этим событием жестокости обманутому Андуину (по его мнению), что бы в будущем сделать его вообще безжалостным к Орде (сына ему ведь добавили ровно для этой цели ИМХО). Но блин... Можно было хотя бы этот момент не менять, если уж почти всё что касаемо Гароны изменили, хотя бы что-то от изначальной версии оставить. Понятно что тогда пришлось бы совсем по другому снимать финальную битву, делать её гораздо ближе к ЛОРу, потерять Штормград, в целом признать Азерот потеряным для людей (тогда Азерот считался королевством ЕМНИП, а не целым миром), а самих людей откинуть далеко на север Лордерона, Чернорука убить Огримом (а не Андуином), да и вообще история была бы совсем другой, но... Эх, ладно. Могу долго бубнеть по этому поводу, но это не отнимает красоты и ощущений от просмотра фильма, не отнимает того чувства, что столько времени ждал не зря :)

Кстати об ощущениях. Посмотрел второй раз, мурашек при просмотре не убавилось по сравнению с первым разом. Я всё так же хочу продолжения. И по прежнему мне абсолютно, совершенно, вообще ни капли не нравится игра актёра Трэвиса Фиммела (Андуин Лотар), ну вот не верю ему совсем в этом фильме.


Часовой пояс GMT +4, время: 13:24.

vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot