Linux
 

Собственно сабж.Обсуждаем все системы имеющие ядро linux.
Ubuntu,FreeBsd,Opensuse,Debian and ect
1)Зачем нужны операционные системы с открытым исходным кодом?(простым людям)
П.с что то я прикол линукса не славливаю(

Ответ: Linux
 

Ну Mac OSX тоже если чо на линуксе и типа платная во как :)

Ответ: Linux
 

G.A.D
простым людям не нужно, простые люди просто платят простое бабло и просто ни о чём не беспокоятся, для остальных - надо, топик закрывать ?

Ответ: Linux
 

зачем? ладно я понимаю для хакеров и для ученых( мат расчеты).
но остальным зачем?

Ответ: Linux
 

G.A.D
тебе уже сказали что не нужно, вопрос сродни "а зачем мне лопата ? у меня она есть, я знаю что ей копать, но мне копать не надо, зачем мне лопата ?"

Ответ: Linux
 

тьфу наверное я не так задал вопрос и соответстенно вы меня не поняли
с какой целью люди меняют виндовс на линукс?
(МО теперь тоже хочет внедрить линукс в школы ,колледжи)

Ответ: Linux
 

Халява епт. Все хотят халявы. А если можно прожить без виндового софта и игр (ну там можно под вайном заводить это дело в прицнипе), то линух ну ничем не отличается от винды. Разве что +10 к ЧСВ дает.

Ответ: Linux
 

Да, халява это верно...

и не только для юзера... слыхал както, что некоторые государства (вроде гдето южная америка) инвестируют в развитие линукс кучу бабла в развитие линукс... ибо оно будет потом им принадлежать... и начинать с нуля не надо...

модульность... можно сконструировать систему от маршрутизатора на пентиум 100 с 32 м оперативы, до комбайна-обработчика медиа... лишние модули можно просто не включать... т.е. ресурсы компа можно целеустремленно направить на потребности пользователя...

можно скомпилить (LFS, Gentoo) на целевой машине, что придаст, говорят до 30% скорости работы, из за оптимизации под конкретный процессор и систему в целом...

Безопасность... потому, что проект с открытыми исходными кодами (и не только по этому), почти анрил массовое распространение вирусов (вредоносных программ)... при винде антивирус забирает почти 20% ресурсов компа (проц. оператива), в линуксе машина освобождена от этого...


к малоизвестным причинам можно отнести отсутствие нужного софта... тож типа бывает... а также работоспособность на извращенной системе, например на ARM процессоре (есть и спец скомпилированные винды) или автопилоте самолета...


я сам даавно планирую переход, но из-за отсутствия драйверов все никак не получается...

Ответ: Linux
 

Ни на каком она не на Линуксе! Это ядро больше похоже на ядра FreeBSD.

Ответ: Linux
 

Ну кагбе воть: http://ru.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X
Конешно не 100% линукс, но ушол недалеко, в частности А так семейство Юникс, так что это придирки.

Ответ: Linux
 

Блин! Я тебе про архитектуру и ядро, а ты мне про компиляцию компонентов! И даже с приложениями под МАК-ОС не все так просто. А потом, Ребят, на википедии часто такую чушь пишут... так что будьте осторожны!

Ответ: Linux
 

Всем известно, что МакОсь построена на Darwin, а он в свою очередь по-моему вполне себе linux-way

Ответ: Linux
 

Вот и я о том, то что это не убунту с другими обоями то это конешно, но вся организация все принцыпы все юниксовое, ну допилили там свою гую и другие фишки а так вполне себе линух.

Ответ: Linux
 

какая же безопасность если проект с открытым исходным кодом?

Ответ: Linux
 

G.A.D
epic fail
а такая, что даже имея исходник проекта ты не можешь его взломать