Правда глаза режет (о свободе слова в Роиссе)
 

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/054/43.html
Суть: студента отправили на практику в Госдуму РФ, после чего он написал пост в ЖЖ, где описывает рас3.14здяйство чиновников и траты денег налево.
Практически сразу же как пост набрал популярность, его исключили из университета, а руководству вуза надавали по шапке. Доучиваться, видимо, студент будет в армейке. :-D
Сам, конечно, дурак: предвидеть, что за это накажут вполне можно было.
Судя по баттхёрту, который словили в Думе, написанное в посте - правда. Впрочем, не удивлён. Ну и демонстрация свободы слова в стране отличная.
Кстати раз его всё равно выгнали, зачем было пост закрывать? Ящетаю, надо было оставить на суд общественности. Может, ему ещё чем пригрозили?
Роисся, вперде!

Ответ: Правда глаза режет (о свободе слова в Роиссе)
 

Чо выгнали.. садить надо! за разглашение государственного рас3.14здяйства.

Ответ: Правда глаза режет (о свободе слова в Роиссе)
 

В другой стране было бы по-другому?

Ответ: Правда глаза режет (о свободе слова в Роиссе)
 

Другую страну со степенью такого рас3.14здяйства ещё поискать нада.
В том же UK, там народ занят делом, а не ублюдочнечеством как депутаты в описанной статье..
Лично знаком с корреспондентом, что частенько бывает в Биг-Бене (там в основном правительство сидит), и хоть рассказывал о некоторых страннастях, но тупизмом там и не пахнет.

Мне лично грустно за Россию, и за народ :(

Ответ: Правда глаза режет (о свободе слова в Роиссе)
 

Допустим это "ниправдо" - что бы сделали? Похвалили?

Страничку ту сохраню, а то вдруг...

И вообще, туда с лёгкостью собирают зВёзд, захотевших в политику сыграть.

Почему мы сами себе пишем "Роисся, вперде!"?

Ответ: Правда глаза режет (о свободе слова в Роиссе)
 

А что, не вперде разве?

Ответ: Правда глаза режет (о свободе слова в Роиссе)
 

Вперде конечно. Где ж ей еще с такой думой быть? Рыба гниет с головы.

Ответ: Правда глаза режет (о свободе слова в Роиссе)
 

В Украине такое же настроение
Украниа, вперде!

Ответ: Правда глаза режет (о свободе слова в Роиссе)
 

В Белоруссии поди не лучше нынче...

Ответ: Правда глаза режет (о свободе слова в Роиссе)
 

то что рыба гниёт с головы - оправдание хвоста...
Хотя... Автэ прав... Россия в такой вперде, что...

Но с другой стороны - народ потихоньку поднимается против этого. Пока что только в Москве (это в там то бунтовать?!), но если так пойдёт и дальше, а дальше именно так и пойдёт... когда нибудь и остальные поднимутся... В следующей жизни...
Проблема только в одном - в этой стране сменилось название конституционного строя, а суть осталась та же... Выступаешь против партии - абзац тебе... Так конечно везде, но не в такой степени...
Да и ещё одна проблема... Страны, как таковой, не осталось...

Ответ: Правда глаза режет (о свободе слова в Роиссе)
 

где? когда?
выступление е*анутого быдла на манеже не имеешь ввиду, надеюсь?
подобные чуваки лучше бы молчали.

в идеале конечно бы собрать клуб великих знатоков того как сделать чтобы в стране жилось хорошо, дать им хитмана, хитман устранит (ну или более гуманистичный вариант - усыпит и унесёт) текущих политиков и заменит их на новых :-D

Ответ: Правда глаза режет (о свободе слова в Роиссе)
 

Есть мнение, что замена "мяса" на посту баранов на сущность самих баранов не повлияет... Систему менять надо в первую очередь, а не людей. Вот только как и куда - поди его разбери. Потому либо топчемся, где есть, либо новое "ура серо-буро-пошкарябанной революции" goto 1917 год (если не ошибаюсь).

А из утопий мне больше всего та, что в рассказе "Сеть нанотех" описана, нравится. Хорошая такая, махровая техноутопия. Без политиков. Вообще.

Ответ: Правда глаза режет (о свободе слова в Роиссе)
 

Отличный наброс, многоаспектный (разлетелось в разные стороны). Это я называю - работа не штыковой но совковой лопатой.

Этот секрет Полишинеля известен с самого основания новой российской Думы, но нынешнее поколение представление о мире составляет, видимо, по публикациям в ЖЖ. В 90-ых годах заседания Думы транслировалось в прямом эфире около двух часов в районе обеда каждый рабочий день. Распиздяйство можно было наблюдать в прямом эфире. Законодательная деятельность тогда, не смотря на заявленное, не была функцией Думы: " Кто писал всё законодательство в России в 90-е годы?
-Законодательство России, включая налоговую, написано на иностранные гранты.
...
- Российское законодательство создавалось американскими советниками.... Это 92-95 годы."
А. Караулов. Неизвестный Путин. http://pravdiv.livejournal.com/9125.html#cutid1

Туда люди шли за другим. Апофеозом деятельности той Думы я считаю депутатство депутата Марычева. Вот он реально творчески подходил к возложенным на него обязанностям: то сиськи резиновые наденет, то майку "Megadeath", то кокошник напялит. И это всё казали по телевизору в прямом эфире. Но вся эта клоунада лично для Марычева и его семьи закончилась трагически. В полной мере вкусил плодов своей деятельности.
Сейчас тоже от Думы политическая, экономическая ситуация в стране мало зависит. Так что, сидели бы депутаты ровно с умными ебальниками или слонялись позевывая, или вообще не приходили (как это было в начале-середине 2000-ых) это бы ничего не изменило. Законы де-факто принимаются не в Думе.
А так, да. Был бы жив матрос Железняк, он бы давно уже устал.

Ответ: Правда глаза режет (о свободе слова в Роиссе)
 

Ещё один аспект - утверждение, что это свойственно только российской Думе.
Моё личное мнение состоит в том, что экономическая и политическая ситуация в мире меняется и институты власти, которые принято называть демократическими, не отвечают складывающимся реалиям и вырождаются. Показательно на примере США, где Обама уже открытым текстом шлёт Конгресс, и представителей и сенаторов. В условиях развивающейся Третьей Мировой, вероятно, эти старые институты власти будут заменены.

Ответ: Правда глаза режет (о свободе слова в Роиссе)
 

Система - это в первую очередь сами люди. Нету государства без жителей.
Нету общества без участников его.

Менять нужно мышление людей, при этом каждому, самостоятельно.
А для этого им нужна альтернативная Идея, которая определит вектор направления их действий и решений в жизни.
При этом если в обществе эта идея станет выраженной, то сразу же будут приняты меры, и тут будет грубая и быстрая попытка, устранить потенциальные риски системе.

Бороться с системой - лишь вызывать прогресс в развитии защиты, и усиливать степень потребления. Аналогия - война, что является бизнесом, где спрос на оружие и человеческий расходуемый материал огромен, тем самым и огромный оборот. Чем больше сопротивление, тем больше будет вкладов.

jfkkk, снимаю шляпу! Спасибо за посты.