А почему бы и не DX 9.0 ?
 

Вот задаюсь вопросом а почему бы Длитз3д не перенести на dx 9.0 . В чём проблема переноса этого устаревшего ,но сильнейшего 3Д движка на девятый (хотя бы) прорисовщик ?

P.S. Нет, конечно я знаю что для него есть какой-то СДК , но ведь можно же попробовать как-то бездопалнительных библов ...

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

Ganociy
ну ты отжог, да

потому что в dx9 отличается идеология, это как к паровозу вместо котла поставить дизельный двигатель ничего больше не меняя - смысла нету, легче написать заново

xors3d, как я знаю, внутри не повторяет архитектуру блиц3д, но предоставляет схожи процедурный интерфейс, чем тебе не нравится ? ну да, теперь нужно знать как работает 3д видеокарта и линейную алгебру, тут уж никуда не денешься

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

Как ты себе это представляешь, есть же Хорс 3Д.

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

Этот вопрос нужно задавать Дерику... или как его там - ну тот тип что написал блитз... ( он кстати так и не родил 3д модуль для блтз макса )

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

Wikipedia:Blitz3D — коммерческий игровой движок, разработаный Марком Сибли

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

1. Чтобы нам это сделать у нас нет исходников
2. Марк уже давно забил на блиц
3. http://forum.boolean.name/showpost.p...74&postcount=2
4. Уже давно есть Ксорс - внешний аналог Блица под ДХ9
5. http://forum.boolean.name/showpost.p...95&postcount=6

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

Ложь и провокация! Марк не так давно выпустил апдейт 1.104 с существенными дополнениями к функционалу!

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

Ну-ну, он почти уже добавил поддержку ДХ9

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

Knightmare,
А что это за розовая нечисть такая? Оо

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

Слоупок жеж:-)

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

а че даст СДК ?? там тот же директИксСевен жеж !!

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

А что это даст? Какие главные отличия ДХ7 от ДХ9?

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

Да вы просто убиваете меня своими глубокими познаниями.

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

Morganolla
шейдера

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

Ну а цыфра в названии изменилась !! Помойму это круто !! Этого что мало ??
За более подробной информацией обращятся в фич-лист дх9 и сайт майкрософта !! :)

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

Валерьяночки выпей...

А кроме швелеров еще что-то есть?

Да цивра я то и сам вижу...

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

Morganolla
я уже привел пример про паравоз, в чем его отличие от современных електро и тепловозов ? только отсутствие дыма ?

шейдера произвели фурор в конвейере 3д графики, позволив манипулировать рендером на совершенно ином уровне, это нужно просто попробовать самому и узреть насколько примитивны были прошлые способы

ps. думаю fermi произведет второй фурор в GPGPU введя новую систему памяти, если я правильно понимаю то теперь возможен эффективный рейтрейс и симуляция физики твердых тел

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

Дас , круто... Ничё не скажешь... Вот мне хотелось бы по конкретнее услышать от АВТОМАТа ,то что говорил о апдейте под DX 9.0

А есть движки заточеные под DX 10.0 ???

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

CryEngine... (действительно - Cry...)

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

как обычно , человек задал вопрос под директ икс 9 и как всегда ни одного нормального ответа.

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

Исчерпывающий ответ дан в постах 2, 6 и 7. Вопросы, предложения?

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

Что значит этот розовый покемон

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

Это значит что аффтар темы тормоз.

Поровос сука железный :-D, А рендер на определенном АПИ это лишь подсистема.

На самом деле то это не такая уж сложная задача - если движок в нутри был спроектирован хорошо то перейти с 7 на 9 не составило бы особого труда, притом шейдеры появились бы как дополнение а не как альтернатива FFP - в случае дх 10.

Не переход на 9 дх вижу как - лень||глупость||по*уизм - Марка Сибли.

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

Название темы что-то слишком осторожное, не находите?
Надо радикальнее: А почему бы и не DX 11?

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?
 

Я тут погулял, подумал на эту тему - т.к. сам достаточно долго сидел на блице и возлагал на него надежды.

Чисто технически и в правду, там может быть максимум месяц работы.

Здесь нужно смотреть глобальнее, на всю линейку Блицев - если бы блиц3д был единственным то да...а тут же еще БлицМакс который уделывает по всем показателям Б3Д и мы помним как Марк обещал выпустить для него DX 9 и GL рендер - собственно весь упор был туда, а на блиц положили "Х".

И в результате - блиц не улучшили, свой рендер для БМ не сделали.