Ответ: XNA + IPhone!
 

Ответ: XNA + IPhone!
 

Было достаточно увидеть кастомный интерфейс у Моно чтобы понять - он не нужен (яблочиники не хотят видеть неродной интерфейс на своих девайсах, вообще не хотят, в свое время Опера Мини под айфон была слита из-за этого). Опять же не ясно что там со скоростью. И опять же, выпустят свежий SDK и все юзеры Моно в пролете (а вот вы попробуйте чтобы ваше приложение не работало с новой прошивкой, получите кучку таких отзывов, что жить не захочется). То что оно платное это меньшая из проблем, если на то пошло (500 баксов вместе с подпиской это не так и много). Ну а если вы хотите чтобы ваша игра компилировалась и под iPhone и под Window Phone 7 и под Android - это будет знатный фейл, вспоминаем пример той же Оперы, оно просто будет как говно работать под всеми платформами.
Андроид? Ты наркоман? Эти говнодевайсы базирующиеся поголовно на Quallcom'овских SoC (и это топовые модели, в бюджетных вообще графика не ускоряется)? Да топовые Андроиды в 3D сливают сраному 3G (а он знатный тормоз среди яблодевайсов). А уж обновления прошивок это сказка. Подпиши петицию - получи 2.2 на свой андроидофон купленный месяц назад, круто. А уж как доставляют разработчику ворох несовместимых прошивок. Ну и на жабе писать критичные по времени выполнения программы (таки игры, да) это смишно. Ну а NDK которые типа есть они могут себе засунуть куда поглубже. Вообще их архитекстура на данный момент - абсолютный фейл, в 3.0 таки обещают подвижки в лучшую сторону, но, ВНЕЗАПНО, они станут похожи на Эппл с этими изменениями. Сейчас Андроид пригоден только для гуевых софтин (мессенджеры там и прочая фигня).

На данный момент iPhone абсолютный лидер и имеет лучшую технологическую платформу (главная проблема у него - перенасыщение рынка приложений). Андрод был мертворожденным (это лучше чем какой-нибудь Симбиан конечно, но конкурировать с айфонами могут только топовые модели, а у них в общем-то нет никаких явных преимуществ, даже в цене), Windows Phone 7 мог составить неплохую конкуренцию яблодевайсам, но увы, те же SoC от Quallcom (вот почему не моли использовать PowerVR?) во всех представленных девайсах, о хорошем ускорении графики можете забыть.

Ответ: XNA + IPhone!
 

http://www.youtube.com/watch?v=ymlCWbxTgds
Да щьто ви гойвогите...
Ну как, уже добавил память в своей мобилке? А видяху в ней тоже поменял? BIOS перепрошил?
Про макбуки - в них точно так же можно заменить жёсткий и оперативку - как и во всех ноутах. Я что-то ещё не видел ноута, где можно поменять процессор или видеочип (без паяльника).
iMac - да, в топку. Стационарный комп, который наглухо запаян - не нужен. Ну и ось, конечно, говнецо ещё то...

Ответ: XNA + IPhone!
 

Как бы можно внешнюю видеокарту подключить... в реале не видел :)
http://www.hardover.ru/index.php?itemid=143

Ответ: XNA + IPhone!
 

Ну вообще и в буках и в iMac можно все поменять. Другое дело что достать подходящее железо - та еще проблема. Ну а моноблоки хороши тем, что занимают минимум места (буки тоже, но они предполагают работу от батареи, за счет чего жертвуют производительностью), для кого-то критично это.
Ну а MacOS это дело привычки, в общем-то. Переход с венды может быть проблемным, да.

Ответ: XNA + IPhone!
 

3D Max мне запили, быыыстра! И ещ] более 9000 софта. И буква [ тоже тут не запилена.

Ответ: XNA + IPhone!
 

Ну с максом виноваты автодески, они так и сказали - юзайте Parallel Desktop. Где Ё на ПК раскладке - не помню, буду под маком погляжу. И да, никто не гарантировал весь виндовый софт под маком, другое дело что есть равноценные аналоги.

Ответ: XNA + IPhone!
 

Учитывая что основной пользователь Apple компьютеров покупает MacBook, а стационарник намного реже.
Когда PC пользователи больше предпочитают стационарные решения (зависит более от страны и размеров города, например в Лондоне, у всех ноуты, когда в той же Латвии, у всех стационарники ("у всех" - относительно)).
И теперь получается, что за ту же цену сколько будет стоить MacBook ты можешь купить PC (стационарный), который в будущем будешь иметь возможность и апгрейдить, естественно даже изначально уже быть впереди по мощности.

Относительно Android'у, речь не шла о замене железа на самом девайсе, речь шла о выходе новых девайсов. Тенденция хорошая, и прогресс на лицо.
Если смотреть по тому кто покупает, так скорее iPhone расчитан на потдатливый грубой коммерческой рекламе (японцы и другие ускоглазы темболее, у них это в крови - новенькие девайсы), даже нового iPhon'а реклама на стенах по всему лондону имеет скрин с видео-звонка, с ускоглазенькой девочкой.
Когда Андройд покупатель, более предирчив, и сперва посмотрит выбор перед покупкой.
Уже большая разница.
Согласен, Java не совсем темачно, но большое колличество успешных проектов на iPhone имеют порт на Android платформы.

Ответ: XNA + IPhone!
 

Ответ: XNA + IPhone!
 

Довольно странно доказывать превосходство Андройда над iPhone на основе превосходства PC над iMac, ви ненаходите?

Ответ: XNA + IPhone!
 

Да. А в Роиссе на те же деньги можно и два не-мака (не люблю слово PC в таком ключе, Mac - это тоже PC, а с 2005 года - IBM-совместимый) купить.
Всё верно говоришь, но это не новость.
Я не пойму как это связано с Андроидом и Айфоном?

Ответ: XNA + IPhone!
 

Ответ: XNA + IPhone!
 

Любой бук равнозначный макам будет стоит ровно столько же, если не больше. Да, можно найти Асер собранный из какого-то хлама, который будет иметь такие же мегагерцы и мегабайты, вот только от батареи он протянет час, в лучшем случае 2 (Ну а чо, есть у нас в Нске контора. Собирирают они из нонеймовского железа мощные и дешевые буки. Топовые модели целый час живут от батареи, при это разогреваясь как сковородка и имея ужасный дизайн и хреновенький корпус, а также стремную матрицу, но зато i5 и на 25-30% дешевле даже Асеров. Имел несчастье лично сталкиваться с этими поделками.). Сравнивать макбуки стоит с Sony Vaio, например. Сравнивать макбуки или вайо с Асус или Асер нифига неправильно, разные классы это. Ну а сравнивать буки и десктопы - вообще фееричный бред. Любой бук будет стоит значильно дороже аналогичного десктопа, это аксиома.
Вообще кому-то нужен просто бук (и не важно какое там качество, и сколько он протянет от батареи и т.д.), понятное дело что ему не нужен мак. И скорее всего для него мак будет выглядеть как пустая трата денег.
Эээ. Ну я вот знаю 1 андроидофон не просто равный айфонам в техническом плане, а даже превосходящий его - это i9000 (он же Galaxy S) от гнусмаса. Остальные тупо недотягивают, несмотря на свои крутые процессоры и кучу рамы. Однако, хорошее железо в некоторых моделях перечеркивается убогой ОС. Станет ли она лучше в версии 3.0 - хз. Но хотябы жесткие требования к железу уже радуют (А чо, слабо запустить хотя бы тетрис написаный под Андроид на китайфоне с Android 1.1?)
/* Тут должно было быть еще много текста про унылость Андроида, но пока я его писал отпостился Сквид, в общем-то о том же, но кратко, поэтому текст был вырезан нахрен */
Суперпупермегагиперпопулярная Angry Birds в целом провалилась на Андроид. Вопросы, предложения?
З.Ы. А еще магазинов с софтом для Андроида over9000, причем такой имеет чуть ли не каждый вендор и заменяюет им стандартный Android Market. Так-то.

Ответ: XNA + IPhone!
 

Ответ: XNA + IPhone!
 

а я бы купил iMac настольный. Матрица у них крутая и проводов нет.

Ответ: XNA + IPhone!
 

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Я вообще не понимаю зачем сравнивать то, что преследует разные цели.

Кто купил себе iPhone все равно будет смотреть на Android свысока. В одних странах предпочтение отдадут Androidу, в других - iPhone. Я, например, за Android, потому что он доступнее, в нем больше свободы (можно самому перепрограмить буквально все), скорость работы

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

ИМХО
Тот кто сидел много лет на PC, с неохотой перейдёт на эпл.
Тот кто слушает ipod, не будет спешить заменить его на другой плеер.
Того кто достал iPad, будет гордиться его "фичами"
Тот кто купил устройство с Android, считает что оно лучше, в сравнении с другими.

Каждый плюёт со своей колокольни, причём вкусы и предубеждения могут меняться довольно часто, и как правило с выходом очередного мегапупер-революционного девайса. Лояльность и следование трендам вещь переменчивая и во многом зависимая от мозговитости и удачности команд маркетологов. Мы любим что-то с чем-то сравнивать, а нам навязывают проводить сравнение, поверить в то,что то что мы приобретаем особое и уникальное.

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

В Cocoa, держа ALT, можно выделять текст столбиком и копировать в таком виде :) Это ведь прекрасно!

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

В любой консоли так можно. Только не про консоль я это писал. Выделять, копировать и вставлять столбиком можно в каждой нативной маковской проге, реализующей многострочное редактирование текста.

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Вероятно этого в Windows не сделали за ненадобностью )) Это что для моноширного текста только?

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

В MSVS 2010 запилили продвинутую копипасту (на презентации WP7 ее показывали, да, там и выделение прямоугольником, и вставка данных и еще какая-то фигня, давно то было, не помню уж). Правда потребность в такой копипасте стремится к нулю, т.е. да оно может пригодится, но очень-очень редко.
Какие-то адекватные аргументы будут? Или как обычно: "Свобода, красноглазие, линупс!"?

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

в любом нормальном редакторе можно так, и это не маковская фишка

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Назовите хоть один случай, когда это надо (просто интересно)

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

ABTOMAT
к примеру куча строк с неправильными отступами в начале, просто выделяешь эти отступы и удаляешь

или куча строк с нечто blabla_set_value(val1, val2), а потом оно превратилось в какое-то bla_val[val2, val1], удобнее регулярными выражениями заменять, но они не всегда есть

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

вы опять о своём

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Это мы все такие колкие на расстоянии, мне лично очень любопытно, как просто тут срачь создать, лишь зацепи маленькую чтучку - выразив своё мнение (можно даже соврать), так недовольства польются, с миссией: "переубедить", ведь я не правильно "знаю"! ;)
Суть в том что есть диз информация - в этом смысле понимаю, в постах Кнайта и Сквида, инфа всегда есть, но её нужно научиться извлекать.

В жизни думаю все намного пушистее, и уважительны относительно друг-другу..

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Был в одной дизайн студии. там стояли маки(серые копы в мониторах с яблочком). так вот на них были установлены виндовсы и дизайнеры в них работали.
Видите, они смогли достигнуть гармонии. А вы всё не можете. :-)

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Почитал, подумал.
Если будет у меня айфон то буду по нему звонить.
Если будет айпад - буду кино смотреть.
Если будет айпод - буду слушать.
Андройд - звонить.
iPC - не нужен. Не применим в принципе в моём случае.

И всё. Заморачиватся не буду. Для остального есть старый добрый IBM`ник с хрюшей или семёрой. И прошу обратить внимание! Он всё вышеописаное умеет.

Я просто пытаюсь понять. О чём спорим то? Что лучше? В каком плане, позвольте узнать?
Да, я смотрю со стороны быдло. Но признайтесь же: каждый из нас хочет смотреть кино, а не иметь возможность написать плеер для просмотра кино.

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Вроде обсуждение было со стороны разработки приложений и их реализации.
Здесь (для меня) выигрывают iДевайсы, Андройд не выигрывает.
Если смотреть со стороны потребителя, то (опять же для меня) выигрывает Андройд, iДевайсы дороже и меньше умеют. С ними меньше возни и вообще в них просто разобраться - это плюс для далёкой от IT аудитории.

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Так для "смотреть кино" вообще заморачиваться не надо - это правильно. А вот чтобы "писать музыку без ASIO костылей", "выступать вживую не боясь BSOD посреди песни" или "иметь полнофункциональный терминал", "иметь полную *NIX-совметимость" для работы и, самое главное, при этом быть на 200% уверенным в качестве железа/сборки/материалов - только МАК!

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

По-моему, байка про бсоды на каждом шагу под виндой придумали линуксоиды на пару с яблочниками как главный аргумент против винды. Может, на 98-й и было так, но уж сколько лет прошло с тех пор. Я что-то, сидя на ХР, уже несколько лет их не видел.
Зато видел вот это:

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Про bsod из личного опыта. Проблема в том, что для профессиональной работы со звуком в винде нет никакого вменяемого api, обеспечивающего минимальную задержку ввода-вывода. Поэтому был изобретен костыль под названием asio (не путать с сишной либой), на котором основываются все профф проги. И из-за совокупности косяков внутри связки винда-асио-секвенсор комп превращается в бомбу с рандомным таймером. Под маком есть вменяемое родное апи - coreaudio.

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Ну тут уже профессионалам видней

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Очень интересная дискуссия...) Вот хотелось бы уточнить один вопросик для Андроидов... ихняя NDK позволяет делать нормальные приложения на С или С++ . Или все равно надо кодить на Жаве?

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Блин, шо за дурная фича давать сноску на демагогическое описание, если можно ответить одним словом!!! Не знаешь - молчи, ***** *****!

Из этого ******* демагогичного описания эти ****** из гугла (или как их там) говорят, что ребята вы как-бы можете на С написать любые программы и библиотеки... но в конце есть ****** приписочка:

Please note that the NDK does not enable you to develop native-only applications. Android's primary runtime remains the Dalvik virtual machine.

Т.е. ребятки все равно у вас не получится создать чистое приложение на С. Так как в Андроиде остается виртуальная машина Dalvik.
И шо???, типа нада делать обертку на ЖАВЕ? Чувачки кто-то может нормально сказать то?

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Полегче молодец с выражениями, эмоциональным выплескам здесь не место.
Ты уже ответил на вопрос:
Имейте ввиду что NDK не даёт возможности разрабатывать самостоятельные приложения, т.к. интерфейс для запуска приложений остаётся Davlik виртуальная машина.

Это аналогично Xors3D, библиотеку разрабатываешь на сях, а используешь на другом инструменте, в данном случае ты можешь использовать Только Java (ЗЫ, чем тебе язык не угодил, скоростью? Для портативных девайсов всё равно не будешь ведь писать супер-пупер вычислительные алгоритмы для симуляторов города, а-ля убийцу ГТА, только ещё круче).

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Щито??

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Ты можешь использовать Xors3D на любом другом инструменте. Т.к. это библиотека.
Например на том же Blitz3D.
Подход приблезительно тот же. Пишешь инструмент на одном, а используешь на другом.

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

На сколько я знаю - на сегодняшний день на С под андроид ничего не написать. Есть обходные пути, но все это Ж (придется чем-то Жертвовать).

Так что остается либо начать изучение java, либо подождать пока кто-то с большим моЦком придумает как побороть эту мерзопакость. Я выбрал первое, тем более опыт с java уже был

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

От куда такая инфа? NDK как раз предоставляет обратное..

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Даже на C# можно, на Unity например ;)

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Извините,ребята, за эмоции... ) Но эти из гугла мне очень не нравятся...

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Oracle подала в суд на Google за нарушение патентов-http://www.gazeta.ru/news/business/2010/08/13/n_1533384.shtml
Хе-хе вот тебе и ваша жава... )

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Уху, кому-то стало быть завидно на гуугл, за их весьма неплохой успех и рост в области мобильной ОСи :)

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Что за странные споры?

iPhone = урезанная версия Android-девайса. Без удобной слайдинговой клавиатуры, без быстрого переключения настроек виджетом, без карт памяти и возможности установки ПО с них/на них, с очень сырым софтом (сравните AppStore и Market. Где автоподгрузка списка, кто не выкидывает на рабочий стол, у кого список не сбрасывается в начало?).

Вообще, я наверное, за WP7, ибо писать под него проще, удобнее и интереснее (а я только за этим и пишу). Но по причине нехватки там функционала, останусь на дроиде. Собираюсь купить прошлый Nexus (ибо Spica ICS уже не потянет).

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

толсто, очень толсто

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Где толсто то? Маркет еще в 1.5 не допускал столь глупых и раздражающих ошибок как AppStore в 4.х (5.х не пробовал, ибо у меня iPhone4 с турбосимом и я боюсь, что после перепрошивки он не будет звонить).
Да и клава из Gingerbread не столь убога как в iOS.

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Общие фразы без пруфов ничего не значат, точно так же можно выйти в лес и орать.
Раз уж начал сравнивать, давай конкретику.

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Только без срача пожалуйста, спокойно и по делу

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Как бы конкретика уже была, но если тебе так будет приятнее, то могу её лучше структурировать:

- в AppStore список топа необходимо самому подгружать по 25 позиций, а в Market - автоматом происходит
- AppStore в начале загрузки выкидывает на рабочий стол
- При возврате с рабочего стола и попытке вернуться к списку нас выкидывает в начало. А мы помним, что список автоматом не подгружается и нам будет весело возвращаться к 200й позиции =)
- Нет возможности вернуть плохое приложение
- Нет видео-превью

- Нет возможности установить слайдинговую клавиатуру, в то время как на дроидах от samsung предустановлен swype, а от huawei - touchpal. Помимо слайдинга touchpal может подбирать слова по смыслу. Например, после ввода слова "Как" на панели выбора сразу загорятся слова "дела?" и "жизнь?", что существенно упрощает жизнь.
- В стандартной клавиатуре нет возможности отключить автозамену
- Стандартная клавиатура не предлагает вариантов
- Словарь клавиатуры очень беден (возможно для английского это не так, но я на русском больше пишу)

- Нет возможности быстро переключать различные настройки (как при помощи встроенного Power Widget или стороннего WidgetSoid в дроиде)
- Нет возможности переписывать музыку или фото с/на компьютеров без iTunes.

Ну, и субъективно: дроид посимпатичнее.

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

при подключении IPod к компу, он определяется как камера. Можно копировать фотки без установленного тунца

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Это ж trollfood без конца и края, нахера снова за старое? :)
Объективно никто ничё не докажет, субъективно - всем пох.
Моё имхо - андроид говно, iOS хороша. Кому-то есть дело?

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Единственно с чем соглашусь - это то что список в маркете возращается в начальную позицию. Всё остальное - надуманые проблеммы или изза незнания( ну моожет слайдинг кллавы ещё когото напрягает, но я не понимаю таких)


А если мне не нужно следующие 25 продуктов, а маркет всёравно подгружает и ест мой трафик?

Ну так, если юзер хочет скачать програмку и сразу её запустить - это очень удобно.

Есть такая возможность

Остальные проблемы с клавой - может чтото и имеет место - но меня лично ниразу не напрягало (единственное - не нашел букву "ё")

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

iPhone4 у меня как камера не определяется.

Моё имхо - андроид говно, iOS хороша

Эни пруф?

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

К чему пруф, к "имхо"? :) Ну так: Путиным клянусь.

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Хороший аргумент из 90х. Тогда у всех был WAP и мегабайт стоил рублей 100.

Лично я обычно качаю сразу несколько аналогичных программ, а потом уже определяюсь на какой остановиться. Каждый раз разворачивать стор и листать сначала меня выбешивает.

Где? У тебя сейчас есть шанс помочь сразу десятку моих знакомых =)

Вроде надо "Е" подержать, нет?

Лично я часто раздаю себе интернет на планшет по вафле. Лазить по меню 100 раз на дню меня выбешивает, а WidgetSoid на iPhone нет. Что в этой проблеме надуманного?

И что плохого и надуманного в желании вернуть приложение или посмотреть видео того как оно работает?

Да, можно смириться с этими проблемами или брейкать девайс, а потом лазить в сидии, но лично мне приятнее когда всё сразу есть и хорошо работает. К сожалению, на данный момент, дроиду в этом плане нет альтернатив.

Ответ: iДевайсы, Android и Mac
 

Ну если с позиции удобства использования и полезности для конечного пользователя, то для меня и яблочные и гугловые телефоны бесполезны.

Я считаю что телефон должен уметь звонить и делать это хорошо быстро и удобно.
Для всего остального у меня есть ноутбук и комп.

З.Ы. у аппстора и правда дохрена проблем, навреное по причине своего возраста. он же появился намного раньше маркета.

Однако если сравнивать качество контента в сторе, то он намного качественнее чем в маркете.