Нетбук
 

Привет Булка! Нужен совет.
Можно ли нынче приобрести нетбук за 10 000-11 000 руб годный для работы в 3дмакс, Фотошопе и Блице? Именно в пределах этой цены т.к. с финансами напряг).
Какой фирмы, модели и т.п.

Ответ: Нетбук
 

Тебе нужен нетбук хотя бы с процессором Atom.

В общем в твоем случае надо что-то типа http://www.oscomp.ru/info/4623-99998066.html Но боюсь проблема будет не столько в процессоре, сколько в разрешении экрана - ты представляешь как все меню 3дмакса будут выглядеть на таком экране?

Ответ: Нетбук
 

Кстати недавно нашел такой.
Мне не привыкать. К тому же есть специальные упражнения для глаз).

Ответ: Нетбук
 

http://www.nvidia.ru/object/sff_ion_notebooks_ru.html
Купляй нетбук с Nvidia ION.
Не пожалеешь)

Ответ: Нетбук
 

Ну и конечно, думаю ты сам понимаешь - рендерить в 3д максе что-то на такой машине глупо, так же как и тестить в блитце демки с кучей партиклов или чем-то подобным. А вот фотошоп будет вполне нормально работать, если допустим 7й (я им до сих пор пользуюсь даже на основном компе). CS могут тормозить

Ответ: Нетбук
 

А он стоит в пределах 11 т.р.?

Ответ: Нетбук
 

ARENSHI, спасибо но он стоит 17 000)))... А я бедный студент)))

Ответ: Нетбук
 

Брал родителям Lenovo IdeaPad S12 ION за 13000 рублей полгода назад. Щас думаю уже подешевел. Переплачиваешь 2 штуки и получаешь нормальную видяху в комплекте) 1.5 кг весом. 13 дюймов дисплей.

Ответ: Нетбук
 

Хз, как нетбуки, а вот некоторые ноуты с интергированными интеловским говно-видюхами для этого плохо подходят, особенно для работы с ЗД. Да и маленький экран - не айс.

Ответ: Нетбук
 

Рендерил на нетбуке сценку Менталреем с ГИ. Скорость рендера вполне удовлетворительна) Вообще если помоделить в поездке приспичит по мелочи, или покодить мальца, то нетбук - самое оно. Для крупной разработки же нетбук не годица. А годица - дохуядерный десктоп с двумя мониками :-)

Ответ: Нетбук
 

Я именно нетбук собираюсь). Но спсаибо за инфу).
Надо в ближайших магазинах сначала поглядеть.

Ответ: Нетбук
 

Я бы купил обычный ПК БУ, и попросту поменял бы видюху и памяти нарастил, если нужно

Ответ: Нетбук
 

И таскал бы обычный ПК с собой всюду? :)

Ответ: Нетбук
 

Его ставить некуда будет). Таскать я его не собираюсь особо).

Ответ: Нетбук
 

>>Таскать я его не собираюсь особо).
Тогда с чего ты решил что тебе нужен именно нетбук?) Под одеялом чтоли перед сном будешь кодить? x)

Ответ: Нетбук
 

:-D
Ну так я не говорю что совсем не буду). Просто ставить особо некуда. Но нетбук именно из-за бюджета. Они дешевле. Не намного но дешевле.

Ответ: Нетбук
 

Стационарину брать дешевле. Намного дешевле

Ответ: Нетбук
 

Я знаю). У самого стационарник дешевле чем самый завалящий нетбук и на порядок мощнее. Но ставить некуда).

Ответ: Нетбук
 

Блин, на пол поставил, и всё. :) Что нам мозги конопатишь? Честно признайся, что на кроватке, под одеялом "ни только" кодить собрался! :-D

Ответ: Нетбук
 

Честно признаюсь. Да! Моделить и рисовать еще!)

Ответ: Нетбук
 

Ну для кодения то нетбук нормально, а вот моделить х.з. имхо загнул ты. Хотя 3д макс 3 вообще на 450мгц компе с видюшкой на 8мб работал.

Ответ: Нетбук
 

Купил eMachines 250, за 8900 рублей. Фотошоп CS3 работает отлично. Демки физикса на блице работают отлично, макс ещё не запускал. Из игр пока ставил только Soldat - игра без падения FPS.

Ответ: Нетбук
 

Ну само собой не "Аватар" делать).

Ответ: Нетбук
 

И аватар тоже. Рендер то оффлайновый.

Ответ: Нетбук
 

я на своем нетбуке спокойно работал в 3дмакс и даже делал лайтмапы!
1280х800, хватает для работы.

Ответ: Нетбук
 

Пару лет назад закинул в гараж свой раритет, Пень MMX233Mhz, 64мб ОЗУ, 2мб видео. Дк на нем прекрасно работал 3DsMax5.1, кстать самая не забагованая, а главное... не требовательна к железу, все нужные инструменты у него имеются (я даже сейчас часто его юзаю, когда нужно сделать модель не больше 600Tris), и фотошоп... первый CS работал, но не больше 1024х1024 (если больше, то лагал).

Так что особо не заморачивайся, бери asus на атоме и будет тебе счастье)

Ответ: Нетбук
 

Я до сих пор сижу на 6 максе. Так что мне подойдет).
Пожалуй так и сделаю.

Ответ: Нетбук
 

Поставь 5.1... он шустрее шестерки и есть удобная гуя, которая врубается кнопкой "Y"))

Ответ: Нетбук
 

Тему не читал, сразу отвечал.
MSI Wind U120
Фотошоп - ок
Макс - ок
Блиц - ок
Семёрка (ХР если нужно) - ок
Халва 1 - ок
Ред Алерт 2 - ок
Вторую халву не ставил, может, даже в неё удастся поиграть.
Ещё маленькие игрульки для разгона скуки - ок
В разумных переделах, конечно, ментал рей не рендерю, но лоуполи модельки моделлить вполне можно. Разрешение 1024х600 - не радостно для макса и шопа, ну что ж делать, нетбук же, большего разрешения матрицы туда обычно не суют: глаза сломаешь. Да и старики помнят ещё ЭЛТ-пучеглазики с 800*600. На них моделлили, а на нетбуке и подавно!
Брал за 9600р (с хреновой батареей, с нормальной наверное 10-11к и вышло бы)
Сейчас U120 уже не делают (мож на складе где остался с уценочкой), их заменили WIND U2XX с более качественным процом, то есть всё вышесказанное применимо и к ним, цены похожие.

Асус ЕЕЕ Писи - тоже годная штука, у одногруппника такой. В принципе практически аналогичен моему, подробно не тыкал. Стоит ХР, хорошо играется Ballance, естессна нет не мой, так что не насиловал максами с шопами, но машинка оставила положительное впечатление. Порадовал Atheros WiFi, который помощнее моего Реалтека. Стоил >~ 13000 по словам обладателя.

Апдейт: прочитал тему, если для домашнего использования - бери неттоп. Раза в два дешевле нетбука + нормальный монитор и клава (вохьмёшь от старого компа), а ещё можно большинство их пркрепить прямо к заднице мониторв - вообще места не займёт. Правда по производительности - тот же нетбук.

Ответ: Нетбук
 

Я использую Samsung N140.
Понятное дело, что для серьёзной работы с графикой или для мощных вычислений дешёвый нетбук - не дело, однако как инструмент для создания 3D программ с требованиями казуалки - самое то. Так, все когда-либо сделанные мною игры на нём работают.
Например, сейчас запущен IDE, макс 9 (хотя стараюсь пятый юзать), фотошоп, плеер, скайп, миранда и, во имя кэпа, браузер (по производительности советую гугловский). Запросто бегаю в проводнике, компилю игру и, параллельно, даже конвертирую видео.
Батарея ~8 часов конечно доставляет, но сейчас нетбуки практически по той же цене, что я брал видел с 7 виндой, что как-бы намекает на выросшую производительность...
Если бы я брал другой нетбук, то это был бы ASUS Eee PC M101MT - нетбук-трансформер с мультитачем. В розетке видел по очень выгодной цене.

Ответ: Нетбук
 

Asus EEEPC 901 12g. Брал два года назад в МЕТРО за 10000 р.
поставил Win 7 - работает раза в два быстрее чем установленная базово XP.
Photoshop CS2 - работает отлично, выше версии не пробовал.
3ds max 9 - в лёгкую работает.
Программировать можно даже используя врапперы физики, только с не очень большим количеством объектов.
Батарея - 6 часов.

Samsung n260. Брал в этом году в октябре за 13000р.
3ds max 9 - вобще замечательно работает. 3ds max design studio 2010 - тоже хорошо.
Win 7 start заменил на Win 7 Ultimate. Всё замечательно. МОжет раза в два больше чем асус.
Батарея - 12 часов.

Ответ: Нетбук
 

Собственно, аналогичная ситуация. У мамы появились деньги и она решила купить себе нетбук.
Пошли мы в Эльдорадо. Встретили нас оглушающей попсой из колонок и духотой. Пошли смотреть нетбуки. Остановились на двух самсунгах - np-n150-jp01ua и np-n150-jp07ua. Разница в цене существенная, отличие - присутствие блютуза и винчестер больше у второго. 150 гб первого маме вполне хватит (пасьянс, скайп да одноклассники), блютуз ей не нужен. Но хитрые консультанты начали убеждать брать тот, что подороже. И так, и эдак подходили они, соврали про аккумулятор (сказали, что у дешёвого он 4рёхячеечный. Я тут же вошёл в Интернет и убедился, что это не так), тыкали в наклейки на нетбуке и пороли чушь, надеясь, что мы - в их глазах наивные потребители - примем их выдумки за чистую монету (на подобии "тут скорость доступа к html-ядру выше"), им почти удалось убедить маму, она перешла на их сторону и пыталась меня убедить, что ей нужны эти 250 гигабайт. Потом один из консультантов, видя мою реакцию, начал приставать ко мне: "Пацан, я смотрю, разбирается, правда?". Я буркнул: "Да", что-то сказал маме о том, что ей не нужно столько места и он стал на меня наезжать, что я якобы грублю. Потом он разозлился и заявил: "Идите в Интернет-магазин, он у нас в подвале, а не трахайте консультантам мозги". В подвале, к слову, мы нашли десяток IT-консультантов, сидящих за компьютерами. В итоге я уговорил маму уйти оттуда и найти, собственно, в Интернете.
А теперь к делу: нужен нетбук по рецепту:
*Скайп
*Пасьянс
*Просмотр фотографий и, возможно, видео
*И щепотка доступа к Интернету

То есть многоядерных процессоров не надо, оперативки хватит и гига, винчестер большой не нужен (гигабайт 100). О wi-fi молчу, не думаю, что есть нетбуки без него. Интересует выбор булочника.
P.S. У них ещё и реклама неграмотно составлена. Придумали несуществующее доселе слово, жаль не вспомнить. И, кроме того, решили поставить запятую между "как" и "же": "Как, же мы жили без сушки для обуви"

Ответ: Нетбук
 

Тогда смотри на качество дисплейа, вес и , возможно, длительность жизни от аккумуляторов :)
Если маме для домашнего использования, 2 последних пункта отпадает и остаёца только дисплей)

Ответ: Нетбук
 

http://ric.spb.ru/tovar.detail.php?code=68864
Купил маме вот такую штуку, завтра пойду забирать. Я считаю, за 9000 - очень неплохо (ещё мышку купил). Потом отпишусь, как оно.

Ответ: Нетбук
 

to baton4ik: О как. Я сейчас как раз за этим самым Samsung'ом N150 сижу. :) Размер жесткого - 250 Гб. Отличная вещь, скажу я тебе! :)
Брал полгода назад где-то за 12 000 руб. Объема жесткого хватает выше крыши. До сих пор полностью его не забил. ) Всё в нем нравится (матовый дисплей без бликов (яркий, четкий), отличный дизайн, малый вес, батарея держит 9 часов, если все это время тупо смотреть на монитор с самой низкой яркостью, или на 4,5 часа, если смотреть видео с максимальной яркостью дисплея), кроме одного: в полной тишине жесткий диск довольно сильно шумит. Поставишь перед сном что-нибудь скачивать с торрента и лежишь потом всю ночь слушаешь этот противный "вжик-вжик". Но это единственный, на мой взгляд, и незначительный минус сего девайса.
- Скайп - работает на ура.
- Пасьянс - тоже. )
- Фотки и видео - все отлично. Видео в FullHD (1920x1080p) качестве, кстати, тоже держит. На пределе возможностей, но держит.
- Инет - как видишь, спокойно сижу в Operе, проблем с тормозами не испытываю.
Своих денег этот девайс определенно стоит.

Ответ: Нетбук
 

Видяха не Intel ли GMA ?

Ответ: Нетбук
 

Жеский диск для ноутбука 500гб стоит 2к, о чём вы говорите ваще?

Ответ: Нетбук
 

Она самая. Intel GMA 3150. Пишут, что она чуть быстрее 950-го, но, по-моему, разницы между ними вообще никакой нет. Это просто хитрый маркетинговый ход. :)

Ответ: Нетбук
 

Ну и нормально. Мне тут заливали, что на ней HD не посмотришь (хотя в принципе какое может быть hd на 1024х600 ?)

Ответ: Нетбук
 

Ну да. ) На всякий случай скажу, что у меня стоит Windows XP, смотрю FullHD видео через стандартный Windows Media Player. Просмотр комфортный, без тормозов. На остальных проигрывателях (KMPlayer, Light Alloy, BSPlayer и т.д.) почему-то жестоко тормозит изображение. Вот так.

Надо будет на каком-нибудь специализированном проигрывателе попробовать посмотреть. Говорят, Splash HD Player ничего. Надо скачать, проверить. )

Ответ: Нетбук
 

Всё заказал нетбук SAMSUNG N150 (NP-N150-JP07) 10.1
В Интернет-магазинах разница в цене оказалась гораздо меньшей, чем в Эльдорадо и я решил, что 100гб стоят того
Всем спасибо!

Ответ: Нетбук
 

имелось виду наверно возможность воспроизведения видео высокого разрешения без тормозов. Асусик мой (INTEL GMA 950) почему то на семёрке воспроизводит намного шустрее чем Гнусмас (INTEL GMA 3150). Ещё пробовал Acer Aspire One d255. Вот эта штучка летает быстрее моего старенького Асусика (Гнусмаса тогда не было, возможности сравнить не было... а жаль, интересно поэкспериментировать).


По дисплеям - качество дисплеев почти у всех нэтбуков сейчас одинаковое, так же как и разрешение (только Sony со своим Vaio как элита - 1600х768, но там и цены извините... ну правда и скорость работы у ихних "записных книжек" огого какая).

По графике - особой разницы между Intel GMA 950 и 3150 не нашёл (шейдеры вторые поддерживаются на обоих, программный (или аппаратный, запамятовал что то) DirectX 9.0).

По звуку - вот тут Асус сделал всех. Пусть (ну почти) везде стоит Realtek HDA, но качество звука у Асусов намного выше чем даже у Сони.

По процессорам - у всех стоят одинаковые атомы, только различаются немного частотой и энергопотреблением. В принципе разницы больше и никакой ненашёл, кроме разных названий... Двухядерник в нэтбуке - бред бредовый. Для этого есть ноутбуки. И вообще убеждаюсь всё больше - ноутбуки стремятся к нэтбукам, нэтбуки - к ноутбукам. Это касается размеров, времени работы от батарей, мощности, доступному месту для хранения данных.


В принципе вообще советую брать или Асусы, или Сони. Это элитные фирмы, которые гарантируют абсолютное качество собственного продукта.

а моя личная мечта - SONY VAIO P11Z9R... Только у меня стационар в два с половиной раза дешевле чем этот нэтбук... Поэтому это только мечта...

Ответ: Нетбук
 

На самом деле спецы знают что сони в компах совсем не айс, так середнячок на понтах - не более того.

Но всем пофик.

Ответ: Нетбук
 

ну я к спецам себя никак не отношу... поэтому хотелка хочет именно сони )) просто общался с этой моделью, работает шустрее моего стационара. Графика конечно г, но всё таки... Но логика громко матом кричит что за 60к можно тааакой стационар купить...

Ответ: Нетбук
 

Ненене посоны, за одну илитность я не собираюсь платить столько, сколько Сони просят. Илитность - это хорошо, но ТТХ/цена важнее. У Сони такие же буки, как и у всех, может, батарея поёмче да дизайн покрасивше/продуманней. Но всё это ну никак не стоит столько, сколько на ценниках. Абсолютно то же относится и к компам Apple. Так что пусть засунут себе поглубже, чё ж с этим делать-то?
Кстати Асусы далеко не дорогие, есть и бюджетные модели. Сегодня купил EEE PC этой фирмы за 8800р - конфетка, цена на неё более чем демократичная.

Ответ: Нетбук
 

Сони славица тем, что может впихнуть невпихуемое.
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...78500&clid=502
сморим на харки, и при том вес всего 1.45 кг. Разумееца я бы предпочол эту хреновину неуклюжему макбуку про. Но увы, я нищеброд :-D

Ответ: Нетбук
 

Ну тут уже железки высшего сорта :) Но цена оу щи :4to: как обычно выше в разы (хотя у конкурентов не видал подобного, так что не сравнить, но имхо завышено)

Ответ: Нетбук
 

весь прикол в том что то же процессор весит практически одинаково независимо от его мощности. И на заметочку, в компьютерах сони нет ни одной комплектующей сделанной ей самой.

Т.е. фактически весь сыр-бор из-за сборки.

Ответ: Нетбук
 

Ценник Асусов вообще радует глаз своим небольшим значением при одинаковых техн.характеристиках с конкурентами )))
АВТОМАТ, а какой ёжик был приобретён, если не секрет? )))

согласен с ARENSHI, Сони делает замечательные мизерные буки ))) но с ценами от вертолётов... )) Но раз цену не сбавляют, значит берут такие вещи )) Но у приведённого ARENSHI бука цена такая наверно в основном из за твердотельного накопителя такого объёма.

Ответ: Нетбук
 

http://ric.spb.ru/tovar.detail.php?code=68864&search=%C8%F1%EA%E0%F2 %FC Взял вот это, доволен.
Что не понравилось:
Гнездо для аудио совмещённое
Всего две USB-дырки
Вместе с ноутом втюхалась ещё и винда (которую обычно берут... ну вы поняли откуда). Первый раз в жизни купил винду. Впрочем, цена всё равно низкая.

Ответ: Нетбук
 

Привезли заказанный нетбук, заказанную мышь и заказанный роутер. Теперь воюю с роутером! :)

Ответ: Нетбук
 

Воюю. Драйвер с диска не установился (вылетела ошибка) и, скорее всего как следствие, не открывается веб-панель. Повоевав с настройками, выпытав у провайдера DNS мне так и не удалось это исправить и я решил позвонить в украинское представительство TP-LINK. ВНЕЗАПНО наткнулся на их сайте причину ошибки в установке (скриншот)

Ответ: Нетбук
 

TP-LINK TL-WR740N
Про SP 2 - бред. У меня третий и драйвера вообще не понадобились. Просто подключаю через ethernet разъём и вбиваю в браузере IP роутера. Хотя, может я установил и забыл... Убедись, что в меню Протокол интернета (TCP/IP) чекнуто Получить IP-адресс, DNS-сервера автоматически.

Ответ: Нетбук
 

А вот чото не доверяю оборудованию откуда то высравшейся в этом году TP-Link

Ответ: Нетбук
 

Дак и мой работает.Вот только в веб-интерфейс не зайти. IP вбиваю, а толку. Прочёл, что основной IP должен быть в рамках от 192.168.1.2 до 192.168.1.254, и? Менять по гайду пробовал, не вышло. Спецы и техподдержки провайдера тоже ничем помочь не смогли. Буду завтра звонить в техподдержку TP-Linka
P.S. И по фай-фаю вроде смог подключится (только не знаю, к себе ли), а толку? Я ведь даже паролем сеть без веб-интерфейса защитить не могу. И без настроек на нетбуке Интернет не работает

Ответ: Нетбук
 

Цеплейся к роутеру через telnet, будь мужиком блеять!

Ответ: Нетбук
 

Дрова на роутер? Выкинь! Не нужны!
попробуй 192.168.0.1 или 192.168.1.1 вбить в браузере.
если не прокатит, то сбрось роутер (сзати есть впдаина, в которую нужно ткнуть ручкой и подержать 5-30сек) и попробуй снова.
О TP-Link`ах пока ничего плохого не слышал, но и хорошего тоже.

Ответ: Нетбук
 

Блин Рандом опередил. 192.168.0.1 пиши в браузере и всё. Все дрова выкинь к чертям.

Ответ: Нетбук
 

рыли - нафик роутеру дрова? Может это свистопердельные утилиты или новая прошивка (во 2ом случае - хрен ли она на диске?)?

Ответ: Нетбук
 

Тащем-то без дров веб-интерфейс не работает, иначе я бы не парился. И у TP-LINKов 192.168.1.1

Ответ: Нетбук
 

ты и на сайты при помощи дров заходишь?!!!рас

Ответ: Нетбук
 

Тащемто веб-интерфейс крутится на веб-сервере, который крутится на ОС роутера. Но что за TP-LINK такие фиг бы знал.

Ответ: Нетбук
 

1. Он не заходит в веб-интерфейс
2. Другой чувак в похожим роутером от TP-LINKa сказал, что стало заходить после установки дров
Вывод: Нужны дрова!!!рас
Хотя, если вам удастся меня разубедить и ткнуть меня носом в мою ошибку, я буду только рад

Ответ: Нетбук
 

ЗАЙДИ ПО TELNET БЛЕАТЬ!!!111111