forum.boolean.name

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)
-   Болтовня (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Core i7 (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=13925)

m_512 22.12.2010 16:47

Core i7
 
Подскажите какую модель i7 лучше взять... с нормальным соотношением цена/производительность. Есть ли смысл брать за 20к, или это пустая трата денег?

SBJoker 22.12.2010 17:19

Ответ: Core i7
 
пустая трата денег.
Брать лучше имхо i7-920 или i7-930, с хорошей материнкой и памятью разгоняются до уровня i7-960

ARA 22.12.2010 17:20

Ответ: Core i7
 
в сторону Phenom x6 1090t(топовый у АМД) не смотрел?)

m_512 22.12.2010 17:35

Ответ: Core i7
 
Не уважаю AMD...))

wolfhound512 22.12.2010 18:22

Ответ: Core i7
 
Судя по тестам IXBT: 920 - худший вариант (хотя может лучше разгоняется):
http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5i7-lga1156.shtml
(см. диаграммы с середины статьи и дальше)

я брал 860-й, т.к он выглядит лучше 920-го, а стоил в то время на 1-2к дешевле

ARA 22.12.2010 18:38

Ответ: Core i7
 
Сколько принципов))

ingko 22.12.2010 20:11

Ответ: Core i7
 
Я буду рисковать - брать АМД. Платить 18-20 тысяч за один процессор - издевательство.

.Squid 22.12.2010 20:23

Ответ: Core i7
 
Цитата:

Сообщение от ingko (Сообщение 172852)
Я буду рисковать - брать АМД. Платить 18-20 тысяч за один процессор - издевательство.

[irony]Ну этот риск прям смертельный. Там же через один процессоры взрываются прямо при установке в сокет. В лучшем случае просто половина ядер работать не будет. Мне повезло: всего лишь ССЕ не работает и кеш L2 периодически отказывает.[/irony]

ingko 22.12.2010 20:47

Ответ: Core i7
 
Цитата:

Сообщение от .Squid (Сообщение 172853)
[irony]Ну этот риск прям смертельный. Там же через один процессоры взрываются прямо при установке в сокет. В лучшем случае просто половина ядер работать не будет. Мне повезло: всего лишь ССЕ не работает и кеш L2 периодически отказывает.[/irony]

Я просто со своими ребятами посоветовался. Говорят, разница в производительности есть, конечно, но небольшая... А цены... Ну, что лучше платить 7-8 тысяч или 18-20? :rolleyes:

pax 22.12.2010 21:55

Ответ: Core i7
 
3 года сидел на AMD и не жаловался (Athlon x2 4800+). Сейчас Core i5 самый дешевый, тоже не жалуюсь )).

SBJoker 22.12.2010 22:01

Ответ: Core i7
 
Цитата:

Сообщение от wolfhound512 (Сообщение 172846)
Судя по тестам IXBT: 920 - худший вариант (хотя может лучше разгоняется):
http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5i7-lga1156.shtml
(см. диаграммы с середины статьи и дальше)

я брал 860-й, т.к он выглядит лучше 920-го, а стоил в то время на 1-2к дешевле

На чем сравним твой 860й и мой 930й?
LinX, Cinebench ?

.Squid 22.12.2010 22:30

Ответ: Core i7
 
Цитата:

Сообщение от SBJoker (Сообщение 172867)
На чем сравним твой 860й и мой 930й?
LinX, Cinebench ?

Уууу, ЦПУ файтинг!!
Делаем ставки, господа.

ABTOMAT 22.12.2010 22:35

Ответ: Core i7
 
Во мерки пиписьками... А я уже давно не меняю железа. Нет игр, ради которых стоило бы это сделать :( Печаль. А для работы и того что есть вполне достаточно.

St_AnGer 22.12.2010 22:40

Ответ: Core i7
 
ИМХО Intel - процессоры на века. Вспомню первый мой пк, который я мучаю до сих пор. Процессор - Intel Pentium, 156 MHz. Работает без радиатора (и кулера соотвестсвенно), греется как паровоз, но несмотря на все разгоны - работает уже свыше 13 лет. Покажите мне хоть один AMD который проработал хотя бы половину этого срока даже без разгонов. Сейчас Intel Core i5 у меня, пашет на ура, холоднее процессора я не встречал (что бы я не делал, радиатор почти не нагревается. Хочу брать в ближайшее время Intel Core i7 930, как у SBJoker. У знакомого есть такой, тоже холодный процессор с высокими возможностями.


Конечно, смысла брать проц за 18-20к - не вижу (всё таки люди за эти деньги покупают пк с монитором и полным комплектом). Хотя если пк с ним будет приносить прибыль (что то оооочень требующее дикой вычислительной мощности и стабильности работы) - то вполне можно, т.к. будет возможность окупить затраты ИМХО

ffinder 22.12.2010 22:42

Ответ: Core i7
 
Цитата:

Сообщение от ingko (Сообщение 172852)
Я буду рисковать - брать АМД. Платить 18-20 тысяч за один процессор - издевательство.

если только не нужно ставить хакинтош

ABTOMAT 22.12.2010 23:38

Ответ: Core i7
 
Цитата:

Сообщение от ffinder (Сообщение 172872)
если только не нужно ставить хакинтош

Лол можно макбук купить за 15к, какой хакинтош. Мак мини так за 20к реально поиметь _новый_. Хакинтош кстати и на атомы ставится.

По теме (раз уж начали intel vs AMD): Intel - качество, но дорого
AMD - недорого, но может неповезти. Ну и да, с хакинтошами сложно.
В своё время не перешёл на АМД только из-за того, что нужно было для этого мать менять :(

ViNT 22.12.2010 23:52

Ответ: Core i7
 
Не знаю как в десктопах, но AMD в ноутах - это ИМХО зло. Сам пожалел денег при покупке ноута, купил модель на базе AMD Athlon 64 X2, хотя и много читал про большое тепловыделение и меньшую надежность AMD. В итоге (ноуту чуть больше 2х лет) - температура проца в первые секунды после запуска - 55-60 градусов, при средней нагрузке в районе 80, если хорошо нагрузить - шкалит за 90. Система охлаждения чистилась многократно, термопасту тоже менял - пофиг. Похоже, от перманентного перегрева и материнка пострадала, или видео чип - ноут часто полностью зависает, и проблема точно не софтверная. Правда, там система охлаждения неважно сделана, да и может не повезло просто, но следующий комп будет точно с интеловским процем.

Randomize 23.12.2010 00:33

Ответ: Core i7
 
Незнаю. Дома AMD, друзьям советовал - все брали AMD. И ничего ни у кого не полетело. Делали тесты и явного супер преимущества AMD над Intel кроме цены почти не нашли.
Люблю AMD за низкую цену и за то, что они почти не греются (смотрите - не шумит кулер)
Невезло с AMD в бородатые времена, когда ещё Duron`ы злосчастные везде были. С тех пор их чмырят все кому не лень гоня бочку на атлоны и тд. Но они исправились. Честно. Не буду спорить, что Turion говно. Это действительно так.

wolfhound512 23.12.2010 00:36

Ответ: Core i7
 
2SBJoker
Я ни слова не сказал про 930-й, вполне вероятно что он лучше 860-го
Но если верить тестам IXBT - 920-й брать не стоит...

З.Ы.
Если кому интересно, вот сводная таблица тестов от IXBT
Google docs
Оригинал

SBJoker 23.12.2010 00:39

Ответ: Core i7
 
Тесты тестами, ты в курсе какой разгонный потенциал у 920го? Это считай что 960й тупо с пониженной частотой. Собсно там всё отличие в множителе и есть.

ABTOMAT 23.12.2010 00:44

Ответ: Core i7
 
Цитата:

Сообщение от Randomize (Сообщение 172879)
Незнаю. Дома AMD, друзьям советовал - все брали AMD. И ничего ни у кого не полетело. Делали тесты и явного супер преимущества AMD над Intel кроме цены почти не нашли.
Люблю AMD за низкую цену и за то, что они почти не греются (смотрите - не шумит кулер)
Невезло с AMD в бородатые времена, когда ещё Duron`ы злосчастные везде были. С тех пор их чмырят все кому не лень гоня бочку на атлоны и тд. Но они исправились. Честно. Не буду спорить, что Turion говно. Это действительно так.

Да, как раз в те времена я и планировал несостоявшийся переход на АМД. Тогда, кстати, как раз Алтоны сильно грелись, наверное, АМД изменились с тех пор.

ViNT 23.12.2010 00:48

Ответ: Core i7
 
Цитата:

Сообщение от ABTOMAT (Сообщение 172882)
Тогда, кстати, как раз Алтоны сильно грелись, наверное, АМД изменились с тех пор.

Судя по моему обогревателю - не сильно изменились:-D

SBJoker 23.12.2010 01:00

Ответ: Core i7
 
Чево тут холиварить, каждый производитель за одну и туже цену предлагает решения примерно одного уровня.
К чести амд стоит отнести первенство изобретения многих технологий которые потом интел тоже начала использовать.
Так же амд выжимает из имеющихся архитектур всё что можно.

Интел же как более богатая фирма постоянно уменьшает техпроцесс что само по себе без других изменений позволяет улучшать характеристики ЦПУ.

Другими словами хорошо что этот тандем есть, иначе бы до сих пор сидели все на 486, 586 786 886 и т.д. без заметных изменений.

Благодаря первым настоящим двуядерникам интел, я смог по сниженой цене взять топовый двуядерник АМД. Так что я благодарен обоим фирмам. Нам же как потребителям надо выбирать наиболее удобное для нас решение, невзирая на предрассудки.

.Squid 23.12.2010 01:37

Ответ: Core i7
 
Приз за самый адекватный пост получает Джокер. Расходимся.

ffinder 23.12.2010 01:40

Ответ: Core i7
 
Цитата:

Сообщение от ABTOMAT (Сообщение 172874)
Лол можно макбук купить за 15к, какой хакинтош. Мак мини так за 20к реально поиметь _новый_.

за _пятнадцать тысяч рублей_???? макбук??????? где????????????

ARA 23.12.2010 01:42

Ответ: Core i7
 
Цитата:

Сообщение от ffinder (Сообщение 172888)
за _пятнадцать тысяч рублей_???? макбук??????? где????????????

Срук

ABTOMAT 23.12.2010 02:07

Ответ: Core i7
 
Цитата:

Сообщение от ffinder (Сообщение 172888)
за _пятнадцать тысяч рублей_???? макбук??????? где????????????

б/у :) правда где взял там нету

cyberblut 23.12.2010 18:03

Ответ: Core i7
 
У меня сейчас на десктопе i7-860. Первый комп был на атлоне, второй на семпроне. С того момента компов на АМД больше не было. Это уже религиозный подход, конечно, но и не будет АМД на десктопе и дальше :) Наелся. Если Жопс решится-таки пихнуть АМД на новые маки, тогда только и будет исключение для бука :)

ffinder 23.12.2010 22:04

Ответ: Core i7
 
Цитата:

Сообщение от cyberblut (Сообщение 172946)
С того момента компов на АМД больше не было. Это уже религиозный подход, конечно, но и не будет АМД на десктопе и дальше :) Наелся.

есть чё по делу сказать? или порожняк гоним?

cyberblut 23.12.2010 22:06

Ответ: Core i7
 
Цитата:

Сообщение от ffinder (Сообщение 172981)
есть чё по делу сказать? или порожняк гоним?

А что не понятно? i7-860 надо брать. Я ж пример подал. Идеальное соотношение цена-качество.

m_512 24.12.2010 10:06

Ответ: Core i7
 
м... Вот, тут, Игроманию... скачал))
Есть конфигурация компьютера на 870 процессоре. Как вам?



Только видеокарту лучше возьму: Gigabyte GeForce GTX 470 1280mb GDDR5 за 12 килорублей.

cyberblut 24.12.2010 10:21

Ответ: Core i7
 
Это почти как мой конфиг :) Тока у меня 860 (из-за гипертрединга), GTX 475 и мамка гигабайтовская. Хороший конфиг :)

SBJoker 24.12.2010 10:41

Ответ: Core i7
 
Это ПК ниже среднего, чего там хорошего то?
Проц под недо-сокет 1156.
i7-920/930 вот с чего стоит начинать, 980й опять же потом можно будет воткнуть.

m_512 24.12.2010 13:41

Ответ: Core i7
 
Просто хочу еще 3 монитора купить... поэтому, желательно чтоб железо уложилось в 30-40 килорублей.

SBJoker 24.12.2010 14:46

Ответ: Core i7
 
ну под много мониторов надо радик с EyeFinity

m_512 24.12.2010 14:49

Ответ: Core i7
 
Не... только не ATI.
GeForce GTX 470 будет достаточно, у нее два DVI и один HDMI

Fatalix3d 07.01.2011 10:10

Ответ: Core i7
 
А у меня вообще I7 - 720QM, 1,6 Ghz. Ну а по делу 920 под разгон, 3,6 под почти любым гигабайтом берет и замечу скорость у этих камушком растет в геометрической прогрессии, ну в 3д макс по крайне мере. В целом от архитектуры i7 в восторге резво тачка у меня на нем работает, так получилось что теперь Mudbox, 3d Max и Photoshop у меня работают быстрее чем на стационаре, а его отдал сестренке на растерзание.

Видяху 570 или Radeon 6850/70, лично мне во всех играх 260-ой за глаза), зачем такие навороты ввиде 580 и т.д Лучше прикупить ОЗУ и HHD дополнительно, + мелочевка ввиде (hdmi, wirreles джойа;))


Часовой пояс GMT +4, время: 20:19.

vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot