![]() |
Windows 7
Вот решил наконецто пересесть с XP на 7:) .
И появилось несколько вопросов на счёт 32 - 64 битности. 1) Какую версию лучше ставить? 2) Может ли процессор не подерживать 64 битность (DualCore AMD Athlon 64 X2, 2600 MHz (13 x 200) 5000+)? 3) Будут ли работать 32 проги под 64 битной осъю? Если где то ступил - извенити:) |
Ответ: Windows 7
1) Ultimate лучше всего если пирaтку.
2) Так он у тебя и есть 64 битный. 3) ... Не знаю... Вопрос ещё в том, есть ли дрова на твоё железо под семёрку. Когда я последний раз ставил её, под мою видюху просто не было дров. |
Ответ: Windows 7
1. Ultimate
2. Да 3. Да |
Ответ: Windows 7
Вики пишет что Ultimate существует 32 и 64 битная.
Какую брать? |
Ответ: Windows 7
Цитата:
Для любознательных: http://ru.wikipedia.org/wiki/X86-64 |
Ответ: Windows 7
2 гб.
Да, я знаю что 32 битная не видит больше 4 гигов. Они только этим различаются? |
Ответ: Windows 7
Цитата:
|
Ответ: Windows 7
Цитата:
Посмотрел. Семёрка тоже не видит( Но: (из википедии) Цитата:
|
Ответ: Windows 7
Цитата:
|
Ответ: Windows 7
Цитата:
|
Ответ: Windows 7
Цитата:
|
Ответ: Windows 7
Цитата:
|
Ответ: Windows 7
Цитата:
|
Ответ: Windows 7
Цитата:
В зависимости от реализации БИОС видится от 3,75 до 4ГБ Большинсво Юниксов видит все 4ГБ до байта. Винду тоже можно заставить гуглитие "PAE" |
Ответ: Windows 7
АААААААА, закройте тему, я уже получил все ответы на свои вопросы. А то будет опять холивар.
|
Ответ: Windows 7
Цитата:
![]() В линуксах - то же самое. |
Ответ: Windows 7
Ну у тебя какая то стрёмная материнка просто.
Заюзай PAE и радуйся жизни. |
Ответ: Windows 7
32-мя битами можно адресовать ровно 4 ГБ памяти. не понимаю, что заставляет видеть ее меньше.
|
Ответ: Windows 7
Особенности реализации некоторыз матплат, и что чаще самих ОС.
Если ктонибудь всётаки сподобился набрать в поиске на вики PAE то вопросов стало бы меньше. |
Ответ: Windows 7
Посоны, может, тему-то открыть стоит? Вас, прямо, даже закрытием топика не остановить.
|
Ответ: Windows 7
Мы неудержимы! :crazy:
|
x32
Жаль прочитал поздно топик Windows 7 ))
хочу ответить на вопрос в посте 18 Цитата:
PS: прошу добавить этот пост в указанную тему. |
Ответ: Windows 7
Я решил понекропостить. Так уж получилось, что на семёрку я смотрел всё время косо и на чужих компах уже видел вещи, которые мне не нравятся. И вот после покупки нового ноутбука я решил таки поставить её. Всё в ней настолько мне не нравится, что прямо НЕНАВИСТЬ. Некоторые вещи подпилил, некоторые донастроил. В голове сейчас есть куча вопросов. Попробую озвучивать здесь некоторые из них, может остальные решатся сами собой. Итак.
У меня в системе создан один единственный пользователь. Он является администратором. Вопрос: какого хрена система постоянно выдаёт мне окно "Ололо, для выполнения этого чиха нужны права админа, подтвердите плиз"? Почему, являясь администратором своего компьютера, я не могу зайти во многие скрытые папки системы и даже не могу дать себе таковые права (точнее сказать права вроде как и стоят, когда в свойствах смотришь, но толку от них нет, а при попытке хоть как-то изменить их - ошибки доступа)? Маразм этот настолько неудобен, что люто бешено выводит из себя. Жизненный пример: скачал я свеженькую сборку PHP 5.4.6, как добропорядочный пользователь Windows решил засунуть её в папку C:\Program Files (x86)\php5.4.6, что вышло у меня без проблем (не считая вышеупомянутого уведомления). Полез я редачить php.ini, всё сделал чо надо, нажимаю CTRL + S и... Редактор выдал *TROLLFACE* в виде сообщения, что у меня нет доступа для сохранения этого файла. БЛЕАТЬ, я только что самолично создал там этот файл, разве не я владелец??? Смотрю свойства файла, у "система" и "Администраторы (PhantomBook\Администраторы)" полные права на чтение и запись этого файла. Что за нах? От чьего имени запускался мой текстовый редактор? От имени моего соседа что ле блеать? Открывал я его по двойному щелчку по файлу php.ini, ассоциация по расширению стоит на Notepad.exe (кстати сказать, я его таки подменил на Notepad2 и делается это ручками даже проще, чем в XP). Ладно, думаю, мегакостыльно и неудобно, конечно, но сделаю иначе: тыкаю на Notepad.exe правой кнопкой, выбираю открыть с правами админа (Какого хера, блеать? Я итак админ, нахера эта опция?), "Файл" -> "Открыть..." выбираю php.ini, клацаю CTRL + S, сохраняет, ошибок больше нет. Ну, думаю, родили, хотя бы так, ща как-то упрощу это дело. Клацнул правой кнопкой по Notepad.exe, залез в свойства, чтобы поставить галку "Выполнить эту программу от имени администратора" и, сцуко, аж икнул от неожиданности. На вкладке "Совместимость" ничего не активно и очередное ололо мессадж от венды: "Режим совместимости не может быть установлен для данной программы, поскольку является частью данной версии Windows.". *FFFFFFFFFUUUUUUUUUUUU* Да я уже подменил ваш ущербный недоносок под названием "Блокнот", да и насрать мне на совместимость, дайте мне поставить галку, блеать!!! Ладно, думаю, теперь-то я уж точно хотя бы в системных папках пошарюсь, нажимаю правой кнопкой по explorer.exe, запускаю от имени администратора (с нотпадом же проканало), лезу в системную папку и... НИХЕРА. Опять то же "ололо, задолбал ты, нельзя тебе сюда". Н Е Н А В И С Т Ь !!!!11 Ещё пара дней этой херни и я благополучно снесу это полупрозрачное говно и снова поставлю XP. |
Ответ: Windows 7
Программисты, блеать, профессионалы в IT блеать, с семеркой справиться не могут, блеать. Да у меня бабушка 82-х летняя спокойно с ней справляется (серьезно, с полгода назад ей бук подарили).
Если тебе венда говорит, что у тебя нет прав, это значит только одно - нехер лезть куда не следует, это не ХР где можно срать куда не попадя, а потом ныть, что вот оно какое говно глючное. Не надо никаких костылей сувать никуда, надо просто правильно использовать систему. Цитата:
Цитата:
Цитата:
З.Ы. Как же тогда тебе восьмерка-то шаблоны порвет:-) |
Ответ: Windows 7
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Windows 7
Чтобы иметь возможность редактировать файлы в системных папках, например hosts я запускаю TotalCommander от имени админа и через него по F4 правлю нужные файлы. Вопрос о запуске приложения с правами админа не напрягает вовсе. Поэтому никогда не выключаю UAC.
|
Ответ: Windows 7
А я даже комментировать не буду, ибо бесполезно. Кто как хочет так и дрочет.
|
Ответ: Windows 7
Цитата:
Уж я запускал разные ОС (даже, помню, BeOS попадалась в руки) и могу сказать одно: Windows-7 - это большой шаг в правильном направлении по сравнению с XP и Вистой. кому не нравится - меняйте голову. |
Ответ: Windows 7
Цитата:
Почему на Linux нет вирусов? Потому что там с бородатых времён система разграничения прав (где же вопли Рандома, что это плохо?). Даже если удастся заэксплойтить прогу, система всё равно не даст ей полезть туда, куда ей не положено. Вот и всё. Это нормальное поведение нормальной ОС. И не нужны никакие антивирусы. Ну, можно по старинке отключить UAC доверить слежение за безопасностью антивирусу (что при прямых руках и включенном UAC - вещь как раз ненужная), было бы предложено. |
Ответ: Windows 7
Цитата:
Цитата:
Гоняю XP с 2004го года (!), и всё ок пашет, ЧЯДНТ? Насчёт UAC ощущение спорное, конечно он нужен, как подметил АВТОМАТ, и это большой плюс по сравнению с XP, но много когда он тупо не в тему - например, ситуация обозначенная Фантомом, или когда я первый раз включал оперу - она спрашивала меня, сделать ли её дефолтным браузером - я жму да, но она не делается, в конце концов догадался запустить её от админа, тогда сработало. |
Ответ: Windows 7
Цитата:
|
Ответ: Windows 7
Цитата:
|
Ответ: Windows 7
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В XP: E:\Downloads\Видео\Во все тяжкие В 7: << Видео > Во все т... Если существует возможность исправить это и сделать как в XP, то подскажите. Мало того, структура папок пользователей сделана на каких-то ябических аллиасах, например, папка называется "Пользователи", а ткнув в адресную строку оказывается, что реальное её имя - это "Users". И это притом, что никакой папки Users у меня нет, даже если я включаю отображение скрытых защищённых системных файлов. Но зато есть папка Documents and Settings (на иконке которой значок замочка и войти в которую не получается вообще никак). Что интересно, Ingko сказал, что у него есть папка Users, но нет папки Documents and Settings, что хоть как-то более логично выглядит. У меня ещё не все обновления винда скачала и поставила (кстати, как её можно пнуть это сделать?), только около 100 штук, так что может из-за этого разница. Ctrl+a до сих пор ещё не выделяет всё имя файла, как говорил АВТОМАТ, сервиспак ещё не стоит. Но сейчас мне это очень непонятно, как так папка Users есть, но проводник её не отображает? Цитата:
|
Ответ: Windows 7
а что плохого в програмистах из 90-х? xD
|
Ответ: Windows 7
|
Ответ: Windows 7
Цитата:
|
Ответ: Windows 7
Цитата:
|
Ответ: Windows 7
Такой молодой.. А уже старческий маразм - стремление всё оставлять как есть, эдак конкретным пост совком попахивает, бабушка выращивала детёнка?
Вброс конечно конкретный. Но с чего ты взял что ты "правишь" что-то? Не подумал на счёт обоснованности тех или иных изменений. Либо если тебе нужно всё как в XP, так и сиди на XP, а если тебе нужны улучшения 7ки, то переходи на неё. "Если что-то не так как в XP - значит это не правильно" - умно однако. UAC аналогия, на маках, не выключаемая, и никто никогда не ныл, а ты заныл.. Даже не знаешь зачем он. Ненависть тебе здраво мыслить не поможет вовсе.. |
Ответ: Windows 7
MoKa, ты опять начинаешь на личности переходить.
Цитата:
|
Ответ: Windows 7
Цитата:
В винде по прежнему есть два типа учетных записей - админская и ограниченная. Админская запись имеет все права по управлению компьютером, но все критические действия требуют личного подтверждения пользователя. То есть, запуская "от имени администратора", мы просто разрешаем программе выполнять любые действия. Пользователь при этом не меняется (запускал программу обычным образом и от администратора - пользователь в диспетчере задач один и тот же). ProgramFiles - это как бы защищенная зона, в которой нечего делать пользовательским данным, да и программы не должны иметь туда доступа, чтобы не могли нагадить. Вполне логично как радикальный механизм защиты системы. И да, на сколько помню, UAC можно отключить совсем (хотя, могу ошибаться). |
Ответ: Windows 7
Цитата:
Чтобы поправить что-то, чьим владельцем является админ, нужно запустить редактор с правами админа. Всё просто. Или поменять файлу владельца на себя и дальше редактить как обычно. |
Ответ: Windows 7
Пытаюсь изменить владельца php.ini (для теста). Показывает, что текущий владелец "Администраторы (PhantomBook\Администраторы)", предлагает изменить на "Phantom (PhantomBook\Phantom)". Что такое "Администраторы" в данном случае? Группа пользователей? Мой пользователь Phantom относится же к этой группе? В чём тогда смысл? Как я понимаю это изменение приведёт к тому, что я буду иметь доступ к файлу, а другие администраторы (которых и нет вовсе) не будут (если только для них тоже индивидуальные правила не установлены)?
|
Ответ: Windows 7
Это как root в линуксах.
Он есть, но (например в Ubuntu) из-под него нельзя сидеть (не поковыряв консольку). Всем остальным юзерам-админам надо писать sudo. (в винде - "запустить с правами админа") Аналог сидения за root'а в Винде - отключение UAC. |
Ответ: Windows 7
Это "Администраторы" и есть "root"?
|
Ответ: Windows 7
Да, это так.
|
Ответ: Windows 7
А если я рекурсивно всему диску C проставлю полные права пользователю Phantom? *TROLLFACE*
|
Ответ: Windows 7
А обновление винды как мне принудительно сию секунду запустить? Она странно как-то обновления качает. Один раз скачала штук 100, установила и всё, больше не качает. Сервиспак так и не установлен.
UPD: Лол, только это написал, как приплыли очередные обновления, включая SP1. |
Ответ: Windows 7
Обновления прийдут как только система готова их ставить, в настройках есть разные опции, по стандарту стоит чтобы они скачивались и устанавливались сразу пачкой. Можно поставить - уведомлять, но дать выбор что качать а что нет - этот по мне так самый оптимальный для тех кто хочет иметь контроль над обновлениями.
Насчёт прав. Program Files - не для данных папка, а для приложений. Приложения же держат данные в Application Data папке и т.п. папках в отдельных юзерских папках. Следственно, нечего лезть в Program Files. Если ты установил wamp или т.п. в Program Files - то чего тут скажешь "Молодцом"!. Не ставь никакие апачи или т.п. приложения с папками которые будут редактироваться, это дело ставь в корень диска, или пользовательские папки (собственного пользователя). |
Ответ: Windows 7
Цитата:
|
Ответ: Windows 7
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Windows 7
Почему-то при клике правой кнопкой в папке в меню "Создать" выводится список:
Папку Ярлык Точечный рисунок ... Text Document О_о Почему всё по-русски, а текстовый документ нет? После установки сервис пака срок до активации опять сбросился на 30 дней, хотя оставалось там чуть больше 20 О_о CTRL + A до сих пор не выделяет всё имя файла с расширением при переименовании. |
Ответ: Windows 7
Tripple click - выделит? По мне так я всегда юзаю стрелки вверх и вниз с шифтом, помогает перемещаться с начала до конца строк, как home и end, только в более удобной позиции.
Сколько же ты времени убил придираясь к мелочам не находя вариантов реализации собственных задач? |
Ответ: Windows 7
Ну почему УМВР? ЧЯДНТ?
У тебя случайно не "Windows 7 Super Repack ReMiX NEW!!! by Vasya Poupkine 2011" ? |
Ответ: Windows 7
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Windows 7
Видео посмотрел? Ты так же делал или иначе?
|
Ответ: Windows 7
Таки да, посмотрел же. Всё так и делал. Даже повторил всё точно так. И текстовый документ в меню у меня называется Text Document. Бред какой-то.
|
Ответ: Windows 7
Плять, я слоупок. Я последний раз по ходу на рабочем столе тестировал. В эксплорере и правда уже всё имя файла выделяется при CTRL+A. Но на рабочем столе почему-то нет.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 01:18. |
vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot