forum.boolean.name

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)
-   Болтовня (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Windows 7 (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=14110)

den 25.01.2011 20:28

Windows 7
 
Вот решил наконецто пересесть с XP на 7:) .
И появилось несколько вопросов на счёт 32 - 64 битности.
1) Какую версию лучше ставить?
2) Может ли процессор не подерживать 64 битность (DualCore AMD Athlon 64 X2, 2600 MHz (13 x 200) 5000+)?
3) Будут ли работать 32 проги под 64 битной осъю?
Если где то ступил - извенити:)

IgorOK 25.01.2011 20:41

Ответ: Windows 7
 
1) Ultimate лучше всего если пирaтку.
2) Так он у тебя и есть 64 битный.
3) ... Не знаю... Вопрос ещё в том, есть ли дрова на твоё железо под семёрку. Когда я последний раз ставил её, под мою видюху просто не было дров.

ABTOMAT 25.01.2011 20:45

Ответ: Windows 7
 
1. Ultimate
2. Да
3. Да

den 25.01.2011 20:50

Ответ: Windows 7
 
Вики пишет что Ultimate существует 32 и 64 битная.
Какую брать?

Randomize 25.01.2011 20:54

Ответ: Windows 7
 
Цитата:

Сообщение от Den (Сообщение 176835)
Вики пишет что Ultimate существует 32 и 64 битная.
Какую брать?

Оперативки сколько?

Для любознательных: http://ru.wikipedia.org/wiki/X86-64

den 25.01.2011 20:57

Ответ: Windows 7
 
2 гб.
Да, я знаю что 32 битная не видит больше 4 гигов.
Они только этим различаются?

Randomize 25.01.2011 20:58

Ответ: Windows 7
 
Цитата:

Сообщение от Den (Сообщение 176839)
Они только этим различаются?

Смотри ссылку в предыдущем сообщении.

Igor 25.01.2011 21:14

Ответ: Windows 7
 
Цитата:

Да, я знаю что 32 битная не видит больше 4 гигов.
XP не видит, а семёрка вроде должна видеть.
Посмотрел. Семёрка тоже не видит(
:4to: мой старичок Pentium IV может работать под 64 бита?!

Но: (из википедии)
Цитата:

  • Результаты независимых тестов показывают, что приложения на Windows 7 работают немногим быстрее, чем на Vista, и медленнее, чем на старой Windows XP.[69]
  • Низкая производительность системы, показанная в ряде независимых тестов, связана с усложнением ОС и, следовательно, более интенсивным использованием вычислительного ресурса, что, в свою очередь, может выражаться в увеличении энергопотребления и снижении времени работы батарей нетбуков до 30 % по сравнению с Windows XP.[70][71]
  • Windows 7 имеет такие же высокие системные требования, как и Vista. Так, рекомендованные Microsoft аппаратные требования для нормальной работы Windows 7 и Vista составляют 1 ГБ ОЗУ и 16 ГБ свободного дискового пространства,[72] в то время как для Windows XP они составляют 128 МБ ОЗУ и 1,5 ГБ на диске.[73]


ingko 25.01.2011 21:39

Ответ: Windows 7
 
Цитата:

Сообщение от Den (Сообщение 176831)
Вот решил наконецто пересесть с XP на 7:) .
И появилось несколько вопросов на счёт 32 - 64 битности.
1) Какую версию лучше ставить?
2) Может ли процессор не подерживать 64 битность (DualCore AMD Athlon 64 X2, 2600 MHz (13 x 200) 5000+)?
3) Будут ли работать 32 проги под 64 битной осъю?
Если где то ступил - извенити:)

Не читая, что тебе уже насоветовали, бери 64-битную ставь, и не парься! Там и памяти до 12 гиг она держит, и 64-биты могают в мультимедиа. :) Я бы сделал так. :ok:

impersonalis 25.01.2011 21:41

Ответ: Windows 7
 
Цитата:

Сообщение от Igor (Сообщение 176843)
XP не видит, а семёрка вроде должна видеть. ИМХО
:4to: мой старичок Pentium IV может работать под 64 бита?!

64-битная ХР видит 4 и более ГБ.

ingko 25.01.2011 21:42

Ответ: Windows 7
 
Цитата:

Сообщение от Igor (Сообщение 176843)
XP не видит, а семёрка вроде должна видеть. ИМХО
:4to: мой старичок Pentium IV может работать под 64 бита?!

Любые 32-битные десктопные ОС, больше 3,192 гига ОЗУ не видят. А на 32-битном процессоре, 64-битная винда работать не будет.

ingko 25.01.2011 21:43

Ответ: Windows 7
 
Цитата:

Сообщение от impersonalis (Сообщение 176852)
64-битная ХР видит 4 и более ГБ.

Тоже 12, вроде

Igor 25.01.2011 22:04

Ответ: Windows 7
 
Цитата:

А на 32-битном процессоре, 64-битная винда работать не будет.
Pentium 4 — одноядерный x86-совместимый микропроцессор ссылка

SBJoker 25.01.2011 22:21

Ответ: Windows 7
 
Цитата:

Сообщение от ingko (Сообщение 176853)
Любые 32-битные десктопные ОС, больше 3,192 гига ОЗУ не видят. А на 32-битном процессоре, 64-битная винда работать не будет.

Снова сам придумал?
В зависимости от реализации БИОС видится от 3,75 до 4ГБ

Большинсво Юниксов видит все 4ГБ до байта.
Винду тоже можно заставить гуглитие "PAE"

den 25.01.2011 22:55

Ответ: Windows 7
 
АААААААА, закройте тему, я уже получил все ответы на свои вопросы. А то будет опять холивар.

ingko 26.01.2011 12:13

Ответ: Windows 7
 
Цитата:

Сообщение от SBJoker (Сообщение 176861)
Снова сам придумал?
В зависимости от реализации БИОС видится от 3,75 до 4ГБ

Большинсво Юниксов видит все 4ГБ до байта.
Винду тоже можно заставить гуглитие "PAE"

У меня стоят 4 гига ОЗУ, и вот, что показывает ХР-SP2:


В линуксах - то же самое.

SBJoker 26.01.2011 14:54

Ответ: Windows 7
 
Ну у тебя какая то стрёмная материнка просто.
Заюзай PAE и радуйся жизни.

HolyDel 27.01.2011 20:15

Ответ: Windows 7
 
32-мя битами можно адресовать ровно 4 ГБ памяти. не понимаю, что заставляет видеть ее меньше.

SBJoker 27.01.2011 20:43

Ответ: Windows 7
 
Особенности реализации некоторыз матплат, и что чаще самих ОС.
Если ктонибудь всётаки сподобился набрать в поиске на вики PAE то вопросов стало бы меньше.

ABTOMAT 27.01.2011 21:09

Ответ: Windows 7
 
Посоны, может, тему-то открыть стоит? Вас, прямо, даже закрытием топика не остановить.

SBJoker 27.01.2011 22:00

Ответ: Windows 7
 
Мы неудержимы! :crazy:

pax 27.01.2011 22:24

x32
 
Жаль прочитал поздно топик Windows 7 ))
хочу ответить на вопрос в посте 18
Цитата:

32-мя битами можно адресовать ровно 4 ГБ памяти. не понимаю, что заставляет видеть ее меньше.
Этими 32 битами система адресует так же и видеопямять и остальную память устройств.


PS: прошу добавить этот пост в указанную тему.

Phantom 05.09.2012 06:11

Ответ: Windows 7
 
Я решил понекропостить. Так уж получилось, что на семёрку я смотрел всё время косо и на чужих компах уже видел вещи, которые мне не нравятся. И вот после покупки нового ноутбука я решил таки поставить её. Всё в ней настолько мне не нравится, что прямо НЕНАВИСТЬ. Некоторые вещи подпилил, некоторые донастроил. В голове сейчас есть куча вопросов. Попробую озвучивать здесь некоторые из них, может остальные решатся сами собой. Итак.

У меня в системе создан один единственный пользователь. Он является администратором. Вопрос: какого хрена система постоянно выдаёт мне окно "Ололо, для выполнения этого чиха нужны права админа, подтвердите плиз"? Почему, являясь администратором своего компьютера, я не могу зайти во многие скрытые папки системы и даже не могу дать себе таковые права (точнее сказать права вроде как и стоят, когда в свойствах смотришь, но толку от них нет, а при попытке хоть как-то изменить их - ошибки доступа)? Маразм этот настолько неудобен, что люто бешено выводит из себя. Жизненный пример: скачал я свеженькую сборку PHP 5.4.6, как добропорядочный пользователь Windows решил засунуть её в папку C:\Program Files (x86)\php5.4.6, что вышло у меня без проблем (не считая вышеупомянутого уведомления). Полез я редачить php.ini, всё сделал чо надо, нажимаю CTRL + S и... Редактор выдал *TROLLFACE* в виде сообщения, что у меня нет доступа для сохранения этого файла. БЛЕАТЬ, я только что самолично создал там этот файл, разве не я владелец??? Смотрю свойства файла, у "система" и "Администраторы (PhantomBook\Администраторы)" полные права на чтение и запись этого файла. Что за нах? От чьего имени запускался мой текстовый редактор? От имени моего соседа что ле блеать? Открывал я его по двойному щелчку по файлу php.ini, ассоциация по расширению стоит на Notepad.exe (кстати сказать, я его таки подменил на Notepad2 и делается это ручками даже проще, чем в XP). Ладно, думаю, мегакостыльно и неудобно, конечно, но сделаю иначе: тыкаю на Notepad.exe правой кнопкой, выбираю открыть с правами админа (Какого хера, блеать? Я итак админ, нахера эта опция?), "Файл" -> "Открыть..." выбираю php.ini, клацаю CTRL + S, сохраняет, ошибок больше нет. Ну, думаю, родили, хотя бы так, ща как-то упрощу это дело. Клацнул правой кнопкой по Notepad.exe, залез в свойства, чтобы поставить галку "Выполнить эту программу от имени администратора" и, сцуко, аж икнул от неожиданности. На вкладке "Совместимость" ничего не активно и очередное ололо мессадж от венды: "Режим совместимости не может быть установлен для данной программы, поскольку является частью данной версии Windows.". *FFFFFFFFFUUUUUUUUUUUU* Да я уже подменил ваш ущербный недоносок под названием "Блокнот", да и насрать мне на совместимость, дайте мне поставить галку, блеать!!! Ладно, думаю, теперь-то я уж точно хотя бы в системных папках пошарюсь, нажимаю правой кнопкой по explorer.exe, запускаю от имени администратора (с нотпадом же проканало), лезу в системную папку и... НИХЕРА. Опять то же "ололо, задолбал ты, нельзя тебе сюда".

Н Е Н А В И С Т Ь !!!!11

Ещё пара дней этой херни и я благополучно снесу это полупрозрачное говно и снова поставлю XP.

Knightmare 05.09.2012 09:58

Ответ: Windows 7
 
Программисты, блеать, профессионалы в IT блеать, с семеркой справиться не могут, блеать. Да у меня бабушка 82-х летняя спокойно с ней справляется (серьезно, с полгода назад ей бук подарили).
Если тебе венда говорит, что у тебя нет прав, это значит только одно - нехер лезть куда не следует, это не ХР где можно срать куда не попадя, а потом ныть, что вот оно какое говно глючное. Не надо никаких костылей сувать никуда, надо просто правильно использовать систему.

Цитата:

У меня в системе создан один единственный пользователь. Он является администратором.
Положи правую руку на клавиатуру бука, а левой резко закрой его. Повторять до тех пор, пока не поймешь, что работать под админом не надо.

Цитата:

теперь-то я уж точно хотя бы в системных папках пошарюсь
НАХУЯ? Что ты там забыл? Тебе там вообще нехер делать.

Цитата:

Ещё пара дней этой херни и я благополучно снесу это полупрозрачное говно и снова поставлю XP.
Найди курсы компутерной грамотности для домохозяек и осиль таки семерку, рикаминдую.

З.Ы. Как же тогда тебе восьмерка-то шаблоны порвет:-)

St_AnGer 05.09.2012 10:16

Ответ: Windows 7
 
Цитата:

Сообщение от Phantom (Сообщение 237879)
... "Ололо, для выполнения этого чиха нужны права админа, подтвердите плиз"?...

Если настолько уверен в себе - отключи службу безопасности. Только после полугода использования ненадо говорить что система уг. Хочешь полный доступ к файлам и папкам - ставь MS DOS, там ты бог :) А Win 7 при установке ориентирована на малограмотного пользователя, который может испортить систему, есле не UAC и прочие её плюшки. Всё в ней регулируется и настраивается, но на твой страх и риск.

Цитата:

Ещё пара дней этой херни и я благополучно снесу это полупрозрачное говно и снова поставлю XP.
а чего не Me или 98? :) там вообще ограничений нету :)

Ненависть? ИМХО зря. Сижу на семёре с бородатого 2006/2007 года, с первой беты. И в сторону ХР смотреть даже не хочется, ибо она тормоз и часто умирала с просто так (БСОДила) и не жила дольше 2-3 месяцев (я жестоко мучил и мучаю до сих пор системы), в то время как самая самая первая семёра (та самая, 6-го или 7-го года) до сих пор установлена у меня и спокойно работает, а уж я то там накуралесил по незнанию...

Зачем пользоваться древним нестабильным каменным молотком, когда есть новый, удобный и красивый молоток? Хотя на вкус и цвет все фломастеры разные.

pax 05.09.2012 10:27

Ответ: Windows 7
 
Чтобы иметь возможность редактировать файлы в системных папках, например hosts я запускаю TotalCommander от имени админа и через него по F4 правлю нужные файлы. Вопрос о запуске приложения с правами админа не напрягает вовсе. Поэтому никогда не выключаю UAC.

SBJoker 05.09.2012 11:42

Ответ: Windows 7
 
А я даже комментировать не буду, ибо бесполезно. Кто как хочет так и дрочет.

ingko 05.09.2012 13:02

Ответ: Windows 7
 
Цитата:

Сообщение от SBJoker (Сообщение 237891)
А я даже комментировать не буду, ибо бесполезно. Кто как хочет так и дрочет.

Самое главное, он обращает внимание на такие мелочи: типа адресная строка в проводнике ни такая... И? Из-за этого надо говнить достойную весьма систему??? Я этого понять не могу.

Уж я запускал разные ОС (даже, помню, BeOS попадалась в руки) и могу сказать одно: Windows-7 - это большой шаг в правильном направлении по сравнению с XP и Вистой. кому не нравится - меняйте голову.

ABTOMAT 05.09.2012 13:49

Ответ: Windows 7
 
Цитата:

Если настолько уверен в себе - отключи службу безопасности. Только после полугода использования ненадо говорить что система уг. Хочешь полный доступ к файлам и папкам - ставь MS DOS, там ты бог :) А Win 7 при установке ориентирована на малограмотного пользователя, который может испортить систему, есле не UAC и прочие её плюшки. Всё в ней регулируется и настраивается, но на твой страх и риск.
Ерунду сказал. Сейчас прочитает и обидится, что его считают малограмотным пользователем. UAC прежде всего спасает от негодных действий обычных прог. Например, браузер на сайте получил эксплойт и, т.к. ограничения прав отсутствуют, имеем дальше ололо вирусы разблокируйте винду за СМС. Или Джава запустила смищьное приложение, эксплуатирующее её миллионную по счёту дыру и случилось то же самое. Наверное, читал про постоянные обнаружения дыр в жабе и связанные с этим проблемы? Т.е. никогда не знаешь, как поведёт себя даже известная прога, если ей дан доступ в Интернеты (или просто к файлам неизвестного происхождения, например, картинки). И даже если ты гуру венды, то отключать UAC я бы не стал.

Почему на Linux нет вирусов? Потому что там с бородатых времён система разграничения прав (где же вопли Рандома, что это плохо?). Даже если удастся заэксплойтить прогу, система всё равно не даст ей полезть туда, куда ей не положено. Вот и всё. Это нормальное поведение нормальной ОС. И не нужны никакие антивирусы.

Ну, можно по старинке отключить UAC доверить слежение за безопасностью антивирусу (что при прямых руках и включенном UAC - вещь как раз ненужная), было бы предложено.

Mr_F_ 05.09.2012 14:21

Ответ: Windows 7
 
Цитата:

нехер лезть куда не следует, это не ХР где можно срать куда не попадя, а потом ныть, что вот оно какое говно глючное.
Цитата:

И в сторону ХР смотреть даже не хочется, ибо она тормоз и часто умирала с просто так (БСОДила) и не жила дольше 2-3 месяцев
Программисты, блеать, профессионалы в IT блеать, с XP справиться не могут, блеать.
Гоняю XP с 2004го года (!), и всё ок пашет, ЧЯДНТ?

Насчёт UAC ощущение спорное, конечно он нужен, как подметил АВТОМАТ, и это большой плюс по сравнению с XP, но много когда он тупо не в тему - например, ситуация обозначенная Фантомом, или когда я первый раз включал оперу - она спрашивала меня, сделать ли её дефолтным браузером - я жму да, но она не делается, в конце концов догадался запустить её от админа, тогда сработало.

pax 05.09.2012 15:38

Ответ: Windows 7
 
Цитата:

Сообщение от Mr_F_ (Сообщение 237896)
когда я первый раз включал оперу - она спрашивала меня, сделать ли её дефолтным браузером - я жму да, но она не делается, в конце концов догадался запустить её от админа, тогда сработало.

У тебя была плохая опера)

SBJoker 05.09.2012 16:07

Ответ: Windows 7
 
Цитата:

Сообщение от Mr_F_ (Сообщение 237896)
или когда я первый раз включал оперу - она спрашивала меня, сделать ли её дефолтным браузером - я жму да, но она не делается, в конце концов догадался запустить её от админа, тогда сработало.

Пользуйтесь и дальше программами от "программистов из 90х".

Phantom 05.09.2012 20:34

Ответ: Windows 7
 
Цитата:

Программисты, блеать, профессионалы в IT блеать, с семеркой справиться не могут, блеать.
Справиться можно с чем угодно, но зачем? Я хочу делать свою работу, а не бороться со своей операционной системой, которая вроде как должна помогать мне делать работу.

Цитата:

Если настолько уверен в себе - отключи службу безопасности. Только после полугода использования ненадо говорить что система уг.
На свой старый ноутбук я как купил, поставил XP. Она три года проработала и работает до сих пор, я сейчас с неё пишу. Она меня устраивает идеально, в ней мне комфортно работать.

Цитата:

Зачем пользоваться древним нестабильным каменным молотком, когда есть новый, удобный и красивый молоток? Хотя на вкус и цвет все фломастеры разные.
Для меня все удобства семёрки спорны. Не вижу ни в одном из новшеств для себя необходимости.

Цитата:

Чтобы иметь возможность редактировать файлы в системных папках, например hosts я запускаю TotalCommander от имени админа и через него по F4 правлю нужные файлы.
TotalCommander использовал давно, когда только купил первый комп. Использовал его наверно с год. Но потом как-то постепенно стал больше использовать обычный проводник винды и привык к нему, а тотал сейчас даже не установлен у меня.

Цитата:

Самое главное, он обращает внимание на такие мелочи: типа адресная строка в проводнике ни такая... И? Из-за этого надо говнить достойную весьма систему??? Я этого понять не могу.
Про адресную строку я в теме не упоминал, потому что это и правда больше дело привычки, но раз уж ты затронул эту тему: я всегда использую в проводнике табличный вид, где вывожу только имена файлов и их размер, при этом горизонтальный скролл не появляется, так как по ширине эти два столбца как раз уходятся в размеры окна. Окно по ширине около 10 сантиметров, в нём уходятся все кнопочки проводника и его меню в одну строку. При этом адресная строка хоть и получается узкая, но я по крайней мере вижу в ней часть пути (это в XP). Но в семёрке же всё не так, в ней, чтобы увидеть реальный путь, нужно ткнуть в строку адреса. А из-за того, что адресная строка узкая (из-за размеров окна), она вместо хоть какого-то внятного пути выводит хрень. Примеры:

В XP: E:\Downloads\Видео\Во все тяжкие
В 7: << Видео > Во все т...

Если существует возможность исправить это и сделать как в XP, то подскажите.

Мало того, структура папок пользователей сделана на каких-то ябических аллиасах, например, папка называется "Пользователи", а ткнув в адресную строку оказывается, что реальное её имя - это "Users". И это притом, что никакой папки Users у меня нет, даже если я включаю отображение скрытых защищённых системных файлов. Но зато есть папка Documents and Settings (на иконке которой значок замочка и войти в которую не получается вообще никак). Что интересно, Ingko сказал, что у него есть папка Users, но нет папки Documents and Settings, что хоть как-то более логично выглядит. У меня ещё не все обновления винда скачала и поставила (кстати, как её можно пнуть это сделать?), только около 100 штук, так что может из-за этого разница. Ctrl+a до сих пор ещё не выделяет всё имя файла, как говорил АВТОМАТ, сервиспак ещё не стоит. Но сейчас мне это очень непонятно, как так папка Users есть, но проводник её не отображает?

Цитата:

Пользуйтесь и дальше программами от "программистов из 90х".
И что я сделаю, если программы, нужные мне для комфортной работы, сделаны программистами из 90х?

radiobutton 05.09.2012 20:49

Ответ: Windows 7
 
а что плохого в програмистах из 90-х? xD

den 05.09.2012 20:51

Ответ: Windows 7
 
ставьте линукс пацаны и настраивайте как угодно.

ingko 05.09.2012 22:10

Ответ: Windows 7
 
Цитата:

Сообщение от Den (Сообщение 237918)
ставьте линукс пацаны и настраивайте как угодно.

Вот-вот-вот! Хотите секса с машиной - ставьте Линукс... А мы пойдем другим путем. ;)

jimon 05.09.2012 22:17

Ответ: Windows 7
 
Цитата:

Сообщение от ingko (Сообщение 237920)
Вот-вот-вот! Хотите секса с машиной - ставьте Линукс... А мы пойдем другим путем. ;)

да купи ты уже телевизор, сил нет уже уговаривать

moka 05.09.2012 23:24

Ответ: Windows 7
 
Такой молодой.. А уже старческий маразм - стремление всё оставлять как есть, эдак конкретным пост совком попахивает, бабушка выращивала детёнка?
Вброс конечно конкретный.

Но с чего ты взял что ты "правишь" что-то? Не подумал на счёт обоснованности тех или иных изменений. Либо если тебе нужно всё как в XP, так и сиди на XP, а если тебе нужны улучшения 7ки, то переходи на неё.
"Если что-то не так как в XP - значит это не правильно" - умно однако.

UAC аналогия, на маках, не выключаемая, и никто никогда не ныл, а ты заныл.. Даже не знаешь зачем он.

Ненависть тебе здраво мыслить не поможет вовсе..

Phantom 05.09.2012 23:48

Ответ: Windows 7
 
MoKa, ты опять начинаешь на личности переходить.
Цитата:

"Если что-то не так как в XP - значит это не правильно" - умно однако.
Ёпт, да я на конкретные неудобные и нелогичные вещи указываю и вроде бы понятно объясняю чем они неудобны. Установка контроля учётных записей на "никогда не уведомлять" не решает всех тех проблем, что я описал. Разве что уведомления перестают выскакивать. Но тот же самый php.ini я по-прежнему редактировать без фокусов не могу. Почему бы винде по крайней мере не выводить уведомление при попытке сохранить файл? И от чьего же имени по умолчанию запускаются программы, если я их не от имени администратора запускаю? Я считаю полным бредом то, что я не могу отредактировать файл, который я же только что создал только потому, что я его создал в папке Program Files.

ViNT 06.09.2012 00:13

Ответ: Windows 7
 
Цитата:

Сообщение от Phantom (Сообщение 237930)
И от чьего же имени по умолчанию запускаются программы, если я их не от имени администратора запускаю? Я считаю полным бредом то, что я не могу отредактировать файл, который я же только что создал только потому, что я его создал в папке Program Files.

Я этот вопрос не изучал, но предполагаю так.
В винде по прежнему есть два типа учетных записей - админская и ограниченная. Админская запись имеет все права по управлению компьютером, но все критические действия требуют личного подтверждения пользователя. То есть, запуская "от имени администратора", мы просто разрешаем программе выполнять любые действия. Пользователь при этом не меняется (запускал программу обычным образом и от администратора - пользователь в диспетчере задач один и тот же).
ProgramFiles - это как бы защищенная зона, в которой нечего делать пользовательским данным, да и программы не должны иметь туда доступа, чтобы не могли нагадить. Вполне логично как радикальный механизм защиты системы.

И да, на сколько помню, UAC можно отключить совсем (хотя, могу ошибаться).

ABTOMAT 06.09.2012 00:42

Ответ: Windows 7
 
Цитата:

Не подумал на счёт обоснованности тех или иных изменений
Ну вообще php.ini таки нужно редактить php-разрабу.

Чтобы поправить что-то, чьим владельцем является админ, нужно запустить редактор с правами админа. Всё просто.

Или поменять файлу владельца на себя и дальше редактить как обычно.

Phantom 06.09.2012 01:08

Ответ: Windows 7
 
Пытаюсь изменить владельца php.ini (для теста). Показывает, что текущий владелец "Администраторы (PhantomBook\Администраторы)", предлагает изменить на "Phantom (PhantomBook\Phantom)". Что такое "Администраторы" в данном случае? Группа пользователей? Мой пользователь Phantom относится же к этой группе? В чём тогда смысл? Как я понимаю это изменение приведёт к тому, что я буду иметь доступ к файлу, а другие администраторы (которых и нет вовсе) не будут (если только для них тоже индивидуальные правила не установлены)?

ABTOMAT 06.09.2012 01:28

Ответ: Windows 7
 
Это как root в линуксах.
Он есть, но (например в Ubuntu) из-под него нельзя сидеть (не поковыряв консольку).
Всем остальным юзерам-админам надо писать sudo. (в винде - "запустить с правами админа")
Аналог сидения за root'а в Винде - отключение UAC.

Phantom 06.09.2012 01:32

Ответ: Windows 7
 
Это "Администраторы" и есть "root"?

ABTOMAT 06.09.2012 01:35

Ответ: Windows 7
 
Да, это так.

Phantom 06.09.2012 01:38

Ответ: Windows 7
 
А если я рекурсивно всему диску C проставлю полные права пользователю Phantom? *TROLLFACE*

Phantom 06.09.2012 01:41

Ответ: Windows 7
 
А обновление винды как мне принудительно сию секунду запустить? Она странно как-то обновления качает. Один раз скачала штук 100, установила и всё, больше не качает. Сервиспак так и не установлен.

UPD:
Лол, только это написал, как приплыли очередные обновления, включая SP1.

moka 06.09.2012 02:34

Ответ: Windows 7
 
Обновления прийдут как только система готова их ставить, в настройках есть разные опции, по стандарту стоит чтобы они скачивались и устанавливались сразу пачкой. Можно поставить - уведомлять, но дать выбор что качать а что нет - этот по мне так самый оптимальный для тех кто хочет иметь контроль над обновлениями.
Насчёт прав. Program Files - не для данных папка, а для приложений. Приложения же держат данные в Application Data папке и т.п. папках в отдельных юзерских папках.
Следственно, нечего лезть в Program Files.
Если ты установил wamp или т.п. в Program Files - то чего тут скажешь "Молодцом"!.
Не ставь никакие апачи или т.п. приложения с папками которые будут редактироваться, это дело ставь в корень диска, или пользовательские папки (собственного пользователя).

ViNT 06.09.2012 02:54

Ответ: Windows 7
 
Цитата:

Сообщение от Phantom (Сообщение 237943)
А обновление винды как мне принудительно сию секунду запустить?

Панель управления>Центр обновления Windows>Поиск обновлений.

Phantom 06.09.2012 02:56

Ответ: Windows 7
 
Цитата:

Можно поставить - уведомлять, но дать выбор что качать а что нет - этот по мне так самый оптимальный для тех кто хочет иметь контроль над обновлениями.
Так и поставил пару дней назад.
Цитата:

Если ты установил wamp или т.п. в Program Files - то чего тут скажешь "Молодцом"!.
Да я просто интерпретатор PHP туда положил, он мне для консоли. В принципе один раз настроил и пусть лежит теперь там.

Phantom 07.09.2012 20:30

Ответ: Windows 7
 
Почему-то при клике правой кнопкой в папке в меню "Создать" выводится список:
Папку
Ярлык
Точечный рисунок
...
Text Document

О_о Почему всё по-русски, а текстовый документ нет?

После установки сервис пака срок до активации опять сбросился на 30 дней, хотя оставалось там чуть больше 20 О_о

CTRL + A до сих пор не выделяет всё имя файла с расширением при переименовании.

moka 07.09.2012 20:35

Ответ: Windows 7
 
Tripple click - выделит? По мне так я всегда юзаю стрелки вверх и вниз с шифтом, помогает перемещаться с начала до конца строк, как home и end, только в более удобной позиции.

Сколько же ты времени убил придираясь к мелочам не находя вариантов реализации собственных задач?

ABTOMAT 07.09.2012 22:01

Ответ: Windows 7
 
Ну почему УМВР? ЧЯДНТ?
У тебя случайно не "Windows 7 Super Repack ReMiX NEW!!! by Vasya Poupkine 2011" ?

Phantom 07.09.2012 23:54

Ответ: Windows 7
 
Цитата:

Сколько же ты времени убил придираясь к мелочам не находя вариантов реализации собственных задач?
Да я пока работаю за старым ноутбуком, а на новом залип в ГТА 4 :-D Удобно, кстати, два ноута рядом иметь. Тройной клик помогает, да.

Цитата:

Ну почему УМВР? ЧЯДНТ?
У тебя случайно не "Windows 7 Super Repack ReMiX NEW!!! by Vasya Poupkine 2011" ?
Мне дал ссылку на торрент всех версий семёрок брат. Он заверил, что они не левые. Но сейчас я уже сомневаюсь. Впрочем, подожду, как все обновления поставятся, сегодня вот ещё несколько приплыло.

ABTOMAT 07.09.2012 23:55

Ответ: Windows 7
 
Видео посмотрел? Ты так же делал или иначе?

Phantom 08.09.2012 00:04

Ответ: Windows 7
 
Таки да, посмотрел же. Всё так и делал. Даже повторил всё точно так. И текстовый документ в меню у меня называется Text Document. Бред какой-то.

Phantom 09.09.2012 16:24

Ответ: Windows 7
 
Плять, я слоупок. Я последний раз по ходу на рабочем столе тестировал. В эксплорере и правда уже всё имя файла выделяется при CTRL+A. Но на рабочем столе почему-то нет.


Часовой пояс GMT +4, время: 01:18.

vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot