Торренты
 

Оригинал на http://volodarskiy.ru/section/i-thin...ink-so_62.html

Я с Леонидом Вениаминовичем Согласен. :) Вместо того, чтобы идти ногу со временем, "правообладатели", всеми силами его тормозят. А учесть тех, кто идет против прогресса, я думаю, всем понятна.

А вы как считаете? :)

Ответ: Торренты
 

Ответ: Торренты
 

Этот DVD, скорей всего, писали в подвале с торрента. :-D Я даже не уверен, что там есть нормальная звуковая дорожка, а тем более оригинальная... ;) После того, как мне в руке попал "лицензионный" DVD с фильмом "7 самураев" (где было дикое разрешение картинки и моно-звук!), я склонился к торрентам на все 100 %! :)

Ответ: Торренты
 

Отличное качество, три звуковые дорожки (английский, русский, французский), очень много субтитров (есть даже арабские 0_o)
+Трейлер (весьма забавный)

Ответ: Торренты
 

То-есть самим выкладывать свои продукты на торренты?
Денег же хочется заработать. А тут человек вместо того чтобы отдать тебе твои заслуженные 10/20/50/70/100 долларов, берет это из интернета за бесплатно.
Дык большинство больших и маленьких компаний уже забили на пиратство и никак не противятся выставлению своих продуктов на торренты. Или они что-то ещё должны делать?

Ответ: Торренты
 

Домашние телевизоры появились много лет назад, а нет - люди продолжают ходить в кино, для некоторых это почти ритуал - сидеть с друзьями, есть попкорн.
Домашний экран не сравнится с огромным изображением (а сейчас и 3д).
Раньше намного труднее было заранее узнать, стоит ли смотреть фильм. А сейчас - можно и дома отрывок глянуть, можно и отзывы посмотреть.
Хорошим фильмам такая ситуация намного лучше.
Ну а ради плохих (заранее об этом зная) в кино редко идут...

Ответ: Торренты
 

Почему нет?! Или иным способом выкладывать в сеть! Как уже много мелких, но вменяемых компаний, делают, выкладывая продукцию на тот же YOUTUBE...

И очень плохо! :) Вон, можешь меня обвинять в чем угодно сейчас, но есть яркий пример, как зарабатывать не хилые деньги, выкладывая бесплатный контент - порно-сайты! Они же все (большинство) стали, вджруг, бесплатными... Вот, и печально, что какие-то козлы сумели монетизироваться, а киты кино-индустрии, как бараны уперлись в болванки и ничего больше видеть не хотят! Есть много способов зарабатывать на Free-контенте! Есть, и работают!

Конечно! Потому, что один судебный процесс выйдет дороже потерь от тех же пиратов! Только, можно же минус превратить себе в плюс! Но для этого мозги менять надо. :pardon:

Ответ: Торренты
 

Категорически несогласен). Загнется кино вот и всё. Останется любительское и старое. Всё. И кина не будет. Одна радость будет - театр:-D.
Кино может и искусство но сейчас это в первую очередь - индустрия с десятками тысяч рабочих мест. Если там нет денег то и людей там будет намного меньше. Потому как большинству людей плевать на искусство если извините в животе урчит. Между прочим когда кино процветало? Правильно. До появления интернета. Так может наоборот лучше проявлять сознательность?

Ответ: Торренты
 

Кино процветало тогда, когда в нем не было столько бабла, всяких группировок и случайных людей - охотников за баблом. :)

Ответ: Торренты
 

за цифровую версию фильма (видеофайл)
надо платить сканами купюр ;)
Интересно, сколько денег со собров получают истинные творцы, а сколько дельцы-прилипалы?
Вероятно, если можно было б сдлеать доант непосредственным создателям (ну понятно, что фильм дело не одного человека, но и платить кому не попадя тоже не хочется).
Шедевр не останется без награды так или иначе (на нём можно зарбоать кучей способов - хоть футболки выпуская с логотипом).
Опять-таки местечковый меценат не будет покупать 100500 копий фильма, а купит одну; а вот был бы донат - он бы может и выложил автору денежный эквивалент 100500 копий.
Плачу за ТВ - смотрю фильм, плачу за интернет - смотрю фильм.
В общем - копирайт в настоящей форме себя изжил (можно неплохо раслудиться с философским уклоном), но те, кому это выгодно, лоббируют свои решения, кошмаря обывателей.
Ну и скатертью дорожка - выживает сильнейший.
Если же вдруг и правда ощутим пустоту, то начёнм платить втридорога и ходить в кинотеатры. А пока - это не Кино, а кино.
Можно врбросить идею, что правообладетли против торрентов, т.к. боятся, что на их "шедевры" никто - кто посмотрит чуть больше кадров, чем в пафосном тизёре - не пойдёт.
Надо искать не причину, а способ. Не воевать с торрентами, а продвигаться при их помощи. Плохому танцору всегда что-то мешает ;)

Ответ: Торренты
 

Чтото мне думается что именно так и будет.

Ответ: Торренты
 

Ответ: Торренты
 

Во первых плата идет не абы кому, а авторам и производителям дисков. Во вторых они почему сканами купюр? А если бы это была пленка или касета? Чем бы заплатил? Суть то одна.
Вы таким же прилипалам платите за картошку. А на самом деле если бы не всякие торгаши то она была бы значительно дешевле.
На футболках терминатора или титаника можно заработать, а как заработать на футболках какой нибудь мелодраммы или даже комедии? Кому в голову придет купить фигурку Джона Кофе из Зеленой Мили. К тому же большую часть сборов Титаника составил как раз кинопрокат и копии, а не футболки для школьниц. Много фильмов выходит сразу на дисках. Как быть им?

Ответ: Торренты
 

Угу. А много кто из наших соотечественников делает пожертвования онлайн? Футболки тоже единицы покупают.

На мой взгляд - с пиратством действительно невозможно бороться, но самостоятельно скидывать файл на торренты нельзя.

Кино не кино тоже судить глупо. У каждого свои вкусы. Кто то тащится от "Мальтийского сокола", кто-то от "Аватара". А шлака раньше тоже много выпускали.

Ответ: Торренты
 

Уважаемый, ты бы выложил свою игру, которую делал днями и ночами в течении трех лет в открытый доступ, или постарался бы продать?
С твоим подходом к фри-контенту можно открывать Красти-краб с бесплатной едой, стены которого увешаны сотнями баннеров и анонсами свежих сплетен.
И пиши сюда свои "способы", мы почитаем.

Ты абсолютно прав! :super: Да и кино не загнется. Сейчас всё серьезное и профессиональное, то, что было в "большом кино", ушло в сериалы же! Тот же пресловутый "Доктор Хаус" ведь лучше многих фильмов Голливуда! И актёры там играют прилично, хотя и не "звезды" (кто знал того же Хью Лорри?), да и сценарии многих сериалов сильнее и интереснее, чем у "фабрики грез". А где сериалы идут? - На ТВ! Многие идут на открытых каналах. То есть, по сути, это уже и есть Free-контент! Конечно, по ТВ реклама, продакт плейсмент и т. д. Но для нас - зрителей это лучше, чем платить за болванки! Правда же?

Аналог с софтом здесь не уместен! Ибо, софт требует суппорта! :) А так, баннеры? - Почему нет? Контекстная реклама та же! :) Сопутствующие товары: куклы персонажей игры, календари, майки и т. д. То, что взято в американском спорте! Там же вход на университетские соревнования (кои очень популярны там) он Бесплатный!!! И даже проф. лиги, типа NBA делают Free-Days - Проходи бесплатно и смотри! Но! Там огромный магазин NBA-Store, где продаются: абонементы на игры, Кепки, майки, шорты, нарукавники, наколенники, мячи, всякая другая мелочевка для болельщиков. В стадионе работают 3-4 ресторана, где ты сидишь ешь блинчики с клиновым сиропом и смотришь игру... И основные доходы там не от продажи билетов, а от всего этого окружения! Плюс - телетрансляции, где реклама стоит несколько миллионов...

Ответ: Торренты
 

ingko
Дак так и скажи, что эти ваши игры NBA ориентированы только для показа по тв. А перчатки с мячиками и билеты болельщикам (коих сотни, но не сотни тысяч болельщиков-телевизионных зрителей) - это дополнительный бонус и традиция.

Ответ: Торренты
 

Не факт! :) Потому, что все американцы очень любят ездить всей семьей на домашнюю команду! :) И бизнес (А НБА - это бизнес-лига), подстраивается под зрителя! И большинство американцев смотрят игры в-живую на стадионе, а не по ТВ. :)

Я к чему виду??? К тому, что производитель контента должен подстраиваться под потребителя, а не наоборот! Ну, что говорить, если Голливудские компании, в своё время, очень долго пытались запретить видеомагнитофоны! :) Там, запрещали форматы, кассеты дольше чем 30 минут... Пока Джордж Лукас не выпустил "звездные войны" на кассетах! И всё! :pardon: Вся индустрия вынужденна была принять новые условия бизнеса. :) Против прогресса не попрешь! ;)

Ответ: Торренты
 

Ответ: Торренты
 

Ну ты сравнил. Кассеты то продавать можно... Да. Их можно и переписывать. Но это намного сложней чем просто взять и скачать. Нужно либо сидеть караулить рекламу у телека, либо с помощью двух видаков переписывать кассету. Прокатчики и противились потому, что предвидели и появление функции записи и пиратство.
Я сомневаюсь, что они не найдут способов рубить бабло в тех же объемах.
Не исключено, что просто пропадут кассеты с дисками. Останется один кинотеатр да телетрансляции.
Вообще вы так говорите как будто комерция уже убила кино. Не всем подавай Тарковского с Кустурицей. Люди и на Ледниковый период пойдут, и на Пиратов карибского моря и на Дэдпула.

Ответ: Торренты
 

А ты не заметил, как тот же YouTube продает своё видео? Обращал внимание на AD-блоки рекламы на роликах? И почему Яндекс дает слушать музыку? Ты не думал об этом? Эти компании, давая что-то тебе бесплатно, на тебе же зарабатывают бешеные деньги! Ты даже этого не осознаешь, на самом деле. ;)

Конечно пойдут! И ничего плохого в этом нет. Об этом я и говорю, что скачивание не убьет кинотеатры! Скорее, наоборот. И смысла держаться за устарелые способы бизнеса нет никакого!

Ответ: Торренты
 

Ну да, сравнил.
Компании которые снимают фильмы тратят сотни миллионов долларов чтобы снять фильм и Ютуб тратит десятку долларов каждый день на несколько серверов в каком-нибудь подвале, чтобы на него грузили видео за бесплатно.

Ответ: Торренты
 

Ну, во-первых, ты не знаешь масштабы Гугла! :rolleyes: Их серверные фермы в одной США 4х4 Километра! ;) А во-вторых, сам Гугл как раз поднялся на контекстной рекламе. :)

Ответ: Торренты
 

Короче фильмы а-ля "голландский арт-хаус" пусть спихивают на торренты - там им самое место.
А фильмы на которые были потрачены миллионы (сейчас не говорю об их качестве и "глубине смысла") пусть продают... На торренты их сами зрители зальют.

Вообще сливать самому дорогостоящий фильм на торренты - идиотизм с точки зрения бизнеса. Нужны либо кучи блоков рекламы, либо (страшная вещь) - плата за использование торрентов.

Ответ: Торренты
 

А в итоге мы можем получить монополию ютуба и яндекса. К тому же это касается только маленьких роликов. Ютуб и богат тем, что туда сливают миллионы коротких роликов снятых на фиг знает что. С фильмами все совершенно по другому. Затрат куча - а прибыли от этой рекламы с гулькин хрен.
Не такие уж бешенные в сравнении с прибылью от ритейла. Даже кока-кола не заплатит такие деньги за фильм. А если и заплатит то это будет нечто вроде Папиных дочек с их Ношпой.
Вообще-то нет. Не наоборот. Тут был пример с видаками. Почему прокатчики были против? Разве это не повлияло кинотеатры? Стали меньше ходить в них. А жива эта традиция только благодаря моде. А теперь все идет дальше.

Ответ: Торренты
 

Это, на самом деле, старый миф. :) Здесь и говорить смешно об этом, стоит посмотреть как развивался Google - сразу все вопросы отпадают. :rolleyes: А вот, то, что кино-индустрия "перегрета" баблом - это факт! Здесь я с тобой согласен. Но опять же там жесткая лапа организаций типа RCAA.

Поверь мне, поход в кинотеатр - это нечто большее, чем просмотр кино! Во всех смыслах этих слов. :) ТВ же не убило ни кино, ни театр, даже радио!

А прокатчики? - Ну, любой бизнес стремиться максимально получать прибыль при минимуме вложений. Естественно, новые технологии - это затратно. Но прогресс-то идет! И, если ты не успеешь измениться, ты "умрешь"! Самые яркие примеры были в авто-бизнесе, когда умерали целые корпорации, только потому, что не успевали за развитием технологий. Вот, излишняя коммерциализация - она убивает любое искусство и не только его. :)

Ответ: Торренты
 

Около 90% тех кто ходит в кино не пойдут в кино если у них будет возможность прям тут и сейчас бесплатно слить необходимый фильм в нормальном качестве и посмотреть его развалившись с пивом на диване (да чего там, половина вполне довольствуются ужасными камрипами). Вопросы еще есть? Да, есть те кто пойдут туда чтобы поглядеть на большом экране, в 3D, с друзьями и т.д. и т.п. Но это меньшая часть, потери будут значительные если сразу сливать фильм в торренты.
Сравнивать торренты и ТВ - это надо быть имбецилом, на ТВ фильм показывают намного позже выхода в прокат. Кроме того, телеканалы платят очень большие деньги за это, благо сами получают с рекламы значительно больше.
Что действительно плохо - в этой стране очень сложно легально купить\взять на прокат фильм с минимальными заморочками. Тот же iTunes Store у нас не работает из-за невероятно высокого уровня пиратства по отношению к остальному миру (где оно тоже есть, в приличных масштабах, но у нас полный трындец). Тупо потому что через 5 минут на торрентах появится HD-рип этого фильма. А ведь замечательная идея - заплатил 2-3 бакса и получил фильм в HD на сутки. А больше-то и не надо. А вот тащится в ближайший ТРЦ, ползать среди стелажей и искать нужный фильм, при этом отдав 30-50 баксов за то, что ты посмотришь всего 1 раз и не факт что до конца - данунафиг.
Вообще все эти вопли "Все бесплатно выкладывать обязаны правообладатели, ваще охренели бабло гребут панимаишь!!11111" идут от тех, кто сам ничего не родил защищаемого авторским правом. А ведь тем кто создает контент тоже кушать хочется, никогда не задумывались об этом? Да кинематограф заработает показами в кино, да музыканты заработают концертами, но пиратский контент отнимет процент тех, кто пошел бы в кино\на концерт не имей он возможности получить фильм\музыку бесплатно.
И кстати да, донейт - херня. Жить на него - проще в переходах на бояне играть. Истина проста: 0 < любой суммы денег, а если не видно разницы, зачем платить больше?

Ответ: Торренты
 

+1
[Импер тролитцо] у меня авторские свидетельства есть (хотя никогда не заморачивался на эту тему). А у вас, товарищ? ;)[/Импер тролитцо] Но важнее тут другое:
Блин, почему я в любой адекватной теме вижу корректные мысли и идеи оппонентов, и лишь Кнайт везде видит дебилов (или каверкает их мысли до такого состояния)... Это наверно как в анекдоте (- там придурок по встречке шпарит!! -"придурок"? да их тут тыщи!).
Те кому кушать хочется, ищут методы, ну а икорку найти - только, да - обвинив в провале картины третьи силы.
Но прямолинейность и мнимая простота освящения вопроса радует: так можно и рабовладельческий строй защитить, и крепостное право - как жи!
Да и в целом - очень целесообразно филосовствовать о гигиене полости рта в племени каннибалов (это я про авторское право и механизмы его защит в гаших реалииях).

апд: кстати обсуждение было именно про фильмы, имхо проблема сильно отличается от того же софта. Мне телик не представляет демоверсию калькулятора, разбавля его рекламой. Калькулятор не считает 2+2=100500, потому, что программист "так видит". Тизёр* программы не показывает умопомрачительные возможности, если в калькуляторе они реализуются только для каждого N-ого рассчёта. Недостачтоно запустить сколь угодно сложный калькулятор один раз, чтобы полностью (изредка - потчи полностью) получить от него всё что можно на неограниченное кол-во времени. и т.д. и т.п.
А так - тему можно свести к флуду про торрент-технологию вообще.

Ответ: Торренты
 

2 Knightmare: Согласен. Те кто создают что-то на добровольной основе - пусть создают (их проблемы), но вот второй продукт будет с вероятностью 99% платным. И чем он масштабнее - тем больше вероятность.

Иначе вjobывать просто так за респект "какого-то там пользователя" никому не хочется.

Ответ: Торренты
 

Импэ, это некорректно. Одно дело сравнивать права и свободы человека, другое торговлю и халяву. А халява хоть в рыночной, хоть в плановой экономике - зло. Основа торговли - обмен(в данном случае "товар-деньги"). Когда вы ничего не отдаете взамен - это уже не торговля. А киноиндустрия кормится за счет торговли. Нет денег- нет фильмов. Будут меньше вкладывать в кино денег. Чем меньше денег вложить тем меньше риск. А возможно приведет к тому что студии перейдут на конвейерное производство. Будет много всякого низкобюджетного дерьма. Больше денег с проката.
Прогресс всегда идет. Но не всегда идет на пользу. Если студии начнут сливать свои фильмы в инет, то врядли это обернется чем то хорошим для них и в первую очередь для нас. Будут прямо в фильм вставлять баннеры вроде тех анонсов сериалов на пол экрана.
Для ритейла не миф. Издержки не должны превышать прибыль.
Излишняя убивает.

Ответ: Торренты
 

ага - то-то Гугол по миру пошёл ;) Или у него всё-таки более гибкая стратегия чем "всё за бабки" и "всё раздать"?
У некоторых провадеров есть удобная фича - покпука цифрового контента (фильмы, софт) с оплатой из платежа "за интернет".

Ответ: Торренты
 

Ну дык ясный пень что гибкая стратегия. Но ведь гугол не скачать на комп. Фильм - это вещь строго определенного размера. Это поисковик всего лишь. У него и бизнес другой.
Если говорить про торренты то они и этот механизм благополучно погубят.

Ответ: Торренты
 

2 impersonalis: Торренты и Гугол нельзя сравнивать. Ты когда нибудь видел в торрентах рекламу как те же блоки Google Ads? Вот не дай Бог!:-D
Гугол не на святом духе разросся.

Торренты годятся для учебных целей. Т.е. к примеру какую нибудь прогу надо изучать явно не 30 дней.

Ответ: Торренты
 

Молоток тоже годится для забивания гвоздей....но ведь ним можно и по коленкам то дать при желании.

я далек от этой всей дискусси к сожалению, но со своей далекой колоколни могу сказать(просто свое ИМХО, хотя если не прав то поправте буду только признателен):

битторрент- очень удобная и нужная вещь...просто,возможно, используется не совсем так как нужно. Хотите чтобы фильм заработал на прокатах - дайте на лапу чтобы все торренты этого фильма во время проката прикрывались. И вам хорошо, и админы довольны. А уж после проката когда фильм выйдет на двд - пожаулйста выставляйте ;)

Из своего опыта скажу так, диски покупали, покупают и будут покупать...Даже тот кому позволяет интернет скачать фильм, прийдет и купит его по следующим причинам:
1.Лень качать(пузатым дядькам с лексусами не до качания, а такие мелочи как покупка фильма им по карману не бьет)
2.Хочу смотреть на своей плазме блджад! (не все узнают о том что можно вывести изображения на теливизор из своего пк, и не все кто знают это умеют\хотят это делать)
3.Иметь фильм в красивой коробочке.......ну ладно, это можно вычеркнуть.....но всеже найдетутся люди которые покупают фильмы ради колекции "физической" а не на болванках да жостких дисках.

Ну гдето так.

Ответ: Торренты
 

> 3.Иметь фильм в красивой коробочке.......ну ладно, это можно вычеркнуть.....но всеже найдетутся люди которые покупают фильмы ради колекции "физической" а не на болванках да жостких дисках.

Я вот только из-за этого и покупаю фильмы и игры ;) Но только что-то действительно качественное. Часто я уже скачал с торрентов это и играл/смотрел по многу раз. Настолько впечатлило, что решил купить. Естественно, отстойная бездушная поделка на такое не способна.

Ответ: Торренты
 

Существуют такие фирмы, которые следят за нераспространением аудиовизуальных произведений в интернете. Например: http://www.websheriff.ru/
Так что возможность "дать на лапу" есть (не админам трекеров правда).
Они конечно не могут подчистить весь интернет, но основную часть (на популярных ресурсах) снести могут я думаю.

Ответ: Торренты
 

Ну да. Если молоток в руках дурака.:)

Вообще под этим я имел ввиду игры и программы. Программы долго изучать надо, игрушки в которые захочется переиграть можно и купить потом. В принципе и фильмы под это подходят: "посмотрел - понравилось, можно взять диск как нибудь пересмотрю на телеке"

Ответ: Торренты
 

Dzirt, +1000500! :super: Думаю, тему пора закруглять? Ничего нового мы уже не скажем. :)

Ответ: Торренты
 

Ребята - спор этот действительно странный.

То что нельзя потрогать не победит того, что потрогать можно.

Порно не победит секс
Электронная книга не победит бумажную
Пирасткая скачанная игра может победить лицензионную только пока ты студент - потом с достатком как-то начинает тянуть на коробочки с плакатиками, сувенирами, нормальными переводами, отсутствием кряка и на крайняк просо охота красивую коробочку в шкафу. Я вон вообще PS3 себе купил - и вообще сказка - покупая лицензионную игру ты не чувствуешь себя одиноким долбозвоном который не качнул с торрентов.

Вот за последние 3 месяца купил на комп:
Лицензионный фаллаут 3 и ню вегас (на пс3 без мыши не охота в такое играть)
Купил Цивилизацию 5 - подарочное издание.
И не жалею. Там плакаты, фигурки... Книги с артами и комментариями. ПРиятно.

Ответ: Торренты
 

Вот и я о том же. Только разве что подорожает. Но не вымрет)

Ответ: Торренты
 

Ответ: Торренты
 

Я например купил всё коллекцию альбомов Nightwish, потому что приятно полистать буклетики, которые они регуярно вкладывали в свои альбомы (там тексты песен, фото и некоторые дополнительные материалы), и группа мне нравится.
Также купил несколько игр, которые мне нравятся - Космические рейнджеры и ещё парочку, уже не вспомню. и покупал совсем не потому что у меня скорость скачки маленькая, или в моей сети этих игр нету. Покупал потому что эти продукты действительно стоят того, чтобы за них заплатить.
По поводу фильмов - я хожу практически на все премьеры интересующих меня фильмов в кинотеатр, и если я и скачиваю фильм с торента/сети, то только потому, что им уже несколько лет(а то и десяток-второй) и найти их гделибо кроме инета - нереально

Ответ: Торренты
 

Солидарен с trion'ом. Сам я обладаю только двумя-тремя лицензионными играми (TF2 в коробке и "Bloody Good Times", купленная в стиме), однако в будущем планирую покупать больше лицензий, например, я собираюсь купить Portal 2

Ответ: Торренты
 

http://habrahabr.ru/blogs/patent/114141/ ухахаха

Ответ: Торренты
 

Читаем каменты для просветления.

Ответ: Торренты
 

Ну а куда без них. И вода мокрая