Ноутбук
 

что можете сказать об этой модели:
http://www.laptopscope.ru/notebook/A...ket&from=ya_ma

если первая ссылка не работает, то вот:
http://www.notebook.ru/notebook/asus-n73sv-9823/

особенно о шине. 5GHz частота шины... это реально?

или этот лучше:
http://www.laptopscope.ru/notebook/S...NPRF712S01.htm
?

Ответ: Ноутбук
 

ну... мощные дуры, что и говорить:ok: и проца хватает, и видеокарты.
только вот 17 дюймов это уже какбы чемодан, а не ноутбук.
и... перегрев. он есть в ноутбуках, и никуда от него не денешся.
на моей слабенькой GT520M парит ладонь. про более мощные и подумать страшно.
лично я бы взял второй (Самсунг) только из-за клавиатуры. хоть и процессор слабее. на нем все таки работать.

у самого вот такой: http://www.laptopscope.ru/notebook/L...I3233G500B.htm - в принципе всем доволен, кроме экрана.
Особенно клавиатурой - она офигительная. Но на ноутбуках кроме TN матриц ничего и не найдешь, про классную цветопередачу и хорошие углы обзора надо забыть...

Ответ: Ноутбук
 

о - на твоем тоже есть доп. карта.
ты ее пользовал хоть раз?

Ответ: Ноутбук
 

Она вроде сама включается / выключается в зависимости от нагрузки / задачи?

Ответ: Ноутбук
 

конечно пользовал.
как я по твоему в Team Fortress 2 играю?
на встроенной HD3000 Duke Nukem Forever подтормаживает. в Майнкрафте куча глюков с z-buffer'ом. как всегда драйвера "на высоте" - артефактов и глюков на картинке просто море. Интел такой интел.
к nVidia претензий нет. греется только сильно.

Ответ: Ноутбук
 

Ящетаю ноутбуки больше 13" не нужны. Это уже чемодан, как сказали выше, его с собой брать (а именно это - основное назначение ноутов) проблематично. Я со своим первый год ездил каждый день в метро (тоже 17", 4 кг), потом задолбало. В итоге стоит дома и используется как просто настольный комп. Ну а тогда зачем ноут? Лучше уж обычный комп и собрать. А езжу я с MSI Wind U120 теперь.
Ну и как-то думать о производительности на ноуте - смешно.

Конкретно про эту модель (АСУС) - негодна. Дороговато. Сильно дороговато. И экран зеркальный - фу таким быть.
К Самсунгу - те же претензии.

Ответ: Ноутбук
 

нене
мне ноут нужен именно как настольный (диванный) комп.
я с ним в метро ездить не буду
персоналка не подходит потомучто я живу на съемных хатах и надо будет периодически туда-сюда ездить
с персоналкой муторно.

Ответ: Ноутбук
 

Бери асус чо, i7 в ноуте это круто.

Ответ: Ноутбук
 

Ну, тогда годно.

Ответ: Ноутбук
 

Мой 15" 2,5 Кг весит. Вроде вполне не тяжело по метро таскать. И матрица хорошая и разрешение 1680х1050 и проц i7 :) Одно что видеокарта слабоватая относительно, экран глянцевый и всё-таки греется. Но на коленях не держу, а для игр у меня Playstation3, а Starcraft II, Red Alert`ы и Дюны и так прекрасно себя чувствуют :)

Ответ: Ноутбук
 

Модель-то хоть указал-бы.

Ответ: Ноутбук
 

МакбУГ

Ответ: Ноутбук
 

чот нет хороших ноутбуков(((

вот такой еще есть:
http://market.yandex.ru/model-spec.x...4696&hid=91013

кто что думает?

Ответ: Ноутбук
 

Дык щас как раз в магазинах полно недорогих нубуков с крутой начинкой и по хорошей цене. И т.к. вес и аккум тебе не важен. Остаётся только дисплей. Поброди по магазинам, зацени кто как показывает :) Отзывы читать бесполезно.

Ответ: Ноутбук
 

Я-бы порекомендовал заказать что-нить отсюда, если есть возможность. Сам когда-то там покупал, и до сих пор с этим ноутом и сижу (у меня модель старая, её уже нет на сайте). Дисплеи у них качественные, фуллХД, яркость хорошая (клаву освещает в темноте). Правда колонки на моём гавно, но может тебе больше повезёт.

Ответ: Ноутбук
 

Lenovo - хорошие ноутбуки,точную модель сказать смогу завтра.

Ответ: Ноутбук
 

Ммм программ, ты изменился, постригся?

Ответ: Ноутбук
 

етот?
http://www.notik.ru/goods/11820.htm

нет usb 3.0 порта ни одного
1366x768 студии с гдебаггером и профайлером мало.

Ответ: Ноутбук
 

А ещё нет num-блока клавиш и всё это - за некислую цену. Зачем так жить?

Ответ: Ноутбук
 

Купил себе недавно Lenovo IdeaPad G565-P36G-2. Это, правда, больше оффтоп, т.к. ноутбук не для работы дома, но для переносного мощности вполне хватает.

Ответ: Ноутбук
 

взял Acer Aspire 7750G

почти как етот:
http://www.notik.ru/goods/12461.htm

тока у меня 8 гигов озу на борту.

А щас что предустановлено?

Домашняя базовая вижу. А теперь внимание вопрос, чего тебе такого там не хватает чего есть в ультимейт?

Ответ: Ноутбук
 

понты? чот я посмотрел чем они отличаются. какой-то фигней - криптографией там и 35 языками
неужели больше нет отличий?

Ответ: Ноутбук
 

Именно так, Ультимейт отличается от предшествующей Pro только 35 языками, что сомнительный плюс. Pro в отличии от Хоум премиум имеет некоторые сугубо корпоративные фишки типа поддержки сети с доменами и актив директори.
Хоум Премиум отличается от Хоум Бэйзик тем что имеет няшный интерфейс Аэро (стеклянные заголовки окон, превью сложенных программ), и может создавать одноганговую сеть.
Хоум Бэйзик не может создавать сеть но может подключаться.
Стартер - может быть только предустановлена на ПК, отдельно нерподаётся, самая дешевая. Предполагает что юзер обновит её до любой версии какая ему нужна (так можно делать с любой версией кроме Ультимэйт) обновление за доплату в разнице цен. Вначале имела ограничение на 3 открытых приложения пользователя (отображаемых в панели задач), потом убрали. Нельзя менять обои (удобным способом, а подменой файла с картинкой можно).
Подробно тут: http://windows.microsoft.com/ru-RU/w...oducts/compare


Я думаю раз ты заплатил за предустановленную винду, то смыла её меня ть на пиратку мало. Если вдруг тебе захочется красивостей Хоум Премиум, то обновление стоит недорого. Доступно из главного меню под названием Windows Anytime Upgrade

Ответ: Ноутбук
 

> может создавать одноганговую сеть
Нужно, много раз выручало.
Aero Peek тоже очень годная вещь
И таки да, меня прёт стеклянный интерфейс, т.к. можно менять цвет, в упрощённом стиле - только голубенький, только хардкор.

И кстати да, раз ты такой знаток лицензионных винд, то вот такой вопрос.
Если я проапгрейдил до хоум премиум, а потом решил переставить винду, то не придётся ли заново платить? Кстати какие преимушества даёт лицензионная винда перед пиратской, я так и не понял. Вроде, пиратка так же дрова ищет и ставит, и обновлять её можно родным обновлятором. Нет, просто интересно. Никого не призываю пиратировать, хочу услышать адекватное мнение лицензионнолюбителей.

Ответ: Ноутбук
 

Лицензия от пиратки отличается тем, что её можно ставить на множество компов в образовательных учреждениях, например, где постоянные проверки этой самой лицензий.

Была на ноуте предустановленная лицензионка. Когда засорилась поставил пиратку, отличий 0.

Ответ: Ноутбук
 

Я про использование дома говорил. С учреждениями вообще всё мутно... Там и Linux пиратский и FreeBSD ворованный, но это тема для отдельного срача.

Ответ: Ноутбук
 

Лицензия в случае холидела - он её уже купил, есть желание выкинуть - нет проблем.

Лицензия в общем смысле кому как нравится. Я купил себе чисто потому что за много лет захотелось себе поставить нормальное без всяких сборок от зверя и т.п. чтоб обновлялась сама. В ХР бывало прилетит обновление которое дополнительно валидность чекает и хренак имеем не включающуюся винду. Оно нестрашно но нафик нужно. Темболее я как разработчик считаю что за хороший продукт можно и заплатить.

Ну а вопрос про "разницы нет". Можно так сказать, вот ты заработал деньги или украл, а это такие же деньги - разницы нет.

Ответ: Ноутбук
 

Про воровство сравнение - банально, толсто и спорно.
Короче, аргументов в пользу использования лицензионных копий я для себя не увидел.
Как я понял, винду покупают в основном только когда её "всучивают" вместе с компом. Купил - выкинуть жалко. Ну, как M$ относится к юзерам, так и юзеры к M$.

Ответ: Ноутбук
 

От того что сравнение банально оно не становится неверным.

А кому что покупать или нет, его личное дело.

Ответ: Ноутбук
 

ABTOMAT, вот я и говорю, отличий - ноль.
Надо нормальные кряки нормально ставить - никакие обновления будут не страшны.