Стелющийся туман
 

Доброго времени суток всем! :)

Есть одна проблемка... Нужно сделать так называемый стелющийся туман. Хочу в своей игре реализовать город с высокими зданиями. Бегать надо будет по крышам домов, поэтому неплохо было бы, чтобы низ дома и землю не было видно.

Пытался реализовать это с помощью массива plane'ов, но вышло крайне глючно и убого (в приближении было видно, что туман "слоится").

Может уже кто-нибудь сталкивался с этой проблемкой и может мне помочь? :SOS:

Ответ: Стелющийся туман
 

Облака летящие на уровне земли.

Делаешь пивот. К пивоту пэрентишь 20-30 спрайтов с рандомными координатами и соответствующим масштабом. Соответсвующая полупрозрачная текстура. Несколько облаков вращающихся вокруг своих пивотов и рандомно передвигающихся создадут нужный эффект. Если со спрайтами будет тормозить мутишь то же самое квадами плюс менеджер частиц. Должен получится замечательный туман. Разная плотность, текстура, фактура. Разнообразное его перемещение.

Ответ: Стелющийся туман
 

массивом плейнов это кстати делалось в GTASA, что иногда палилось, но часто и не палилось.

спрайтами с дымкой, как dsd предложил, должно выйти более годно.
конечно будет проблемка пересечения резкого спрайтов с домами - придётся ставить спрайты так, чтобы не пересекались/переходить их в альфу рядом с домами. в современных играх юзают софт партикалы шейдерами, но в блице не выйдет.

Ответ: Стелющийся туман
 

Ответ: Стелющийся туман
 

горизонтально проецируй на меши текстуру с градиентом, а сверху на неё кубемап для коррекции расстояния. Выглядит этот фейк очень хорошо, на глаз сложно отличить от "настоящего" тумана.

Ответ: Стелющийся туман
 

Ky3R_94 Юзай лучше Xors3D! пример Soft Particles.
в общем с шейдерами можно мутить такие вещи, смотри картинки, что у меня вышло.Другой вариант по проще, сделать не сколько спрайтов (квадов)больших и положить их в начале земли и так всё выше и выше.

Ответ: Стелющийся туман
 

Всем огромное спасибо за помощь! :) Теперь буду сидеть пытаться приаттачить ваши советы к своему проекту)

проекции никак с uvw решёткой взаимодействовать не будут? дома просто разные будут) некоторые будут простые кубы, вытянутые вдоль оси Y, некоторые будут довольно-таки детальными...

если можно плз примерчик маленький :) просто я не очень понимаю, что ты имеешь ввиду)

Ответ: Стелющийся туман
 

Можешь пример привести)? Довольно любопытно).

Ответ: Стелющийся туман
 

ANDREYman Да, действительно интересно как?

Ответ: Стелющийся туман
 

Пример на скринах. UV естественно меняются - это если генерить новый мешь и ложить поверх старого. Ещё можешь проецировать эту текстуру через фастэкст, тогда по идее можно без отдельного прохода, правда придётся для каждого случая отдельные текстуры делать. Кубемап - просто градиент от белого(сверху) к чёрному(снизу) и подбираешь нужные пропорции, как-то так.
Делать рабочий пример мне сейчас некогда.

Ответ: Стелющийся туман
 

Andreyman Думаю хотел сделать следующим способом - допустим есть дом, на него накладываем вторым слоем текстуру с градиентом белого цвета смотрим картинку в атаче, тем самым мы получаем эффект тумана, дорогу тоже делаем просто белым цветом, и получается туман.

Ответ: Стелющийся туман
 

Up
Andreyman опередил с ответом

Ответ: Стелющийся туман
 

А дорога если белая и ваще её не видно, то её и рисовать не нужно вообще.
Помню в стареньком Spiderman было тупо сделано вот так текстурой, и если падаешь, летишь туда и подыхаешь.
Если игрок никогда туда не спустится, то такой градиент - самое то.

Если были бы шейдеры, сделал бы Volumetric Fog, красава ваще было бы..

Ответ: Стелющийся туман
 

Moka согласен с тобою Volumetric Fog красиво смотрится, Почему Ky3R_94 не переходит на Xors3d? Не понимаю, всё в целом тоже самое как и в blitz3d.

Ответ: Стелющийся туман
 

Вот жеж красивые у вас туманы, я такой же хочу себе в юнити!

Ответ: Стелющийся туман
 

Вся красота особенно когда в него войдёшь.. Ммм.. Плюс распространяется на любую динамику и т.п.

Nuprahtor, дык, в Unity есть шейдеры, можно написать..

Ответ: Стелющийся туман
 

нет, я думаю фишка тут именно в кубмапе, а то некорректно же выйдет.
вообще интересная идея. если шейдером делать, то добавить убирание тумана по дистанции вокруг камеры - должно выйти дешевле гораздо чем честный волуметрик.

Ответ: Стелющийся туман
 

Я тут попробовал намутить туман методом "пушистого куба":-D(тоесть стопкой из 50 плейнов с малой альфой объединенные в одон меш). Получилось. Только производительность не радует(фпс не мерил, но тормоза есть).

Ответ: Стелющийся туман
 

Уф.. 50 таких штук, фильтруется постоянно, и они постоянно в экране. Тем более что этож всё под ними ещё проходит альфа тесты.
Шейдерным туманом - "проще" и производительнее. Как подметил Nerd96 в удалённом посту - хернёй и извратом маитесь комрады, когда это было нормально в 2002, сейчас это извраты. Это также как копаться в жигулях!

Ответ: Стелющийся туман
 

главный тормоз это овердро тут - у тебя заполняется рендертаргет пикселями нижнего плейна, потом повыше итд, в результате экран зарисовывается так, как бы он зарисовался за 50 кадров без овердро.

Ответ: Стелющийся туман
 

Нерд не прав. Вот к примеру мне в нескольких сценах (максимум в 3-5) нужен именно такой туман. Движок на чистом блице и уже написан полностью. Мне заставлять программиста переписывать все?
К тому же падение производительности связано с тем, что я случайно сделал тессаляцию всех 50 плейнов без возможности вернуть все обратно. Теперь прикинем 8х8х50=?)))... Думаю дальше объяснять не надо).
Кстати таки тоже проблема.

Ответ: Стелющийся туман
 

Да, всё верно. 2 текстуры, 2д градиент(сам туман) и кубемап для коррекции силы тумана в зависимости от расстояния до камеры. Если в него не нужно погружаться(стелится под ногами) то париться вообще не надо - от попиксельного не отличить и делевле намного. Если надо - тут чуть по хитрее, по сути 2 ситуации, внутри нужна ещё одна текстура.

Ответ: Стелющийся туман
 

А можно по подробнее про этот метод? :)
В этом случае можно обойтись встроенными функциями или надо сторонние длл подключать?

Ответ: Стелющийся туман
 

Gector, а мне лёд очень понравился!

Ответ: Стелющийся туман
 

...
Ϸ?

Ответ: Стелющийся туман
 

Клавиатура сломалась?

Ответ: Стелющийся туман
 

Ответ: Стелющийся туман
 

Я в курсе. Мне сам смысл поста непонятен.

Ответ: Стелющийся туман
 

Суть в том, что само по себе писание игр на чистом блице - это ненормально. На дворе же не 1999 год. Для кого таки придумали шейдеры, многопоточность, платформу x64 и другие кошерные вещи? И это не говоря уже об убогости самого языка и метода его компиляции. Хотя, я отошёл от темы. А говорили мы о ТУМАНЕ. Который некоторые люди предлагают симулировать массивом плейнов. Выглядеть это будет убого. Однозначно, использовать нужно либо шейдеры, либо хорошие партиклы. Но если лень, да и на графику - испражниться, то можно и так.

Ответ: Стелющийся туман
 

Вот с этим можно и поспорить. Сейчас даже с такими МФУ инструментами как Unity не все делают крутые проекты. А мне для шаровары например, не очень хочется с шейдерами возиться.

В целом на счёт удобства метода согласен.

Ответ: Стелющийся туман
 

Ответ: Стелющийся туман
 

Господа, давайте будем сдержанными и компетентными и не будем переходить на личности! И писать по теме. Вот.

Ответ: Стелющийся туман
 

это да! чего один майнкрфт стоит. А козалось бы кубический мир, песочница.
или кс, в которые люди милионами игруют (в старый 1,6).
или дварфы - там вобще ascii графика
в игре даже не сюжет важен, а смысл, фишки.

Ответ: Стелющийся туман
 

и если точнее, то геймплей

Ответ: Стелющийся туман