Любите ли вы спать?
 

Если у вас не было бы физической потребности во сне, вы бы отказались от сна?
Если вы любите спать, вы бы хотели отказаться от реальности и спать если бы могли?

Спать это хорошо или плоха?

К примеру я думаю, что сон это лишняя деталь в нашей жизни. И если бы у меня была возможность отказаться от сна полностью без ущерба здоровью, я бы это сделал. Каждый раз когда близится время сна у меня появляется страх, что мне вскоре придется оторваться от какого нить дела и лечь спать. С утра же наоборот у меня отличное настроение, т.к. я знаю, что буду спать еще не скора и много смогу сделать. Бывает я вообще не сплю ночью изза того, что мне не хочется(физически необходимо, а вот разуму не хочется спать). Так вот я думаю Сон это плоха.

зы- фейл в 3 пункте опроса =)

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Если у тебя не будет сна, тебе быстро надоест жить. От жизни и проблем обязательно нужно уходить в кровать раз в день!

Ответ: Любите ли вы спать?
 

radiobutton, Такое впечатление, что ты сидишь на жестких энергетиках... Попробуй поспать без них... Тогда, может вспомнишь, например, как писать по-русски.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Я думал об этом. Но имхо для этого не обязательно спать. Чтобы на какой то момент отгородиться от проблем, можно к примеру просто думать о чем то другом. =)
Сон в этом плане даже хуже. Ибо в результате сна ты только теряеш время, которое ты мог бы потратить на решение этих проблем.

спать без енергетикав? а разве так можна?

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Сон - это плохо. 10 часов несделанных дел. Круто быть супермэном, которому не нужно спать и делать вдвое больше других. Олсо, пытался как-то заниматься депривацией сна, но что-то фейл получился.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Если у вас не было бы физической потребности во еде, вы бы отказались от еды?
Если вы любите есть, вы бы хотели отказаться от пищи и ели если бы могли?

Еда это хорошо или плоха?

К примеру я думаю, что еда это лишняя деталь в нашей жизни. И если бы у меня была возможность отказаться от еды полностью без ущерба здоровью, я бы это сделал. Каждый раз когда близится время еды у меня появляется страх, что мне вскоре придется оторваться от какого нить дела и сесть кушать. С утра же наоборот у меня отличное настроение, т.к. я знаю, что буду есть еще не скора и много смогу сделать. Бывает я вообще не ем днём изза того, что мне не хочется(физически необходимо, а вот разуму не хочется приступать к еде). Так вот я думаю еда это плоха.

Еда отнимает много денег и времени....еда - зло товарищи!

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Лучше совсем не бодрствовать, чем совсем не спать.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Нуну, давайте будем жить вообще без удовольствий. Совсем задротота?:-)

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Сон это как еда.
Спать надо много чтоб не умереть.
А ещё спать весело и совсем не больно.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

А он, может, виртуал или пачкованием размножается... Зачем ему сон, еда, девушки и другие удовольствия? Всё, что ему нужно: Комп, энергетик и салфетки. :pardon:

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Что то много вы спите, батенька, учёные считают что детям положено 8ч сна в сутки, а взрослым 6-7ч. сна в сутки. А у тебя при 10ч сна скорее уже обратная реакция, так называемый "пересып".

И не знаю как у большинства но лично у меня при "недосыпе" состояние общее и мыслительные процессы работают значительно лучше чем при "пересыпе".

Могу всю неделю спать по 6ч и это нормально. Вот 4ч в сутки уже приводят через несколько дней к вялому сонному состоянию днем.

Вопщем, подводя итог, спать нужно в меру, не слишком мало и не слишком много, и лучше по строгому расписанию.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Вот с этим я согласен. Если бы не надо было есть, во-первых, не пришлось бы тратить время на еду, на приготовление еды, на покупку продуктов. Не приходилось бы тратить деньги на еду, а следовательно - можно бы было меньше работать и больше времени уделять спанью своему любимому делу.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

ну не знаю. летом у бабушки в деревне ложился в 9-9:30 вечера, просыпался в 8 - 8:30. Чувствовал себя великолепно.
Сейчас сплю около 7 часов в день - котелок совсем не варит, иногда слушаю учителя, но даже слова не разбираю. Если усилием воли заставить себя вдумываться в услышанное - норм, но долго так не получается
P.S. в деревне я знал, что на следующий день проснусь и сяду за ноут, поэтому ложился спать когда хотел, а сейчас возникает проблема - могу лечь спать раньше, но утром- школа, потом уроки и ещё что-нибудь, в результате задуманное приходится делать в 11-12 вечера, иначе я этого просто не сделаю.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Сон, необходим. Только многие не знают что такое сон, и что происходит во время сна.
Например мозг, совсем не спит, и работает не менее чем во время бодрствования. Занимается складированием мыслей, очисткой временной памяти и выделения приоритетных (более ассоциированных) участков знаний, для хранения в более длительной памяти, и многое другое. Эти же процессы происходят и во время бодрствования, но скорость влияния на нейроны и всё что связано с мозгом выше чем скорость управления этой информацией. Поэтому нужен сон, когда мозг будет иметь достаточно спокойные условия для обработки всего.
Также тело, физически руки отдыхают даже когда ходишь. Мышцы будут отдыхать когда их не используешь, при это "отдых" имхо, понятие не правильное, т.к. тут скорее восстановление и восполнение ресурсами клетки и их развитие.
Во время сна, долгое время даётся на этот процесс.

При этом мозг требует больше чем физически тело. Для примера, я работая на кухне и баре, где в основном механическая работа, мог пахать по 14 часов, и спать по 5. А теперь работая по 9-11 часов в офисе, мозгом, мне нужно не менее 8 часов сна, иначе башка мутная, и организм требует и мозг очень сильно снижает активность (для экономии ресурсов, и снижения активности моих действий).

Люблю сон, люблю утром понежиться..

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Еда, сон...
Что, если бы не надо было спать, есть, и так далее по списку?

Ответ: Любите ли вы спать?
 

У меня аналогичные настройки!

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Мне надо 8-10 :) Я уже штаренький :pardon:

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Раньше спал по 4-5 часов в сутки. сейчас минимум 6-8 стараюсь. если сплю больше 8 - просыпаться совсем не хочется. Часто совсем не хочется засыпать, хотя и чувствую себя ужасно усталым. Юношеский максимализм дает о себе знать, все время хочется успеть чего то больше. Хотя есть весь день проработал на работе, потом ещё дома до 2-3 ночи - всёравно ничего толкового не делаю, просто серфю по интернету, так как нету сил делать чтото.
Бывает что поспишь 3-4 часа, а чувствуешь себё бодреньким, и весь день до вечера сил не убавляется. но конечно и спать на следующий еднь приходится раньше, и так со временем сдвигается график что просыпаешься в 4 утра, а к 8 вечера уже никакой

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Ложись в кровать и включай спокойную музыку... Мне в своё время помогло...Сейчас сам вырубаюсь в 0:20 - 0:30 :)

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Обычно сплю 6-7 часов в сутки. Это если не считать полчаса сна в автобусе по пути в универ, полусонное состояние на лекциях и полчаса сна в автобусе когда еду обратно. Когда приезжаю домой - вроде как уже выспался. Весь день в универе одна мысль - "приеду домой, и наконец-то нормально усну!". Но дома уже как-то не хочется.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

без сна было бы легче запутаться во времени. ну и понежиться утром да, приятно.

а как же вкусняшки?

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Это не рационально.. (трололо, кстати я сладкоежка)

Ответ: Любите ли вы спать?
 

вполне рационально, если знать меру. поедание всяких вкусняшек доставляет удовольствие, жизнь не бесконечна, стоит стараться получить от неё удовольствия, конечно если это не вредит остальной жизни.
(я не жиробас если чо. но покушать всякие ништяки люблю).

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Вкусняшки необязательно должны быть едой, от них отказываться не надо :)

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Если рассмотреть прогресс у индивида, то чем он в более сложных условиях, тем больше он прогрессирует, тем больше у него мотивации.

Это как девушка, которая расстраивается по какому-то поводу, и идёт поедать сладости, мол "помогает". На деле, это эскейпизм, аналогичный алкоголю, когда человек идёт делать что-то с целью получения положительных эмоций, заместо работы над источником упадка настроения или т.п.

Это не рационально.
То что это приятно и доставляет - не отрицал, и не отрицаю, я могу сам сожрать пару плиток чёрного шоколада, или пол торта, хоть и худой.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

причём тут это вообще.
для начала, я больше люблю солёности :-D
для конца, я ем их не когда мне грустно, а когда я хочу получить от этого удовольствие. если я иду по городу например, вряд ли это будет "экскейпизмом" если я по дороге перекушу, лол.
да и вообще я могу есть и заниматься делом одновременно)

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Это утрированный случай.

Если ты совершаешь действие, то есть источник который тебя на это действие побуждает. В данном случае это будет скорее "желание". Далее разберись от куда исходит желание. "Потому что я так хочу" - не является ответом, т.к. если ты не знаешь почему ты что-то хочешь, то обычно это тупо потому что так принято в социуме (механические идеологии), также источником могут являться эмоции, которые обычно и определяют, они же будут не из здравого ума "решать".
Далее тупо, больше ты делаешь что-то, что приносит тебе хороших эмоций, в которых у тебя нету физической и практической потребности, и которые не несут никакой практической пользы - являются не рациональными. Т.к. в обычных случаях, они лишь демотивируют. Происходит это очень просто - когда человек чувствует себя хорошо, то он будет стараться это "придержать", и по сути не будет делать много другого параллельно, "хорошо" имеется ввиду типо "счастлив". Зачем что-то делать, если всё "хорошо"? Поэтому часто многие "недовольные", либо падают под натугом, либо очень успешные и стремительные люди. Если туда добавить "мелкие шалости", в виде допинга: алкоголь, сладости, наркотики, и т.п., то стремительность, прогресс и КПД такого человека сильно падает.

Это элементарно.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

зачем всё так усложнять? алкоголь и наркотики надолго выводят человека из строя. перекусить -> утолить частично голод + получить удовольствие.
зачем заниматься сексом, это нерационально (не считая осознанного производства детей).
но зачем отказываться от желания? ты же не робот. иногда нужно утолять свои желания, даже если без них ты можешь жить. иначе ты всё больше будешь о них задумываться, и в конце концов они начнут серьёзно мешать твоей рациональной деятельности.
будучи удовлетворённым, наоборот больше мотивирует заниматься делом, т.к. не нужно больше ничего.

зачем ты пишешь кучу длиннющих постов на форуме, это рационально, лол? не думаю. просто ты удовлетворяешь какую свою совершеннейше нерациональную потребность этим.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Не согласен, здесь приведен пример неправильного использования вкусняшек.

Вот пример правильного использования :)
полный текст

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Я хочу съесть вкусняшку, потому что в социуме так принято? Ладно, пусть утрированный.

Т.е. все действия должны приносить практическую пользу? Это гораздо больше похоже следованию принятым в социуме норм. И для чего тогда ты живёшь? После смерти тебе уже будет всё равно. Не лучше ли в таком случае стремиться к достижению некоего счастья?
Твой последний абзац - какие-то домыслы.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Очень люблю)
А в последнее время пытаюсь освоить "Осознанный сон".

Фишка в том, что ты полностью контролируешь что твориться во сне, любое желание материализуется и визуально воспринимается как реальность.
Ты как бы находишься в альтернативной реальности (смотри момент из фильма "матрица", когда Нео первый раз подрубался к матрице). И после пробуждения почти все помнишь.

У меня пока получается продержаться не больше минуты, из за эмоций.

А их избежать адски сложно. Переволновался, погружаешься в глубокий сон до утра... или просыпаешься и потом крепко засыпаешь.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Занимался этим года 3. Есть даже специальный прибор. Спрашивай свои вопросы.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Я неделю назад начал, пока пытаюсь тупо по книгам.
Хотя... можешь посоветовать нормальный "Help"?))

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Усложнение? Я бы сказал скорее разбор чего-то на более детальном уровне, для более чёткого понимания.
Есть куча примеров "совмещения". В Англии очень популярно клеркам после работы, сходить в паб по пивку. При этом кроме работы и пивка остаётся очень мало чего в их жизни. Больше они так делают, сложнее им становится делать что-либо другое, полезное, т.к. приоритеты которыми управляет твой мозг, будут мешаться конкретно, и пойти попить пивка и получить своё "удовлетворение", будет выше приоритетом чем заниматься чем-то полезным и нудным. Желаний заниматься полезным - просто не будет. Человек не имеющий способностей работать над само мотивацией и собственными желаниями, просто утопает в этом, и не способен выбраться. Наркотики тут будет вообще смертельно. При этом есть не мало примеров, когда человек употребляя наркотики которые направлены на "счастье" (травка, MDMA, героин, китамин, и т.д.. Кокаин и анфитамин туда не входят), был способен управлять собственными приоритетами, и не "утопал" в этом, оставаясь всё ещё способным что-то делать. Но таких примеров единицы, и это не оправдание, т.к. если убрать наркотики и все последствия у этих людей, их КПД очень вырастит.

Не робот, как и никто на этой планете, поэтому мы все это делаем, и это естественно, и "нормально" в нашем обществе.

Какие желания? Дело в том что человек может тупо "утолять" желания, а другой может работать над собственными желаниями. Например реклама, работает очень эффективно, влияя на очень глубоком уровне на желания и информацию определяющую выбор, даже когда человек этого не осознаёт.

Если ты удовлетворён в самых важных своих приоритетах, то ты правильно сказал: "не нужно больше ничего". И делать не будешь много. Лишь единицы способны ставить и стремиться к высоким планкам, которые невозможно полностью удовлетворить. Есть такой тип идеологии "Идея", то что определяет направление стремления, но не достижимо. Приверженец Идеи, будет стремиться, работая над приоритетами и желаниями, он будет стремиться к Идеи, если она требует не мало, то его КПД будет весьма показателен.

Я такой же человек, и не претендую на "супер-рациональность" моих действий.
При этом полезность в моих постах лично мною весьма оценима для меня самого. Степень размышлений и продуктивность мышления, у меня относительно в хороших показателях, когда я письменно выражаю мысли. Поэтому рассуждая тут постами, я для себя многое "устаканиваю", "шлифую", и отбрасываю не соответствия в моей информации.
Другое дело, может кому также полезно почитать, если мой текст несёт информационную полезность для кого-то на форуме.
С твоей стороны, это не рационально, но я написал выше обратное (с моей стороны).


Она поощряла себя шоколадом за личные действия, будучи слабой и не достаточно способной самостоятельно разбираться с собственными приоритетами. Хотя бы такой эффект, но работает в её случае. При этом это развивает зависимость от самих подачек. Тут важно быть очень аккуратным, т.к. не только действия которые поощряли будут расти в приоритете, определяя более положительные желания на их совершения, но также и всё остальное связанное с шоколадом. Это можно делать и без вспомогательных средств.

Нету такого "должны". Есть такое как "было бы лучше", с точки зрения прогресса.
Например если вырезать из общества всю индустрию музыки, и всё освободившееся время направить на исследования в разных направлениях науки, то прогресс был бы невероятно колоссальным. Но это "сказки".

Не совсем. Социум больше учитывает и оперируется исходя из системы в которой мы живём. А именно системы потребления. Более эмоционально образованные люди, менее зависят от социально навязываемых идеологий, но менее образованные, являются ярыми отражениями системы общества. Посмотреть на улице, как слепо и банально глупцы одеваются в крутые шмотки, и ведут себя с уверенностью что они крутые, при этом не осознавая что они лишь подражают своим образам которые им навязала СМИ, обливая их "счастьем" и другой какой.

Не для того, чтобы быть слепым потребителем. С желанием быть полезным не системе, а самому роду и сути человека как здорового индивида.

Тру, пофигу будет всё.

"Счастье" то каким его преподносит общество? Ну уж нет, это больной соблазн на глупости.
Счастье - это кратковременное ощущение сильного удовлетворения и полноценности при достижении задач, определяемых желаниями. Если я искренне желаю всех убить, и убью - я буду счастлив.
Но есть не искреннее желание, когда человек желает того, чего нету, одевается круто и модно, считая что это делает его лучше, но это обман, и он остаётся несчастным, тем самым продолжая потреблять, и подпитываться образами "счастья" из СМИ.
Я стремлюсь к целям, но не ради удовлетворения, тем самым оставаясь хоть и не столь счастливым, но и не испытывая себя больным дерьмом, которых вокруг как насрали. Которым сказать нечего, всё что они могут, это повторить всё что происходит вокруг них, и всё что они слышат и видят, не производя ни мысли из всего этого, лишь интерпретируя.

Это всё есть домыслы, я не могу быть уверенным на все 100% в том что говорю, но пока мои знания никто не исправит / опровергнет (если они ошибочны), то я буду на них полагаться.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Но зачем?

Кто ж спорит. Единственный повод не убить тех, кто не нравится, - осознание того, что это усложнит дальнейшую жизнь и в итоге на дистанции ты будешь в проигрыше, например.
Это к чему написано? Если предмет счастья ограниченного человека навязан обществом, почему бы этому человеку не быть обманутым? Он ведь так и не узнает про обман. А после смерти, конечно, будет всё равно.
А ради чего стремишься? Если покопаться, вся деятельность сведётся к удовлетворению естественных потребностей или к попытке обеспечить себе "счастье". Старушка в деревне делает одно и то же изо дня в день, потому что либо для неё такая жизнь - счастье, либо она не может по-другому выживать, допустим. Ты "стремишься к целям не ради удовлетворения", а в итоге поднимаешь себя на уровень выше тех, кого ты описал, что не может не доставлять некоего удовлетворения.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

если есть воля - ты не будешь так делать. я контроллирую себя.
я люблю чипсы например - но нафиг их много есть, это неполезно. раньше их дофига, теперь раз в 3 месяца. но тем не менее раз в 3 месяца я себе позволяю, т.к. в кайф и работе это не повредит.
лол, неужели это ты оправдываешься нормальностью в обществе? и собственно раз делаешь - зачем весь этот спор?
но только для кого была бы эта наука? людям нужны развлечения не менее, увы.

дальше читая твой пост вошёл в транс... картошка остывает тем временем, так что пойду её рационально есть)

Ответ: Любите ли вы спать?
 

научите меня технике осознанного сна.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

radiobutton, http://forum.boolean.name/showpost.p...1&postcount=35

Ответ: Любите ли вы спать?
 

кстати, если тягать гантели во сне, вроде как в реале мышцы будут расти?)

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Да, точно так же, если работать во сне и получать з/п IRL.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

не шариш) мыщцы то растут не от нагрузки, а потому что мозг им велит расти, чтобы справляться с этой нагрузкой с меньшими затратами.:)

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Squid, ты ТУПОЙ, какое отношение имеишь ТЫ к сарказму?

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Попробовал я то, что в книге написано 1 раз. Тоесть проснуться, и пытатся заснуть осознанно. ) седня за ночь раза 4 просыпался. Первый раз значит попробовал - ниче не получилось. Остальные 3 раза было лень минуту чота представлять xD
Но во время сна у меня получилось понять, что я во сне. Как там в книге написано, нужно сразу что-то делать, подмечать мелкие детали, чтобы лучше осозновать картину и тем самым затрудняя просыпание. Ну вот я был на кухне, когда понял что сплю, и сразу решил зажечь конфорку. Ну собственно зажог, но удержать состояние не смог и проснулся. Того пробыл я во сне осозннанно 4-ре секунды. xD
Кстати проснувшись сразу после этого я был еще во сне. Тоесть лежал на кровати, осозновал, что проснулся, но поправде это был еще сон. И через некоторое время(ну тоже секунд 5) я проснулся по настоящему.

А у вас получалось осозновать сон? xD

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Пока с этим не справишься, ни о какой приемлемой частоте не мечтай.

Называется "ложное пробуждение".

Предположим, что это так. И сколько ты себе накачаешь за минуту осознанного сна? Они дольше практически не бывают. И охота ли тратить ОС на такое?

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Монахи будда годами спят и ниче -)
Кстати, во сне время идет также или медленней? xD (вот в начало чота вроде как было замедление во сне xDD)

За минуту работы мозга можно качаться почему нет?) Расти мышцы будут потом, главное дать им приказ, что нужно расти. И хавать кучу белков там +)

У тебя получалось минуту быть в осознанном сне?)

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Потому что эмоции, и "счастье", это временные глупости, они есть, будут, но ты их унесёшь с собой. Но всё человечество тем и отличается от примитивных созданий, т.к. оставляет за собой какой-то след. Что-то после себя, что несёт пользу планете и роду. Тупо дети - это сомнительная польза, т.к. плодятся и кролики, но прогресса в общем развитии вида это не приносит.
При этом размножение никогда не было проблемой для человека. А вот развитие - является проблемой, и то что это всё может быть намного здоровее и умнее - это факт.
Можно оставить всё как есть, не париться, и жить "как все", никто вас не "заставляет" делать иначе, делайте как желаете, это ваше дело.

Уху, детали дают о себе знать. Но у многих бывает так ширму перекрывает, что эти детали становятся ничтожными, что приводит к маньячеству, серийным убийствам и т.п. Хотя и те же серийные убийцы, могут быть человечеству намного полезнее, чем некоторый политик, который якобы приносит пользу обществу.

Угу, был зомби, и остался им. Что такой человек оставит после себя, кроме как немного протеина для червей и кости для земли?

Я человек, как и все. Быть удовлетворённым также естественно, как предотвращать источник боли и урона телу, сохраняя его в безопасности. Также естественно как еда, сон, и другое. Но современный человек как род, не имеет проблем с выживанием и поддержкой ему необходимых потребностей. Что открывает возможности с наличием времени, на развитие. Лишь с технологиями и возможностями уменьшить количество рабочих на фермах, освободились люди, которые могут заняться чем-то другим, возможно полезным. Прогресс растёт, луди имеют больше времени. Теперь не нужно тратить 90% своего времени для заботой о своей выживаемости как в средние века. Большая часть населения имеет 60% времени - на заботу, и остальные 40% на личное. Поэтому в нашем обществе возможно хобби, интересы, личные мнения, альтруизм и т.п.
Стремиться к животным позывам и инстинктам - оставаться животным. Но это и отличает нас чуточку от других особей на нашей земле - мы разумнее.

Мелочи, ну дык, и я каждое утро люблю каночку колы выпить, сахару, и вечерком пол плитки шоколадки. И после обеда горячего чёрного шоколада попить. Я даже "хуже" чем ты в этом.. :D

Спора нет, есть дискуссия. Я не слепой упоротый болван, который убеждён в своём и не видит ничего кроме этого. Я считаюсь справедливо с тем что происходит вокруг, и являюсь частью происходящего.
Дискуссия направлена на обсуждение проблем, которые имеют место быть, проблем которые основываясь своей не рациональности, приводят к очень сильному снижению прогресса в обществе для человека как таковой.
Поедание сладостей, для удовольствия, имеет ту же причинно-следственную логику как и употребление травки, просто они сильно отличаются в обществе, и имеют немного разные побочные эффекты. Шоколад же, имеет стимулирующий эффект, и согревает хорошо. В Японии им щедро кормят подрастающих, что имеет малое влияние на положительные показатели в активности молодых.

Нету такого "нужны". Это лишь чётко утверждённые убеждения, которые могут быть свергнуты из умов общества.
Это идеология, это то как наше общество построено - на развлечениях. Т.к. теперь у человека больше свободного времени, он занимает это чем-то. Люди придумали спорт, и придумали развлечения, делая на этом финансовую прибыль. Всё крутиться в замкнутом круге потребления и "производства", где спорт != производство. Получается ни те ни другие не развиваются, и не приносят никакой практической и рациональной пользе человечеству. Лишь истрачивая ресурсы планеты которые они потребляют, и паразитируя на основе нашей системы. Это "естественно" в наше время, но здравости в этом я никак не вижу вообще.

Вот так и бывает, пытаешь передать мысль чётко, что требует больше текста, а в итоге народ и не может осилить.. Ну для меня польза есть всё равно.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Обычно медленне (по восприятию, конечно). Связано с тем, что длительные процессы сокращаются - идёшь ты из комнаты на кухню во сне, например. Кажется, что весь путь прошёл, а на самом деле ты в комнате, раз!, и ты на кухне.
Удачи.

Не замерял, а время в ОСе, как писал выше, субъективно. Прибор начал юзать незадолго до остановки практик (практика ОСов обычно имеет особенность длиться сессиями - пару месяцев попрактиковал, надоело - месяц отдохнул, потом опять закрутило), так что ОСов с ним достичь не успел - даже калибровку до конца не закончил.

MoKa, всё написанное тобой сводится к тому, что "нужно" оставить что-то за собой, т.к. это - твой след, который тебя переживёт, а эмоции уйдут с тобой.
Но зачем? Чтоб жить, довольствуясь мыслью, что твои "труды" будут полезны не одному последующему поколению? Опять сводится к самоудовлетворению.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Спать это крута !! :cool:

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Очень аргументированный у тебя пост получился..
Ты не осилил интеллектуально, либо не смог прочитать и связать мысли, либо это реально бред. Дык, дай инфу, конкретно, скажи где и что не так. Только не нужно про "болвана", когда я про "ивана", это реально удручает и сразу указывает на невежество и самоуверенность отвечающего в том что он якобы понял о чём речь, при этом нифига не уловив даже сути разговора.
(грубо) В прочем не парься NitE, я знаю что ты не сможешь ничего дельного и глубокого сказать по теме моих мыслей, т.к. я приблизительно уже знаю какой "глубины" мысли можно ожидать от тебя, т.к. на этом форуме составляешь о каждом участнике некий "профиль"..

Ты когда нибудь делал что-то для другого, не потому что тебе от этого будет приятно, а потому что ты просто ценишь другого человека, и понимаешь, что ему это нужно? Делал ли что-то для другого, потому что видишь в этом пользу с рациональной точки зрения, даже если тебе это не приятно и не удовлетворяет?
Перестань мыслить с банальной и не далёкой точки зрения "Все люди эгоисты". Это устарело, и не является действительностью.
Не всё сводиться только к самому себе. Конечно, если рассмотреть обыденного участника общества, ярого потребителя - автопилота, то да, он полностью только всё для себя. Но это не здраво, это болезнь нашего общества.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

А я утверждаю, что всё делается только ради себя. Готов расписать любой твой пример.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Люблю днем спать, а ночью че нибудь делать ибо никто не мешает!

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Завидую тебе, так раньше мог, а сейчас быт и рабство, всё перечёркивает :(

Вижу человек на улице ворует велосипед, я подошёл, и навалял ему по балде, он ушёл.
Осознание риска и того что я могу пострадать. Осознание того что мне это нахер не сдалось. Осознание того что человека чей велосипед я "спас", я не увижу никогда. Осознание того что так не принято в обществе (практически любой пройдёт мимо). Геройства для себя мне не нужно, я знаю на что способен, и на что нет. Доказывать себе также нечего. Мотивация: уважение чужого труда, и подставляя себя на его место, мне бы не понравилось если мой велик украли.
Эмоциональное удовлетворение от совершенного сомнительное. Я бы сэкономил время, и не поставил себя под риск получить по морде. Но всё же я это сделал. Приобретённого опыта минимум, и он мало полезен, т.к. человек знающий на что способен, имея информацию о ситуации и составляющих, знает и так что и как делать, опыта тут много не нужно. Короче говоря, не вижу смысла этого делать, но я сделаю, т.к. для владельца велика, в этом смысл есть.
Если ты скажешь что я получу как никак какое-либо эмоциональное удовлетворение, то естественно, совершая что-то, тело "опишет" происходящее эмоциями, даст тебе знать как к этому относиться, вызвав чувство "гордости", "радости", "страха" или т.п. В данном случае, лишь чувство что помог кому-то. Чувство и эти эмоции не являются целью никоим образом, главная цель - это другой человек, которого я не знаю и не узнаю.
Где здесь эгоизм?

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Это отмазка, например. Отмазка из того рода, против которого я и выступаю.

Ну очевидно:
Во-первых это пресловутая гордость, демонстрация своих способностей самому себе. Не стоит утверждать, что это не имеет для тебя никакого значения, эти чувства будут всегда. Помог кому-то - идёшь, согревая себя мыслью, что человеку помог, обрадовал. В том числе греет и мысль о чистоте побуждений.
Во-вторых это возможная благодарность.
В-третьих это ожидание выигрыша на дистанции. Логика такова: от моего поступка так или иначе уменьшилось количество преступлений. Вполне возможно, что неудачливый вор больше никогда не вернётся к такому пути. А человек, имущество которого ты спас, так или иначе будет сознательней. Ведь если бы, к примеру, ты не остановил вора, тот украл вы велосипед. И что заставило бы его остановиться на этом? Сегодня украл велосипед Джона, а завтра украдёт твой. А Джон после происшествия мог бы измениться. Когда он стал бы свидетелем преступления, он бы его проигнорировал, вспомнив о том, что его самого ограбили и никто ничего не предпринял. А то и сам бы украл чей-нибудь велосипед (твой?). А это так или иначе запускает цепную реакцию - сегодня это касается двух людей, а завтра это переросло в банду.
Таким образом мы получаем, что, остановив вора, ты получаешь выигрыш на дистанции, который значительно перекрывает возможный проигрыш от неудачной попытки остановить вора (ситуацию, где вор тебя убивает, не рассматриваю - это крайность.).
И вообще, в гипотетической ситуации можно себя каким угодно героем представить.
И ещё раз насчёт твоих примечаний о том, что для тебя в этой ситуации "чувство и эти эмоции не являются целью никоим образом, главная цель - это другой человек, которого я не знаю и не узнаю. ". Именно это я и стараюсь опровергнуть, так что это эквивалентно ситуации, когда я прошу тебя опровергнуть утверждение, что чёрные дыры - временные порталы, приводя пример "Я вчера путешествовал во времени с помощью чёрных дыр". Тем-более, что ты не можешь до конца изучить свои эмоции и мотивы - ты не имеешь доступ к своему подсознанию.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

так и хочется сказать - хватит себя обманывать. Если не можешь сам понять что в тебя играют самолюбие и самолюбование - сходи к психоаналитику. Чисто дружеский совет

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Ты весьма убеждён в собственных домыслах.

Снова повторюсь, читай внимательнее условия - никакой потребности в этом нету. Я знаю что я могу, а что нет, демонстрировать ничего не нужно.

Наличие чусвств, и их влияние - разные вещи. Чувства будут - обязательно, это наша физиология. Другое дело как человек взаимодействует с чувствами. Один будет полностью ими ведом, и поступать исходя из чувств, другой более эмоционально образованный, будет прислушиваться, и делать выводы - почему есть наличие эмоции, что источник и т.п. Понимая в больше степени источник, и причины, эмоция перестаёт вырабатываться, т.к. она создана для "автопилотирования" тела исходя из приоритетов человека. А когда человек логически понимает как и что, то эмоции в данном случае перестают вырабатываться. Это называется "самоконтроль", только это не контроль чувств которые появляются, а тренеровка и приобритение знаний и понимания, что ведёт к отсутствию эмоций в определённой ситуации.

Это не рационально, и это не требуется. Снова - зная что ты это можешь, и зная это очень чётко, подобное не будет необходимо. Это также как ты поднимешь ручку со стола сейчас, просто так, нкиакой гордости тебе это не даст. Но когда тебе был один год, и ты это совершил, тебя просто пронзит удовольствием за собственное достижение - ты смог своими неуклюжими пальчиками поднять ручку - взаимодействуя с миром.
Аналогично.
Не судите по себе.

Не требуется.

Это здравое рассуждение относительно причино-следственной логике, и помогает определить "полезность" данного дейтсвия, и возможное его отображение в окружающем. Видеть это, важная способность которую нужно развивать. Т.к. многие и не догадываются смотреть глубже.
Также "полезность" можно очень просто перечеркнуть, поменяв одно условие - людей нужно убрать с планеты. Тогда преступность может привезьти к уменьшению населения, и имеет обратный противостоящий эффект. Таким образом я бы помог цели, не предотвращая преступность.

Этого не требуется. Если нужно совершить действие, то решение будет принято исходя из разных факторов. Многие решают основываясь эмоциям, многие более здравому смыслу. Многие способны идти наперёк эмоциям и самосохранению тела. Цели "геройства" тут не вижу.

Я так и не получил опровержения. Т.к. я чётко знаю какие эмоции у меня будут в подобной ситуации, и чётко знаю что они не являются целью. Чего тут опровергать? Лишь мой недостаток знаний о том что произойдёт в моём мозгу в подобной ситуации? На 100% знать не возможно, но на большую, важнейшую часть - достаточно.

Пример привёл абсурдный. Как аналогия не подходит к примеру выше. Т.к. он взят из реальной жизни и конкретного случая.

Да, это не возможно.

Я не знаю что такое "подсознание". У тебя свой образ с этим словом, его я тоже не знаю.


Судите по себе, серьёзно. Мерять по своей линейке - не разумно.


В конце концов. Действие совешрённое тобой, будет оказывать на тебя то или иное влияние. Невозможно совершить действие, без работы мозга, которая будет делать намного больше работы во время и после относительно действия, чем мы все тут догадываемся.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Слушай, мы друг друга не переспорим. Пойду лучше игру попишу.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Это весьма хорошая беседа. А я вот только с работы приехал домой, пойду спать.
Я тебя не переубеждал, и считаю что частично с тобой согласен, и частично нет.

Спасибо за ответы.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

baton4ik, посмотри этот фильм на здравое восприятие, не потому что я попросил, а потому что просто фильм. Там будет мысль в итоге о резонансе и диссонансе с окружением, и отношением каждого из нас по отношению к другим. Я нашёл мысль там, весьма близкой к моим, и был удивлён как она там выражена. Я думаю тебе будет очень интересно посмотреть..
Теория Всего от Athene
К 17 минуте будет заключение, но нужно смотреть с полным пониманием с самого начала, при непонимании, останавливайся и раздумывай.

Интересны твои мысли относительно данной интерпретации на более низком уровне, как это описано в данном фильме.

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Ответ: Любите ли вы спать?
 

Без сна никак. Иначе мозг сам вырубится...

У меня в последние 3-4 года биологический сон в 16-17 часов (мозг спать хочет). Немного даже бывает что тело работает, а мозг высыпает 3 минуты.

В общем нормально я сплю: с 16 - до 19, потом позже 2 до 9. Но сплю я не по биологическому сну, как обычно.
Жаль не могу пока сменить порядок.