![]() |
Ответ: Примечательные изображения
![]() |
Ответ: Примечательные изображения
Зависимость к Кокаину и MDMA слишком завышены. А вот к Кетамину занижена.
|
Ответ: Примечательные изображения
Цитата:
Алкоголь и табак в свободном доступе. Мало того, еще и рекламируются. ЛСД - под запретом. WTF? |
Ответ: Примечательные изображения
Цитата:
|
Ответ: Примечательные изображения
MoKa, будь добр запостить скан диплома фармацевта или нарколога, перед тем как высказывать своё авторитетное и ничем не аргументированное мнение.
ffinder, угу, ещё скажи что и всё остальное по схожим причинам запрещено. |
Ответ: Примечательные изображения
|
Ответ: Примечательные изображения
|
Ответ: Примечательные изображения
|
Ответ: Примечательные изображения
|
Ответ: Примечательные изображения
|
Ответ: Примечательные изображения
|
Ответ: Примечательные изображения
|
Ответ: Примечательные изображения
|
Ответ: Примечательные изображения
|
Ответ: Примечательные изображения
|
Ответ: Примечательные изображения
|
Ответ: Примечательные изображения
![]() ![]() |
Ответ: Примечательные изображения
Админам: |
Ответ: Примечательные изображения
|
Ответ: Занимательная химия
А пощему в Нидерландах наркота и проституция легализованы, а упоротых — как везде?
|
Ответ: Примечательные изображения
Цитата:
Странно, зачем ты затеял этот разговор об ЛСД. Все эти тезисы о лёгких наркотиках™, по-моему, на поверку оказываются удачным маркетинговым ходом. Человек начинает долбить траву, "экологически чистый продукт, хуле" (хотя нынче это не так), через некоторое время пихает в себя всю таблицу Менделеева, в финале, хренакс, и оказывается на погосте. Механизм этой эволюции мне не до конца понятен, но 20-30% (а сейчас, вероятно, больше) претерпевают эту метаморфозу. Грубо говоря, если компания из 10 человек начинает эксперименты с лёгкими наркотиками™ , двое из этой компании помрут в течении 3-6 лет. Об этом все говорят, но начинающие потреблять не слушают. Музыкальная пауза (Лу Рид без Металлики, навеяло прочтением соответствующего треда ) http://www.youtube.com/watch?v=zgCpr...ilpage#t=27 s |
Ответ: Занимательная химия
Что самое странное, но все смерти что случались (их три), были по другим причинам, а не наркотики. Один прыгнул с большой вышки в воду, не рассчитал баланс, в итоге разорванные лёгкие при ударе грудью об воду.
Второго сбила машина. Третий попал в аварию, был пассажиром, не повезло, водитель грузовика буквально расплющил пассажира, а не водителя. И самое грустное в этой истории, что машина то была пассажира, только он был под алкоголем, а его девушка трезва. Получается да, его убил алкоголь.. Хоть он и не был как обычно под кайфом. Я не слышал о смертях от наркотиков. Они не убивают так быстро, и многие сидят по 20+ лет, и живы. Многие семьи нашего времени, хиповали в своё, вот тогда наркота ещё хуже была, менее отчищенная и качественная, и ничего, живы и дети без увечий.. |
Ответ: Занимательная химия
Цитата:
Цитата:
http://rutube.ru/tracks/1977865.html Видео не для впечатлительных и слабонервных. Хотя посмотреть стоит. |
Ответ: Занимательная химия
Цитата:
|
Ответ: Занимательная химия
Цитата:
|
Ответ: Занимательная химия
просто между прочим о вреде.
Отец кислоты, дядя Хофман, прожил 102 года. В том, что употреблял ЛСД, он не раз признавался.. |
Ответ: Занимательная химия
Цитата:
Цитата:
Там это просто законно. А отношение такое же как и у нас - это глупо/вредно/неправильно. И они тоже считают наркотики большим злом чем алкоголь и табак. |
Ответ: Занимательная химия
Цитата:
Если я начну пить бензин обваляв его в Припяти в пыли, то мне будет ой как "приятно" (утрирую), но наркотой это не назовёшь, я просто убью таким образом своё тело. Цитата:
У нормального человека, есть финансовые ограничения. Хотя сейчас пробить очень просто, траву так вообще, вечером выйти в нужный район и из кармана десяткой посветить, тут же встречаешь взгляд, проходишь рядом и обмениваешься. Цитата:
Цитата:
Физический вред курения минимален, лишь риск рака лёгких и мелких других недугов. Другое дело что курение сильно "отвлекает". Это как музыка, когда вы её слушаете, вы мало думаете, часть мозга занимается эдаким "простоем" хотя на деле в активности, но не имеет никакой продуктивности в этом.. ЛСД, если не говно, и в виде порошка по ноздре, то более менее безвреден. Другое дело зачем его используют. Как цель, или как средство. Есть примеры употребления каждый второй/третий вечер, на протяжении двух лет, с мелкими (неделя/две) перерывами иногда. Человек здоров, никаких физически отклонений не замечено, при этом мог работать в ночные смены, и закончил хорошее образование на юриста. Кетамин намного ужаснее, человека плющит, это триповый наркотик, иногда применяют в творчестве, но продуктивность не выростает, а скорее просто альтернативный взгляд на процесс происходит. При этом человек может конкретно тупиться, станет и палит в точку, а в голове у него чувство огромной активности. При этом он может рассуждать, трезво, с одним "приколом" - полёт мыслей обрывистый, само убеждённость "зашкаливает". Героин - в небольших дозах, норм, по опытному даже не скажешь что он под ним. В большинстве случаев повышается скептичность в мышлении. Так можно снова долго описывать.. Но снова повторюсь, есть "богатый" ряд примеров, героинщики (в плохом смысле этого слова), кетаминщики, витаминщики, кокаинщики, и другие более экзотически наркотики. Трава там будет у всех без проблем. Почти любой употребляющий наркотик, воспринимает травку как "просто покурить". Длительность употребления, исчисляется в годах, некоторые из них более 10. |
Ответ: Занимательная химия
Цитата:
кстати Цитата:
По ноздре в порошке кислоту тоже никто не пускает, при таких то крохотных дозах ~60мкг (миллионная доля грамма). Одна из самых распространнёных форм употребления - прокапанные марки. Работать под ЛСД тоже было бы очень трудно. Сознание шибко меняется, красочные мультики и совсем изменённое восприятие реальности как бэ.. затрудняют рабочий процес. А сам трип может длится часов 6-10.. а то и больше.. |
Ответ: Занимательная химия
Цитата:
Смысл притуплять своё мышление с вредом для здоровья? Ради креативности? я сомневаюсь что оно того стоит. |
Ответ: Занимательная химия
Цитата:
Что объединяет Секс, Курение и Еду? Один и тот же гормон при процессе и достижении цели - дофамин. Ощущение удовлетворения, и жизненной радости. А один из рецепторов который отвечает за сытость, основываясь выработки дофамина делает регулировку о значениях, сообщая организму о том что он более сыт чем прежде. Тем самым курильщик не испытывает голода также как не курильщик. При сексе же, выработка дофамина очень резкая, но затем идёт сильный дефицит гормона, что ведёт к желанию "перекусить" или "покурить" после секса. Желание покурить - следствие расставленных приоритетов. Организму нужен дофамин, и действия человека будут направленны на его получение, поэтому многим нравится покурить после секса. Когда бросаешь, ощущение голода будет сильнее. Это влияет не только на количество потребляемой еды, а в основном на степень качества обработки пищи, и извлечения ресурсов самим организмом. Даже если бросивший будет есть также, организм будет извлекать больше ресурсов из пищи. |
Ответ: Занимательная химия
Цитата:
|
Ответ: Занимательная химия
Цитата:
|
Ответ: Занимательная химия
|
Ответ: Занимательная химия
|
Ответ: Занимательная химия
Dream, наконец-то, хоть один здравомыслящий человек.
MoKa, вся это тема чут менее чем полностью состоит из бреда, но ты особенно отличился! Практически всё что ты написал во всех постах - полнейший идиотизм. Мне, нарпимер, лень опровергать в писменном виде такое количество херни, но чтобы тебе не пришлось опять повторять свою (грубую) фразу, просто бери весь свой текст и по каждой мысли беги в гугл, сверяйся как минимум с 3 принципиально разными источниками и осозновай, что ты ровным счетом ничего не знаешь по теме. Мне конечно всёравно, хочешь ты оставаться в неведении или нет, просто жалко тех людей которые читают твои посты и возможно им верят. Это не только тебя касается. Рекомендую всем быть гораздо менее самоуверенными и перед тем как что-то постить сверяться, блеать, с несколькими источниками. |
Ответ: Занимательная химия
Цитата:
Да и вообще к чему все эти доводы если ежу понятно что алкоголь, табак и наркотики - вредно?) В чем смысловая разница между потреблением любой из этой дряни?) Только спорт блеать!) |
Ответ: Занимательная химия
Конечно википедии верить можно, но это открытый ресурс, поэтому полагаться на него как на истину в последней инстанций не стоит.
Цитата:
Ты скорее всего жертва пропаганды. Рассуждение о вреде или ползе наркотиков (да и вообще чего угодно, например спорта) не может быть односторонним. Всё зависит от точки зрения, от текущих нужд и задач. |
Ответ: Занимательная химия
Цитата:
Я к счастью жертва правильной пропаганды). Разве нет?) |
Ответ: Занимательная химия
Цитата:
Цитата:
Как скажешь, текста кликабельны: Цитата:
Дофамин является одним из химических факторов внутреннего подкрепления (ФВП) и служит важной частью «системы поощрения» мозга, поскольку вызывает чувство удовольствия, влияет на процессы мотивации и обучения.[2][3] Дофамин естественным образом вырабатывается в больших количествах во время позитивного, по субъективному представлению человека, опыта — к примеру, секса, приёма вкусной пищи, приятных телесных ощущений, а также стимуляторов, ассоцированных с ними. Цитата:
Гипоталамус отвечает за многие факторы в организме, также за Эндокринную систему Цитата:
В гипоталамусе и гипофизе дофамин играет роль естественного тормозного нейромедиатора, угнетающего секрецию ряда гормонов. При этом угнетающее действие на секрецию разных гормонов реализуется при разных концентрациях дофамина, что обеспечивает высокую специфичность регуляции. Наиболее чувствительна к тормозящему действию дофаминергических сигналов секреция пролактина, в меньшей степени — секреция соматолиберина и соматотропина, в ещё меньшей — секреция кортиколиберина и кортикотропина и в совсем малой степени — секреция тиролиберина и тиротропина. Секреция гонадотропинов и гонадолиберина не угнетается дофаминергическими сигналами. Цитата:
Добавлю также, что как и любой другой гармон, он не бесконечен, а нейронные сети имеют свойство привыкания к условиям выработки. Таким образом повышенное наличие дофамина становится "нормой" для организма, и испытывающего уже "не прёт" как раньше. И как известно дофомин вырабатывается при употреблении широкого списка наркотиков, и является важным составляющим "организации" зависимости к гормону. Ссылка Вот теперь рассуди, что тут не так? Либо ты полный нуль в этой теме и из-за того что нифига не понимаешь, у тебя "там что-то порвалось", либо я вообще не понимаю что говорю. Если так, то ткни, будучи умным, тебе это не составит труда. Dream, также, никакой конкретики, никакой инфы, ты хочешь показаться умным? Дык, удиви нас.. Или это эдакий метод "вербовки" на свою сторону убеждённых в чей-то неправоте? Накой тебе "те кто не понимают"? Ты самый умный тут, а все остальные и Wikipedia, все лохи и ничего не понимают. Wikipedia имеет историю редактирования. Открытость - не означает изъяны. Есть модерация. Многие доктора которые ведут исследования, конспектируют результаты после конференций и подтверждений на Wiki. Там мнений нету, и не должно быть, там лишь место проверенной и научной информации. А нейропсихология, это сложная тема, и поверь, в мире достаточно исследователей в этой теме, чтобы пополнять достоверной информацией Wiki. Ты видимо не знаешь как она работает и устроена.. |
Ответ: Занимательная химия
О! Я теперь тоже буду на третей странице дискуссии говорить, что все вокруг идиоты, которые несут бред и обязаны перечитать половину интернета, чтобы опровергнуть предполагаемые подозрения в идиотизме.
Хотя нет, не буду. |
Ответ: Занимательная химия
No junk - no soul
|
Ответ: Занимательная химия
Вот вам зады то разорвало на ровном месте.
MoKa - удалец! 1 его комментарий к картике уже традиционно ведёт к отдельной теме в реакторе. |
Ответ: Занимательная химия
Цитата:
|
Ответ: Занимательная химия
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 12:18. |
vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot