addmesh ???
 

Знает ли кто нить как ЭТО работает?:4to:

Ответ: addmesh ???
 

в вершинный буффер первого меша добавляется вершинный буффер второго меша
в индексный буффер исходного меша добавляется индексный буффер второго меша.
каждый индекс новой части индексного буффера увеличивается на число - равное числу вершин в исходно буффере

Ответ: addmesh ???
 

Ладно не буду мучать - создал тему чтобы обьяснить что это такое на самом деле , то что HolyDel написал - это само собой разумеющиеся вещи!
Допустим мы создали меш и хотим в него аттачить ентитю или меш !
если ентитя стоит в координатах все по нулям то ентитя примет 0 созданного меша (где бы он не стоял!!!)
Если ентитя стояла в 2,0,0 то при аттаче она за 0 возьмет пивот меша и добавит координаты ентити
тоесть сам меш останется в тех же координатах - а вот треугольники добавляемого ентити установятся в позицию 0(мешовая координата)+2(ентитьная бывшая координата)!
Внимательнее следите за скейлом ибо он также накладывается!
Надеюсь кому то поможет! (в синглсурфейсных системах СТОПУДОВО это понадобится знать!)
особенно когда травы ЖУТЬ как дофига нужно:

Ответ: addmesh ???
 

особенно когда жуть как нужно пиннать труп блица.

используйте подходящие инструменты блин.
нужна казуалка - берите блиц
нужны сложная демка со сложной графикой и нестандартными вещами - берите более подходящий двиг :) который поддерживает геометрические шейдеры и прочую фигню.

Ответ: addmesh ???
 

Разве это не ожидаемый эффект? Точно так же наследуются координаты и скейл при приparentчивании.

Ответ: addmesh ???
 

Олег, не утруждайся, Алекс сильно упорот в плане блица, и не способен ни на что другое, до сих пор благословляя блиц с "отмазой": "На блице можно сделать что угодно, так что крутые движки и всякая хрень не нужна".

Короче, не утруждайтесь..

Ответ: addmesh ???
 

Да дело-то не в инструменте, а в мастере...

Ответ: addmesh ???
 

Что тут обсуждают? При Move(Translate)Entity, Turn(Rotate)Entity, ScaleEntity вершины в буфере НЕ модифицируются, соответственно при AddMesh они присоединяются такими, какими они родились. Это матчасть, это знать надо! А иначе это кажется странностями, как самый известный самолёт на тихоокеанском театре военных действий.

Ответ: addmesh ???
 

Приаттач в зд максе любой обьект в любой обьект , и странностью покажеться что блиц аттачит со сдвигами!
Посему логика очевидна.
Я не боготворю блиц , не утверждаю что нету двигов луче и не выделяю вообще никакие из них , дело лишь в мастере как сказал импер.

Ответ: addmesh ???
 

Too slow

Ответ: addmesh ???
 

[s]Посмотрите как сливаются цвета в фотошопе, а в реале я смешал синий с красным, и заместо розового получил грязно чёрный цвет! Какого хрена?
Видимо реальные краски занимаются странными махинациями, и не правильно работают, не как фотожоп..[/s]

Ответ: addmesh ???
 

3Д Макс - не блиц

Ответ: addmesh ???
 

Именно для этого и создал тему !!!!!!!!!!!!!!!!
Сам ничего не нашел по этой команде - вынужден был все "грабли" собрать чтобы понять как это дерьмо работает !
Надеюсь другим не придется сильно париться :)
Макс харэ тролить ! )))

Ответ: addmesh ???
 

Вершины трансфоримрует видеокарта при отрисовке объекта, используя матрицу трансформаций. Это позволяет рисовать одни и те же меши в разных частях сцены. Так устроено 3D.

Ответ: addmesh ???
 

"Блиц так не устроен!".
Pax, если помнишь, будучи блицером ты не имеешь дела с математикой и матрицами, это всё сокрыто и работа с энтитями и мешами прозрачна в блице.

А Алекс, кроме блица ни во что не углублялся, поэтому и не понимает этих азов и принципов работы реалтайм 3д.

Ответ: addmesh ???
 

А зачем углубляться - если проблема решаема???
Нахрена мне себя пичкать теми знаниями - которыми я и не собираюсь пользоваться? Вот проблему решил - и кстати даже не углублялся!!!
Будет такая задача когда нужно будет углубиться - вот тогда и посмотрю , а сейчас хватает тех знаний что уже имею!
Макс и не нужно меня даже пытаться за это упрекнуть:))), это мое личное дело - что знать а что нет!

Ответ: addmesh ???
 

Дело твоё, тебя никто не упрекает.

Но тут и дураку понятно, что ты встретил эту проблему, и не мог понять почему что-то работает не как ты ожидал, и почему что-то смещается. В 3Д Максе же иначе!
Ты углубился, и понял "как блиц делает", хотя не понял почему так и т.п.
И затем на эмоциях запостил тут всем и так известную инфу, только известную не потому что они также как и ты "углублялись", а потому что знают азы 3д программирования, что такое матрицы и вершинные буфера и т.п. Хотя бы поверхностно.

Так что, да, "не углубляйся"..

Ну вот я и дописал свою синглсурфейсную травку - работает мега быстро вплоть до милиона травинок в кадре - 25 фпс , причем под травинкой подразумевается ОДНА травинка (хотя могу и плашку в качестве травинки указать)!!! А не плашка с нарисованной кучей травы!!! Любая библа идет НА Ху..тор! 150 строк кода это делаю , рассаживают траву по ЛЮБОМУ обьекту который укажу! А теперь задайте себе вопрос - ЗА ЧТО ПЛАТИТЬ!!!! ЗА БИБЛЫ!!!

особенно когда жуть как нужно пиннать труп блица.
используйте подходящие инструменты блин. Любой инструмент можно сломать!!!! А ведь можно работать и не новым и не совершенным - НО ОЧЕНЬ аккуратно , в итоге получишь такую же качественную вешь - как если бы ты сделал ее НОВЫМ инструментом!!!!!!!!! ИТОГ: Дело не в инструменте а в руках и голове мастера !!!!!!!!

Знали бы вы сколько денег делается на трупах!!!!!!!!!!

Ответ: addmesh ???
 

демку в студию.

они же колышутся, правда?
или ты порадовался что просто сделал меш в два лямов поликов (ну ладно, пару десятков мешей, чтобы вписаться в Unsigned short индексы).

Ответ: addmesh ???
 

Неверю
демку в студию

Ответ: addmesh ???
 

Люди! Ну что же вы разговорчивые такие? Вы же покушать принесли, троллю покушать! Давайте лучше сядем из блитза шашки сделаем.

Ответ: addmesh ???
 

интересно с какого то это хрена я кому то чтото тут должен доказывать ??? Скриншотека хватит вам...

Ответ: addmesh ???
 

И это на машине: cor 2 duo , radion 2600 Hd , 2 gb памяти . система 7 А ТЕПЕРЬ ВСЕ ДРУЖНО НАЧИНАЕМ ВЕРИТЬ !!!:crazy:

Ответ: addmesh ???
 

мне нравится трава. погонять бы демо самому.

Ответ: addmesh ???
 

мне тоже очень нравится трава. и тоже хочется погонять демо самому. дай демку пожалуйста.

Ответ: addmesh ???
 

И при всем при этом я могу РИСОВАТЬ ТРАВОЙ!!! Автофейд пашед ! Учитываются высоты И ОНА ЕЩЕ И АНИМИРОВАННАЯ!!!!!!

Ответ: addmesh ???
 

Да ладно Вам - блиц же хреновый инструмент че там уж...

Ответ: addmesh ???
 

И дааа)) я даже НЕ УГЛУБЛЯЛСЯ в основы !!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответ: addmesh ???
 

Быстрей же!!!!! Пиши свой кризис на блице, деньги делай!!!!
Чегож ты сидишь без дела, давай мир покорять блицем!!!!!

Ответ: addmesh ???
 

Ответ: addmesh ???
 

заплачу 2$ за демку

тему делете!

Не нужна вам демка ! Ибо я не собираюсь тратить на это время - раз! Ибо вы все тут крутые пупы которым нужен только крутой инструмент для работы - два ! Ибо я не собираюсь никому ничего доказывать - дам демку , потом еще вопросы найдутся - зачем? Мне это не нужно ! Тусите ребятки считая друг друга богами и получайте удовольствие от общения друг с другом)))), тему либо удалите либо оставьте наиболее важную инфу - тут на усмотрение модера!!! Скоро еще будет водичка))) да да , обещаю ее МЕГА быстрой! ))

Ответ: addmesh ???
 

Автор, ты хотя бы себе можешь объяснить, ЗАЧЕМ? Ну ведь шейдеры есть... не мучайся. Это быстрее, проще, красивее.

Ответ: addmesh ???
 

Нет, нужна

Ответ: addmesh ???
 

я тебя удивлю может, но он медленее, чем тупо синглсюрфейс)
долго парился с травой для проекта, перепробовал все возможные варианты.

Ответ: addmesh ???
 

Не удивишь, но тупо на сингсюрфейсе далеко не удеешь. Во всяком случае, у меня с инстансингом как-то лучше отношения сложились.
Так или иначе, намек был скорее в сторону DX9 (хотя бы), чем в сторону конкретно этой техники.

Ответ: addmesh ???
 

у меня лучшая производительность вышла, когда я просто ставлю 9 блоков синглсюрфейсной травы вокруг камеры (т.е. как сетка для игры в крестики-нолики с камерой в центральной клетке) + дисплейсю геометрию по карте высот в вертекс шейдере.
ну да, в общем без шейдерного дисплейса далеко и впрямь не уедешь, т.к. не напасёшься уникально отдеформированных мешей на всю местность (если она большая).
но с инстансингом всяко выходило медленнее, просто от оверхеда от его использования.
инстансинг имеет смысл, если ты каждый кадр положения объектов меняешь, к примеру, сортируешь их, а сортировать травинки в любом случае дороговато (хотя можно препросчитать несколько IB с ограниченного кол-ва ракурсов сортированных и выбирать самый подходящий).

Ответ: addmesh ???
 

прежде чем достич этого результата , было опробовано около 7 разных методов , и хоть вывернись на изнанку - но синглсурфей самый быстрый способ - ЭТО ФАКТ!
" у меня с инстансингом как-то лучше отношения сложились."<-- 50 строчек кода - сделает даже пятикласник!!!
А не сложились с синглсурфой ПОТОМУ ЧТО НЕ БЫЛО ИНФЫ ПРО ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ С МЕШАМИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Выше я написал особенность - думаю огромного труда не составит написать систему травы!

Ответ: addmesh ???
 

Alex__Noc, Давай демку!!!

Ответ: addmesh ???
 

На подумай на досуге вот :)))):cool:

Ответ: addmesh ???
 

5 лямов почти и блиц еще щевелится :))))

Ответ: addmesh ???
 

Чтобы не посвящать нас в код - выложи видео, а не статические скриншоты, пожалуйста.

Ответ: addmesh ???
 

нафиг видео. за видео не заплачу ни цента.

давай демку, заплачу 3$.

Ответ: addmesh ???
 

По-моему, каждый пятиклассник как раз знал эти особенности. Достаточно было понимать разницу Entity и Mesh, а также обнаружить, что ВНЕЗАПНО есть такие команды как PositionMesh и т.д. Ну и хелп частично намекает:
ЗЫ. Стало интересно, будет время, напишу через инстансинг травку, "сверим часы" :-D

Ответ: addmesh ???
 

HolyDel - оставь себе , пивка попьёшь :))

Вперед!)

Видео чтото не аттачится - и в зип его и в рар его и грит ошибка заливки! Забил !

Ответ: addmesh ???
 

rghost.ru, на булке ограничение размера файла.

Ответ: addmesh ???
 

youtube

Ответ: addmesh ???
 

ЗАБИЛ !!!

Ответ: addmesh ???
 

Ответ: addmesh ???
 

Так, посидел я часочек над эти делом. Писал на С++ и Xors3D.
Во-первых, сразу могу сказать, что результаты не следует сильно брать в расчет, т.к. обнаружилось, что Mesh в Xorse может иметь весьма ограниченное число треугольников (2 байтовые инты?), в это не углублялся. Пришлось немного изворачиваться, делая несколько синглсюрфейсных мешей. Тесты и их результаты ниже.
Все тесты заключались в следующем: некоторыми примитивами покрывался терраин. Сам терраин не рисовался, чтобы максимально устранить внешние факторы.

SingleSurface
1. 1024 куба, один меш

2. 65536 кубов, 64 меша

3. 9216 сфер, 144 меша

4. 65536 сфер, 1024 меша
MAV (кончилась оперативка)

5. Многополигональные сферы, 1024 меша
MAV (кончилась оперативка)

Hardware Instancing
1. 1024 куба

2. 65536 кубов

3. 9216 сфер

4. 65536 сфер, 1024 меша

5. Многополигональные сферы, 1024 меша

Сравнение
Тест . SS .. HwI
1 ...... 2351... 669
2 ...... 108 ... 12
3 ...... 90 .... 73
4 ...... MAV ... 10
5 ...... MAV .... 3

Вывод я бы сделал такой, инстансинг хорош для множества копий довольно сложных объектов (например, большой пачки анимированных юнитов). Ну и главный плюс инстансинга - то, что можно изменять позицию каждого элемента (быстрее, чем редактировать меш. или я чего-то не понимаю?). Видосик тут (изменение цвета фейковое, подставляется нормаль):
ютуб

Как делать траву личный выбор каждого.
Можно хоть на основе шейдеров шерсти сделать, которые что-то типа такого выдают :-D

Ответ: addmesh ???
 

Не, серьёзно, Alex__Noc, продемонстрируй видео.
Или екзешник выложи.

Ответ: addmesh ???
 

Сдается мне, не увижу я демо-версию программы.

Ответ: addmesh ???
 

Мы такое упустили... эх..

Ответ: addmesh ???
 

ппц. Машина времени. 7 лет назад на блиц рр тоже какой-то долбайоп велосипедом с травой всех веселил :-D

Ответ: addmesh ???
 

трава - такая трава ))))

хотя 7 лет назад было еще более менее обоснованно. и трава на блице была зеленее.

Ответ: addmesh ???
 

не знаю, как в ксорсе реализована работа с инстансингом (когда я с ним работал, там ещё не было его), но в хардварном инстансинге все per-instance данные подключаются в виде доп вертекс-буффера, только в нём инфа не повертексная а поинстанстная, соответственно чтобы поменять данные инстанса, надо локнуть небольшой буфер (зависит от кол-ва инстансов и размера передаваемых данных на каждый) и поменять в нём 1 элемент, в то время как с синглсюрфейсом придётся локать дофига более крупный буфер и менять в нём дофига больше, поэтому для множества динобъектов инстансинг лучше подходит вроде, хотя если инстансы сами по себе оч маленькие (квады?) я бы посравнивал ещё.

Ответ: addmesh ???
 

смотреть нахъ :pure_magic:

Ответ: addmesh ???
 

нетбук - 2 ядра, 2 гига оперативы. фпс от 1 до 5...

Ответ: addmesh ???
 

Что-то лагает сильно

Ответ: addmesh ???
 

Никудышный из тебя маг. Сначала повис, висеееееееееееееееел, а как отвис - 0 фпс... Intel GMA 3310

Ответ: addmesh ???
 

4 ядра amd
8 Гб ram
video GeForce 440
75 FPS
в общем травка красивая получилось, но её где либо использовать в играх не получится... да и еще сделай траву лучше кусками чем рисовать каждую травинку и потом её атачить мешу, думаю фпс во много раз увеличатся!

Ответ: addmesh ???
 

))) ок , мне не мешает на моем атлоне 3000+ 1 гиг , 6600 GT - думаем у кого комп слабее (мой 2002 года!!)

Ответ: addmesh ???
 

мой комп уже на помойку пора)) , может вам туда же со своими сходить?)