Открыл для себя мощь арбалетов
 

Даже представить себе не мог, что они на столько страшны.
Вот такой тайваньский учебно-спортивно-развлекательный арбалетик



С расстояния пяти метров прошивал пластиковым тупым стержнем насквозь
бутерброд состоящий из полсантимтеровой фанеры, трёх сантиметров
пенопласта и пластиковой канистры из под автомобильного масла.
Фик его знает что бы оно ещё прошило, еслиб не бетонная стена дальше.
Стрелы как на картинке, просто у них давно отпали наконечники (одноразовые они).
Ёлки, этош как он фигачит тогда острыми болтами???
Размеры арбалета примерно как у беретты (не считая лук).
Так-как модель тайваньская, пришли в негодность пластиковые крепления
для натяжения тетевы (треснули и улетели), пришлось вырезать железные
аналоги из трансформатора. После лопнула тетева в ухе, которое крепит
тетеву за край лука. Почитал в нете как тетеву плести, сплёл свою из
вервки рыболовной, и промазал суперклеем. По ощущениям сила
натяжения из былых 15кг превратилась в 20-25, теперь для зарядки
требуется упор в пол и тянуть что есть дури аш пальцы больно.
Испитания на графитовом карандаше показали, что балистика у него
афигенная, но разламывается на куски :) Зарядил шариковую ручку,
воткнулась в коробку набитую конспектами на 3 сантиметра.

Вот так выглядит этот восстановленый самострел:






Не требует никакого разрешения как пневматика, но с стальной спицей
смертельно опасная штуковина будет, собственно карандаш то в
задницу войдёт как в масло. Рекомендую для досуга, стрельба
по мишеням смертельно опасным средневековым оружием дело
увлекательное. Я прямо вжился в роль стража старого лагеря
из готики, круто :)

Представить только, что может такая штука...

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Реквестирую фото пробитых мишеней

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Отличная хреновина!

Я всегда предпочитал лук для развлечений, но думаю с арбалетом тоже много фана) :super:

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

открыл для себя эту http://youtu.be/dSp7CipN1pw 40 мм детку !

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

кроме фана не вижу в этой балде профита. Её бедуин с рпг снимет прежде чем она сможет нормально прицелиться

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

1) бедуинов в сша мало
2) эта штуковина вполне легальна для частного владения и применения в сша (да, по trespassерам стрелять самое оно)

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Стрелы все переломались, ну ручками постреляю пофоткаю как доделаю арбалет завтра. Ручки конечно не стрелы, но сойдёт )

Афигенная страна )

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Лет ми спик фром май харт ин инглиш!

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Бедуину сперва надо будет доползти, под огнем 40мм пушки, на дистанцию прицельного выстрела из своего РПГ.

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Хорошо. Поцык с СВД быстро оставит отличную дыру на голове "пилота" прежде чем тот на своём тарантасе успеет развернуться.

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Всё детство мечтал об арбалете, или хотя бы луке:) постоянно делал из дерева самоделки :) одна, помню, стреляла выше 16-ти этажного дома... правда натягивать этот лук надо было не одному. И стрелы изготавливал из ламината спёртого со строек :) ну и не дай бог попадшь под тетиву из нержавеющей проволоки.

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Итак, по заказу импера провёл квартирные стрельбы.
Арбалетных болтов у меня нет, ещё не придумал из чего изготовить,
в ход пошли обыкновенные шариковые ручки. Стрельба велась с расстояния
примерно равного трём метрам. В качестве мишени выступила коробка
набитая смесью из книг, конспектов, и аудиокассет, а так же фильм
Alien VS Predator на пиратском DVD носителе в своём боксе.







Бэкграундомв дыре выступает коробка чая Lipton.



З.Ы. Изготавливал тетиву по этому самоучителю: http://alendil.narod.ru/Tetiva.htm

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Был у меня арбалет дома, большой, не одноручный. Делал мастер из Цесиса (мелкий городок в Латвии). Мне было лет 15, натянуть тетиву было реально сложно, т.к. он на столь был тугой, что тетива хоть и толстая - резала все пальцы при натяжке.
Отдача тоже была ого-го.
В общем я зарядил помню в него огромный длинный металический "болт", длина где-то 25-30см вроди была. Пальнул куда-то повыше в помещении, в результате прострелил фанеру, за ней два холста, банку с краской, и вошла эта хрень в балку.
Боюсь предположить что бы произошло если такой болт будет выпущен в чью-то плоть.
При этом тетива была классическая, без всяких колец и мульти-слоёв натягиваний..

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Натяжитель должен быть специальный, пальцами никто не натягивает.

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Опять же зависит от расстояния. СВД прицельно стреляет до 800 м, а эта пушка до 4000м. Следуя твоей логике, то и человек с ножем легко зарежет оператора установки, особенно со спины.

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

А что насчёт меткости этого арбалета? Не с пяти же метров по мишеням стрелять...

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Описание в инете есть по араблетику, что у меня имеется.
Щас правда он у меня убойнее стал чем в описании раза в полтора...

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Если бой ведётся не из укрытия, то лучше воевать с луком.

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Луковая охота

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Лучше бы в людей постреляли бы..

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Выполнено:

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Ну девка на видео выше может смело идти на роль леголаса
в пятую часть властелина колец...

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

ДядяДима не тупи: в ролике их убивают не на "покушать" дикари, которые издревле занимаются этим промыслом, а модники для "пострелять".
MoKa, нигде не высказал, что:
1) он, в принципе, против выращивания животных на еду
2) он отрицает такие методы охоты у самобытных племён
Ну не для всех же люди - еда (если вы понимаете, о ком я).

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Т.е. охота — преступление? Почему тогда выдаются лицензии на охоту? Рыбу тоже не кушаешь? Её из реки и из моря-окияна вылавливают, никто её не растит специально (за редкими исключениями)

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Как impersionalis подметил - ради еды, если ты это животное вырастил или у теюя конкретна потребность - то не против, и верно - пищевая цепочка.
Только ты живёшь в обществе потребления 21го века, какая речь о пищевой цепочке для людей, вообще? Это нонсенс.

Это только в развитых странах варищвают, подкармливают и фильтруют.
При этом животные и так справляются с этими задачами отлично. Например в степях у каких "корово-подобных" съедают волки самых медленных и слабых - вот тебе и отсев, фильтрация сильнейших от слабейших.
Пищи хватает, и животные никогда не имели проблемы с само пропитанием. Единственная проблема - это оцеплённость диких участков всякими дорогами и поселениями человек, что усложняет миграцию животных создавая проблемы в доступе к пище в разных регионах.
Да и ещё раз помечу - так подкармливают в 5% случаях, лишь в развитых странах. В той же северной америке, это большая забава, тех же уток пострелять или на побольше кого поохотиться..

Это не преступление. Это был один из путей пропитания, сейчас это забава и удовольствие.
Кушаю мясо и рыбу, вообще всё жру. Вы круто народ придумываете на лету всякое.

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Рыбу убивают, не выращивая. Как же ты можешь это есть?

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Да, сейчас ХХI век на дворе, но люди не изменились. Человек остается человеком. Также как и 1к лет назад - жрет, срет, трахается, убивает. Ничем не лучше или хуже. Только возможностей стало больше.
И кабан от домашней свинки отличается только тем, что предназначен для развлечения охотников. А съедят обоих.

Под фильтрацией имелось ввиду отстрел бракованных особей, например кабанов случайно скрещенных с домашней свиньей. Для сохранения вида.

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

При чём у нас в стране многие убивают рыбу для забавы.
Купил спининг, и пошёл забавляться.

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

гринпис в треде
Никогда не понимал в чём забава убийства животных, к тому же учитывая отсутствие необходимости это делать. Животные так же чувствуют боль как люди, зачем причинять её без причины?

вот тоже часто бесит когда люди одновременно плакаются из-за смерти кошечки, но при этом им более похер на людей (вспомнить случай когда фотошопили фото какого-то умершего на дивание актёра на дваче).

и то и другое для меня выглядит неадекватно.

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Я лично для себя делю животных на еду, и не еду.
Коты, собаки, белки, голуби, крысы - не еда.
Кабаны, олени, глухари, утки, быки - еда.
Первых жалко, вторых нет, ибо еда.

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

ты просто не умеешь их готовить ;)

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Я понимаю, что жрать можно всё живое.
У меня пошло разделение, что я буду жрать, а что нет.
Отсюда и отношение к животным. Когда я ем курицу,
я понимаю что она была курицей, и мне пофиг.
Если мне предложат съесть собаку, я могу съесть (если больше нечего),
но буду жрать и плакать, как-то так.

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Нацисткая идеология однако :)

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

O RLY?

Не понял в чём она тут.

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Он отнес определенный класс животных к недочеловекам, которым суждено родиться, чтобы стать едой. Предопределил их судьбу, не оставив им выбора.

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

В который раз, ты допускаешь своё трактование терминов.
Нацизм, это когда одна нация считается избранной, а остальные соответственно недочеловеками.

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Животное — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь...

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Ну соответственно себя он считает избранным, а быков недоживотными :) (соответственно если расматривать все организмы животными (и человеков и быков и кошек), то по отношению к всем животным человеки будут избранными, быки и компания недоживотными )

Я же спецально вставил слово однако, означающее, что ето только попахивает нацизмом.

Если же ты прицепился к тому факту, что хотя он быков относит к недоживотным, но тем не менее кошек не относит к недоживотным, и поэтому это не нацизм (а не потому что нету избранных, ибо если ты намекал, что нету избранных, то избранными тут приходятся люди). То твоя теория на счет современного нацизма, тоже не верна. Ибо скажем если Англия относит Россию к недочеловекам, то есть еще например Франция или Германия или США, которых Англия не относит к недочеловекам. Если же ты предложишь объединить Анлгию и ко в одно множество избранных, то я также могу предложить в своей теории объединить людей с котами в избранных. Пусть коты непонимают того что, они избранные, Но сами то идеологи понимают, к тому же я уже упоминал, что это только похоже на нацизм :)

Читаем выше.
+
Животные тем не менее живые существа, и у тех людей, кто не лишен чувств, увидев, как издеваются или убивают животных, возникает чувство жалости. Соответственно такое же чувство возникает, когда незаслуженно убивают человека. В связи с этим делаю вывод, что нацизм по отношению к множеству живых существ имеет место быть.

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

facepalm.jpg

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Нацизм может быть только у представителя определённого биологического вида по отношению к другому представителю своего
вида, состоящему в другой стае.

Я не вижу никакого нацизма в отношениях с едой.
Я определил что есть моя еда, и что не еда.
Есть еду не нацизм, а биологическая потребность.
Если я кого-то не внёс в свой рацион, то это означает,
что это не подходит по моим критериям к употреблению.
(много шерсти, мало мяса, много мозгов (возможно
использовать существу не только как еду, но и взаимодействовать
на первобытном уровне, для собственного развлечения).

Короче говоря, если я брошу деревяшку, собака мне её принесёт,
а корова не принесёт. От коровы кроме как сожрать никакого толку,
а с более развитым животным можно вести этакий первобытный диалог.
С домашней крысой можно в каком-то роде даже дружить,
а с курицей этого не возможно, её можно только жрать.

Попугая можно научить разговаривать и делать трюки, с глухарём
это абсолютно бесполезно, как и с бараном и т.д.

Тут исключение - свиньи. Они довольно умные и даже с чувствами,
но их беда в том, что они очень вкусные и мясистые. Свинью бы
могло спасти умение говорить как попугай, но природа их одарила
лишь десятками килограмм закуски под водку, и замечательным
мясцом для шашлыков.

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Если кто читал определение из словаря, то тем ясно что нации есть только у людей, соответственно нацизм может лишь быть по отношению к людям.
Ну вообще тут таже история как про компилятор, интерпретатор и скрипты.

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Ну если существуют протосы, у них тоже может быть нацизм по отношению к своим некоторым )

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Ну если отбросить етот факт, то.

Думаю если человеку внушить что он избранный а другой недочеловек, то он будит также не видеть никакого нацизма по отношению к тому недочеловеку. Ибо он будит думать, что ето совершенно нормально. У него тоже есть биологическая потребность питаться, причем хорошо питаться, ведь он избранный, и не чета избранным плохо питаться. А чтобы хорошо есть, нужно чтобы недочеловек на него впахивал. Но вот недочеловек, так думать не будит. Впрочем как и баран не за что не захочет так думать. Скажите, что он не может об этом подумать?) А вы шугните его, он либо испугается и убежит, либо будит защищать себя. Но просто так не дастся себя сожрать.

Идя дальше, ты рассматриваешь остальных животных, как обязанных приносить какую то пользу для тебя. А если оно не может принести, то оно недоживотное. А ведь они тоже живут и живут не для тебя.


К примеру многие древние народы охотившиеся на зверей ради пищи, убив какого нибудь зверя, проводили разные обряды, отдавая честь погибшему животному, понимая, что это животное имеет право на жизнь, но они забирают ее у него, чтобы не умереть самим и прокормить свою семью.

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

>> проводили разные обряды, отдавая честь погибшему
и на что это влияет?
открою для тебя тайну:
когда я есть хочу, я хочу не плясать вокруг костра, а именно есть.

>> А ведь они тоже живут и живут не для тебя.
Это так потому что ты так решил?
То как устроен мир - твои догадки.
Миллиарды людей убивают и едят животных просто так. И в течение тысячилетий всё пока ок, да?

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Ты мне предлагаешь над каждой котлетой с бубном плясать и грехи замаливать? Может ещё куриные кости с почестями хоронить после трапезы?

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Ты работаешь в РФ.
Иван Крабов работал в СССР.
Джек Соккер работает в США.
Абу Бинхази вкалывает в шахте в какой нибудь диктаторской африканской стране.

Они все работают. Но идеалогия у всех разная. Ты и джек соккер работаете чтобы заработать себе денег. А Иван работает на благо своей страны, чтобы сделать ее мощнее! А Абу Бинхази работает чтобы, потому что у него нету выбора и его заставили работать.
Вроде все работают, но во имя разных идей.

Точно также и люди убивая животных для того чтобы их сеъсть рассуждают об этом по разному.

Так на что же это влияет? Ну тут тебе нужно почитать, во перерастают разные идеалогические течения. Но во всяком случае результат у всех разный.

Потому что, когда они чувствуют опасность для своей жизни они начинают нервничать. Убегают или сражаются. Если бы они думали, что они пища, они бы не сопративлялись.

Непойму к чему это. Я вроде про устройство мира ничего не расказывал.

В чем именно все ок? Я где-то писал, что если какой то человек думает о убийстве животных для еды, также как и Кристал, то должен наступить апокалипсис?

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

:-D :-D :-D

Куриные кости можно отдовать уличным котам, они очень их любят. :)

Зачем же считать их только едой? Они больше чем еда. Они животные. И ты должен понимать, что курица пожертвовала собой, чтобы ты не умер с голода. Или от нехватки белка. Не обязательно об этом думать во время еды. Главное понимать это. :)

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Но мне всё равно, для меня курица как большой сочный помидор.

З.ы. Если коту дать куриную кость 30% вероятности,
что это будет последняя его трапеза. Признавайся,
сколько котов ты так убил?

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Уличные кошки ето не избалованные домашние кошки. Они скорее от голода сдохнут чем от того что подавятся костью. И я не имею в виду, что они дожнут чаще 30% (хотя цифра то намнога больше скорее всего).

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

Какая разница какие кошки. Трубчатые кости нельзя давать животным.
Они очень колкие, часто раскалываются на такие куски, которые
застревают в пищеводе или горле.

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

хз, пока все норм. все уличные коты остались живы! и просят еще :)

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

http://www.pets74.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=96&t=1036

Продолжай кормить садист )

Ответ: Открыл для себя мощь арбалетов
 

ну вы и наркоманы