Что за фигня?
 

Комп со временем стал сильно тормознутым, думаю ну ладно - уже почти год не чищен да и виндоус столько же стоит несменно
Сдал на чистку, переустановил виндоуш, а тормоза остались О_О
Если точнее то остались тормоза в браузере: видео на весь экран не может нормально воспроизводить, музыку вКонтакте тоже (в мобильной версии вк еще сносно)
Что за фигня???

Ответ: Что за фигня?
 

Не используй Internet Explorer.

Ответ: Что за фигня?
 

Проблемы с охлаждением видео / процессора? Проверь данные с датчиков температур, гугли например Everest - там есть инфа с сенсоров температур.

Ответ: Что за фигня?
 

у меня тоже проблема.
видео в ютубе некоторое не разворачивается на весь экран. оно разворачивается на весь браузер.

что за фишка такая? )
При етом менюшка снизу вылетающая с ползунком показывающим положение текущего кадра лагает ппц как.

Ответ: Что за фигня?
 

У меня тоже проблема, у меня в машине не того цвета панелька. Я не скажу что за модель машины и какая панелька, но вот такая проблема. Приятно поделиться..

Броузеров в мире 1..

Ответ: Что за фигня?
 

Постараюсь

MoKa, скрины сделаны в момент воспроизведения ютубе-видео

зы: реальный объем памяти видеокарты у меня 128! Даже еверест (теперь AIDA64) мне врет
Результат:

С охлаждением все должно быть ок, на чистку я сдавал в сервисный центр - они там должны были все как надо сделать, алл инклюзив

Ответ: Что за фигня?
 

Драйвера для видеокарты, надеюсь, стоят?

Ответ: Что за фигня?
 

Зачем?

Написал я на форум надеясь узнать что это просто хром обновился, добавил себе какие-то фишки, за счет всего-лишь микроскопического упадка производительности, незаметного пользователям с более мощными тачками (помнится из за этого я сбежал от оперы)
Ничего такого не наблюдалось?
зы: помнится хром раньше хавал намного меньше оперативы чем сейчас

Ответ: Что за фигня?
 

А какая разница какой браузер если изза него проблема по твоему?)
Или ты видишь другие выходы из положения кроме как сменить браузер?

зы: опера.

Ответ: Что за фигня?
 

кхм, 512мб памяти это что оперативной чтоли?

Ответ: Что за фигня?
 

Обнови flash, и да, Opera - уг.

Сейчас Adobe много мутит с flash'ом, и стараются всё ускорить используя видео адаптер, проблемы встречаются на весьма старом железе, как у ТС.
Обновить flash, обновить видео драйвера - это первое что нужно сделать.

Ответ: Что за фигня?
 

[quote=ANIK123;243499]Зачем?/QUOTE]

Затем, что у тебя видео рендерится хрен знает чем, вместо GPU видео-карты! Флеш вообще жрет CPU и со всеми поддержками OpenGL, а у тебя и этого нет в системе... И потом, 21-й век, ты как лох сидишь на ХР.


Господи, что за дети пошли? :4to:

Ответ: Что за фигня?
 

Если бы флеш юзал опнгл, он бы не имел права тормозить так как сейчас.

На XP сидит не мало народу и не жалуется. Вполне сносная операционка для компов со средними характеристиками.

Автору Флеш обнови. Накрайняк - другой браузер попробуй.

Ответ: Что за фигня?
 

Пасаны я вахуё: поставил файерфокс и - о Боги! - все работеат без тормозов!(кхм, сравнительно)
Открыл в мозилле больше десяти вкладок - оперативы хавает ++280мб, открыл в хроме 7 вкладок - ++1000мб (мог бы и больше, но задолбался ждать когда они наконец-то загрузятся, в мозилле намного быстрее)
Православный хром уже не торт

зы: хр для моего компа руль, не понимаю что такого в этой семерке что она так тормозит (даже при отключении аеро-стиля и прочих ненужных штук типа интернет-експлорера)
о виндовш8 я наверное промолчу, в нем вообще тормоз на тормозе сидит
зыы: флеш-плеер хром обновляет автоматически, хотя для мозиллы пришлось грузить отдельную версию

Ответ: Что за фигня?
 

А какая версия Chrome'а у тебя?
Да и ты не забудь почистить всякие плагины и расширения, т.к. они то в основном и грузят всё. После года могло понабраться всякой хрени..

Ответ: Что за фигня?
 

Версия хрома самая свежая, да и не может быть старая т к он автоматом обновляется
Расширения уже отключал все: кроме появления рекламы на сайтах без моего любимого адблока изменений не увидел
блин, как я теперь без моих любимых плагинов жить то буду?(

Ответ: Что за фигня?
 

Firefox имеет огромную базу плагинов, почти на любой плагин для Chrome есть замены.

Ответ: Что за фигня?
 

adblock есть на все браузеры. )

Ответ: Что за фигня?
 

Полюбому есть аналоги!
Нет ну ты сейчас плагинов понатыкаешь он тоже тормозить будет:)

Ответ: Что за фигня?
 

Ответ: Что за фигня?
 

Немного погуглил.
Youtube имеет опцию html5 видео. Чтобы проверить, правый клик на видео плеер. Если контекстное меню не флешовое - значит html5.
Если html5, то fullscreen будет только во весь броузер.

Ещё зайди на разных компах сюда: http://www.youtube.com/html5
И скажи что там написано, в том что проблема будет сказано что вы уже в html5 триал программе?

Ответ: Что за фигня?
 

Точно! Спасибо! Присоединился со стационара к тестированию html5 - контекстное меню стало не флешевым и не полноэкранный режим включается, а растягивание во всё окно браузера! Вышел из режима - всё стало как и раньше! Чегот сам недодумался погуглить на эту тему, ну впринципе и не очень мешало, хотя в html5-режиме раздражает подтормаживающая полоска статуса видео.

Ответ: Что за фигня?
 

вышел из режима тестирования. :)

Ответ: Что за фигня?
 

Моя мозилла ничего не напоминает?))
http://cs305900.userapi.com/v3059002...iiJn_FuwQw.jpg

Ответ: Что за фигня?
 

по-моему это хром, встроенный в лису.


Да, кстати, зря вы плохо говорите про быстродействие хрома... Я не удивлюсь если у вас стоял какой-нибудь Маил Хром (: Рвота: ).

Ответ: Что за фигня?
 

Chrome - шустрый, и они на ровне с Firefox'ом.
В некоторых вещах по рендеру и JS, Chrome конкретно опережает.
В плане кешинга - Chrome это делает в разы грубее и агрессивнее.
Но да, модель - закладка = процесс, не всегда хорошо сказывается. Если у тебя древний комп, то может грузить, т.к. каждая такая закладка будет грузить плагины - и это основная проблема. А без плагинов Chrome намного шустрее Firefox'а.

Ответ: Что за фигня?
 

Нененененененененеееееееееееееееееееееееееееееееее еееееет!!!!!!!!11111
Где логика? Неужели тот факт что хром жрет оперативы больше чем мозилла в минимум четыре раза ничего не стоит? У меня 1гб оперы, и представь что творится с моем компом когда я открою больше 10-ти вкладок (++~1200мб)?
И в хроме у меня только несколько простеньких плагинов:
1 Click Translator
AdBlock
Google Quick Scroll
Search by Image for Google
И ОНИ способны критично снизить производительность? О_О
Факт есть факт: в файерфоксе видео воспроизводится отлично, в хроме - отвратительно
И так: какая логика в утверждениях о превосходстве хрома над лисой?!

Ответ: Что за фигня?
 

Не совсем, зависит от плагинов и самой страницы.
AdBlock - это не простой плагин. У него огромная база данных, которую он тягает с собой, она грузиться в память и там занимает дохрена места в развёрнутом виде. Также он много кеширует.
Также сам плагин, даже пустой, требует от Chrome'а загрузить дофига данных, инициализировать API для работы с плагином и т.п. Так что это уже расход.

Пользуюсь Firefox и Chrome 50/50 на работе.
Дома в последнее время исключительно Chrome.
Никаких проблем с видео, никаких проблем с памятью.
Работает в разы шустрее Firefox'а.

А теперь главные приемущества, которые являются весьма low-level, и о которых ты скорее всего не знаешь:
1. JavaScript Engine. В Chrome используется V8, который писец как шустрый, и шустрее чем в FireFox (Monkey).
2. Отрисовка DOM'а и Hardrware Acceleration - в Chrome это дело снова лучше. Взять примитивные картинки, и качество их скейла и перемещения. Если у тебя будет около 10 картинок почти на весь экран со слоями двигаться в FireFox - это дело будет тормозить, когда в Chrome - всё ок.
3. Developer Tools - сейчас равным Chrome'у нету. Их профайлер, сетевой профайлер, инспектор, консоль и др. туулзы - рулят.
4. Скорость работы UI.
5. Кешинг (порой может быть негативным для разработки, но есть плагины для отчистки кеша для разработчиков). Он прогрессивный и шустрый.
6. Качество поддержки CSS3, HTML5 стандартов.

Но всё же напомню - использую оба броузера постоянно, так что они оба хороши.
У тебя конкретно видимо натянуло, так же ты забыл, что сейчас у всех по 4 гб оперативки - МИНИМУМ. У меня дома вообще 16.. Так что мне эти пару гигов озу ваще пофигу.

Ответ: Что за фигня?
 

Вкладки я открывал почти одинаковые, что в первом, так и во втором браузере, и напоминаю: отключение всех плагинов результата не дает

Все те пункты что ты расписал вроде убедительны, но на деле они мне ни по чем, ведь хром как тормозил так и продолжает тормозить - это то, что я вижу прямо сейчас перед собой

Ок, на старых компах бестрее файерфокс, а на новорожденных - хром (бред?)
Все логично, при условии что хром наверное умеет эффективнее использовать многоядерные процы (каждая вкладка == процесс), другого обьяснения этому парадоксу не вижу

Ответ: Что за фигня?
 

Всё в разы сложнее работает чем ты думаешь.
Например то как FireFox подгружает кеши и т.п. когда ты открываешь / закрываешь броузер.
Это всё в разы сложнее.

У меня FireFox грузился ужасно долго, подвисал часто. Нужно было устраивать переодическую чистку полную от кешей и т.п. Тогда исправлялось на время. Но это на старом компе. А на новом, проверял производительность, она не деградирует, следственно что-то зависит от самой системы.
В Chrome больше происходит на лету, нежели при включении / выключении приложения.

Всё в разы сложнее чем ты думаешь. Не делай поспешных выводов - у тебя не достаточно знаний. Эмоциям тут тоже не место - они тебя ослепляют.

Ответ: Что за фигня?
 

*попкорн*

Ответ: Что за фигня?
 

До сих пор сижу на файерфоксе, и все просто супер, из этого следует вывод - мозилла лучше хрома на 100% (как минимум для меня)

Ответ: Что за фигня?
 

До сих пор сижу на файерфоксе :)
(продолжение следует...)

Ответ: Что за фигня?
 

До сих пор сижу на файерфоксе :-D

Ответ: Что за фигня?
 

Продолжайте держать нас в курсе.

Ответ: Что за фигня?
 

FF с adBlock конечно грузится долго, но работает более нормально, чем Chrome (ноут со средними характеристиками), но последнее время Flash дико начал висеть., фактически везде, причем висит именно он, так как FF его выгружает и дальше работает.
Может виной Win10

Ответ: Что за фигня?
 

На семёрке та же фигня.
Думал у меня одного.

Ответ: Что за фигня?
 

Пффф я даже не устанавливал Flash на FF.
Современный Интернет живёт без него прекрасно.

Ответ: Что за фигня?
 

Я смотрю фильмаки на kinogo.ru, был бы у него html5 плеер - то хорошо, а то нет.
Ты слишком сильно зарекнулся на счет того, что все и без него обходится.
На youtube юзаю его.

Ответ: Что за фигня?
 

Это уже понемногу перетекает из проблем посетителей kinogo.ru в проблемы вебмастеров kinogo.ru
Я уже просто закрываю вкладку, если где-то что-то требует от меня флеша.

Ответ: Что за фигня?
 

Хром ван лав!