forum.boolean.name

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)
-   Болтовня (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Теория (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=17632)

Crystal 16.12.2012 13:47

Теория
 
Есть теория - у кого уши вянут от русского мата, тот нерусский вовсе.

Согласны? )

ANIK123 16.12.2012 13:54

Ответ: Теория
 
не

Nerd 16.12.2012 14:04

Ответ: Теория
 
Вложений: 1
Если "русскими" называть предел пошлости, грубости, и быдлизма, то да.

Arton 16.12.2012 15:03

Ответ: Теория
 
Цитата:

Сообщение от Crystal (Сообщение 246636)
Есть теория - у кого уши вянут от русского мата, тот нерусский вовсе.

Согласны? )

Конечно, если не по делу матеряться, а у меня вянут уши, то я не русский.

Сколько раз такое на улицы видел. Идут двое и через каждое слово междометие "бля", вот от этого уши и вянут!

Это один из многих примеров...

P. S. Вопрос глуп и некорректен.

Gector 16.12.2012 15:05

Ответ: Теория
 
Цитата:

Сообщение от Crystal (Сообщение 246636)
Есть теория - у кого уши вянут от русского мата, тот нерусский вовсе.
Согласны? )

Никак нет. Если ты, например, будешь говорить Fuck, Dick, Cunt, вместо православных б#я, х#й и п##да - смысл не поменяется. Если кому-то не нравится русский мат - то его уши будут вянуть от любой ругани, как только он начнет достаточно понимать этот язык.

Arton 16.12.2012 15:15

Ответ: Теория
 
Цитата:

Сообщение от Crystal (Сообщение 246636)
Есть теория - у кого уши вянут от русского мата, тот нерусский вовсе.

Согласны? )

По моему ты нас тролишь ;) Причем бездумно... :4to:

Короче твой вопрос провокационный.

HolyDel 16.12.2012 16:12

Ответ: Теория
 
скорее наоборот. у кого не вянут - тот и не русский. ибо не понимает.

Crystal 16.12.2012 20:14

Ответ: Теория
 

ABTOMAT 16.12.2012 21:15

Ответ: Теория
 
Цитата:

Сообщение от Nerd96 (Сообщение 246639)
Если "русскими" называть предел пошлости, грубости, и быдлизма, то да.

Пушкин, кстати, был тот ещё матершынник, но об этом в школе не рассказывают почему-то.

Crystal 17.12.2012 11:00

Ответ: Теория
 
Цитата:

Сообщение от ABTOMAT (Сообщение 246681)
Пушкин, кстати, был тот ещё матершынник, но об этом в школе не рассказывают почему-то.

Цитата:

«Недавно тихим вечерком»

Недавно тихим вечерком
Пришел гулять я в рощу нашу
И там у речки под дубком
Увидел спящую Наташу.
Вы знаете, мои друзья,
К Наташе вдруг подкравшись, я
Поцеловал два раза смело,
Спокойно девица моя
Во сне вздохнула, покраснела;
Я дал и третий поцелуй,
Она проснуться не желала,
Тогда я ей засунул хуй -
И тут уже затрепетала.
http://pishi-stihi.ru/matershinnik-pushkin.html

impersonalis 17.12.2012 11:53

Ответ: Теория
 
Я считаю, что "нерусский" тот - кто не знает собственного языка => имеет малый словарный запас. Т.о. если человек не знает мат - он ригорист и зануда, и, в некотором плане, имеет ограниченный лексикон => не совсем русский (Теория работает). Но, если человек общается исключительно матом => он имеет малый лексикон (выучил самый примитивный, животный, разговорник) => не русский. (Дополнение к Теории, созвучное с постом Arton)

ABTOMAT 17.12.2012 20:09

Ответ: Теория
 
Вообще говоря, матом надо уметь пользоваться. Это великое искусство. Къ сожалению, маргиналы, коих большинство, используют его по поводу и без, что делает их речь не слишком приятной. В ихъ речи мат встречается крайне часто, поэтому мат стал ассоциироваться именно с чернью. К тому же формально описать, как мат использовать можно, а как — нельзя, практически невозможно, ибо — искусство. В связи с этим мат принято просто запрещать, что, ящитаю неправильно. Маргинал не перестанет быть маргиналом, если перестанет материться. Если кто-то против мата "в принципе", то он вовсе не утончённый и образованный человек, коим хочет казаться, а жуткий зануда и позёр. Ящитаю!

ABTOMAT 17.12.2012 20:21

Ответ: Теория
 
Оскорбить человека можно и без мата.
А можно и матом сказать хорошую вещь (в том случае, когда мат годен).
Когда оказываюсь в обществе снобовъ и зануд, вместо "мудак" говорю я "негодяй". А также "подлец", "никчёмный господин". Вместо "хуйня" — "оказия", "мерзость". Фраза "Экая оказия по вашей вине случилась, никчёмныя вы джентльмены!" вводит в ступор. Вроде как, прямое указание человеку на то, кто он есть, с другой стороны, сказана на матом, а в голове у сноба это не укладывается.

impersonalis 17.12.2012 21:17

Ответ: Теория
 

ingko 17.12.2012 21:44

Ответ: Теория
 
Я считаю, что мат - это остатки язычества. И как пережиток язычества, он один из худших.

Все мы можем материться. Это ничего не говорит о национальности.

Crystal, тот, кто материться - он не русский, он дурак.

radiobutton 18.12.2012 00:22

Ответ: Теория
 
Цитата:

Сообщение от ingko (Сообщение 246788)
Я считаю, что мат - это остатки язычества. И как пережиток язычества, он один из худших.

Все мы можем материться. Это ничего не говорит о национальности.

Crystal, тот, кто материться - он не русский, он дурак.

А чем плохо язычество? Тогда поклонялись не какому то непонятному навязанному западниками богу, а вполне логичным обожествленным явлениям, что как бы сближает человека с природой.

Gector 18.12.2012 01:07

Ответ: Теория
 
Цитата:

Сообщение от ingko (Сообщение 246788)
Я считаю, что мат - это остатки язычества. И как пережиток язычества, он один из худших.

Все мы можем материться. Это ничего не говорит о национальности.

Каким ху#м тут вообще религия вперлась?

jfkkk 18.12.2012 02:49

Ответ: Теория
 
Цитата:

Сообщение от ABTOMAT (Сообщение 246681)
Пушкин, кстати, был тот ещё матершынник, но об этом в школе не рассказывают почему-то.

Оставляют для внеклассного чтения.
Раньше (в частности, в собрании в трёх томах, издательство "Художественная литература" 1985 год, стихотворение "Сводня") мат в стихотворениях Пушкина пропускался и заместо печатались точки, но по рифме приблизительно понятно, как говорится:


А в академических изданиях, насколько я слышал, так открытым текстом и печатали, чтобы не было разночтений.



Цитата:

Сообщение от ingko (Сообщение 246788)
Я считаю, что мат - это остатки язычества. И как пережиток язычества, он один из худших.

Это не конструктивно: на таких ложных основаниях отбрасывать часть культурного наследия. Например, фраза,содержащая ненормативную
лексику в берестяной грамоте XII века, рассказывает о быте того времени больше чем кубометры раскопок.

В конце записки от Радослава к Хотеславу с просьбой взять у торговца деньги другим почерком приписано: «ѧковебратеебилежѧ» («Якове, брате, еби лежа»). Примерный смысл этой пометки — «не выёбывайся», «будь как все». Дальше по адресу Якова прибавлены ещё два замысловатых ругательства: ебехота — «хотящий ебать», то есть похотливый, и аесова — «сователь яйца»[13]. По одной версии, Яков — это христианское имя Радослава, и Хотеслав так отреагировал на просьбу брата. По другой, Яков — это, наоборот, Хотеслав, а Радослав решил собственноручно прибавить к записанному писцом посланию грубовато-шуточное приветствие брату (в пользу этого говорит то, что два ругательных слова вместе напоминают имя Хотеслав)

Arton 18.12.2012 05:03

Ответ: Теория
 
А ещё есть версия что русский мат от всяких заговоров и проклятий, слов оберегов от нечисти, произошёл. Лично я думаю что как всегда средненько на половинку, какие то слова были в повседневной жизни, грубые эквиваленты обычных слов (к примеру сейчас попа - задница, жопа и т.д.). А другие действительно использовались как заклятья. Одна из причин почему я не люблю когда разговаривают матом. А некоторые слова и вовсе не несли негативной окраски, к. п. слово из "трёх букв" означало на славянском "отросток", "побег", и только сейчас приобрели грубый характер.
Как то так ;)

ABTOMAT 18.12.2012 05:10

Ответ: Теория
 
Цитата:

Сообщение от Gector (Сообщение 246814)
Каким ху#м тут вообще религия вперлась?

Любой тред, где участвует ingko — о религии

Nex 18.12.2012 05:25

Ответ: Теория
 
Цитата:

Сообщение от ingko (Сообщение 246788)
Я считаю, что мат - это остатки язычества. И как пережиток язычества, он один из худших.

История считает, что мат - это остатки культуры татаро-монгольского ига.
Цитата:

Все мы можем материться. Это ничего не говорит о национальности.
Это говорит о уровне интеллекта и воспитанности.

Crystal 18.12.2012 06:02

Ответ: Теория
 
Цитата:

Сообщение от ingko (Сообщение 246788)
Я считаю, что мат - это остатки язычества. И как пережиток язычества, он один из худших.

Все мы можем материться. Это ничего не говорит о национальности.

Crystal, тот, кто материться - он не русский, он дурак.

Ты оскорбляешь мои религиозные чувства!
Ст. КоАП 5.26, часть 2

Цитата:

Сообщение от Nex (Сообщение 246838)
История считает, что мат - это остатки культуры татаро-монгольского ига.

Really? Fucking shit!

Arton 18.12.2012 06:20

Ответ: Теория
 
Цитата:

Сообщение от Crystal (Сообщение 246842)
Really? Fucking shit!

Неа, эту теорию отвергли напрочь.

Да и ты сам подумай, с чего это вдруг у нашего языка мат от татаро-монголов...

Nex 18.12.2012 06:45

Ответ: Теория
 
Цитата:

Сообщение от Arton (Сообщение 246843)
Да и ты сам подумай, с чего это вдруг у нашего языка мат от татаро-монголов...

Лол? Историю подучи. Несколько веков оккупации как раз повод принять пару слов.. Как пример щас слово "ара" наверно уже знаю все, а так же многие приветствуют мусульман словом "Салам" хотя количество приезжих с Кавказского региона начало расти лет 10-15 назад.

Arton 18.12.2012 06:49

Ответ: Теория
 
Цитата:

Сообщение от Nex (Сообщение 246847)
Лол? Историю подучи. Несколько веков оккупации как раз повод принять пару слов.. Как пример щас слово "ара" наверно уже знаю все, а так же многие приветствуют мусульман словом "Салам".

Если не путаю теория вообще про весь русский мат говорит. А до татаро-монгольского ига славянские народы не ругались, да. :-D


Часовой пояс GMT +4, время: 00:58.

vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot