Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Тут постиг меня вопрос, а что было бы если человек знал своё будущее, или пусть мог просчитывать все варианты событий(ну или все)?

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Тогда человеку было бы не интересно, и он повесился.

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Тогда бы человек знал своё будущее, или мог бы просчитывать все варианты событий.

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Ну это то все как бы понятно. Я думаю нас бы не было.

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Посмотри фильм Пророк(Next) 2007 года, если еще не видел.
Я думаю что люди приспособились бы, и со временем это стало обычным делом.

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

наличие одного носителя дара является особым случаем. С ростом носителей ситуация превращается в хаос.

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

impersonalis дело говорит.
Лучше посмотри "Особое мнение". В тему вопроса.

В обще была бы полная фигня. А если да, то такой мир, где все знают своё будущие, от нашего должен радикально отличаться.

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Ну да - ну да, приглашаешь друзей, новый год отпраздновать! ааа... они, заранее обо-всём знают:-D "Не ну у тебя прикольно конечно будет, но у Васька! всё таки, по бодрее, просто огонь!!! Ну сам посмотри если не веришь"
Хотя раз ты всё знаешь:4to: и уже в курсе что они откажут?! Не, наверное это четвёртое измерение нам не понять, в голове бред какой то вырисовывается.
Ну если допустим, Я решил кого-то пригласить, Я буду приглашать только тех кто сможет придти, в свою очередь эти люди знают что будет дальше... Полный бред! не каких сюрпризов, стерильное существование, не смешные шутки, говорим хором, или просто мочим. Не ну плюсы есть конечно но! если только Я один обладаю этим даром:-D

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Вот я и говорю. Сам мир в корне непохож на наш будет :)
Это уже не люди будут :)

Все сразу видят будущие, это просто нереально, во всех смыслах!

Просто я не вижу смысла рассуждать.

Вот поговорить на тему, если хотя бы один человек в обществе способен видеть будущие на 99%, как в фильме "Пророк", это уже более реальная тема для обсуждения.

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

не тупите, видеть будущее невозможно и бесполезно, по той причине что каждый непрерывно меняет будущее.

Если же допустить что всё происходит по заранее намеченному сценарию, то и сам "пророк" будет не в силах что-то изменить или извлечь из этого пользу, иначе он изменит будущее, а это невозможно, т.к. в основе нашего вывода постулат что будущее неизменно.

Если же будущее можно изменить, то каждый кто поступит не так как положено изменит будущее что тут же отменит все предыдущие пророчества. И пророчество самого субьекта тоже. Благодаря чему мы приходим к выводу что знание будущего автоматически его меняет и делает это знание бесполезным т.к. оно уже никогда не сбудется.

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Ну а коль будет как в "Господин никто"?

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Тогда бы, он ничего не сделал в жизни, всё время ее обнуляя. :)

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Ага, но в нашей вселенной всё возможно, а кто пророчества то будет писать? если все - предсказатели.
Да вот недавно пролетал апофис а вот дата "Пятница, 13 апреля 2029" приземления на планету Земля, возможно - не известно, но тоже смахивает на пророчество. А если бы мир был виртуальным? знали-бы точно.:ok:

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

В мире полно таких вопросов, придумать которые - не составляет труда, даже у подростка с ему свойственной стадией переходного возраста с депрессиями и с т.п. плюшками.
Вопросы типа: "Зачем мы здесь"; "Кто нас создал", и куча других.

Ответа на которых естественно нету. Большинство из этих вопросов столь популярны, что образовались некие "секты", которые заявляют что они отвечают на данные вопросы, удовлетворяя потребность в ответе любопытствующего.
Но тут трюк. Они не отвечают, а лишь "заявляют", давая "ответ" что не закрывает любопытства, а делает тебя также зависимым, но теперь уже от "отвечающего", и он тебя кормит уже более детальными направлениями.
Это называется Религия например.

Есть куча примеров.
Рассуждения на такие вопросы - естественны. Т.к. человек стремиться к знаниям и познанию окружающего его мира. Но стоит также понимать, что человеку свойственно не знать, и не иметь возможности ответить, сейчас.

Поэтому расцениваю такие банальные вопросы на которые нету ответов, как трата времени с бла-бла-бла всех "отвечающих", не имея никакой полезности в их ответах читателю. Конечно если читатель не заинтересован в анализе отвечающих основываясь их ответов. Например зная что ingko абсолютно не образованный, и ответ у него соответствующий - какая-то не понятная хрень, с его ощущением что он знает что говорит - невежа.

Крч, ТС - какую ты цель преследуешь задавая подобный вопрос. Или же он является продуктом "безделия"?

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

именно это я имел в виду. Спасибо за более детальное и всестороннее описание.

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Не Я с SBJoker'ом согласится не могу, потому что:

Вот именно это "Аномальная Предупреждающая Активность" или попросту - АПА и нужно обсудить!

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

ну конечно, если сидеть постоянно на стрёме, тг от каждого шороха будешь дёргаться

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Филип Киндред Дик


Вот он немало об этом написал;)

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Ииии вброс.

Пророков не бывает.

В древности "Пророк" это неплохой шахматист/аналитик/психолог и знающий немного больше остальных, не раскрывающий свои методы остальным прикрывшись мистикой и прочей ненаучной ерундой. Раскусить такого было очень тяжело в силу всеобщей безграмотности и недалёкости.

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Может тоже еще какой-нибудь эксперимент проведем.

Я думаю это связанно с сторожевыми центрами нашего мозга и тем, что мы знаем возможные последствия и ожидаем их, а перед самими событиями происходит что-то такое, что и дает команду "осторожно!", на примере этого-же работника: он сидит, если в офисе он не один, то кто-то может как-то узнать что идет босс и сам не ожидая предупредить остальных, а геймер просто зрительно, тактильно и т.д примет этот сигнал, и если не обратит на него внимание то будет ата-та

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Я могу)
Практический любой фантаст.
Мессинг, Ванга, Кейси... Да их тьма просто!
Ну это для тех кто не согласен, очень близко к "метеорологическим явлениям"
пророчество с помощью спутника.
Думаю они среди нас, это Эволюция:crazy:

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Мне бы не помешало знать какой завтра билет отхвачу на экзамене...

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Почитайте про Детерминизм - статья на русском скудная, читайте на английском: http://en.wikipedia.org/wiki/Determinism

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Детерминизм - это лишь одна из интерпретаций происходящего. Выше сам же правильно* написал:

Например *-это не относится к примеру выше, но иллюстрирует ситуацию в целом.

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Детерминизм - имеет кучу разветвлений, какие-то из них как раз трактуют чёткую взаимосвязь с прошлым, какие-то даже заявляют что будущее уже определено, какие-то наоборот противоположное.
Я лишь дал ссылку для размышлений, сам же не сторонник, т.к. считаю что всё весьма сложно, и рассматриваю связи событий в разных уровнях материи по разному, они все переплетаются, и на столь сложны, что общей формулы к этому не будет. Либо будет термин описывающий "вложенные переплетения связей и отношений разных уровней материи". Слишком наверное звучит абстрактно, нужно бы больше расписать, но пох, т.к. тут мало кто читает ваще когда я пишу слишком много :D

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

К этому списку надо добавить ещё классификатор "упорно верующих без причины".

Я не понимаю как 21 веке может быть такое. Всякие там битвы экстрасенсов по ТВ. Распиаренные Ванги и прочие. Есть люди которые верят этим постановкам?

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Народ, а я себя никак к прорицателям не могу отнести, сны вещие никогда не снились, так может мельком какие то не знакомые места которые потом на яву видел, а так ничего. Так я на экзаменах трюк проделывал, в основном на тех которые были не принудительные, не сложные, потому что проще сосредоточится. Я смотрел на кучу билетов, запоминал их все как они лежат. Закрывал глаза и загадывал билет или просто положительное для меня число и загадывал по команде неажиданно для себя подсветить в мыслях какой мне нужен билет. Где то в 55% случаях вытаскивал нужные билеты, где то 15% именно тот номер что загадывал. Может просто теория вероятности, но по мне мы способны создавать деятельностью мозга торсионные поля и тем самым материализовывать ситуации и события. И в этом контексте не известно предсказал ли человек событие или он создал его сам. Чем больше человек ждет что то, тем масштабнее событие могут создать.

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

как то так

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

impersonalis, а в чем собственно дело?) в чем я провинился?)

SBJoker, ну да, конечно)) А вещие сны, дежавю, это объясненные физические явления...

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Да. Объяснённые достаточно чтобы отвергать любую мистику и ересь.

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

MoKa, интерестно послушать как это объясняется? Я сам не навижу когда о мистике и прочей ереси говорят, только реальность.

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Нехочу ни кого обидеть, но логика "я незнаю этого - значит этого несуществует" типична лишь для подростков, которые уже считают себя взрослыми (и от того опытными).

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

"Вещие сны" - это пылкость человека запоминать искажённые образы снов, и затем искать им аналогию позже в реальной жизни.
Сны исходят из нашей головы, следственно они полностью основаны на наших знаниях и способностях. А учитывая что сон - это относительно хаотичная активность в мозге которая восприятием интерпретируется в образы. Образы будут весьма реалистичны, к тому что мы привыкли видеть. Но самое интересное это то что человеку свойственно думать о будущем - это всего лишь попытка моделировать разные сценарии на основе имеющихся данных.
Учитывая что физически за ночь мы видим огромное количество образов что образуют сны, мы помним самые последние и отчётливые. Шанс того что в реальности произойдёт что-то весьма похожее - очень высокий.
Это так же если ты сейчас посидишь, и начнёшь нон-стоп выдумывать кучу всякой хрени которая вполне реальна в будущем, что-то из этих вымыслов будет весьма близко к тому что произойдёт, но это не делает тебя "пророком".

Предрассудки - это большая тема в психологии, почитай про это.

Дежавю, тут всё просто - есть гормональное (чувства) состояние в мозге, которое стимулируется когда мы имеем дело с чем-то что нам знакомо. Уверенность, лёгкость, и т.п. Дежавю делиться на разные типы, и нету чёткой квалификации разных случаев, но они различаются. Самый популярный, это мозг симулирует состояние осознанности происходящего, схожее как если бы ты там уже был. Но это ошибочно, т.к. ты там не был :)
Всё что есть - это чувство того что было. Даже на столь реальное, что ты думаешь "вот я знаю на секунду наперёд что произойдёт", хотя это ты чувствуешь в момент происходящего и чуть позже, а не до этого, не смотря на то что кажется что как бы догадался "до".
Такое отследить ужасно сложно, т.к. эффект весьма редкий и иметь человека под тем же MRI - нереально.

Есть куча ещё размышлений, которые весьма объясняют и не кажутся "нестабильными", т.к. весьма очевидны и конкретны.

Ссылки - гугли нейро-биологию.

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

MoKa, те сны где, как то, что то, смутно как то напоминает реальность, я не беру во внимание, потому что это можно описать как ты это только что описал. Я имею в виду сны когда ты понимаешь что спишь и все окружающее тебя настолько реально, что тебе кажется что настоящая реальность исполнена в черно белых красках. И когда ты проходишь ситуацию шаг за шагом как оно будет, а потом попадаешь в эту ситуацию и знаешь все на перед. Это уже просто просчетом не объяснить. Дежавю из той же оперы, я не про те мгновения которые мимолетно запечатлели какую то сцену, я про тот же сон который ты забыл и в нужный момент ты его вспоминаешь и знаешь что и как дальше.

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

SBJoker, если ты мне то слово мистика подразумевает под собой что то без объяснения потому что объяснения вообще нет.Мистика гласит - Все берется из не откуда. Летающие машины когда то тоже были мистикой, а потом стали летательными аппаратами.

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Когда ты мне реально докажешь что есть реально сон у кого-то что совпадает на хотя бы 40% деталей, что человек расценит как полное соответствие. Тогда и будем говорить.

Также дежавю длиться одно мгновение осознания, далее остаётся осадок ощущения, того что будет впереди.
Я испытывал такие же чувства, и "знал" что мне сейчас скажут. Анализируя после, я понял что ощущение осознания знания просто зашкаливает, а самого знания по сути на тот момент нету, они лишь приобретается сразу после осознания. А учитывая что ты его уже приобрёл, сложно определить, было ли это знание на самом деле до этого момента или это было лишь ощущение.
По моим наблюдениям лично моих дежавю (раз в 3 месяца примерно), также по общению с другими людьми, я понял давно что это лишь ощущение, не смотря на экспрессивность чувств и рассказов людей.

Не дай чувствам тебя одурачить.

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

MoKa, человеческое подсознание возможно имеет огромную мощь, если суметь ее для себя открыть. У меня почти получилось, когда ты понимаешь что у тебя получается это сначала захватывает а потом постепенно пропадает и ты видишь опять просто сны, без возможности их менять, тем более получать информацию.

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Изучи что такое сон с точки зрения нейро-физики, затем изучи что такое контроль, как задействовано наше мышление и действия, и подумай над тем как мы влияем на ход наших мыслей.
Тогда станет всё на свои места.

"Открыть подсознание" - невозможно. Ты говоришь словосочетаниями, которые не имеют какого-то конкретного смысла.
Подсознание - это бОльшая область мозга, работа которой не регулируется осознанной частью мозга. Подсознание "закрыто" от осознания. Конечно есть доступ к результату работы подсознания - медиаторы и гормоны эмоций, также есть возможность стимулировать подсознательные механизмы, например идеологии, ценности и т.п. Но прямого влияние нету.

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

MoKa, а что тогда по твоему созданная реальность во сне? Сознание с такой задачей не справится, только подсознание. У меня был опыт управления сном. И когда ты этого желаешь так сильно что аж готов выпрыгнуть из тела, то это получается. Но со временем возможность пропадает.

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Когда ты бодрствуешь, твои органы чувств и восприятия прямым образом зависят от воспринимаемой информации. При этом есть такой "сбой" работы системы восприятия как галлюцинации, и они бывают порой Очень реальными, так что многие не способны осознать что это уже не реально. Т.к. они прямым образом происходят между созданием активности на основе образов которые генерируются органами восприятия. То есть это как man-in-the-middle.

Во сне же, твои органы восприятия практически игнорируют внешнюю информацию. И реагируют лишь на резкие изменение. Эдакий "блок".
На MRI показали отлично как во время сна, человек не "слышит" банальные звуки, а лишь какую-то резкую активность, звука, физического контакта, запаха, света.
Но мозг ведь во время сна работает очень сильно всё равно, и активность там уже практически не регулируется внешними факторами. Эдакий хаос в нейро-сетях.
И этот хаос касается также механизмов которые генерируют образы на основе органов восприятия, это фэйк продукта восприятия, исходит уже из тупо произвольной активности мозга. Механизму пофиг от куда инфа поступает, и он старается придать ей логику и отчётливость. Поэтому наши сны очень не точны, и им не хватает очень много чего.
Например во сне нету запаха, просто потому что восприятие запаха - это очень конкретный и прямой процесс, там нету места образам, следственно т.к. нету как таковой механизма генерации образов на основе запахов - то и нету запаха во сне.
Также редко когда есть отчётливые слова, скорее эмоции связанные с общением, т.к. словесное общение слишком сложный процесс, и хаотичная активность редко "удачно" угадывает нейроны чтобы выдать более конкретные слова, тем более на разных языках.
Мы скорее видим во сне ощущения общения, но бывают и редко слова.

Ты не можешь видеть супер отчётливого сна. Это лишь эффект от того что ты ранее не видел Столь отчётливого.

Что такое контроль во сне?
Когда человек засыпает, как объяснил выше, его органы восприятия почти игнорируют внешнюю информацию, также в спиной мозг между стыками позвоночников ниже вырабатывается вещество, которое блокирует передачу импульсов в мышцы, таким образом мышечная активность во время сна на минимуме. Но высокая активность, вызывающая большой импульс пробивается через этот блок.
С этим ещё связана прикольная "болезнь", случалась почти с каждым хоть раз - это когда просыпаешься, но не можешь пошевелиться.
Это мозг забыл рассосать эту жидкость выпрыскивая противодействующую.
Есть и хронические заболевания, очень редкие, когда нужен другой человек, чтобы смотрел когда спящий просыпается, и должен его потрогать или даже уколоть. Т.к. обычно не можешь даже говорить, т.к. эта активность управляется через спиной мозг. А вот мышцы глазных яблок напрямую - поэтому параличи тела никогда не парализуют глаза.

Так вот, когда ты спишь, отрубается тело, и большинство сообщения с окружением тоже. Осознанная часть мозга "эдаки отключается", я ещё не уточнил для себя как и почему это происходит. Но осознания нету во время сна.
Но когда начинаешь просыпаться, это реально Последний момент, секунды, редко когда дольше десятка секунд. Ощущения же дольше, т.к. они основываются на объёме данных (короткие воспоминания осадка активности от сна).
Т.к. ощущение времени Очень связано с процессами в окружающей среде и взаимодействия с ней. А во сне мы не взаимодействуем, следственно оперироваться на окружение мы не можем, и мозг производит эти данные из объёма воспринятых.
Активность очень быстрая, генерация образов тоже, глаза во сне сами знаете как могут бегать..
Но мозг может "просыпаться постепенно", не резко. Поэтому лучше видишь сны когда выспанный (долго спал), и никто не беспокоит.
Осознанная часть начиная просыпаться, уже может вызывать более обоснованную активность - и есть твои действия.
При этом они всё же Очень не осознанные на самом деле. Это лишь ощущение осознанности, точно так же как дежавю!
Почему? Потому что недавно доказали что до того как человек сделает что-то осознанно, идёт задержка, в 150-700мс, после того как мозг уже подготовился, и лишь потом происходит решение и действие, а мозг уже знал о исходе. Такие тесты произвели, с тестируемыми, прося их нажать на левую или правую кнопу, при определённых условиях, задача требовала от человека делать осознанное решение не основываясь ранее выученным знаниями или способностям.
Почему это влияет на сны? Да потому что во сне ты реагируешь Сразу, а не после задержки, ты не реагируешь во внешнем мире, задействуя механику мышц и т.п. И процесс "принятия решения" во сне идентичен с процессом который происходит в момент до того как человек "осознанно" принимает решение нажать на кнопку, а не после / в момент нажатия.

Когда же просыпаешься, активность не угасает мгновенно, очень тонкие связи - временная память, всё ещё там, и следственно ты их можешь "вспомнить", таким образом нужно очень быстро записать сон чтобы не забыть, т.к. он весь храниться только в очень короткой памяти.
Из-за этого сны не могут быть очень сложными и задействовать средней продолжительности память, иначе это бы стирало память с прошлого дня и последних недель / месяцев, что было бы очень опасно, также как склероз и т.п.


Скажите, кто прочитал этот весь текст? Просто ради любопытства.
Если будете комментить, цитируйте конкретный участок пожалуйста, т.к. всё очень завязано на контексте. Общие "я не согласен" простое сотрясение мозга, если вы не поняли о чём хотя бы в общем идёт речь.

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Не правда, запаха может я и не чувствовал но толчки и удары порой были сильно ощутимыми. Если есть осязание нельзя утверждать что остального нет. Конечно в таких вещах опираться на слова других не коректно и все же скажу что те кто занимается аингом долго, осязают, чувствуют вкус, запахи во время своих сеансов.

у меня складывается впечатление что ты просто не бывал в такой ситуации и поэтому на слово не можешь поверить, и я тебя понимаю.

Оно есть. Видемо просто опыта у тебя такого не было. осознание появляется с занятиями, поначалу надо ставить цели перед ОС. Потом через некоторое время получится придумывать цели на ходу, и.т.д.

Насколько я осведомлен все такие случаи связаны с ощущением присутствия кого то рядом, не знакомого, вне поля зрения. Я сейчас ничего не хочу сказать)) просто статистика))

Ты можешь провести простой эксперимент. Рано в выходной встать после 6 часов сна, походить поделсть что нить не больше часа. И лечь снова спать. Организм уже отдохнул однако заснуть можеш. После каждого пробуждения снова засыпай с мыслями о сне, и тебе поидее должны сниться сны иногда по два за попытку. Перерыв на будни и новые выходные, повезет, будет тебе осознанное сновидение. Там много нюансов завязанных на вере, верить и хотеть нужно оч...

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

MoKa, а да забыл, есть даже механический способ. Вспомни про болезнь. Как проснешься после попытки старайся не шевелится и пытаться двигать пальцами руками ступнями и.т.д (лучше поодиночке) но не напрягая мышц, и ты почувствуешь фантомные движения, развив вибрацию в теле произайдет скачек, будет 100% осознание. Но ужасно не стабильный сон. Есть техники углубления. В обычном сне нету ничего, что есть в углубленном сне.

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Ощущение, может быть, но отдалённое. Но такого конкретного как визуального физически не может, т.к. в мозгу нету ничего что производит образы по запахам. Это физика.
Люди с которыми ты общаешься, могут быть не точны и не образованы чтобы различать ощущение от реальных чувств и это сложно описать свой же опыт рационально.

Бывал. Именно по этому и говорю, что это лишь ощущение. Т.к. на тот момент я был более чем уверен что это просто "нереально - реально". =) Потом был лучше опыт, и я подумал, почему тогда прошлый опыт был столь сильным. Затем пообщался с другими, идентично. Следственно - это лишь ощущение, основываясь редкости случая, его ценность вырастает сильно.

Что такое осознание, это не просто память о происходящем или ощущение контроля. Давно доказали что 90% "осознанных" решений, нихера и близко не осознаны.

Ощущение удержания. Это уже воображение. Мало общего имеет с физическими истоками "бага".

Я знаю как видеть лучше сны, примерно то что ты описал.
Тут всё просто - выйди из глубокого сна, так чтобы он уже не был потребен, но короткий не помешал бы, далее войди в сон, глубоко тебя не потянет, а мозг будет также активен как при нормальном сне, т.к. биологические часы тут очень многое определяют, тем более ты не доспал (6 часов).
Следственно глубоко мозг не агрегируется от условий, и ты будешь "видеть" сны.

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Но ты большинство снов запомнишь, когда при обычном сне за счастье хоть один вспомнить. И 6 часов для человека достаточно для отдыха))

Ответ: Дерево событий, или "Если бы я знал"
 

Достаточно для итого чтобы работать, но не достаточно для здоровья мозга и высокой продуктивности.
Мозгу нужно как минимум 8 часов сна, иначе он будет страдать частично не "почищенной" памятью.
Читал и смотрел несколько презентаций тестов про здоровье мозга и продолжительность сна - это очень серьёзный топик на самом деле..