Ответ: Весёлые картинки =)
 

За эту тему Den получает +45 к скилу тролля

*У лузера в руках..

Ответ: Весёлые картинки =)
 

и этот лузер внезапно один из разработчиков хрома, фаерфокса и ie, ибо ему приходится делать корректный рендер всего говна что другие лузеры наделают :crazy:

ps. не троля ради, но вообще есть хоть один движок который суппортит css полностью ? вот я 5 лет назад смотрел что угодно что умеет рендерить svg и покрывает весь svg стандарт, тогда этого не было, но бл*ть п*здец ЭТОГО НЕТ И СЕЙЧАС даже хром не покрывает всего svg 1.2 :''(( как можно делать стандарты которые никто не может реализовать ? вон c++11 это ~1000 страниц, и толпа бравых парней в рамках cppgm реализовывает стандарт в коде компилятора и это реально, неужели css\svg\etc настолько сложны что нельзя сделать референс либу с юнит тестами которая полностью их покрывает ?

Ответ: Весёлые картинки =)
 

ниасилил
@
бред не неси

SVG отншения к CSS не имеет

Ответ: Весёлые картинки =)
 

Питер Гриффин разработчик хрома, фаерфокса и ie? :dry:

Ответ: Весёлые картинки =)
 

о да детка я прям кончил от твоей детской наивности

а то что почти у любого svg объекта есть поле style в которой ты строкой задаешь css тебя не волнует ? :crazy:

http://www.w3.org/TR/SVG/styling.htm...lingProperties

а теперь можете пройти на выход, девственная наивность закончилась :crazy:

Ответ: Весёлые картинки =)
 

style есть у любого DOM-элемента
Теперь надо говорить, что всё любое имеет отношение к css?

Ответ: Весёлые картинки =)
 

Пишу на все эти платформы: Chrome, Firefox, IE9+, iOS, Android и что-то у меня всё отлично работает... Ах да! Я в курсе про то что стоит юзать а что нет.

Троля не удался, т.к. ты совсем не понимаешь сути web'а. Суть web'а в том что стандарт - это не то что все вдруг обязаны реализовать, тут нету одной корпорации что всё делает. Даже тот же W3C - их задача стандарты писать, но не разрабатывать, они как критик но не разработчик. Стандарты разрабатывают ведущие броузеры, и их же имплементируют, затем обгоняют разрабами (пользователями), если новые фичи по каким-то причинам не совсем готовы, например не подходят для определённого use case'а, то фича не будет в W3C стандартах, вот и всё. Всё должно много раз быть использовано и обточено до того как это прийдёт в стандарт. И часто что-то приходит в стандарт в обход хорошего user testing'а, и поэтому многие понимают что стандарт то не нужен, т.к. никто фичей не пользуется и т.п. Следственно и не реализуют его.

Ты даже не догадываешься что броузер по сложности не проще полноценной OS, то что там твориться внутри пиздецки сложно, и давно не досигаемо одним разрабом, а лишь сообществом, следственно критика с одного человека в адрес такой системы будет не субъективной.

Стандарт в вебе != стандарт в stand-alone мире, запомни это.


Тем более стандарты постоянно двигаются вперёд, на смену приходят круче фичи, и лучше, делать устаревшее - нету смысла зная что сейчас выдет что-то лучше и т.п.
Попробуй реализовать хоть один стандарт в том же Chromium'е (ты его скомпиль сперва) ;)

Ответ: Весёлые картинки =)
 

moka
у меня была задача чуть из другой предметной области, мне нужно было иметь редактор векторной графики и что нибудь что умеет рендерить эту векторную графику в растр

дело было в 2008 (потом узнал что таким занимаются некоторые с 2001 года) и оказывается что тогда все гудели что svg во все поля, сейчас детка йобаный 2013 год, а в мире нет ни одного middleware который умеет рисовать этот svg (никто до сих пор не покрывает весь стандарт svg)

те я могу взять coreldraw, и нет какой либо гарантии что chrome нарисует экспорт в svg из него

вот скажи мне пожалуйста как решить мою проблему ? мне всего лишь надо get work done

Ответ: Весёлые картинки =)
 

На сколько я знаю incscape работает по стандарту, не знаю в какой мере оно его охватывает.

Ответ: Весёлые картинки =)
 

Куча фич по стандарту меняется и добавляеся со временем. Многие из фичей не нужны и не имплементриуются по этому.

Corel - это тупо станд-алон приложение, и не даёт никаких гарантий по совместимости с теми же svg стандартами, как и стандарт не должен прогибаться под фичи corel'а. Та же история вообще во всём - doc файлы и то как их видят все разные эдитори то это офис, pages, опенофис и т.п. А что с форматами 3д моделей? Там ничего ваще не лучше. Один FBX и то от одного поставщика (autodesk) и никто толком не может сделать юнифицированных нормальных форматов, у всех они кривые.
jimon - это не "проблема", это такова суть попыток что-либо стандаризировать - это не возможно когда нету одной инстанции которая всем управляет. И это есть побочный эффект открытости. И это блин вполне нормально.

Народу тоже нужно get work done и почему-то они её выполняют. Может у тебя требования к svg заоблачные на что он не предназначен? Если ты ожидаешь что-то от технологии, а потом понимаешь что она не удовлетворяет тебе фичами - не стоит на неё срать керпичами потом, т.к. это ты сам виноват что не изучил тех. и не был знаком с тем что она предостовляет а чего нет.

Я хз, но блин все юзают то и сё, и что-то у всех всё збсь. Гугл вон без проблем юзает и svg и css и js и что-то везде работает как полагается..

Ответ: Весёлые картинки =)
 

moka
желаю как-то тебе покататся на автомобиле, самолёте, воспользоватся телефоном, медицинским оборудованием или операционной системой сделанных открытым сообществом =)

это же йобаная инженерная культура, инженер несёт полную ответственность за то что он делает, был бы совок - таких бы уже кастрировали чтобы не размножались :crazy:

ps. у меня батхорт что уже прошло 12 лет, а нормально рисовать вектор всё еще низя =(

Ответ: Весёлые картинки =)
 

Вики живёт и ничё, опен-сорс тоже поживает весьма збсь.

Ты думаешь государство например несёт ответственность за то что делают политики? Или Google за то что делают разрабы? (сбор wifi данных автономными тачками один из примеров что нет).

Да блин, мир давно не однобок и не конкретен, нету ни одного ответственного за то или иное - мы все отвечаем. И то что это не конкретно - это не проблема. Это суть, фича блин.

Ну дык, заюзай чё другое а не веб для таких целей..

Ответ: Весёлые картинки =)
 

я пытался заюзать
http://en.wikipedia.org/wiki/PostScript

даже нашел рендер для него
http://www.ghostscript.com/

но блин никто не умеет нормально экспортить в PostScript, банальная мазьня из inkscape усиралась, плюс ghostscript он GPL, что дважды фейспалм

vector not dead ? или он так и никогда не был живым ?

есть куча либ для отрисовки векторных команд (agg, cairo, openvg реализации), но формата для экспорта\импорта еще никто не придумал, взлетел только флеш, и взлетел он похоже только потому что он закрыт :crazy:

Ответ: CSS-срач
 

А флеш кстати не умирает?

Ответ: CSS-срач
 

Умирает. От него отвернулся Unity, и Adobe перераспредилила усилия, убрав не мало людей от Flash'а, и на мобилках он не ужился.
Много сил Adobe начала вкладывать в web технологии, например handlebars, и кучу других продуктов.

Ответ: CSS-срач
 

http://habrahabr.ru/post/196100/

//отел процетировать PAXа, получилось так, но все равно в тему

Ответ: CSS-срач
 

Ну вот, хотел просто веселую картинку запостить, а вы тут оказывается все идеальные, и в css у вас всё с первого раза получается, да ещё и срач устроили :(

Ответ: CSS-срач
 

css гавно.
И да у меня тоже все работает аж на ie7. Но это не значит что css это нормально (я даже не говорю что хорошо). Просто в битве css vs я, я одерживаю победу.

Ответ: CSS-срач
 

"Битва"?

Для меня это "форма выражения".. Как и любой другой markup, скриптовой или полноценный язык..

Ответ: CSS-срач
 

Ребята... может я чего-то недогоняю... вот мне тоже вся эта байда не очень нравится...

А нельзя было сделать таким образом как реализовано в компьютерных играх ? Тоесть берем за стандарт либы, например OpenGL\OpenAL, ,браузер в свою очередь при создании окна создает контексты этих либ, а разраб разрабатывает сайт как компьютерную игрушку, тоесть берет движок ( BlitzMAX ? ;) ) и рисует на созданном браузером канвасе все, что ему захочется... попутно цепляя нужные скрипты... Ну и браузер должен обеспечить всеми Эвентами в человечном виде, таких как нажатие кнопок мыши\клавы, позиция мыши и т.д.. Тоесть окно браузера == Graphics() в BlitzMAX. Написал свой ГУИ и пошло-поехало... никаких CSS, абсолютно все формируешь ты сам а браузер только дает возможность отрисовать все это дело. Фантастика наверно....Но вот бы была идиллия... :)

Ответ: CSS-срач
 

А теперь все прочитали медленно про термин гипертекст и ответили себе сами на свои предъявы.
Веб ругают многие, но вот что-то никто еще не собрался и не попробовал запилить свою гениальную реализацию. Чего же вы? Никак не придумать лучше? Времени нет? А на ругань в пустоту значит предостаточно?
"Веб" не идеален он просто слишком часто изменялся под переменчивые потребности пользователей.

Ответ: CSS-срач
 

Охренеть! Наверняка многих возможностей нет, которые сейчас только флешем и реализуют, но всё равно охренеть!

Я не дизайнер и не верстальщик, но приходится этим заниматься, иногда по делу, иногда для себя ради интереса или саморазвития. Раньше моя работа с CSS тоже была похожа на битву, в которой я проигрывал, лол. Но сейчас если ориентироваться на современные браузеры, то пишешь css код и результат выглядит точно так, как ты его представлял, чувствуешь, что будущее наступило. Правда, вот буквально на днях делал внешний вид форм для сайтика полностью на css, так края кнопки как-то странно отображались в FF, то ли из-за скругления уголков, то ли из-за тени, то ли из-за фонового градиента. Но хром вообще красавец, в нём всегда всё клёво.

Ответ: CSS-срач
 

Ага, и тебя за слишком долгую возню с "вот этой примитивной страничкой" выкинули бы с работы. А там голод, разруха и смерть :D
А на серьёзе - это неудобно, на самом деле

Ответ: CSS-срач
 

Скоро все браузеры будут использовать хромиум и у всех будет одинаково все отображаться)

Ответ: CSS-срач
 

iOS скоро тоже будет IE.2, т.к. ни до сих пор не фиксяк кучу проблем, и с тех пор как Chrome двинулись в стороне Blink'а, следственно все фичи что Google внедряли в WebKit, уже не будут туда внедряться, следственно все кто на WebKit'е, как тонущий корабль постепенно уйдут в небытие..

ЗЫ, Diablo1909, ты молод и глуп, и не видал больших залуп.

Ответ: CSS-срач
 

уж лучше тогда быть молодым и глупым, в таком то случае :D

Ответ: CSS-срач
 

Играй в 1.6