Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

Всем обязателен к прохождению: http://xcont.com/logic/

Предлагаю, сделать в теме голосование, кто сколько набрал.

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

26

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

Не люблю когда так пишут.

19 баллов.

Тест дурацкий. Оказывается я наугад выбирал ответы!

Вообще как оказалось я не читал инструкцию, однако есть вопросы которые меня смущают.

20 баллов.

Дано:
Правильный ответ - 1.

Но мне непонятно, в условие дано что все тиали сплошного красного цвета. Почему же тогда в правильном ответе написано "по крайней мере" и "некоторые". То есть N-ое количество тиалей (возможно больший процент от общего т. к. слово "некоторые" может означать неопределённое меньшее количество) имеют красный цвет, а остальные какого-то другого. Значит тиали не все красные? =/

И на что мне тут отвечать?

P. S. Как выяснилось правильных ответов два, 1 и 3, а я очень хочу спать...-_-
P. P. S. Возможно тест не дурацкий, а очень даже нормальный, просто надо на свежую голову решать.
P. P. P. S. Выше написанное вовсе не значит что я думаю положительно об этом тесте, просто он меня заколебал, после него я ещё больше спать захотел...

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

Все обнаруженные тиали красного цвета. Возможно, есть необнаруженные синие или ещё какие.

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

26

Тиали же не все обнаружены, пока еще неизвестно, все они красные или нет, так что по крайней мере некоторые из них красного цвета:)

P.S. Igor опередил чутка)

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

В смысле из неизвестного числа тиалей, например на Марсе, обнаружили несколько десятков тиалей, и они были красного цвета, но есть возможность обнаружить ещё других, новых и они будут (возможно) другого цвета, так?

Просто в условие ничего не говорится про не обнаруженных, там говорится только про обнаруженных и они красного цвета, то есть все тиали красные!



Я в этом вопросе-условие рассматривал исключительно найденных тиалей, про остальных речи нет, значит на них мне плевать.

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

Все тиали и все обнаруженные тиали - разные вещи. Все тиали не обязательно красные, хотя и может быть.

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

Ты делаешь индуктивное умозаключение, но оно не является математически строгим.
Взять, например, последовательность простых чисел 2, 3, 5, 7... Глядя на неё, можно прийти к правильному выводу, что остальные числа - нечётные, но так же можно сказать, что следующее простое число 9, а это неправильно. В общем, как повезёт.

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

О каких тиалях идёт речь в условие-вопросе, о тех и тех, или только одних? Я думал что второе.

Почему я должен рассматривать то, о чём в условие не было речи? Или я не увидел?

Значит "обнаружено более десятка" = "все обнаруженные тиали".
Значит все те тиали которых нашли - красного цвета.

Не о каких других речи нет!

Где ошибка в моих рассуждениях?

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

27.
Было два вопроса, поставивших меня в тупик (курсивом - мои ответы) :

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

29
Веселый тест =)

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

Я набрал 30 и искренне не понимаю, почему вы не видите логики в некоторых заданиях.

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

рассказывай свой ход мыслей про те два вопроса:
предыдущий пост

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

Это же элементарно и логично. Если запырка не пускает пузыри, то она явно не отравлена, потому что если отравлена - то 146% что пускает. Может ли она пускать пузыри просто так - не известно, поэтому первые два ответа не подходят, остается третий. Со вторым вопросом та же фигня.

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

29
Но я ожидал увеличения сложности к концу.
Но нет. Просто игра на внимательность.
Кто внимательный тот молодец.

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

30
Да в этом тесте сложней сохранять концентрацию чем отвечать на вопросы.

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

Можно запилить свой тест с нарастающей сложностью, опубликовать в виде приложения во вконтактик и доказать теорию о 95%. :-D

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

Хорошая идея кстати

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

Да не тест просто отражает степень пофигизма тестируемого к тому что он делает. Если например за каждый неправильный ответ назначить карательную акцию то я думаю у всех будет 30 балов.

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

28. Тупанул там же где и тауыч

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

24

Пока проходил - вывихнул себе дикцию.

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

30. Не было ни одного сложного вопроса, главное внимательно всё читать. ;)

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

26

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

У тебя есть условие. И три следствия. Одно из них точно верное (исходя из постановки задачи, что условие истинное и что мы имеем одно и только одно верное следствие). Два других - может быть в теории и верные (если не содержат взаимоисключающие параграфы конечно же), но мы этого не знаем, т.к. нет соответствующей информации. Тебя не просят думать на тему "а можно ли мухрять, когда я не сплю", задача указать верное следствие из имеющегося объема информации. А оно тут одно - если спишь, то ты всегда, без каких-либо исключений, мухряешь. А если нет - значит ты явно не спишь, иначе бы мухрял. А вот остальные два - фиг знает, такой информацией не располагаем, поэтому мы не можем делать выводы о их правильности и считаем ложными.

Тогда бы в лучшем случае это был тест на умение читать русские буквы. В худшем - для умственно неполноценных.

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

имхо это не совсем так: логика является инструментом, которым можно уметь пользоваться, а можно не уметь. Например, если кто-нибудь не знает китайского языка из этого не следует что он идиот, однако для китайца это скорей всего является признаком умственной неполноценности. Так что если есть такие области где не нужно уметь логически рассуждать, то вполне возможно что работающие там люди не владеют логикой, но не являются идиотами. Более того даже если кто-то владеет умением логически рассуждать, он может быть недостаточно мотивирован чтобы затратить усилия для применения этого умения (помойму именно это и отражает теория о 95% (указанная выше), а не о том что 95% реально идиоты).

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

25, но пожалел что начал проходить тест, потому что от названий предметов/существ и действий я себе мозг сломал

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

30 :P

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

Слющай, я не понимаю зощем ты это все понаписал, ведь посыл был в том, что в таком формате это будут вопросы от кэпа и думать не надо будет совсем.

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

Недавно проходил, 30. Значительная часть вопросов построена по схеме (A => B) <=> (!B => !A).

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

30. Для программистов тест несложный.

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

29 !!
а как узнать вопрос с ошибкой ??

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

Ctrl+U

Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)
 

30.