Счастье
 

"Группа из 50 человек, посетившая семинар "Как стать счастливым", получила задание написать свое желание, упаковать его в шарик и надуть, указав свое имя на нем маркером. Теперь их запустили в комнату и попросили найти свой шар в течение 5 минут. Все отчаянно бросились искать, сталкиваясь друг с другом, был полный хаос.
В итоге за 5 минут никто не мог найти свой собственный воздушный шар.
Потом их попросили случайным образом взять воздушный шар и передать его человеку, чье имя было написано на нем.
Через несколько минут у всех был свой собственной воздушный шар.
Лектор сказал: "Именно это происходит в нашей жизни. Каждый отчаянно ищет счастья вокруг, не зная, где оно находится. Наше счастье заключается в счастье других людей. Дайте им свое счастье, вы получите свое собственное взамен. И это есть цель человеческой жизни."

Ответ: Счастье
 

Немного пафосно, но по делу.

Ответ: Счастье
 

Пафосные речи ни о чём для аудитории Вконтактика.

Ответ: Счастье
 

Выключите свой пафос, группа политиков и петросянов :)

Ответ: Счастье
 

Если я вообще что-то понимаю в русском языке, то "пафос" это как раз глубокая мысль в первом посте. А у нас тут скорее "скепсис" или на крайний случай "цинизм".

Ответ: Счастье
 

Наивный дебилизм не далёких людей..
Жалко тех кто такое воспринимает с серьёзностью.

Ответ: Счастье
 

Аргументируй! :-)

Нет, серьёзно. Не говорю что буду спорить с тобой, но интересен взгляд с твоей стороны.

Ответ: Счастье
 

Ты только что пожалел одного из философов (к стыду своему запамятовал имя его)
О как - 5 слов из них самое мягкое "наивный". Мне страшно узнавать взгляды на счастье других у такого человека. Или это троллинг? Хотя, скорее, багор.

ИМХО, как минимум, нормально любить дарить подарки, больше чем получать. Нетрудно увидеть, что такой подход приводит к взаимному одариванию. Ещё можно добавить про замыленность и абстрактность счастья с позиции индивида, и большую объективность с позиции внешнего наблюдателя, который условия для счастья создаёт.

Но подача в первом посте - ваниль.

Ответ: Счастье
 

Философов ругать нехорошо. Вот вам ещё высказывание с глубоким смыслом:

Ответ: Счастье
 

Суть может быть и верна, но данный текст которые её несет - просто ванильный пипец.
Таким стилем можно про всё что угодно рассказать.

Ответ: Счастье
 

Этот тред тоже про политику.

Ответ: Счастье
 

А что вы удивляетесь? Подобные притчи, один хрен, выливаются в пафос/ваниль/[подставить по вкусу]. У людей, которые привыкли критически оценивать любую мысль написанную в контакте, всегда негативно воспринимают попытки дать определение таким размытым понятиям как "счастье". Кто-то получает целуясь под дождём, а кто-то снюхивая дорожку с груди шлюхи. И у каждого своё понятие счастья.

Ответ: Счастье
 

написано все правильно. Но как быть интровертам?

Ответ: Счастье
 

Дожив до таких лет и не поняв простую житейскую истину - "как ты к людям, так и они к тебе", тогда мне кажется пожалеть нужно тебя.

Ответ: Счастье
 

Проверено. Не работает.

Ответ: Счастье
 

У меня нет автомобиля. Автомобили - выдумка.

Ответ: Счастье
 

Правило, работающее в 50% случаев, вряд ли можно назвать правилом.

Ответ: Счастье
 

Дык к девушкам это не применительно :-D Они не люди.

Ответ: Счастье
 

Т.е. у тебя-то статистика по >50% населения Земли?

Ответ: Счастье
 

а у нас (в сибири!) уже неделю +20 - +25 держится... Вот это счастье ходить в шортах и шлепках :)

Ответ: Счастье
 

почитайте книжку "Игры в которые играют люди". Там всё про всё говорится простым и понятным языком психотерапевта.

http://royallib.ru/book/bern_erik/igri_v_kotorie_igrayut_lyudi_psihologiya_chelovech eskih_vzaimootnosheniy.html

Ответ: Счастье
 

Вышеописанный опыт - символическая ванильная ерунда.
1) Автор пытается выдать организацию труда стада подопытных хомяков за способ сделать мир счастливым.
2) Как эти олухи искали свои подписанные шарики, что не нашли за 5 минут ни одного? :-D Сам по себе встает вопрос - сколько их было?
3) Так работает общество. Например: студент готовит гамбургеры в макдаке, а кто-то обожает их жрать. Студент счастлив, что ему приходится каждый день в этой суете зарабатывать себе деньги на собственные нужды? Это счастье или все-таки нужда?
4) "как ты к людям, так и они к тебе". А как быть с френдзоной? Простой пример же: если какой нибудь ущербный тип проводит с бабой время и дарит ей подарки, поуши влюблен в нее, и готов сигануть с моста - баба обязана выскочить за него замуж? Нет. Никто никому ничего не должен. И френдзона далеко не единственный пример. Просто самый доступный.
5) У нас свое требование для счастья. Но где его взять и сколько его ждать? Можно не дождаться, или дождаться его тогда, когда и нафиг не нужно будет.
6) Исторический фактор. Еще причина по которой это не прокатит. Давайте дарить счастье всем! И дагестанцам тоже! И сексуальным меньшинствам! Это простой пример. В треде обязательно найдутся националисты и гомофобы.