Ответ: PlayCanvas
 

Разработчики игр уже оказуалили игроков. Теперь разработчики движков оказуаливают разработчиков игр.

Ответ: PlayCanvas
 

В конце концов все друг друга, оказуалят и мы будем жить как элои и морлоки. Или типа того.

Ответ: PlayCanvas
 

Вся индустрия и разработка, с самых первых времен занимается улучшение и упрощением процесса создания чего-либо, да и не только на компьютерах. Если для твоей поставленной задачи есть удобный инструмент, который снижает объем работы и улучшает результат - то это называется прогресс.

Ответ: PlayCanvas
 

Думаю Самоделкин имел ввиду немного другое. Прогресс прогрессом, но сам человек не прогрессирует (или делает это очень медленно), по этому и получается "оказуаливание".

Ответ: PlayCanvas
 

Разработчики самолётов оказуалили пассажиров! Теперь им не нужно месяцами переплывать через океан. Куда катится человечество?

Ответ: PlayCanvas
 

Неа, неадекватное сравнение. Речь о деятельности, а не инструментах. Лучше привести такое сравнение "изобретатели огнестрельного оружия оказуалили мастеров кунг-фу", с чисто практической точки зрения -- да, с точки зрения возможностей личностного роста и духовного развития -- нет.

Ответ: PlayCanvas
 

Изобретение самолёта позволяет пассажирам заниматься своей деятельностью эффективней.

Задача бизнесмена, летящего в самолёте - быстро и комфортно делать бизнес, а не собирать самолёт всю жизнь, чтобы быстро и комфортно делать бизнес.

Ответ: PlayCanvas
 

давайте теперь посчитаем сколько игр вышло на юнитях/уе4 кроме мелкого забагованного инди/телефончикового кала)
и поудивляемся DICE/Ubisoft/Rockstar/Monolith/любая игра о которой ты слышал что-то больше чем "мы инди нищеброды, пощадите нас" )

Ответ: PlayCanvas
 

Вот-вот -- настоящие бизнесмены делают себе самолёты на заказ под свои задачи, а всякие казуалы-нищеброды летают в эконом-классах для всех. По моему этим всё сказано и относительно движков.
:-D

Ответ: Казуальные движки - для лохов.
 

а мускулолёт тогда что (MySQL lite запилил себе движок на асме)? а беспилотник?

Ответ: PlayCanvas
 

Вот-вот, даже настоящие бизнесмены выкупают чужой боинг(или кто ещё там самолёты делает) с исходниками.

Ответ: Казуальные движки - для лохов.
 

Кто-то возомнил себя настоящим бизнесменом? % населения который пользуется публичными самолетами и % частных..
Если бы вы были способны построить свой самолет, то тут на булке не появлялись бы.

Ответ: Казуальные движки - для лохов.
 

Хмм... рекламы Frostbite Engine я здесь тоже не вижу, однако Ваше творение присутствует. Наверное и на gamedev.ru есть, признавайтесь. Эх, жалко что gamesanatomy.ru больше нет, там ведь основная аудитория была :( .

Я смотрю тут собрались мастера не только казуалить, но и холиварить. Все эти схоластические упражнения ни к чему не приведут.

Вот конкретика:
Суть того поста была в том что нужно оптимизировать менеджер ресурсов и будет нормальный казуальный движок. Можно даже всякие проекты делать по быстрому, сайты интерактивные, да много где ещё.
Ну а скептически относиться к применению таких вещей в серьёзных ответственных проектах у меня есть законное право, предоставленное конституцией.

Ответ: Казуальные движки - для лохов.
 

Frostbite - это "самолет" для высшего класа, им рекламировать себя не нужно. Т.к и не дешевый продукт, следственно продажи ведутся напрямую через общение sales людей со студиями.

Холивар начал ты ;)

Ну начнем с того что у меня холодильник имеет лучше железо чем твой комп. Во вторых демка не казуальная вовсе. Где ты в казуалках PBR видел?
Суть демки - показать красивую картинку с хорошим fps.
Если это был бы zip со скачкой, и грузился в 10 раз быстрее (т.к. с hdd), то не жаловался бы?
Дело в том что доставить большой объем через web - это отдельная задача, но ты видимо не учитываешь этих факторов.

А вот простые сайты, интерактивчик и много еще чего, никто не запрещает делать, двиг весит 150Кб, следственно все остальное - это то что ты накидаешь.
Вот например http://tanx.playcanvas.com/ игра весит 3Мб, это вся медия, двиг и даже песня 2Мб. Вообще игра без песни весит менее 1Мб. Грузится у меня за менее чем 2.5 секунды с нуля, а с кеша грузится вообще за 1.8 секунды. Даже многие просто сайты таким похвастаться не могут.

Следственно, ты не кидай все в одну кашку, и учитывай кучу факторов, а то звучишь громко, а чего конкретно обсуждаешь - не знаешь.
Seemore демка качает 188Мб данных, и не будет ничего показывать пока не скачает все. Я так полагаю учитывая твое древнее железо, у тебя и интернет скорость будет не в ажуре.

Ответ: Казуальные движки - для лохов.
 

Ты опять невнимательно читал те посты:
* Я указал что замерял скорость после второго запуска и далее, когда уже всё находилось на HDD. Как раз скорость скачивания была быстрой (быстрее чем последующая загрузка).
* Я открыл диспетчер задач и посмотрел сколько было занято памяти до и во время работы, разница около 1,5 ГБ, у меня 2 ГБ, из которых 1 ГБ обычно уже занято, так что своп работает даже в процессе игры, что создаёт затыки.
* Скорость самого рендера как раз хорошая, для видеокарточки которая у меня в ноуте.
* А вот потребление памяти -- нет, умещаться в 2 ГБ может более-менее даже Crysis.
* Дело не в железе, а в соответствии: игры такого качества должны нормально идти на таком железе как мой ноут, даже если он безнадёжно старый.

Собственно Mr_F_ уже сказал же что текстуры несжатые -- в этом и дело.
Ну если будет плавный стриминг (как с хдд так и с сети) то будет ещё лучше (хотя это уже не необходимость).

Казуал не значит простая графика, это значит поверхностное/легкомысленное отношение к понятию игр и их созданию, можно взять UE4 со всеми его шейдерами и наказуалить какой-нибудь треш.

Вообще по хорошему казуальными бывают люди, а не инструменты. Можно на казуальных движках сделать отличную игру. Но по большому счёту вид инструмента предопределяет его использование, к сожалению, разработчики зависимы от своих инструментов и будучи окруженными казуальными софтом, сервисами, тенденциями рынка, сами (часто не осознанно) начинают делать казуальные продукты.

Ок, у тебя хороший холодильник (хотя обычно их меряют степенью заморозки и сохранностью еды).

Ответ: Казуальные движки - для лохов.
 

давайте посмотрим правде в глаза и подведём итоги:
- свои движки писать бывает полезно, существующие движки не панацея.
- плейканвас говно движок и мало кому вообще нужен, не смотря на то, что такой великий человек, как я, получает деньги за наращивание его графона :-) может когда-нибудь он станет ок. Самое важное будет поработать над скоростью загрузки, т.к. единственный козырь веба - минимальное время от нажатия на линк до игры. Думается мне, в вебе будет заруливать полупроцедурный контент аля substance.
- seemore демка хлам во многом из-за неэффективной и некрасивой медии. с такой медией от "PBR" остаётся лишь бледная тень. с таким соотношением скорости загрузки к объёму контента нахрена она никому не нужна -> мы сейчас работаем над новой демкой с нормальной человеческой медией и постараемся всё сделать ок.
- большая пребольшая проблема вебГЛ - нельзя кешировать скомпиленные шейдеры. демка компилит шейдеры много секунд, что выглядит совершенно неприемлимым. деферед тут бы помог, если бы на мобиложелезе его было подъёмно делать по производительности, а так остаётся лишь соснуть и сказать что вебгл - кусок говна.
- я хорошо понимаю как человека помешанного на производительности может вымораживать ограниченное говноГАПИ, работающее через враппер, подключенный к браузеру и управляемое неэффективным JS без толкового менеджемента памяти. Хуже уж некуда, не удивляйся что память жрёт, лол.