![]() |
Проверь IQ
Вложений: 1
Делитесь результатами пацаны.
http://ru.iq-test.cc/ Местами упорно вглядывался и не мог понять логику, какой-то дикий геометрико-логический тест )) Я думал ваще дебилом признают, но результат слегка успокаивающий. Судя по инфе на сайте джордж буш умнее меня, и это печально. ![]() Сертификат с теста прикреплён к сообщению. |
Ответ: Проверь IQ
Цитата:
|
Ответ: Проверь IQ
хе)
![]() |
Ответ: Проверь IQ
Плак плак :''((
>>Вы умнее 82.5% людей прошедших этот тест. ![]() |
Ответ: Проверь IQ
![]() |
Ответ: Проверь IQ
Правда со второго раза. После того как поел.:-D
До еды я был Мохаммедом Энистон, а теперь Джордж Стоун. ![]() |
Ответ: Проверь IQ
второй раз не считается
|
Ответ: Проверь IQ
Даешь 200!!! :crazy:
|
Ответ: Проверь IQ
Цитата:
|
Ответ: Проверь IQ
Угу не считается. Я например 1 раз прошел и выложил серт.
С первого раза такой тест покажет более точный результат имхо. |
Ответ: Проверь IQ
Чтобы понять считается или нет - надо посмотреть повторные результаты остальных.
З.Ы.: Так то 96. |
Ответ: Проверь IQ
Хочу результаты импера и автомата увидеть )
|
Ответ: Проверь IQ
Пропустил 1 или 2 вопроса.
Меня лично интересует больше EQ, который сложнее тестировать. Цитата:
![]() |
Ответ: Проверь IQ
Цитата:
![]() Похоже больше 140 они не решаются точную цифру давать. А вот на шкале для сравнения до 190 расписали ) |
Ответ: Проверь IQ
Цитата:
|
Ответ: Проверь IQ
Цитата:
|
Ответ: Проверь IQ
Цитата:
Большая, сложная, фиг запомнишь, но один круг проехал, и второй уже проще. |
Ответ: Проверь IQ
Не очень доверяю этому тесту, так как в разное время и в разном состоянии показывал разный результат от 114(точно не помню) до 139 (года джва назад). Сейчас уставший с работы сдал на 109. Думаю для чистоты эксперимента надо ставить испытуемых в одинаковые условия.
|
Ответ: Проверь IQ
Цитата:
Так что "уставший с работы" это и есть примерно равные условия. :-) |
Ответ: Проверь IQ
Цитата:
|
Ответ: Проверь IQ
|
Ответ: Проверь IQ
Вложений: 1
Утром
|
Ответ: Проверь IQ
Ну по данной ссылке конечно поделка, походящая на IQ тест.
Есть официальный тест, который нужно проходить IRL, и с серъезным отношением к нему, а не так, средь рабочего дня на коленке. Решать мелкие задачки - дело одно. А в реальной жизни все на много комплекснее, и там уже более высокий IQ хоть и полезен, но никак не решающий фактор. EQ же чаще имеет больше отношение к успешности человека как личностно так и социально. |
Ответ: Проверь IQ
Пошёл ка я за кофе... Ещё слишком рано, хотя вроде и так не плохо:-) Говорят что я "умнее" 87.1% пользователей прошедших тест. Чот не верится :)
![]() |
Ответ: Проверь IQ
![]() |
Ответ: Проверь IQ
Вообще интересно - что будет если человека натаскать на решение подобных задач? Ведь интеллект - вещь прикладная. А перед нами именно прикладная задача для него.
И еще как мне кажется утверждение, что "первый результат - самый точный" тут весьма спорно. Ведь с таким же успехом можно считать убедительными и результаты тестов на ясновидение при угаданных, например 6 из 10 ответов. Это ведь не значит, что ясновидение существует. Можно попробовать сдавать его несколько раз, тогда можно узнать потолок и динамику обучаемости. Но опять - может результат больше говорит о приспособленности к решению этой задачи? Ко всему прочему есть еще несколько типов восприятия информации, и визуальное восприятие у конкретного человека может и не быть доминирующим. Любопытно было бы провести эксперимент). Попробую несколько раз пройти тест несколько раз). |
Ответ: Проверь IQ
фух, я не тупой. Хотя последние 5 вопросов тыкал наугад.
![]() |
Ответ: Проверь IQ
Цитата:
|
Ответ: Проверь IQ
Цитата:
|
Ответ: Проверь IQ
![]() :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: Отвечал А про такие тесты господин Макконахи в Интерстелларе понятно выразился: Цитата:
Я два года назад прошел тест на 128, если кому интересно. Но мы же все знаем, что я вру Я придерживаюсь мнения, что IQ тест оценивает интеллект человека не по числовому, а булевому значению: на тех, кто его прошел и считает за последнюю инстанцию, и на тех, кому на него просто плевать. |
Ответ: Проверь IQ
Мозг всегда адаптируется к выполнению задачи наиболее эффективным и наименее энергозатратным способом.
При частом выполнении однотипных задач происходит автоматизация и обработка информации менее абстрактным образом. Так что чем больше выполняешь IQ тесты тем эффективнее будешь выполнять именно их, но не другие задачи. Причём при выработки достаточной автоматизации можно сменить оформление или шрифт теста и человек уже немного растеряется и получит меньше баллов. Так что эти тесты ни о чём. Другое дело когда ты выполняешь тест рядом с человеком, который оценивает твои реакции на этот тест -- тогда можно собрать намного больше информации. |
Ответ: Проверь IQ
|
Ответ: Проверь IQ
Цитата:
|
Ответ: Проверь IQ
Минутка статистики.
Семь итераций обучения. 1. 120 2. 117 3. 103 4. 126 5. 107 6. 109 7. 139 ![]() Лол. |
Ответ: Проверь IQ
Ну, кто ещё смелый? Проходите тест )
|
Ответ: Проверь IQ
Вложений: 1
Цитата:
Вложение 22109 |
Ответ: Проверь IQ
Цитата:
|
Ответ: Проверь IQ
ingko, будь добр поделиться своими результатами.
|
Ответ: Проверь IQ
Цитата:
|
Ответ: Проверь IQ
Цитата:
Мож там единица лишняя, или четверка. Всякое может быть. |
Ответ: Проверь IQ
Цитата:
|
Ответ: Проверь IQ
Следующий прогон.
Цитата:
|
Ответ: Проверь IQ
![]() Тупо нашару тыкал, даже не смотрел. А тут подумал маломальски: ![]() |
Ответ: Проверь IQ
Булка ты чо? Завтра небось пинусами меряться начнете
|
Ответ: Проверь IQ
Цитата:
А ваще нет ничё такого в том, чтобы пройти тест и поделиться результатами. |
Ответ: Проверь IQ
Цитата:
|
Ответ: Проверь IQ
Прошёл второй раз. Как оказалось днём мозги лучше работают.
![]() Буш соснул :wild: |
Часовой пояс GMT +4, время: 15:17. |
vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot