Ответ: Примечательные изображения
 

Такого кривого рисунка мотоцикла я ещё никогда не видал.
Приглядитесь, не обращая внимания на деформации, можно
обнаружить вещи по страшнее, я насчитал три необъяснимых
аномалии. Автор рисунка как минимум идиот и абсолютно
технически безграмотен, так и собственно не наделён элементарной
логикой мышления.

Ответ: Примечательные изображения
 

Руль явно не на заводе делали и третий цилиндр под сиденьем. Мне больше понравился бензобак-кэпка.

Ответ: Примечательные изображения
 

А ещё левое перо вилки переходит в раму.

Ответ: Примечательные изображения
 

Мне, как человеку от ездовой техники бесконечно далёкому, ничего такого уж странного, кроме погнутого колеса, не видится. А если верить подписи, то это вообще рисовал ребёнок 13-ти лет.

Ответ: Примечательные изображения
 

Ну вот хрен его знает сколько ей лет.

Ответ: Примечательные изображения
 

Но зато ты осуждаешь за незнание мотостроения.

Ответ: Примечательные изображения
 

Во первых, если ты берёшься рисовать технику, ты должен понимать
элементарыне вещи (что куда и откуда визуально), во вторых
я осуждаю не за незнание мотостроения, а за отсутствие логики,
минимального понимания что к чему прикручено. Это же очевидно,
что рисунок срисовка с фотографии или другого рисунка, то есть
даже срисовать нормально не может.

Ответ: Примечательные изображения
 

С такой логикой не думал исправлять ошибки в ругательствах на заборе?

Ответ: Примечательные изображения
 

Ответ: Примечательные изображения
 

Как-то обсуждал эту тему в коллективе.
Дети как раз-таки стараются точно перенести семантику: по сути они рисуют граф технических узлов (рёбра в этом "чертеже" носят чисто иерархический характер - быть прямыми им необязательно). Попытка нарисовать в перспективе заканчивается чертежом "проекции на плоскости уровня", при этом смежные узлы на проекциях соединены. Ну и ещё текстура наложена. (В этом же стиле выполнены изображения в некоторых средневековых книгах: там главное Суть, а не фотографическое сходство.)

Мастера работают как фотоаппараты: прекрасно понимают синтаксис рисунка, умея красками передать атмосферные искажения, а деформацией - перспективу. Можно предположить, что увидев фотографию объекта, сделанную под одним углом, воспроизвести изображение под другим идеальный* художник не сможет.

* - теоретическая абстракция, в значении: 100%-владеющий синтаксисом, но абсолютно не понимающий предметы (их функциональность и механику), его окружающие.

Ответ: Рисунок - я так вижу
 

Может быть этот рисунок - это попытка изобразить невозможную фигуру?

Ответ: Рисунок - я так вижу
 

А может это просто хреновый рисунок?

Ответ: Рисунок - я так вижу
 

Сама мадам себя называет художником, сей срисунок был выложен в огромном мото паблике, и по этому я его заметил. Глядя на рисунок я предполагаю что он сделан по фотографии, как это делает большинство таких художников. Я еще более негодую с того, как можно так срисовать, ведь на фото видно какая деталь к чему прикручена.
Забавно что это превратилось в отдельный топик форума )

Ответ: Рисунок - я так вижу
 

Хорошо что не реактор.

Даже если не по фотографии, то она должна была понимать и видеть, что нарушена как минимум перспектива.
У нее то в прямой, то в обратной. Может конечно это стиль такой, но тогда не было наверное кривого колеса и руля, который крепится за фонарем.

Походу тут z-test неверный, а на бензобаке инвертированы нормали, мне например кажется что крышка внутри него находится( теней нет, мозг крутит как хочет глубину)

Ответ: Рисунок - я так вижу
 

Представляю вашему вниманию, хонда шадоу.

Ответ: Рисунок - я так вижу
 

Как будто бы никогда не видели работы женщин-художников, вы точно с Земли? =/
На самом деле не дурно, особенно если забыть про перспективу.

У женщин от природы восприятие и ориентация в 3D пространстве хуже чем у мужчин. Конечно это не говорит о том что женщина априори плохой художник.
Но в тех же кривых иллюстрациях книг, чаще оказывается женщина. Впрочем видел и работы криворуких мужчин.

Ещё у меня подозрение, что некоторые художники специально так рисуют, то ли от нехватки опыта/знания, то ли от того что видят так. Опять таки, не то что бы это было плохо.

На данном рисунке именно художественное представление объекта. Его не стоит рассматривать как проектный рисунок. Это вам не чертёж.

Короче спор на пустом месте.

Ответ: Рисунок - я так вижу
 

Дайджест большинства тем за последнее время

Ответ: Рисунок - я так вижу
 

Типикал пост бай Кристал:
1. Находим рандомного чувака в соцсетях, который порет херню
2. Постим "Ну правда же он/она херню порет да?"
3. Всем похрен, потому что ни сам обсуждаемый, ни его творчество не представляют особого интереса.
4. ?????
5. Срач

По поводу сабжа: нарушать правила имеет право только тот, кто их знает, всё остальное — невежество. На сабже мы видим, скорее, последнее.

Но всё же соглашусь, бесят любители называть себя кем угодно, имея крайне далёкое отношение к.

Называть себя представителем профессии человек имеет право в двух случаях:
а) имеет диплом (иной документ) об окончании учебного заведения по соответствующей специальности (есть авторитетное учреждение, выдавшее документ государственного образца, готовое поручиться за то, что человек обладает минимумом умений)
б) продолжительное время работавший за деньги по соответствующей специальности (работал настолько качественно, что ему платили деньги, причём это не случайность, но закономерность).

Неоднозначности добавляет тот факт, что в случае с т.н. "творческими профессиями" всегда можно отмазаться "Я художник я так вижу мир". Пример: фильм "Зелёный Слоник". Тут уже сложно отличить тех, кто "так видит" от банальных криворучек. Опционально можно ещё огрызаться на любую критику.




Я вот себя программистом стараюсь не называть лишний раз (поскольку не имею соответствующего документа), а мир заполонили мамины художники, диванные музыканты и прочие инженеры уровня бэ.

Ответ: Рисунок - я так вижу
 

Я бы назвал это созданием тем для обсуждения из ни%уя.
Люди общаются, форум живёт, это хорошо ))

Ответ: Рисунок - я так вижу
 

Небезызвестный раковник напоминает.

Сап, /b/улка, есть одна художница.

Ответ: Рисунок - я так вижу
 

После твоего поста стало похоже, спасибо.