forum.boolean.name

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)
-   Болтовня (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Происхождение Вселенной (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=2357)

kortesfil 10.01.2007 12:24

Происхождение Вселенной
 
Я часто задаюсь этим вопросом.Как оброзовалась вселенная? Когда я об этом думаю, о таком глобальном, просто вхожу в нереальное недоумение.
Верите ли вы в теорию Большого Взрыва? Я лично да . И ещё я не понимаю ,по теории сначало вселенная это была бесконечно малая точка в пространстве с нулевым обьёмом, с бесконечной плотностью и температурой,как это?:4to:
В пользу теории Биг Бума говорит тот факт что Вселенная расширяеться(этому свидетельствуют все данные наблюдений), растояние между атомами становяться всё больше и больше, как не трудно догадаться это происходит вселдствие взрыва.
Раз вселенная расширяеться то эра святящегося вещества закончиться , и тёмные массы вещества,элементарные частицы и холодное излучение будут бессмысленно разлетаться в непрерывно разряжающейся темноте.(Бояться нам нечего :D ,это по теорие произойдёт через 20 милиард лет умноженные на сотни милионов)
Впрочем чёрные дыры не остануться без работы, они будут поглощать всё, и может образуеться мега пупер упупер чёрная дырище и это будет зародыш новой вселенной, с бесконечной плотностью, с нулевым обьёмом и по непонятным нам физическим процесам произойдёи взрыв Большой Взрыв...и всё начнёться сначало, может так происходило всегда,вселенная рождалась,погибала, оброзовалась новая.

А может вообще вселенных очень много как галактик обитающие в бесконечно большом пространстве, в замкнутом или в открытом пространстве.

c0mrad 10.01.2007 13:29

Re: Происхождение Вселенной
 
Блин,вот ведь человек - сначала укуриться в усмерть и хайгитлерует,а потом его на философию пробивает =)

impersonalis 10.01.2007 13:36

Re: Происхождение Вселенной
 
Цитата:

Сообщение от c0mrad
Блин,вот ведь человек - сначала укуриться в усмерть и хайгитлерует,а потом его на философию пробивает =)

не первый раз такое вижу. Сейчас отпустит - молчать будет пару дней =/

kortesfil 10.01.2007 13:38

Re: Происхождение Вселенной
 
Я не укурился! Я с детства этим серьёзно задумываюсь!

Diplomat 10.01.2007 14:08

Re: Происхождение Вселенной
 
С детства? Гм... "Лорд, а с каких лет вы курите?" (с)

kortesfil 10.01.2007 14:12

Re: Происхождение Вселенной
 
Разве факт о том что я задаюсь и рассуждаю на такие темы говорит о том что я укуриваюсь?

alcoSHoLiK 10.01.2007 16:45

Re: Происхождение Вселенной
 
Ну... да)

DarkKnight 10.01.2007 17:28

Re: Происхождение Вселенной
 
да ладно вам )) может парень филосов)

Lamb 10.01.2007 18:47

Re: Происхождение Вселенной
 
хмм... довольно неудачно скомпилированная информация, неполная и несколько сумбурная... логической связи обнаружено не было...между началом сообщения и дальнейшим текстом...
в случае генерирования новой теории создания вселенной, пост мог бы заинтересовать, но в таком виде... это не философствование, а просто позерство...

kortesfil 10.01.2007 22:42

Re: Происхождение Вселенной
 
Ну не умею правельно излогать мысль

ZanoZa 10.01.2007 22:52

Re: Происхождение Вселенной
 
Правильно излагать мысль очень важно. Если тебя это волнует, то я бы на твоём месте занялся этим.

kortesfil 10.01.2007 23:16

Re: Происхождение Вселенной
 
Ну и как мне научиться делать это правельно?

alcoSHoLiK 11.01.2007 00:45

Re: Происхождение Вселенной
 
Почаще излогать мысль)

Raiter 11.01.2007 02:06

Re: Происхождение Вселенной
 
я приклоняюсь к Теологической теории и мне на все остальные мнения пох!

kortesfil 11.01.2007 02:18

Re: Происхождение Вселенной
 
Цитата:

Сообщение от Raiter
я приклоняюсь к Теологической теории и мне на все остальные мнения пох!

и что это за теория8) :teach:

Raiter 11.01.2007 02:22

Re: Происхождение Вселенной
 
на такой вопрос я и отвеать не истану! даже из названия всё ясно!

kortesfil 11.01.2007 02:31

Re: Происхождение Вселенной
 
Не обьясни кратко.

impersonalis 11.01.2007 02:43

Re: Происхождение Вселенной
 
греч. theos - Бог

kortesfil 11.01.2007 03:06

Re: Происхождение Вселенной
 
Я уверен что его нет, есть человек как живое существо и наука.
Не буду встревать в дебаты на эту тему так как нехочу обидеть верующих.

SubZer0 11.01.2007 03:12

Re: Происхождение Вселенной
 
Вложений: 2
я придерживаюсь такой точки зрения

kortesfil 11.01.2007 03:15

Re: Происхождение Вселенной
 
Когда я качаю тут файлы ,качаеться файл под именем attachment с тем же размером но его невозможно открыть никаким форматом. что делать?

SubZer0 11.01.2007 03:24

Re: Происхождение Вселенной
 
переименовываем файлик в ченить.rar (как написано куда тыкаешь чтоб скачать) и юзаем как нормальный рар-архив

kortesfil 11.01.2007 03:35

Re: Происхождение Вселенной
 
ОООО! пасиба! с меня пузырь!

Serendipity 11.01.2007 03:36

Re: Происхождение Вселенной
 
Сохраняй файл давая ему нужное имя-расширение. Внутренность у него правильная (потеря имени файла, это - баг движка форума. хотя не уверен, но, что точно, это - особеность движка:)

Теологическая теория по другму называется креационистская.
А БигБум - антикреационистская.
По первому пункту все знают, что читать, а по второму - нуу. "Первые три минуты" (автор - Зельдович, кажется).

Кто-то там говорил про бесконечные - температуру и т.п. это ерунда.
Не известно, что там было, ученые различными косвенными экспериментальными методами могут определить, как выглядела вселенаая примерно после секунды своего существования, раньше - только расчетами.
И вот при апроксимации до времени т=0 получается вот такая ерунда - интегралы расходятся и дают бескоенчности..
на самом деле в районе т=0 (т.е. времена порядка 1е-30~1е-40 сек.) действовала бругая физика, там имела место куча всяких поправок к волновым функциям и лагранжиану (это такое зверское уравнение, которое полностью описывает все свойства рассматриваемой системы одновременно).

Черные дыры имеют далеко не нулевой объем. Во первых из-за сферы Шварцшильда (горизонт событий) - это видимый размер ЧД. Во-вторых из-за массы, через соотношение неопределенностей - массивный объект не может иметь нулевой размер.

Далее, то что наша Вселенная расширяется, еще ни о чем не говорит.
Если ты надуваешь шарик, еще не значит, что до того, как ты начал его надувать он не был уже немного надут.
Если Создать стационарную очень горячую Вселенную размера А, она раздуется (если расширяющее термическое давление превысит гравитационное сжимающее (это не проблема)) до размера А1. Пусть А1 - это настоящее.
Зная настоящее состояние (расширяющяяся Вс.) нельзя точно сказать какого размера Вс. была изначально, можно создать модель, и в рамках модели задать ограничения на размер сверхранней Вселенной.

В настоящее время наша Вселенная расширилась более чем в 1100 раз.
(научный экспериментальный факт. кому интеренсно изложу доказательство. у меня по этому предмету (Космо Микро Физика) 13 экзамен, в 13 часов. :-) )

SubZer0 11.01.2007 03:48

Re: Происхождение Вселенной
 
эхх братва... жаль по немецки наверное мало кто умеет... а то бы я выложил три части реального видео... тама все что физики на текущий момент знают вообще... и все доступным простому смертному языком...

лана... я короче свою точку зрения высказал и ухожу... :)

Serendipity 11.01.2007 03:58

Re: Происхождение Вселенной
 
//Прошу прощения за опечатки - время позднее.

2SubZer0
Ты ссылку дай на видео, или выложи если не сложно.
Может там хоть картинки можно посмотреть??
Или это интервью, а не научно-популярный фильм?
А по-немецки я, увы, не шпрехен и не ферштейн.
Кстати, Институт Макса-Планка в авторах видео??

2kortesfil
Неа.. если плотность энергии во вселенной (или взаимодействующего вещества, разница не велика) меньше критической плотности, то Вселенная будет раширяться с ускорением, с бесконечным замедлением (если плотность очень близка к критической) (до бесконечно малой, но положительной скорости расширения), расширяться с постоянной скоростью. Если плотность велика - схлопнется, и все начнется сначала (так думают).

В случае не схлопывания, нас ждет лептонная пустыня. Нейтроны все распадутся, все тяжелые частицы тоже пораспадутся, высоконоэнергетичные частицы (которые могут рождать во взаимодействиях тяжелые частицы) - остынут.
Температура реликтового излучения (сейчас около 3 Кельвинов) в свое время была более 4е9 К ()соответствует энергии термодинамически равновесного "супчика" из элементарных частиц порядка 100 ГэВ (порог отделения гравитационного взаимод. от остальных).

Кстати, можешь не волноваться, плотность Вселенной очень близка к единице (точнее - отношение плотн. и крит.плотн.). так что силой мысли живые существа во Вселенной могут управлять ее будущим..
Не хорошо это конечно. Правильнее будет влиять мыслями и поступками не только на свое будущее, но и на будущее своей планеты, зведы, в конечном счете галактики и, в совсем-совсем-совсем конечном, Вселенной. Есть правда одна загвоздка: Вселенная и есть Бог, воплощение Творца. Так что управлять - никак.
Зато если мы не будем любить Вселенную, точно всех ждете перезагрузка вселенских масштабов.

Думайте сами, решайте сами: ЛЮБИТЬ ИЛИ НЕ ЛЮБИТЬ.

SubZer0 11.01.2007 04:38

Re: Происхождение Вселенной
 
Serendipity

сорри, видео выложить не смогу... ибо сижу на диалапе а тама целый гиг... как выйду опять в нормальный нет, так сразу...

это научно популярный фильм... конкретный институт тама не взят... начинается рассказ от времени Энштейна, от его теории гравитации (временной волны), и кончая нашими днями что в швейцарии строят новый ускоритель частиц...


я хотел бы тебя попросить лично не вдаваться в такие подробности и не приводить аналогии.. а то тут сейчас как начнеццо... и будет эта тема "мечтой модера"... :)

impersonalis 11.01.2007 16:54

Re: Происхождение Вселенной
 
Цитата:

я хотел бы тебя попросить лично не вдаваться в такие подробности и не приводить аналогии.. а то тут сейчас как начнеццо... и будет эта тема "мечтой модера"...
вот-вот... я еле сдерживаюсь)


Часовой пояс GMT +4, время: 23:49.

vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot