forum.boolean.name

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)
-   Наш форум (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Новые правила (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=2814)

SubZer0 27.02.2007 03:31

Новые правила
 
Исходя из недавнего ЧП на форуме была пересмотрена политика всей работы ресурса... всвязи с этим была создана коммисия по решению судьбы ресурса (отныне вся судюба ресурса будет решаться узким кругом людей при помощи закрытого голосования)... было постановлено, что ресурс не может больше существовать по принципу "решает большинство", всвязи с этим были полностью переработаны правила... прошу внимательно прочитать... (если есть какие грамматические ошибки, то плиз сюда)


решение конфликта модератора с супермодератором: супермодератор доминирует над модератором!

jimon 27.02.2007 11:23

Re: Новые правила
 
правила понравились ... :)

impersonalis 27.02.2007 13:58

Re: Новые правила
 
Цитата:

публикация
Цитата:

карт, схем, планов, представляющих собой государственную или военную тайну.
Цитата:

картинка, найденная в интернете.
----
Цитата:

Обнаружена побликация личных данных других пользователей (E-Mail, Адрес и т.п.) или логов личных бесед.
естественно, с согласия, раскрываемого - публикация возможна.

alcoSHoLiK 27.02.2007 15:35

Re: Новые правила
 
Цитата:

# 1.1.1 Ник вновьзарегистрированного пользователя...
"Вновь" - это типа при повторной регистрации нельзя заводить себе матерный ник, а при первой можно?) Думаю, можно просто оставить "Ник пользователя".

Цитата:

# 1.1.2 Один и тот же пользователь регистрирует более одного аккаунта.
Цитата:

5 Примечания
* 5.1 ...Модератор/Администратор не имеет права вмешиваться, не руководствуясь настоящими правилами.
Цитата:

Перестроил фразу
«В теме (ссылка) было удалено мое сообщение, следующее за сообщением номер ##. Я же считаю, что мое сообщение было конкретным ответом по теме, и модератор не имел оснований для его удаления, ибо сообщение не противоречило ни одному правилу форума.»
Цитата:

Если Ваш вопрос будет похож на пример 1, то не ждите, что на него ответят.
Цитата:

НЕ стоит в качестве мотивации своей правоты приводить случаи с другими пользователями или намекать на какие-либо другие проблемы. Ибо речь идет не о тех проблемах, и описание других проблем будет флудом, который просто-напросто удалят.

SubZer0 27.02.2007 16:42

Re: Новые правила
 
поправил... сорри... никогда не думал что у меня когда-нибудь будут проблемы с правописанием... :)

Lamb 27.02.2007 22:57

Re: Новые правила
 
Цитата:

Обнаружен совет собеседнику поискать что-либо при помощи поисковой системы, или дана неточная ссылка с комментарием «посмотри здесь».
далее
Цитата:

2.1.8 В содержании обнаружены мысли экстремистского характера, призывы к расовой, межнациональной или межрелигиозной розни.
далее
Цитата:

3.1.2 Вложение содержит вирус или прочие вредоносные программы, направленные на нанесение вреда конечному пользователю.
далее
Цитата:

3.1.3 Вложение содержит в себе эротику, сцены насилия и соответствующе не прокомментировано (Например: «18+», «Не для слабонервных»).
далее
Цитата:

5.1 Модератор/Администратор не обязуется вмешиваться, даже если что-либо противоречит настоящим правилам.
далее
Цитата:

5.3 По всем прочим вопросам, неоговоренным настоящими правилами, обращаться к Администрации лично.
далее
Цитата:

Рассмотрим, например, два вопроса:
далее...грамотнее было бы
Цитата:

2.
«В теме (ссылка) было удалено мое сообщение, следующее за сообщением номер ##. Я же считаю, что мое сообщение было конкретным ответом по теме, и модератор не имел оснований для его удаления, ибо сообщение не противоречило ни одному из правил форума
запятая не нужна
Цитата:

НЕ стоит в качестве мотивации своей правоты * приводить случаи с другими пользователями или намекать на какие-либо другие проблемы.
все)))

SubZer0 28.02.2007 19:38

Re: Новые правила
 
исправил...

ZanoZa 28.02.2007 20:29

Re: Новые правила
 
Цитата:

2.1.10 Сообщение написано не на русском языке, в том числе использование «языка падонкафф» и намеренное коверкание русского языка.
а можно будет использовать окончание "ццо", "цца"? а "жжошь!", "отжог!"?

alcoSHoLiK 28.02.2007 21:04

Re: Новые правила
 
Не. Расстрел на месте.

ZanoZa 28.02.2007 23:41

Re: Новые правила
 
я серьезно
p.s.а вот убийство посредством сетевых технологий оружем ещё не изобрели :) (ну тока в играх можна :) )

SubZer0 01.03.2007 01:14

Re: Новые правила
 
Цитата:

Сообщение от ZanoZa
а можно будет использовать окончание "ццо", "цца"? а "жжошь!", "отжог!"?

на усмотрение модераторов... поэтому злоупотреблять не стоит... ;)

tormoz 01.03.2007 03:37

Re: Новые правила
 
Цитата:

Это сообщение было удалено SubZer0. Причина: не вижу смысла
А жаль.
ИМХО явный "синдром администратора"
Из нормальных человеческих отношений, какое то гнездо формализма.
Буду сюда заглядывать иногда, но этот форум перестал быть домом.

SubZer0 01.03.2007 05:14

Re: Новые правила
 
смотря что понимать под нормальными человеческими отношениями...

ИМХО ниодно из вышеперечисленных правил не ущемило нормальные (субъективно конечно, но мы опираемся на взаимоуважение) человеческие отношения...

tormoz 01.03.2007 18:07

Re: Новые правила
 
Не ущемило.
Дело в в общей тенденции руководствоваться буквой, а не духом форума.
Дух был, но сплыл, осталась буква закона.
Твое удаление моего эмоционального поста это показало :)
Впомни, как живо мы беседовали раньше :)
Сейчас это невозможно.
О, дайте мне воздуха ! Свободы хочу !

SubZer0 01.03.2007 18:27

Я пересмотрел все свои жизненные принципы. и теперь не вижу смысла в простом эмоциональном общении... точнее сказать я вижу смысл только в общении которое в каком то роде полезно... удовлетворение собственной эмоциональности нахожу бесполезной тратой времени... но это только моя субъективная точка зрения... я никому этого не запрещаю (читать правилами я подобное общение не запретил)...


да... со мной сейчас так пообщаться уже не получится... раньше было дело... меня даже самого радовало... а сейчас я хочу чтонибудь из себя сделать... и в моих планах эмоциональности не место... моё мнение конечно еще НИ ОДИН человек полностью не поддержал, но мне это не сильно важно... я вижу позитивные результаты... и этого достаточно...


хочу конечно извиниться за прошлое, предполагаю, что ты в курсе кем я был раньше и где мы с тобой встречались, я просто был мал и многого не понимал... но думаю, что ты в то время так ко мне отнесся :)... просто для меня в то время было сильно важно самоутверждение (читать чтоб общество своим уважением ко мне поддерживало мою самооценку на высоте)... теперь-же я достаточно морально устойчив, чтоб в этом не нуждаться...

а эмоциональной свободы со стороны админов я знаю где можно найти ;) думаю и ты знаешь... ;) ;)

tormoz 02.03.2007 02:25

Re: Новые правила
 
Окей ;)
Только смотри "неперерационализируй" себя.
Мы все же люди, а не компьютеры :)
И то. кто ты внутри, важенее чем то, кто ты снаружи. ;)

impersonalis 02.03.2007 02:57

Re: Новые правила
 
2tormoz
Ну... отдельные представители форума хотят формализма: в отсутствие чётких правил они устраивают анархию, а затем просят объяснить, что сосбтвенно такого они сделали?
Общайся) Там есть пункт - мы не гарантируем, что обязательно вмешаемся. Так что - атмосфера создаётся (большей частью) пользователями.

SubZer0 02.03.2007 02:59

Re: Новые правила
 
Цитата:

Сообщение от tormoz
Окей ;)
Только смотри "неперерационализируй" себя.
Мы все же люди, а не компьютеры :)
И то. кто ты внутри, важенее чем то, кто ты снаружи. ;)

хотел большой пост написать, но не думаю, что нужно... если напишешь мне хотябы 5 весомых причин, что лучше быть эмоциональным, то продолжим беседу о эмоциональности, но в другой теме, а то в разговоре о правилах не стоит... если нет, то давай просто замнем этот ненужны разговор :) ...

johnk 09.03.2007 05:14

Re: Новые правила
 
Вот еще ошибки:

1.Самое главное, ошибка в названий Второй статьи - 2 Написание сообщений

2.В правиле 2.1.8 - экстремиcтского (слово не простое, не удивительно,что человек ошибся.)

3.Не ошибка, но для того, что бы придерживаться стиля предыдущих статей, в статье 2.1.10, было бы немного грамотней, заменить слово коверкание, на слово искажение.

У меня все.

HolyDel 09.03.2007 14:26

Re: Новые правила
 
Полностью согласен с Tormoz'ом.
ХАЧУ ДОМАШНИЙ ФОРУМ!

SubZer0 09.03.2007 14:51

Re: Новые правила
 
гуД

поподробнее бы, что вы представляете под понятием "домашний форум"?


2 Raiter

Ты както хотел конкурс и что из этого получилось? не вижу твоего активного участия... вот именно по этой причине хотения отдельных людей редко расматриваются... :)

HolyDel 10.03.2007 01:24

Re: Новые правила
 
1. Не удалять оффтоп, если он смешной или полезный.
Удалять если там мат || призыв к розни || неуважительное отношение к участникам форума.

SubZer0 10.03.2007 14:25

Re: Новые правила
 
поподробнее о полезности оффтопа плиз...

как отличать с иронией сказал чел "да иди ты на*" или всерьез? :)

ZanoZa 10.03.2007 15:45

Re: Новые правила
 
Цитата:

как отличать с иронией сказал чел "да иди ты на*" или всерьез? :)
Цитата:

Удалять если там мат || призыв к розни || неуважительное отношение к участникам форума.
пример малость не корректен :)

SubZer0 10.03.2007 16:00

Re: Новые правила
 
ок.. перефразируем... "да иди ты в зад!" :)

Matt Merkulov 10.03.2007 18:44

Re: Новые правила
 
Цитата:

да... со мной сейчас так пообщаться уже не получится... раньше было дело... меня даже самого радовало... а сейчас я хочу чтонибудь из себя сделать... и в моих планах эмоциональности не место... моё мнение конечно еще НИ ОДИН человек полностью не поддержал, но мне это не сильно важно... я вижу позитивные результаты... и этого достаточно...
Я хоть и не частый посетитель форума, но мнение насчет эмоциональности поддерживаю.

HolyDel 11.03.2007 17:12

Re: Новые правила
 
Цитата:

ок.. перефразируем... "да иди ты в зад!"
неуважительное отношение к участнику форума.

просто иногда хочецца запостить смешной пост, а страшно вдруг забанят.
а создават копию темы в разделе юмор, чтобы мона было постить смешной пост - глупо, хотя конечно комизм в етой ситуации есть.

насчет полезности оффтопа.
допустим идет тема про програмную обработку звука, и тут чел не в тему выкладывает сообщение как к примеру сглаживать графики
не в тему - не в тему, оффтоп - оффтоп, удалять - удалять. а зря.
вдруг ета инфа пригодилась бы какому нибудь участнику форума? + поисковики бы находили ету информацию.
Почему бы не создать новую тему? А потомучто ето долго. Проще пост запостить в теме которая его навеяла на мысль о той инфе которой чел хочет поделицца, пусть пост и не в тему, но он ж полезный. - пусть себе живет.

SubZer0 11.03.2007 18:05

Re: Новые правила
 
Цитата:

Сообщение от HolyDel
неуважительное отношение к участнику форума.

просто иногда хочецца запостить смешной пост, а страшно вдруг забанят.
а создават копию темы в разделе юмор, чтобы мона было постить смешной пост - глупо, хотя конечно комизм в етой ситуации есть.

1. прикинь я простой чел, и усираюсь доказывая что я хотел чела приколоть.. в то время как чел, которого я хотел приколоть, имеет такую плаксивую расшатанную психику и начинает ныть, что форум позволяет наглый обсёр... я в свою очередь упоряю что это был всеголиш невинный прикол... как думаешь не разведется ли здесь неразрешимый конфликт который приведет к несправедливости?

1а. таким образом получается дыра... можно нарочно посылать всех в зад и успорять что это просто прикол... а когда такого чела наконецто забанят чтоб он не отпугивал юзеров с форума он возьмет этот форум и хакнет...

ИМХО это получится бооольшая дыра в правилах... которая приведет к негативному отношению юзеров к ресурсу...

Цитата:

Сообщение от HolyDel
насчет полезности оффтопа.
допустим идет тема про програмную обработку звука, и тут чел не в тему выкладывает сообщение как к примеру сглаживать графики
не в тему - не в тему, оффтоп - оффтоп, удалять - удалять. а зря.
вдруг ета инфа пригодилась бы какому нибудь участнику форума? + поисковики бы находили ету информацию.
Почему бы не создать новую тему? А потомучто ето долго. Проще пост запостить в теме которая его навеяла на мысль о той инфе которой чел хочет поделицца, пусть пост и не в тему, но он ж полезный. - пусть себе живет.

см пункт 2.2.3, но все это опять же на усмотрение модератора/супермодератора

:)



2 Raiter

не вижу обновлений темы ;)

HolyDel 11.03.2007 20:02

Re: Новые правила
 
Цитата:

Сообщение от SubZer0
1. прикинь я простой чел, и усираюсь доказывая что я хотел чела приколоть.. в то время как чел, которого я хотел приколоть, имеет такую плаксивую расшатанную психику и начинает ныть, что форум позволяет наглый обсёр... я в свою очередь упоряю что это был всеголиш невинный прикол... как думаешь не разведется ли здесь неразрешимый конфликт который приведет к несправедливости?

1а. таким образом получается дыра... можно нарочно посылать всех в зад и успорять что это просто прикол... а когда такого чела наконецто забанят чтоб он не отпугивал юзеров с форума он возьмет этот форум и хакнет...

ИМХО это получится бооольшая дыра в правилах... которая приведет к негативному отношению юзеров к ресурсу...

Точняк. ;) Тада может удалять все намеки на оскорбление личности? Даже те, что в прикол?

Цитата:

Сообщение от SubZer0
2.2.3 > Перенос сообщения в соответствующую тему или создание новой темы.

хз.хз. удалить оффтоп проще чем переносить иго в новую тему. у модеров/супермодеров мож тоже нету времени выполнять все ети операции. + часть сообщения может иметь отношение к предыдущим постам темы.
:)



а может затестим ето правило, сроком скажем в 2 недели?

johnk 11.03.2007 20:05

Re: Новые правила
 
Цитата:

а может затестим ето правило, сроком скажем в 2 недели?
Оригинально, я за!

ZanoZa 11.03.2007 21:44

Re: Новые правила
 

Цитата:

результат? загнулась и та и другая
ну а мне пофик, я высказался зато :-)

SubZer0 12.03.2007 05:13

Re: Новые правила
 
не, вы толи читать не умеете? (2.1.1)

я же ясно написал

Цитата:

все это опять же на усмотрение модератора/супермодератора
походу дела прийдется расписать, итак:

модератором/супермодератором не назначается просто человек, на такой пост ставится человек который в состоянии все это осмыслить...

конкретно по данному случаю: модератор отдает себе отчет в том, что: тема может привести через 5-10 сообщений в каком либо направлении к непристойным неуважительным постам; целесообразно-ли из темы пускать отдельную ветку; реакция на удаление того или иного поста может быть бурной; он применяет максимально рациональный и объективный метод воздействия к посту (редактирование или удаление)...

:)

johnk 13.03.2007 05:55

Re: Новые правила
 
Я тут немного понаблюдал и заметил одну тенценцию: Модераторы уже почти\совсем не используют тег offtop, а просто удаляют сообщение и в причине указывают оффтоп. Может все таки будете использовать тег? Тем более, люди жалуются, что хотят прочесть удаленные сообщения. Хотя это дело каждого модератора, но все же...

Lamb 13.03.2007 22:21

Re: Новые правила
 
ой ли?)))ссылки в студию)))голословные обвинения чреваты)
со свое стороны...я юзаю тег оффтоп...другое дело, что и на тег тоже обижаются...закидывают в асю, типа "какого фига?ты че творишь?"...
а удаляются сообщения с пометкой оффтоп, если они соершенно не в кассу, не несут никакой смысловой информации...все честно...хочется узнать че там было - обращайтесь к автору...а вообще...любопытство до добра не доводит)

HolyDel 14.03.2007 01:11

Re: Новые правила
 
а может уберем ето - удаленные сообщения, чтобы их не видел кто попало. т.е. как раньше было?

johnk 14.03.2007 03:41

Re: Новые правила
 
Цитата:

ссылки в студию
Lamb, раскрой глаза! Почти куда не глянешь, Это сообщение было удалено Lamb. Причина: сообщение содержит оффтоп или Это сообщение было удалено Lamb. Причина: оффтоп

Lamb 14.03.2007 23:26

Re: Новые правила
 
Уважаемый Jonhk.
Если вы невнимательно читаете мои посты, я повторю еще раз:
Цитата:

а удаляются сообщения с пометкой оффтоп, если они соершенно не в кассу, не несут никакой смысловой информации
Это первое.
Второе.
Я понимаю, что у Вас претензии опять же конкретно ко мне:
Цитата:

Почти куда не глянешь, Это сообщение было удалено Lamb. Причина: сообщение содержит оффтоп или Это сообщение было удалено Lamb. Причина: оффтоп
В данном случае Вам следует обратиться к администрации, конкретно - к impersonalis, так как назначал меня на должность супермодератора именно он.
Третье.
Цитата:

Lamb, раскрой глаза!
Извините за грубость, но я Вам не девочка, с которой Вы можете себе позволить подобное обращение.
И, наконец, последнее:
Цитата:

должна ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствовать ссылка на тему с проблемой
Насколько я поняла, Вас очень волнуют данные удаления. Создавайте тему в соответствующем разделе и заполняйте их огромным количеством ссылок, коих, насколько я поняла, очень много, судя по Вашим нападкам.
С уважением, Lamb.

Diplomat 15.03.2007 00:19

Re: Новые правила
 
2 Lamb : Фи, какая злая! Моветон! Того и гляди тапками кидаться начнешь.
Ну неужто нельзя было рассказать человеку всё это ласково, приятно, приветливо и дипломатично? Так, чтоб пользователь глубоко и всею душою осознал, что мнение его глубоко и в корне ошибочное, но к нему всё равно прислушиваются, ценят его, и от осознания этого факта растрогался и долго и вдохновенно извинялся.
А то я бы вот к примеру взял бы может быть да и обиделся... А то, понимаешь, ясно, что тебя посылают, ясно даже куда, а вот где именно в тексте это происходит- хрен выловишь. А Народ- он же не любит нездоровых абстракций. Народ- он же любит здоровую конкретику. А ведь если Народ чего-то не любит- он же на это обижается и сердится. А сердитый Народ- это же сила жуткая и страшная, почти как красота.


2 JohnK : Однако, право же, забавно наблюдать, за такими спорами. Приходит понимание, что жизнь- всё-таки никакой не театр. А очень даже цирк. Ну зачем так серьезно по пустякам? Мир не рушится ведь? Да, демократия- дело важное. Но и баланс нужно кому-то хранить: ведь анархию из здесь присутствующих, похоже, только ваш покорный и уважает.

Со своей стороны, как модер, имеющий спецскил, чтоб читать удалённые сообщения, и активно этим скилом пользующийся- хочу уверить, что удаляется большей частью т.н."злостный" оффтоп, который может увести тему в лес да по дрова во все тяжкие флуда и даже местечкового холиварчика. Под эту гребенку, правда, иногда попадают совершенно безобидные вспышки т.н."неуместного" оффтопа и флуда, которые разрушить тему не могут, а лишь вносят в нее элемент хаоса. Но они, вспышки эти самые, несмотря на царящее в них оживление, особой ценности не представляют: ни художественной, ни научной. Их удаление трудно однозначно положительно квалифицировать, но, определенно, негативно к ним отнестись нельзя и вовсе.
Администрация в своём собственном коллективном лице учитывает пожелания пользователей, проводит мониторинг обстановки и непрерывно работает над улучшением форумного быта. Телодвижений, конечно, многовато, но это путь всех молодых социал-демократий...
Ламб является, вероятно, наиболее активным и эффективным модером, серьезно и ответственно подходит к выполению возложенных на нёё нелегких обязанностей. Ёё стоит скорее поддерживать в этом, а не ругать. Ведь правильно сформулированный и вовремя даный совет часто станет ценне критики и вызовет благодарность.
...А случаи удаления "безобидного" оффтопа сейчас стали намного более редкими и практически сошли на решительное "Нет!".

Так что, ИМХО, поводы для холивара отсутствуют.

P.S. 2 All: Ребята нах! Давайте, туды его в канделябр, жить дружно! А то Тёмная Легенда оживёт. Тот-Которого-Не-Называют почувствует Зло и придёт на форум. И тогда уж юзвери и админы, уже позабывшие, кто такой Савинцев, и наивно считающие Тёмным Флудером Джимона- поседеют и облысеют от ужаса. Сам Безумный Модератор не вправился, Прогс до сих пор отойти не может- на людёв кидается, а Спасшегося кто когда паоследний раз видел? Вот! Об чём жеж я и веду речь! Не надо нам больше Яновских инциндентов. Мир устал от Великих Войн...

SubZer0 15.03.2007 05:33

Re: Новые правила
 
значит так!!!

закрыл раз и навсегда возможность просматривания удаленных сообщений! надеюсь теперь спокойнее будет :)

johnk 15.03.2007 06:04

Re: Новые правила
 
Что я вам могу сказать Ламб, только то, что извиняться перед вами я не буду, ибо придираться к словам, это не дело, а даже если придираться к словам, то по вашим видно, много агрессии как минимум.
Цитата:

И, наконец, последнее:
Цитата:

должна ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствовать ссылка на тему с проблемой
Насколько я поняла, Вас очень волнуют данные удаления. Создавайте тему в соответствующем разделе и заполняйте их огромным количеством ссылок, коих, насколько я поняла, очень много, судя по Вашим нападкам.
Это вообще не моя цитата...

moka 15.03.2007 06:38

Re: Новые правила
 
Ой политика, может дольку позитива и оптимизма вольём. Политика - Нет, зато появилась своя политика, политика форума. Уха как интерестно, вот думаю зачем суваться в этот топик, да только затем что-бы вы задумались, а нужно вам это? "Покиньте" своё тело, и гляньте со строны, а потом вернитесь и уже пишите. :)

Настроение хорошее, и хочу нести жобро и покой =). Если удалите, ну и ладно.

HolyDel 15.03.2007 20:09

Re: Новые правила
 
а я еще раз повторюсь, ненужны эти обрезки - сообщение было удалено тем то за то-то, пусть как и раньше их видят тока модеры в своих разделах.

SubZer0 26.03.2007 20:59

Re: Новые правила
 
Цитата:

Сообщение от tormoz
Окей ;)
Только смотри "неперерационализируй" себя.
Мы все же люди, а не компьютеры :)
И то. кто ты внутри, важенее чем то, кто ты снаружи. ;)

попалось тут случайно... все хотел написать и забывал...

моим словам никто не верит, мож википедиа кто нибудь поверит:

смотрим сюда

как моими глазами, то там написано, что интеллект проявляется также в способности к рациональному познанию (мышлению)... а про эмоциональность там чтото ничего не написано... :@

ну таким образом спасибо за совет ;) но со средним интеллектом мне чтото жить не хочется :@


Часовой пояс GMT +4, время: 02:02.

vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot