Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 

Все мы знаем какие проблемы и глюки есть в дистрибутиве Ubuntu 7.10... Но это же Линукс! GPL-лицензия позволяет брать полный дистрибутив, модифицировать и распространять. Так поступили ребята из http://linuxmint.com. Не смотря на то, что их Linux Mint имеет статус Beta-версии, это полноценная копия полного релиза Убунту 7.10. Ребята напрочь убрали почти все глюки системы! Теперь, например, при установке, не скачиваются все подряд языковые пакеты из репозитариев и после установки нужного, все остальные долго и мучительно удаляются. Да и сам коннект с интернетом у меня ни разу не падал, как было в предыдущих версиях Убунту (из-за неправильного MTU). Единственный глюк, который остался от "родного" дистрибутива - это странная работа менеджера проприетарных драйверов... Но его легко можно обойти... Я работаю с LM уже полторы недели... Поставил весь софт, всё железо и переферия работает, поставил и Compiz-Fusion... Всё летает. Более того, поставил себе Альфа-версию Firefox-3.0, в котором пишу эту заметку. И тот прекрасно работает!

Ребята из LM добавили дистрибутив новый софт, вроде Mplayer-а и фирмерной утилиты-виджета запуска программ Daryna. С ней даже Gnome выглядит как нечто KDE-подобное, с меню, напоминающим меню KDE на OpenSuSE! Но и отключить "Дарину" и поставить исходное меню Гнома так же просто!

В общем, Linux Mint для любителей Ubuntu - это новый дистрибутив, без головной боли и неудобств, связанных с глюками новый ОС!:pardon:

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 

ingko, а ты его уже пощупал? Что можешь сказать? :)

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 

Пощупал, по-этому и написал. :) Хороший дистрибутив! :) Без глюков и такой... "Убунта в лучших проявлениях." :) Короче, рекомендую!:super:

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 

ingko, чтож наконец я решился, ждал чего-то, думаю это оно. Качаю Linux Mint 4.0 Daryna - KDE Community Edition BETA 011.
Ещё раз спасибо, нада тока жёсткий ещё один, и уйти в небытие на Нный срок..

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 

А в небытие-то зачем? :)

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 

ingko, *от общего мира, дабы в полной мере воспользоваться своими способностями в познании чего-то нового. Ведь от начинания многое зависит...

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 

Ну, если хочешь, можешь связаться со мной... Я помогу советами и отвечу на вопросы... Если только сумеешь сам инет поднять (если он у тебя стандартных подключений). ;)

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 

теперь хитрый вопрос ... как мигрировать обе убунты ?
у меня стоит одна .. скачал вторую ... хочу зделать одну операционку :)
просто очень много софта качал (метров 600) и не хочу
по новой перекачивать все ..

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 

ingko, а вот интернета то и нету.

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 

У тебя DSL?

Меня тоже этот вопрос волнует, так как тоже перехожу полностью на Убунту (удалил свою SuSE)... Ты посмотри в каталоге /var/ там должен быть кеш всех скаченных пакетов (каталог нечто вроде /var/apt/cache/)... Можно попробывать их скопировать в новую систему и скормить их системе - sudo apt-get -f install Или устанавливать пакеты вручную... Пока так...:pardon: Может, найду другой способ.

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 

ingko, дома никакого Вообще. :)
Вот ещё нашёл:
http://www.youtube.com/watch?v=VFt_7wWWehM

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 

Тогда, ставь! :) Сейчас комп без инета - это не комп :pardon:

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 

ingko, это мне известно. У меня нету телефонной линии и цифрового кабеля.
Телефонную линию могут провести, но т.к. копать на гос земле, стоимость проекта около 1к Евро (ради интернета?).
Цифровой провести вообще нету возможности.
ВайФай точки есть только в центре а у меня частный на окраине.
Вайрлесс, провели, но видемость плохая поэтому и не работает.
ГПРС, это не интернет а мука.
Так что довольствуюсь тем что есть на работе.

А что минт требует для какихто целей интернет?

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 

Ну, во-первых, он установиться у тебя только на английском и не сможет обновляться... И ставить софт так - долго и мутерно... Конечно, можно бегать, шаманить переписывая с работы, скажем, на флешку deb-пакеты... Но это, сам понимаешь, клоунада. :-D

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 

Да, походу не судьба мне :(

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 

MoKa
ставить линукс на работе, ставить на него проги нужные
и таскать с собой 4 гиговую флешку
типа синхронизировать линукс на работе и дома

в принципе решится вопрос с прогами и обновлениями

еще мона юзать метод из поста 10

ps. имхо главная трабла линукса - он требует широкополосного инета, постоянно !
любая прога - в инет
любая трабла - в инет
что-либо - в инет :)

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 

История с флешкой пройдет только если прямо не нее поставить Линукс, и железо компа и дома схожие. ;)

Кстати, Jimon, по поводу переноса прог! Действуешь так: идешь в каталог /var/cache/apt/archives , копируешь все пакеты куда-нить в новое место, запускаешь новую систему, открываешь Synaptic и там в меню "файл" выбераешь "выбрать закаченные пакеты" и все прекрасно ставиться без закачек. :pardon: Потом, естественно, копируешь весь свой домашний каталог.:)

По поводу Линукс и инета? Дык, а что? С виндой разве не такая же история? Я уж молчу про Висту!:crazy:

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 

Нет, к сожалению, не такая.

В винде просто скачиваешь установочный пакет, записываешь на флешку и несешь домой устанавливать.
В винде просто все зависимости и конфиги автоматически поставляются с устновочными файлами. В Линухе что-то подобное есть - Autopackage. Но, жаль, он совсем не распостранен :( .

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 

Паскудные провайдеры :(
Чтож, поставлю поковыраю, мне главное хоть чуток, ладно на голой, но хоть чуток полазать :)

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 

MoKa
Правильно! Не сдавайся ;) !

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 

В Линуксе - тоже так же: если скачиваешь пакет, то он скачивается вместе с зависимыми пакетами и конфигами... Более того, ты можешь единыжды все скачать, а потом так же как и на винде - просто ставить уже закаченные пакеты.

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 

ingko ОПЯТЬ ТЫ ЗА СВОЕ! вСЕ РЕШИЛ ВСЕМ РАСТРЕПАТЬ НОВОСТЬ! я В ТЕБЕ УДИВЛЯЮСЬ!:)

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?