|
Sigel vs WarTech
Немогу распределить приоритеты :(
какой проект вам интереснее? |
Re: Sigel vs WarTech
>>WarTech<<, без вариантов. Ну разве что если Вартич не будет писаться на Sigel, то тогда он важнее))
|
Re: Sigel vs WarTech
ИМХО ВарТеч. Делай Стратегию всея Булин, а сижел - это так, баловство.. Ты же не собираешься написать Унриал 4 Инджайн? А вот стратегию делать у тебя вполне выходит :super:
|
Re: Sigel vs WarTech
спасибо!
sigel разрабатывается как движок для вартич2 (оптимальный рендер террайна под больши углом (в будущем), оптимальный рендер много по много разных объектов, ну и так далее). вообще в планах к июню - июлю доделать вартич, и приступить к неспешашей разработки вартич2 (неспеша, вместе с доработкой двига) да, ето просто перераспределение приоритетов, оба проекта разрабатываются паралельно, но вот кому отдать больше ресурсов - ето вопрос. хотя уже и не вопрос - большинство за вартич. |
Re: Sigel vs WarTech
а шо це?:-))))
правильнее было бы кратко описать оба проекта, чтобы можно было дать обоснованный ответ. |
Re: Sigel vs WarTech
Sigel - рождающийся движек на С++ и OpenGL. пока ничего не умеет, кроме как рисовать затекстуренные кубики.
http://boolean.name/showthread.php?goto=newpost&t=5125 WarTech - ничем не выделяющийся проэкт на блице. 3д РТС. http://boolean.name/forumdisplay.php?f=108 рекомендую посмотреть на скриншоты http://boolean.name/showthread.php?goto=newpost&t=3447 сейчас етот проект живет на другом форуме. смотри у меня в подписи. |
Re: Sigel vs WarTech
Цитата:
я ничего подобного не видел на блитзе |
Re: Sigel vs WarTech
Цитата:
Цитата:
|
Re: Sigel vs WarTech
ffinder
а почитать о них на етом форуме тоже религия не позволяет ? |
Re: Sigel vs WarTech
А по мне Сигел круче)
Потому что я всегда хотел сделать свой простенький двиг , а так хоть за тебя порадуюсь) ведь саму мне до этого далеко... |
Re: Sigel vs WarTech
Собсно, я и за то и за другое. Но выбрал че-та Вартич) :-)
|
Re: Sigel vs WarTech
Цитата:
|
Re: Sigel vs WarTech
WarTech...
Cause: Sigel - изначально, помнится, задумывался лишь по той причине, что кое-что кое у кого кое-где не запускалось (; WarTech - разработка идет несравнимо дольше, чем Сигела. Задействовано гораздо больше ресурсов. Степень готовности опять же, выше. Теперь поясняю этот bread. Вести два проекта одновременно - задача не из легких. Тем более таких разных проекта. А поскольку вартичу до релиза гораздо меньше, чем сигелу, то нужно бросить большую часть сил на него. На вартич. Что это даст: ВарТич будет-таки наконец доделан, это произойдет быстрее, и ты быстрее сможешь всецело приступить к сигелу, в итоге получится быстрый и _качественный_ проект + будет в разработке тех же параметров двиг. Как резальт - общее ускорение процесса разработки. Тут ведь вот какой нюанс: два проекта - рассеянное внимание, "глюки", "замыкания" и прочие неудобства, тормозящие разработку. My opinion. Thanks/ |
Re: Sigel vs WarTech
Вортек, поиграть многие хотят и ждут, да и сделать ее реальнее.
Новый двиг, возможности и баги его будут проявляться еще долго после того, как его синтаксис начнут изучать и что-то на нем делать, то есть после приличной беты. Неизвестно чем закончится его разработка и отладка, и времени понадобится много ИМХО. |
Re: Sigel vs WarTech
ВарТич-конешно!
|
Re: Sigel vs WarTech
А на мой взгляд лучше доделать Sigel.
|
Re: Sigel vs WarTech
Лично я за Сайджел(не знаю как правильнее читать, но по правилам англ. языка думаю так=)).
Написание своего двига первый и верный шаг в геймдев. Ясное дело что Вортек дописать надо, но постарайтесь не забыть про двиг. Я желаю вам удачи в написании этой кульной RTS, но голос отдал за Sigel, только потому что хочу, чтобы вы очередной раз зайдя в эту тему знали что есть голоса за двиг, и не забыли про него. |
Re: Sigel vs WarTech
Дать однозначный ответ на вопрос нельзя до тех пор, пока ты не определишь свои цели.
Если ты хочешь создать и издать законченный работоспособный продукт, который будет иметь некое практическое назначение; либо если ты хочешь заработать денег - то из двух вариантов единственный подходящий вариант- ВарТек. Точнее- "условно подходящий", ибо нерентабельность масштабных проектов (шутеров, стратегий, РПГ) в наших реалиях (Блиц, команда, издатели) давно доказана практикой. Если твоя цель иная: обучение, тренировки, составление портфолио для трудоустройства в солидную контору, etc. , то Сигель имеет бОльший смысл. Сигель более логичен как тренировка рук и ступенька на пути... Но, признаться, ВарТек мне намного более симпатичен. |
Re: Sigel vs WarTech
Цитата:
|
Re: Sigel vs WarTech
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Sigel vs WarTech
Цитата:
:( Сигель такого рода недостатков лишен в принципе. |
Re: Sigel vs WarTech
ХолиДел не решит переводить проект на коммерческие рельсы. ибо не умеет.
Хотя поддержка multilang уже реализована (за исключением меню) |
Re: Sigel vs WarTech
Цитата:
Щас не реализовано даже двадцети процентов того, что должно было быть реализовано к 15 декабря. |
Re: Sigel vs WarTech
тут имелся другой смысл -
вот сессия закончится - тогда и темпы будут наращиваться. |
Re: Sigel vs WarTech
я за WarTech !! :)
|
Re: Sigel vs WarTech
Я исключительно голосую за варчик. мы вложи в него многое, и чтобы так его просто на второй план?????7 нет уж! До лета надо напрячься и доделать варчь, а уж потом все силы бросить на сиджел. 2 проекто ИМХО тяжело делать, а когда мысли тока адним заняты это есть правильно в данном случае.
|
Re: Sigel vs WarTech
WarTech кончай , никому не нужен "еще один ОГЛ движек"
|
Re: Sigel vs WarTech
Нет смысла сейчас останавливатся, однозначно WarTech.
|
Re: Sigel vs WarTech
Конечно WarTech, ты вообще сам такие проэкты на blitz видел. Я нет. Это шедевр без преувеличения. А Sigel пусть отдохнёт "пока не прейдёт его час"(c)
|
Re: Sigel vs WarTech
Цитата:
|
Re: Sigel vs WarTech
WarTech.
Я лично думал, что приоритеты занятий - дело первичного юзера дела, так сказать -_- |
Ответ: Sigel vs WarTech
Sigel!!!!!
успехов во всем.... :) |
| Часовой пояс GMT +4, время: 07:44. |
vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot