НАТО
 

Т.к. на форуме много украинцев хочу задать вопрос,
а сами то вы как относитесь к планам украины вступить в нато?
Понимаете ли последствия?
Сильно пострадает экономика страны, а также украина станет потенциальным врагом россии.
Т.е. случись война у нас с штатами, первый замес будет с украиной.
Досадно будет стрелять по бывшим соотечественникам.
Да и, что тут возможная война россии и америки....
Нато везде воюет, и украинская армия будет пополнением армии нато.
Хотите ли вы умирать за америку служа в армии?
Согласны ли вы пустить коту под хвост все родственные связи с россией?

Ответ: НАТО
 

Если отвечу, как думаю, опять начнется скандал ) Поэтому воздержусь. И даже больше. Прошу прикрыть тему....

Ответ: НАТО
 

Ну ясно, ты за нато.
Жаль, очень жаль.
А тему то чё прикрывать?
Правил не нарушаю.
Меня вот очень интересует, что скоро может стать с моими соседями по границе.

Ответ: НАТО
 

Самостоятельно Украина на данный момент защитится не сможет. И очень даже возможно, что защищатся придётся от той самой "дружной" России!

Никогда никаких родственных связей не ощущал и не ощущаю!

Ответ: НАТО
 

Родственных связей не ощущаеш? Не киев ли историческая столица россии?

Защищаться от россии? Что за бред? Помоему россия самая положительно
настроенная страна по отношению к украине. И только россия может
защитить украину от внешних и внутренних угроз.
Что вам даст нато? Ничего. Только усугубит обстановку в украине.
Это всё равно что душу дьяволу подарить.

Ответ: НАТО
 

А больше ничего не хочеш? Может лучше так: не Россия ли историческая територия Украины?

Вот это и есть бред. Какое положительное отношение? Достаточно оглянутся назад, на историю. Россия всегда рассматривала и рассматривает Украину как "ласий шматок"....

Ответ: НАТО
 

Я ваще в шоке. Тебе кто всю эту чушь сказал то?
Историю вообще знаешь?

Вот, чтоб с начала и до конца всё прочёл.
(причём это минимум информации которого будет достаточно)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%...B8%D0%BD%D0%B0

Если украинцы не те же самые русские, с той же историей, и общими корнями,
то я дима билан.

Ответ: НАТО
 

Мухахах, вы нашу армию видели? хD

ТруЪ

Ответ: НАТО
 

Ты мне будеш об Укрине рассказыать?

Ответ: НАТО
 

А я не согласен со своими земляками, ДОЛОЙ в ЖО.... ето нато, у меня половина родствеников с России, я считаю что нато просто использует Украину против России, а если б Россия чтото имела против Украины, то ето давно б уже все было воплощено, такшо, НАТО - Калл!!!!!!

Ответ: НАТО
 

дауж ребята, у вас там всякие приколы правительство выделывает, и еще по телеку говорят что историю всю переписали.
Буш ваще комик, я с него в ах*е. Не амерекосы канешна типы, но чтобы такие как буш. Вообще еслиб в россии выбрали Жериновского, он сразу прихватил-бы и украину и казахстан, и начал тотальное завоевание мира;) и бушу сам начистил рыло!

Ответ: НАТО
 

Россия хочет стереть с лица земли Америку. Почему бы она на нее не пошла? Правильно, ибо не пока не может ;)

Ответ: НАТО
 

+1

у Украины :
1) были ресурсы (сейчас их мало)
2) лежит трубопровод нефти
3) в случае войны через её територию будут проходить
стратегически важные войска
4) имеет выход к черному морю
5) пропускает много транзитного транспорта через себя

потому для других стран это только лакомый кусочек
ну будет нато ... как будто это будет плохо для самих граждан - нет
призыва не будет по-сути - контрактная армия
будут вливатся хоть какие-то деньги в развитие военной промышлености
что за собой потянет хоть чуть-чуть остальную экономику

то что в случае войны прийдется воевать с кем-то
так чьи это проблемы ?! тех кто воюет или тех кто решил воевать ?
так что проблема вступления в нато имхо вообще не наш вопрос
даже если мы тут усрёмся обсуждая это - ничего не изменится

ps. если пойдет радикальная межнациональная резня - прикрою топик

Ответ: НАТО
 

Весь мир театр,все люди в нем-актеры.
В конечном счёте, все наши потуги лишь в услужение великому Хаосу - множат шум Вселенной. Мы все с отвращением плюёмся на "письма ЩАСТЯ", однако охотно верим политикам, псевдо-историкам, квази-друзьям: услужливо пляшем под их дудку, воображая, что те хотят увидеть наше мастерство танцора)

Ответ: НАТО
 

Согласна с Джимоном, что толку это обсуждать?
Наши "большие политики" мира играют в свои игры, и чхать им на мнение народа, который все равно будет сидеть и молчать, максимум устроит демонстрацию.
Это как во время второй мировой в России:)Вначале крестьяне сами впускали немцев, ожидая лучшей участи, чем при коммунистах. Итог все помнят)
А общность корней мало кого интересует. История наглядно сие демонстрирует. Когда кому-то вокруг России плохо, все бегут и просят защиты, или объединяются. А когда чересчур хорошо России, стремятся ее засунуть обратно в свою норку, чтоб не рыпалась: так-то:)

Ответ: НАТО
 

Категорически против вступления в НАТО
Категорически неуважаю сторонников такого вступления - это молодежь БЕЗ МОЗГОВ, оболваненная чудовишной пропагандой, льющейся сечас ведрами внутри Украины (достаточно открыть учебник истории, или послушать новости - это полный песец и клиника)
Молодежь хавает это все, тупеет катастрофически и превращается в натуральное стадо баранов-нациков. которые за идею маму родную распнут.

Слава Богу, таковых меньшинство.
ИНадеюсь референдум расставит все по своим местам, если:
Корявомордый будет его вообще проводить (он сегодня выразился, что вся украина, как один человек бажает вступить в нато и без этого нет жизни простому украинцу)
Результаты не подтасуют

На этой неделе мы проводили на форуме голосование.
на сегодняшний день голосовало 3470 человек
80% против
9 за
остальным пофиг

Ответ: НАТО
 

jimon в отличие от безнадежных нациков я тебя уважаю и считаю думающим человеком, потому отвечу по пунктам (хотя там собстно и отвечать нечего)

бред.
Какой войны ? НАТО с Россией ?
Там будут проходить выженные в первые же минуты войны земли.
с нашими с тобой косточками.


Еще бОльший бред
Кому она нах нужна ?
Туркам ?
Может Узбекам ?
Скажи, КТО сейчас является потенциальным военным противником украины ?
уж скорее иракские моджахеды, и Косовские албанцы.
Бля, как вам за каких-то 5 лет так задурили голову ?
Мы что, в разных мирах живем ? в параллельных ? :wallbash:


А то, что после вступления Украина потеряет процентов 80% российских контрактов (на которых и держится то подобие экономики, которое вырастил корявомордый - что все экономисты мира пад сталом)


Это не просто бред, а мега-бред
Впрочем ты в этом не виноват, ты просто слушаешь, как ОТКРЫТО НАГЛО брешут в лицо со страниц газет, телека и радио.

запомни ФАКТЫ:
факт первый
членам НАТО НЕ ПОМОГАЮТ, НЕ поднимают их экономику, и НАТО насрать, как живут граждане членов НАТО.

факт второй:
ВСЕ члены НАТО несут расходы по обязательством перед альянсом ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счет собственного бюджета.

факт третий:
затраты Украину на перевооружения и модернизацию Армии при вступлению в НАТО составят 15-20 кратной увеличение затрат по сравнению с сегодняшним бюджетом на армию
Это составит не менее 40% от общего бюджета страны, что безусловно вызовет полный коллапс экономики. Экономисты считают, что вступление возможно только с постепенным втягиванием на протяжении не менее 40-50 лет.

Воевать надубает очередной гений американской стратегической инициативы (забыл гения Буша 7), а дохнуть под бомбами и минами будешь лично ты, и твои друзья.
И налоги ты будешь платить в общую кассу НАТО, на которые америка будет свою нефть по всему миру отвоевывать.
Презик наш давно продался звездно-полосатым с потрохами, так он хоть знает за что - за власть и доллары, а тебе оно нах надо ?

А ты кто, гражданин своей страны, или так, погулять вышел ?
Почему корявомордый все решил за всех ? Он тебя спросил ?
Меня - нет.

Поймите вы наконец, что такие страны, как Украина, НЕ живут сами по себе.
Неизбежно экономика лилипутов завязана на гигантов.
А конкретно наша экономика связана намертво с Россией.
И если завтра по границе пойдет колючка и КСП - ты , Джимон, будешь жрать сухари, с буряком, вместо колбасы, а Россия ошутит максимум легкое недомогание.
А на западе мы, как экономические партнеры попросту не нужны - там все давно забито, поделено и проплачено.
Почитай историю экономик прибалтики - они 20 лет втискивались в северную европу . При том. что потенциал одной только Латвии в 90-ом году превышал сегодняшний Украинский в 2,5 раза, при населении в 4 раза меньшем
Чуешь, в какой мы жопе ?
Нихера вы не чуете.
Го, на форумы экономистов\банкиров, почитайте что говорят умные люди.

Достаточно забанить пару резвых нациков.

Ответ: НАТО
 

Странно. Я почему-то уважаю чужое мнение....

Бред

Опять бред. Я вижу то, что вижу и делаю выводы. Да и нафиг мне учебник истории? Мне достаточно той истории, которую своими глазами видели прабабушки и прадедедушки и их родители. Мое имхо - клиника тем, кто считает рашу белой и пушистой... И что теперь?

Странно. Мне казалось что в НАТО принцып: кто чем может тем поможет :) Слабые дают меньше, сильные больше и т.д. См. в сторону Польщи. Им плохо живется?

Не такой уж и лилипут Украина. Просто использовать не умеем понециал и выгоды....

Ответ: НАТО
 

В связи с переходом на личности, некоторые сообщения были исправлены.
Обсуждают тему вступления Украины в НАТО, а не тему, кто баран, а кто нет:)
Еще раз и в глаз, тему прикрою.
to jimon
я надеюсь, ты согласен:)

Ответ: НАТО
 

Тормоз взлетел в моих глазах до небес.
Сказал практически всё, что я хотел сказать, и даже больше!
Всё его слова чистая правда, сказанная здравомыслящим человеком.
-------------------------------------------------------------------------------------
Вступление Украины в НАТО не только отгородит её от родственной России
железобетонными стенами с колючей проволокой, но и добьёт экономику
которую и без того испоганил Ющенко. НАТО видет в Украине большую
военную базу, на которой смогут разместить свои войска, пво, а кто знает
быть может в будущем и ядерные ракеты штатов нацеленные на Россию.
Также НАТО будет счастливо пополнению своего военного блока новой
армией, которую можно будет отправлять в афганистан, ирак, и тд,
чтобы отвоёвывать нефть. Америке то это выгодно. Пусть мрут солдаты
других государств за то, чтобы американцы получали нефть.
НАТО не будет помогать экономике государства, а только высасывать
деньги. И в прекрасный день, осознавши свою ошибку, Украина не сможет
выйти из НАТО потому, что её никто не отпустит. А если всёже попытается выйти,
то по улицам Украины годами начнут ездить американские танки. И Россия
тут уже ничем помочь не сможет.
Я прошу вас головой думать, своей головой, о последствиях. Ибо вы новое
поколение Украины, и от вас в дальнейшем будет зависеть благополучие
вашего государства.
-----------------------------------
Далее моё ИМХО:
Прошу не забывать, что в мире сейчас существует две стороны: инь и ян = добро и зло = россия и сша.
Россия сейчас то добро, которое своим ядерным потенциалом сдерживает зло, а зло
пытается уничтожить добро, дабы больше никто его не мог сдерживать, и оно смогло бы творить что хочет
по всему миру. А главная цель зла ныне - забрать у всех их ресурсы, и лишить суверенитета.
Так вот украина это часть добра отрываемого от россии, зла становится больше, грядут тёмные времена.

Ответ: НАТО
 

инь и ян

Ответ: НАТО
 

Ответ: НАТО
 

Латвия в НАТО. И что? Как жили так живём, только вот то что НАТО никогда не поможет тем кто в НАТО - факт.
НАТО - только забирает, ничего не отдавая взамен, прикрываясь: "мы вас защитим".

Подумайте, разве вам хочется быть пешкой в этой варке высших, в их "бизнесе" и способе "деланья" бессмысленных для них деньжат?
Зачем?
Я уверен, что до конца своих старческих дней, не доживу без какой либо войны, в которую меня втянут, не спросив, а всё благодаря СМИ, которое впихало чушь в голову городского Мяса, и послало его же в бой. А меня за прямое высказывание моей правды, лишили жизни - я такого не желаю. А вы?

Глупо, но и бессмысленно.
Сейчас об этом думать в этом направлении, котором это делает создатель топа - бессмысленно. Лучше подумаю и анализируй два, предпологаемых варианта, и лучше найди плюсы в варианте с НАТО, не полагаясь на подростковое стремление насрать или выразить свою умственную "образованность" в политике. Анализируй. Но не заводи таких топов - они кроме как спора, и очередного обозлившегося на тебя пользователя Булки - других последствий и не жди.

И не думай что что-то изменишь - это тебе не под силу. Лучше измени то что можешь в себе, потому что то что есть у тебя сейчас, случись война - ты лишишься всего этого, материального и воображаемого блага, отправят мыть туалет, наденут и пустят в бой, и ты уже ничего не поделаешь.
Так вот подумай, теперь разумно - может лучше развивать Себя наглядно и реально, нежели сидеть и воображать всякую чушь?

Тема бред, и никакой информационной ценности не несёт.
А выступает в роли того же радио или телевизора, где передатчик это некие пользователи этого форума.

Самое неприятное это пропагандировать Ложь, не осознавая этого..

Ответ: НАТО
 

До конца не дочитал, так что сори если что.
1. А вы вкурсе, что как раз украине, как особому народу, казакам, дали свободу.... Освободили от налогов... И ЕДИНСТВЕННОЕ условие каторое было, это в случае войны казаки должны были идти в армию со своими лошадьми. И ВСЁ.....
2. Русские и Украинцы смешаный народ... Мы выезжаем к бабушке в украину и наоборот..... ДА У МЕНЯ В ГРУПЕ ПОЛОВИНА УКРАИНЦЕВ. С кем в случе войны мне воевать? с ними?
3. А ведь президент украины по нации немец...... НЕМЕЦ. Не коренной украинец......
Дальше факты перечислять?

Ответ: НАТО
 

Ту атомик:
А наш президент еврей.

Ту мока :
С чего это тема бред? ты читал первое сообщение в теме?
Считай тему психологическим опросом.
И вот я уже вижу отношение народа к этому. Половина за, половина против.
И мне кажется первая половина получила плохое образование.

Ответ: НАТО
 

Есть хорошее образование, есть плохое, а есть новоукраинское
То бишь полное отсутствие образования, а одни националистические лозунги.

Одна надежда:
таких меньшинство.
На юге Украины на 1000 пользователей инета всего 11 нациков.
Старшее поколение пока с недоумением смотрит на весь этот идиотизм. и брезгливо сторонится украинских фашистов, ничего не предпринимая.
Не забываем, что таки вся власть в стране принадлежит поколению 40-50 ти летних.
Уже сейчас рейтинг юща ниже плинтуса
Следующих выборов эти придурки не переживут.

Ответ: НАТО
 

Я россиянин и уважаю украинцев, но мне вас жаль до слез, от того что ваше правительство так Вас имеет. Кризис за кризисом, инфляция ростет, уровень жизни падает,разделение страны на 2 лагеря, а они продолжают делить деньги. Надеюсь, никто не голосовал за оранжевую сволоту. А если голосовали, надеюсь, жалеете. Очень хочу, чтобы вы из такого положения выбрались с честью.
ЗЫ. Знаете, у меня в лифте написано New American Terrorist Organization.

Ответ: НАТО
 

ЛОЛ. Мы придумали Национальная Алькаидная Террорестическая Организация :-)

Товарищи, я против НАТО. Возможно некоторые за меня решили что я ЗА, судя по словам в отношении России. Я имею ввиду, что ни Америка, ни Россия не белые и пушистые. И отнюдь не являются "добром" и "злом". Это ИМХО бред.

PS. Пожалуй, рассказам о том, что было, я больше доверяю бабушкам и дедушкам, а также и их предкам. Например, вот, рассказали вот то, что во время Великой Отечественной Войны не немцы, как написано в книжках, грабили села, а красноармейцы ;) И есть куча подобных историй...

PS2. Закрывайте тему, достало ей Богу... :(

From Lamb
Ну, я не вижу особых причин закрывать тему, равно как и другие модеры (тема до сих пор открыта - отсюда такой вывод).
Опять же повторюсь - идет ответ на изначальный вопрос - отношение к данному вопросу. пусть выскажутся все те, кто этого хочет. Не лишай их этого права) Если достало - просто не читай)

Ответ: НАТО
 

скажу, что против вступления в НАТО,
но таки нас не жалеет никто. потому выбираю путь джедаев, тьфу - козаков.

а вообще этой темой никто ничего не добьется -токо поссоритесь. да и законы нарушите - кстати автор сабжа ;-)
"Разжигание межнациональной розни"

К росииянам отношусь как братнему народу, но не надо пытаться нас загрести - я не дамся. :Р

PS. Всем кто делал ошибки - "Киев","Украина" - пишутся с большой буквы. А это уж позвольте...

Слава Україні! Героям Слава!
Готовий боронити честь і славу Батьківщини!

Ответ: НАТО
 

Тадеус - "Богу" - тоже з великої! Шо ти як маленька дитина!

Ответ: НАТО
 

Млин, смотри за своей орфографией ;)

Ответ: НАТО
 

Афтар темы некакой межнациональной розни не устраивает. Вы откройте первую страницу и прочитайте первый пост. Ибо он гласит следующие:

А это уже началось не по воле афтара т.к. каждый начал высказывать свои домыслы с какимито претензиями.

ЗЫЖ Мне как гражданину проживашему в ругой стране ни в России ни на Украине хотя эти страны распаложены очень близко. Инресно за всем наблюдать(как ни как соеди). Но мне кажется что идея с НАТО попахивает говницом и к добру это не преведёт.ИМХО Американцы везде лезут со своей демократией и какждому пытаются ее навизать. А потом и военные базы можно развернуть на территории это страны, да качать нефть потихонечку.

ЗЗЫЖ Да и в учебниках по разному написано. На украине пишут одно,в России второе, в Казахстане третье. Так что на на это дело надо смотреть трезво и рассудительно.

Ответ: НАТО
 

newman, да нафиг, не в нефти дело, а в денежном обороте.

Ответ: НАТО
 

Жаль что тема ни к чему не приведет :)
Смотреть на то, как взрослые тетьки и "кросавчеги" от природы, вытворяют черт знает что, просто невозможно. Во-первых, ощущение что телек, транслирующий события в украине, показывает отрывки из реалити шоу, где лишь показуха, и с другой стороны, отрывки камеди, с неуравновешенными резидентами на сцене. Вникать в этот мусор, думаю, нет толку %)

Ответ: НАТО
 

МоКа.Ну это я оброзно. Дело конешно же не только в нефти. Мне кажется что Америке всё не сидится потомучто им покая не доёт Россия. Вот пиндосы и решили потихоньку "позахватывать" страны соседствующие с Россией. Хотя щас как утверждает Буш Америка и Россия уже давно не враги. Но всёже не зря пиндостан ведёт такую палитику.

ЗЫЖ Вот вы представьте это как в игрушку(стратегию). Есть у тебя хорошая укреплённая база. И ты потихоньку взяв свои войска захватываеш базы противника и нейтральные райно. Там разворачиваеш опять базу и едеш дальше захватывать. А когда противник нападёт на эти маленькие базы то тебе как то пофиг(не так жалко) эти базы. Если успееш то отобъещ сопративление а нет ну и фиг сним. Так и США им пофиг что что будет творится в этих странах. Успеют помогут, а нет и ну фиг с ними. Так что далой это нато.ИМХО

ЗЗЫЖ Искал про нато. Посмотрел на википедии ну и ради интереса на абсурдопедии. Абсурдопедия как вегда жжот http://absurdopedia.wikia.com/wiki/НАТО :-D

Ответ: НАТО
 

Бред. Добро абсолютно. Оно всегда побеждает Зло - кто бы не победил тот объявит себя добром, а проигравшую сторону Злом. Вот Ты, Я, Россияне в большенстве своем считаем себя добром, а Американцы считают нас Злом, а Себя Добром, и то что они Угробили тысячи Иракцев - это фигня, они Зло (с их точки зрения).

Я не Украинец, и ничо сказать не могу :) Вообще, лично со своей точки зрения я считаю что Украина не должна вливаться ни в нату, ни в россию. Пусть остается независимой - это (имхо) лучший вариант.

Как мне видится вступление Украины В нато.
1) нато - организация против советского союза
2) после развала союза - нато как бы ненужно, но оно осталось
3) украина - бывшая республика советского союза. против нее было когдато нато.
4) теперь ее элита туда стремится (( да еще и молодежи мозги промывает ((((((
5) переходить к своим бывшим врагам ((

возможно, чисто экономически Украине и лучше будет с Западом и Пиндосами которые грабят мир в открытую. У вас еще нет демокартии, но есть нефть? Тогда наши B-52 летят к вам! Но как то не по человечески это...

кстати, отстаньте от темы. эта тема может раскрыть некоторым глаза на мир. и заставит по другому смотреть на эту ВОЕННУЮ АГРЕССИВНУЮ организацию. Кто воюет постоянно? Кто бомбил Югославию, кто воюет в Авгане? Кто бомбит Иран? Россия? Империя Зла в европейских и американских СМИ (да чо уж, уже и в Укаринских), или все же Империя Добра, которой на своем материке не сидится? Думайте люди своей головой, а не мыслями которые вам навязывают в прессе.

Ответ: НАТО
 

Так оно всегда и будет. Прав тот - кто сильней.
Вот несколько ссылок где "насвинячило" НАТО:
1)http://ru.wikipedia.org/wiki/Война_Н...гославии_(1999)
2)http://ru.wikipedia.org/wiki/Контрте..._в_Афганистане
3)http://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Ахиллес»

Соглашусь с тобой HolyDel. Лучше оставться независимой странной от других стран. А для того чтобы поднять в стране экономику надо предпринимать какието другие меры и способы, а не лезть сразу в нато.ИМХО
Вот например в Киргизии НАТО арендует киргизкий аэропорт и плотит им 100,000$ в день. Так как это бедная страна то они рады этому. Но вдруг случись война то Америка и спрашивать не станет захватит этот аэропорт а киргизам в бубен даст и те уже нечего не смогут сделать. Так что НАТО - ЗЛО.

Ответ: НАТО
 

newman, мухаха! они включают печатный станок, и платят ети самые
100 000.

Ответ: НАТО
 

Не ожидал от тебя такой наивности, надеюсь ты шутишь...

Ответ: НАТО
 

Почему наивности ?
они давно так и делают. :-D
Доллар США оставался на плаву столь долгое время благодаря двум факторам:
1 Огромному объему производимых товаров США
2 Всемирному использованию наличных во всем мире.

Эти 2 фактора практически вывели доллар из под всех незыблемых финансовых законов.

Как только второй пункт стал терять позиции (евро - спасибо тебе) - мгновенно началась так давно запланированная инфляция.
То ли еще будет...
Экономисты предсказывают катастрофический обвал бакса в ближайшие 5 лет
Этак раз 10.

Ответ: НАТО
 

Я против капитализма и против голодных западных стран, не считаю жизнь американцев счастливой. Насчет взглядов России на украину, с одной стороны это стратегическая точка, а с другой в Украине больше русских нежеле остальных. По поводу истории, так ее же пишут завтра и каждый по своему, а не сегодня очевидцы(я к тому что история везде своя, а чья врет больше?).

Ответ: НАТО
 

Жжош :lol: :lol: :lol:

Ответ: НАТО
 

Учитывая что в правительстве украины сидят не идеоты, и понимают чем чиреваты последствия, нах они это делают( сша пугает, или предлагает- райскую жизнь ) ?

Ответ: НАТО
 

FDsagizi, все очень просто! Правительство давно проплаченно, и честно отрабатывает свои доллары.

Ответ: НАТО
 

newman, запомни: чисто т.к. у них чёт есть, пойти вломить другому - это примитивно детские виденья. Всё делается с целью, упирающейся в деньги. Зачем война в Ираке? Уж поверь не в нефти дело, да и не в земле. Поизучай тему о банках, поизучай как они устроены и т.п. Тогда поймёшь зачем война.
При этом войны - боятся, и это предлог на вступление в НАТО, а дальше с вступившего требуется какието вношения в "общее дело", то это люди, техника, или деньги - неважно что, главное чтобы был оборот денег, и страна развивалась в этом направлении.

Ответ: НАТО
 

МоКа, смотрел Дух Времени? Нефть тоже имеет значение, иначе почему пиндосы контролируют 80% иракской нефти. Хотя ясно почему - иракцы дикие и злые, а пиндосы добренькие демократы, их бомбы и танки самые гуманитарные и несут добро и вселенскую справедливость!

Ответ: НАТО
 

Угу, и слоны летать умеют.

Ответ: НАТО
 

Зря стебешся. Деньги то надо куда-то вливать, если бы не война, щас доллар может стоил бы уже рублей 15-18 (как стоить и должен по ППС)

Ответ: НАТО
 

Война - это бизнес, для банков важны налого-плательщики, а от налоги платят все. Война - это Огромный оборот Большущих деньжат, и это навар. Неважно в какой стране - факт что банки с этого имеют свои проценты.

JohnK, бла-бла-бла. ;)

Олег, разумеется имеет, но имхо, не на ней фокусировка. Смотрел, и ещё подобных уймище :))

Ответ: НАТО
 

Я про причину Войны в Ираке говорил.

Ответ: НАТО
 

Я тоже.

Ответ: НАТО
 

Уже только эта фраза говорит об агресивно настроености против россиян, почему не дамся? Кто тут пытается "загрести"? :dontknow:
Уж я вообще не понимаю, почему многие пишут на украинском отчетливо понимая что некоторые-многие не поймут написанного? :wallbash: Я канечно понимаю, родной язык, но все же...

Ответ: НАТО
 

Bagration, вот почему ты щас пишеш на руссокм? Пиши на китайском! тебя поймет больше миллиарда человек!

Украинцы (имхо) не настроенны против нас. по крайней мере не все. политическая элита - тоже в принципе не настроенна против нас, она честно отрабатывает.

Ответ: НАТО
 

Bagration, затем и пишут, дабы не понял.
СМИ как обычно подрут мозги, промывает молодёж, подготавливая к поробощению, вне их воли, с иллюзией, что это их воля, и они защищают родину.

Ответ: НАТО
 

Как гражданин Украины и патриот своей страны (пусть мои слова немодны и нелепы), могу сказать следующее, в виде тезисов:

0. В основном согласен с Тормозом, хотя возмущенные крики "Бред!", "Народ оболванен!" и "Эх, молодежь!" - ИМХО явный перегиб на местах. "Торелентнее надобно, торелентнее." и "Мяхше надо, лехше".

1. Мне, как гражданину Украины и аналитически мыслящему человеку не понятно, зачем нашей стране вообще нужна мощная армия. У нашей страны нет, и быть не может даже потенциального внешнего противника, который: а). нам бы угрожал; б). от которого наши ВС, лишенные ядерного оружия, могли бы нас защитить.

2. Я не верю в войну РФ vs. США, где злые американские морпехи со Шмайсерами (или там злые ruskije с balalayka-ми наперевес и боевыми медведями на поводке) начнут подлое наступление на (или через) Украину в 4 часа утра без обьявления войны. Идея эта в начале ХХI века, при живом ядрёном межконтинентальном оружии, в корне иным по сравнению с началом ХХ века концепциям ведения глобальных войн и полным отсутствием предпосылок для вооруженного конфликта РФии с Пиндостаном- столь нелепа, что не вызывает ничего, кроме кривой саркастической улыбки.

3. Разговоры о вливаниях в экономику Украины со стороны США после вступления нашей страны в НАТО я считаю типичной эклектикой, подменой логических понятий. НАТО- есть военный альянс, система коллективной военной обороны. Для соответствия стандартам НАТО, наша армия должна будет перевооружиться за свой счёт. Речь, впрочем, не идёт о замене Т-72 на М1А1, а АК-74 на М16. Но полная замена и глобальная модернизация систем связи, позиционирования, радиолокации и прочей РВО-шной машинерии для совместимости с западными стандартами- выльется нам в достаточные для очередного кризиса дохлой экономики суммы.

4. Я не вижу смысла в существовании НАТО, как противовеса несуществующему нынче Варшавскому договору военного альянса. Я не вижу реальных целей, которые может решать НАТО в современном мире. Я не вижу в современном мире таких врагов- кроме марсиан и бенладеновцев- от которых нужно было бы защищаться системой коллективной обороны.

Пiдсумовуючи усе вищевказане, я не вважаю вступ своєї країни в НАТО доцільним і своєчасним кроком.
Выражаясь более кратко- "ИМХО, бред". А контрактная армия у нас и так будет. Тысяч бы 30 стволов- и хватит за глаза на парадах щеголять, русские самолеты с евреями на учениях сбивать и помощь при стихийных действиях техникой оказывать. Давно пора разогнать всю эту толпу профнепригодных голодранцев.

P.S. Разговоры о молодежи, которая тупеет на глазах, оболванивается, зомбируется СМИ и проч. - меня улыбают вдвойне. Ладно Тормоз, но остальные-то седые двадцатилетние джигиты, куда лезут судить о украинской молодежи? )

Ответ: НАТО
 

Я вообще не понимаю, что все к Украине пристали, такое чувство, как будто там вся страна прям рвется вступать в НАТО. На сколько можно было увидеть по телевизору ( не знаю, на сколько можно верить новостям) большинство украинцев не испытывает прямо таки огромной радости от вступления в НАТО. Я к Украине отношусь положительно, потому что не знаю, как другие, а я прекрасно помню о существовании Киевской Руси, так что не знаю как и для кого, а для меня на Украине живут "братья и сестры". Это лично мое мнение.

Ответ: НАТО
 

ключевая фраза. не думаю что нам бы стали показывать митинги "ЗА" нату, тема то и создавалась изначально как опрос, так сказат изнутри, глазами самих граждан Украины.

эт как переводится? что то типа: подводя всн вышесказанное, я не желаю вступления своей страны в нату на данный момент?


я тока о зомбировании писал... это аналитический вывод, вывод с камментов с других форумов. вывод, основанный на статьях с иноСМИ, могу дать прямые ссылки, хотя итак не сложно зайти и почитать переводы Украинских инет-газет, 90% нарвешся на негатив, кстати, самое забавное, что негатив зачастую оставшийся от СССР и переложенный на Россию ;)

PS. Кому то выгодно нас ссорить ;) узнать бы кому и надрать задницу!

Ответ: НАТО
 

Подытоживая все вышеуказанное, я не считаю вступление своей страны в НАТО целесообразным и своевременным шагом.

Ответ: НАТО
 

Может потому что это русскоязычный форум? А вообще, писать на украинском, на русском форуме - знак "уважения" к юзерам форума.

Ответ: НАТО
 

Чёт я непонял. Писать на русскоязычном форуме на украинском есть гуд? Мне кажется наоборот это не уважение к пользователям форума. Потомучто если каждый начнёт писать на языке той страны в которой он проживает то тут будет полная не разбериха. А так как этот форум русскоязычый то и писать надо по-русски

Ответ: НАТО
 

Раззуй глаза! Уважение написано в кавычках

Ответ: НАТО
 

Товарисч потише на поворотах :stop:
Вот миенно. Тогда надо было писать "не уважение", а то как то странно получается.:dontknow:

Ответ: НАТО
 

Хватит оффтопа.

Ответ: НАТО
 

А вас не смущает, что на русскоязычном форуме- программный код пишут нерусскими буквами? Чуйство юмора следует порой включать, и всё будет в норме.
;)
P.S. Хотите, забаню? За оффтоп и разжигание этой... как ёё там... междунациональной розницы.