forum.boolean.name

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)
-   Болтовня (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Декодинх е-мейла( (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=7677)

Taugeshtu 22.01.2009 17:13

Декодинх е-мейла(
 
И да возник у меня интерес к кондексаторам высоковольтным, и да был отправлен запрос в питерскую фирму "Элкод" на интересующую меня модель конденсатора, да и обломался я с прочтением письма.

Вот что получил:

Цитата:

Ядфвюхжюилже,
Зепв мрпдепхвжрфрю 1580фич/щж. чеЎ иаежв ПДХ.
Тфк ЎвмвЎе рж 1000щж. Хмкдмв хрхжвюкж др 25%.

Х иювгепкео,
Юнвдкокф Йвезмкл
--
Tel: +7 812 552 9752
Fax: +7 812 552 9739
Internet: http://www.capacitors.ru
http://www.elcod.spb.ru
mailto:[email protected]

Sunday, January 18, 2009, 4:44:06 PM You wrote:
ЖЪ> $B'%'`'R'b'm'[ (B $B'U'V'_'n (B$B'.'V'_'q (B
ЖЪ> $B'Z'_'d'V'b'V'c'e'V'd (B $B'h'V'_'Q (B $B'_'Q (B
ЖЪ> $B'\'`'_'U'V'_'c'Q'd'`'b (B $B', (B75-99-6 $B'\'# (B-40 $B'^'\'6!^ (B10%
ЖЪ> $B'a'b'Z (B $B'Y'Q'\'Q'Y'V (B 1 $B'j'd'e'\'Z (B

ЖЪ> $B'4'Q'\'X'V (B $B'Z'_'d'V'b'V'c'e'V'd (B,
ЖЪ> $B'S'`'Y'^'`'X'_'m (B $B']'Z (B $B'R'e'U'e'd (B
ЖЪ> $B'`'a'd'`'S'm'V (B $B'a'`'c'd'Q'S'\'Z (B $B'o'd'`'T'` (B
ЖЪ> $B'\'`'_'U'V'_'c'Q'd'`'b'Q (B $B'Z (B $B'a'` (B
ЖЪ> $B'\'Q'\'`'[ (B $B'h'V'_'V (B
ЖЪ> ( $B'`'b'Z'V'_'d'Z'b'`'S'`'i'_'` (B) $B'a'b'Z (B
ЖЪ> $B'e'c']'`'S'Z'Z (B $B'Y'Q'\'Q'Y'Q (B $B'`'d (B 1000 $B'j'd (B.

ЖЪ> $B'3 (B $B'e'S'Q'X'V'_'Z'V'^ (B, $B'4'Z'g'`'_ (B

Внимание, вопрос: как это прочитать? (все возможные русские кодировки, автоопредление и юникод не пашут)
Может дело в мыльнике? (gmail.com)

SBJoker 22.01.2009 18:00

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
Я думаю в этом случае положительный эффект мог бы дать терморектальный криптоанализ. Но для этого необходим тот кто это писал и паяльник.

Phantom 22.01.2009 18:01

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
Ну так ты расшифруй =) Смотри:

"Х иювгепкео,
Юнвдкокф Йвезмкл"

тут по ходу написано:

"С уважением,
Твоя_фамилия Твоё_имя"

Уже куча букв известно :-D
----------------------------------------
С этим сложнее:

"ЖЪ> $B'%'`'R'b'm'[ (B $B'U'V'_'n (B$B'.'V'_'q (B..."

Phantom 22.01.2009 18:17

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
Гугл не помогает, хотя на запрос "Х иювгепкео" выдаёт много результатов =)
Вот тут можно посмотреть, но страниц ооочень много: http://209.85.129.132/search?q=cache... client=opera

johnk 22.01.2009 18:51

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
Здравствуйте,
Цена конденсаторов 1580руб/шт. без учета НДС.
При заказе от 1000шт. Скидка составит до 25%.

С уважением,
Владимир Хаецкий

Все что ниже - процитированное твоё письмо.

Причина проблем:
Они используют Аутлук 2003.

SBJoker 22.01.2009 19:03

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
а что это вообще было то?

Taugeshtu 22.01.2009 19:33

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
Это как бы ответ на вот этот запрос:

Добрый день
Меня интересует цена на конденсатор К75-99-6кВ-40мкФ±10% при заказе 1 штуки
Также интересует, возможны ли будут оптовые поставки этого конденсатора и по какой цене (ориентировочно) при условии заказа от 1000 шт.
С уважением, Тихон

//мнде... так и думал что у них сцYк0 аутглюк...

Phantom 22.01.2009 19:51

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
Нихрена се, полторы штуки за конденсатор...

jimon 22.01.2009 20:03

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
махина же - весит 850 грамм

Ize'g0re, зачем тебе вообще конденсатор на 6 киловольт ?

Atomikc 22.01.2009 20:45

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
в Уч заведение походу.. тем более партия такая.. не домой же... хотя.. зная Тихона, я что то подозреваю...

ingko 22.01.2009 20:54

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
Лет 5-6 назад, была такая прога "Штирлиц", которая такого рода записи раскодировала на раз-два. :)

impersonalis 22.01.2009 21:14

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
Цитата:

Сообщение от ingko (Сообщение 95591)
Лет 5-6 назад, была такая прога "Штирлиц", которая такого рода записи раскодировала на раз-два. :)

да-да, помнится была!

Phantom 22.01.2009 22:04

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
Паааадключаем заряженный конденсатор к дверной ручке... 1mf x 300V фигачит неплохо, представляю, что тут будет :-D

Atomikc 22.01.2009 22:21

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
Кста, в городе Волгодонск помима АЭС и АтомМаша есть радиозавод (почти полный комплект ;) ).. ну така вот.... тама и конденсаторы тож выпускают... да почти любые радиоделаи... погугли, они должны продовать..

Taugeshtu 22.01.2009 22:48

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
название завода в студию)
Подозреваю, что это и будет завод Элкода)))
партия в 1000 штук - это так, прикидки на будущее...
Мне не абы какой конденсатор нужен... Нужны высокие токи, напряжения, и хоть какая-нибудь ёмкость, чтобы была энергия, а также малый (чем меньше - тем лучше) вес.

jimon 22.01.2009 22:58

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
Ize'g0re

для пушки гаусса нужны совершенно другие кондесаторы :)

Taugeshtu 22.01.2009 23:13

Ответ: Декодинх е-мейла(
 

а для индукционного ускорителя - именно такие. Про то, что гаусс питается электролитами около 400В я знаю. Индукционнику нужно же как можно больше вольт и ампер и желательно поменьше фарад - импульс нужен нереально короткий.
Я как бы в теме - уже почти полгода как вкуриваю информацию по этим занятным безделицам ;)

Tadeus 23.01.2009 00:00

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
Да вы никак готовите с Импером армию крыс-виолончелисток с пушками Гаусса =-О

tormoz 23.01.2009 02:32

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
Цитата:

Сообщение от Ize'g0re (Сообщение 95609)

а для индукционного ускорителя - именно такие. Про то, что гаусс питается электролитами около 400В я знаю. Индукционнику нужно же как можно больше вольт и ампер и желательно поменьше фарад - импульс нужен нереально короткий.
Я как бы в теме - уже почти полгода как вкуриваю информацию по этим занятным безделицам ;)

Матерый... (с):cool:

avel 23.01.2009 18:47

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
инфу в студию! я, помнится, тож когда-то радиолюбаловался... че собираемс?..

Taugeshtu 23.01.2009 19:16

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
ну нате, студия:
индукционный ускоритель масс ручной, IG-720
Цель - добиться как можно бОльшего КПД ускорения снаряда-трубки длиной 50мм, внутренним диаметром 10мм, внешним - 11мм (тут возможны вариации)
Материал снаряда - алюминий
Конфигурация ускоряющих катушек будет просчитываться неоднократно в FEMM'e в самых разных вариантах для достижения максимального КПД
Предположительная длина ствола - 600-700мм
Соответственно, энергия накачки (конденсатора) - 720Дж
Ориентировочный вес будущей системы - 3кг (как хорошая и качественная PCP-винтовка)
Варианты компоновки - буллпап, "классическая" (похоже на АК-47), похожая на Р90.
Есть идея снабдить оптическим прицелом, дальнометром и поставить микроконтроллер, прошитый считать баллистическую поправку и с ее помощью выставлять поправку на оптике (в любом случае аккумуляторы на борту будут, почему бы не использовать их по-максимуму?)

Phantom 23.01.2009 19:36

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
Ize'g0re, ты это серьёзно? =) Респект! Потом фото покажешь! =)

Taugeshtu 23.01.2009 19:43

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
да, я это серьезно, но сколько времени займет рассчет и создание прототипа - не знаю... Надеюсь, этой весной закончу.

avel 23.01.2009 21:52

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
ааа знаю такие штуки. рульная весчь. сам правда не делал. баловался исключительно электрошокерами... но после протестов испытателей пришлось прекратить их усовершенствование... а вообще тема. как закончишь не забудь поделиться схемкой с расчетами, ну и фото этого чудо-агрегата приложи. и будет тебе бааальшой респект.

tormoz 23.01.2009 22:59

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
м-м-м...
а откуда будет зарядка идти ?

интуиция мне подсказывает, что расчетные данные катушек будут просто фантастическими (кил по 150 меди) если не использовать сверхпроводимые материалы.

И зарядка таких конденсаторов выльется в большую проблему.

в лучшем случае получится агрегат весом в 40-60 кг выбрасывающий снаряд со скоростью 150-200 м\с (если автономный)

цифры с реального прототипа, года 2 назад видел на форуме мембраны

Taugeshtu 24.01.2009 00:19

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
гавнопрототип был, или гаусс.
Тут принцип иной. Знакомый собирал пулялку, КПД выходил 10%
По поводу килограмм меди:
3 катушки, все мотаются проводом 1мм, одна - плоская, т.е. 1 виток, много слоев, диаметр - 2см, вторая и третья - обычные соленоиды длиной 5см, один диаметром 10мм, второй - 15. Вопрос - как ЭТО может весить килограмм 150?
Зарядка - от аккумов. Среднестатистическая батарея для ноута прячет в себе 36кДж (да-да) энергии. Энергия накачки ~700Дж, с учетом системы рекуперации (возврат энергии самоиндукции обратно в конденсатор) в среднем на выстрел будет тратиться 600Дж => имеем запас в 60 выстрелов.
По поводу зарядки еще: сейчас не проблема собрать преобразователь ватт эдак на 300-400, что соответственно будет давать 350Дж в конденсатор в секунду. Итого - зарядка за 2с. вес такого преобразователя - примерно полкило.

Посчитаемся:
800г - кондер
500г - преобразователь
100г - катушки
500г - рама + пластиковый ствол
300г - боезапас
800г - амортизация (не в смысле демпфирования движений а в смысле весовая)
Итого:
3кг - вполне сопоставимо с весом пневматики.

tormoz 24.01.2009 01:56

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
Не знаю, что ты понимаешь под гауссом и индукционным ускорителем (для меня это одно и то же), но если бы все было так просто, огнестрел бы давно заменили на эту технологию.

Так как ты описал "пукалку", то она максимум плюнет пульку метров на 50-70
примерно с силой детской рогатки

Даже ворону не пристрелишь :)

Taugeshtu 24.01.2009 13:04

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
нет, огнестрелы бы она не заменила, ибо энергия выстрела калаша - 2500Дж, у меня - около 70Дж, даже у ПМ 300Дж
Посчитайте скорость пульки массой 5г с кинетической энергией 70Дж на досуге, ради интереса ;)
А индукционник и гаусс это _принципиально_ разные вещи
Гаусс = магнитное втягивание пассивной железки в катушку
Индукционник = отталкивание двух магнитных полей - катушки и снаряда, поле снаряда создается наведенными в нем вихревыми токами.

tormoz 24.01.2009 19:36

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
Цитата:

Сообщение от Ize'g0re (Сообщение 95761)
Индукционник = отталкивание двух магнитных полей - катушки и снаряда, поле снаряда создается наведенными в нем вихревыми токами.

Ну на кпд и динамике снаряда это не влияет
Один фиг ты получишь очень медленно летящую "пулю" при огромных затратах электроенергии
Пневматика на порядок эффективнее, я уже молчу про химию (огнестрел)

Taugeshtu 24.01.2009 21:08

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
я не спорю, что огнестрел на порядок эффективнее, но на счет эффективности индукционника ты очень сильно заблуждаешься ;-) Говорю же, был собран уже прототип с кпд 10%, при накачке 720Дж в снаряде будет 70Дж.
А вот киберсекс из 2-го поста на следующей странице выдает 40Дж дульной энергии.

На кпд и динамику снаряда смена (внимательнее!) _принципа_ разгона снаряда влияет очень сильно. В одном случае имеем пассивную железку, в другом - активно включающуюся в процесс катушку (короткозамкнутый виток)

Так, ради интереса:
m = 0.005kg
E = 70J
E = mV^2/2
2E = mV^2
2E/m = V^2
sqrt(2E/m) = V
V = sqrt(2*70/0.005) ~ 167м/с
Посчитаем "математически" массу снаряда.
Объем снаряда-трубки = объем цилиндра с внешним диаметром - объем цилиндра с внутренним диаметром
V = h*pi*(0.011^2) - h*pi*(0.01^2)
V = 0.05*3.14*0.000121 - 0.05*3.14*0.0001
V = 0,000018997 - 0,0000157
V = 0,000003297 м^3
Посчитаем массу, зная плотность алюминия: 2698,9 кг/мі
p = m/V
m = p*V
m = 2698,9*0,000003297 = 0,0088982733 кг ~ 9г
Это весьма тяжелая пуля.
Если уменьшить толщину трубки в 2 раза, то приблизительно масса уменьшится также в 2 раза. Если одновременно с этим пошаманить с длинной трубки и сделать ее, скажем, 3см вместо пяти, то получим массу пульки порядка 2,5 грамм. Такой снаряд все еще способен натворить немало бед, а его скорость по сравнению с 5граммовой пулькой возрастет в sqrt(2) раз:
V = sqrt(2)*160 ~ 226м/с, что уже сопоставимо с современными пневматическими винтовками. А учитывая то, что пневматика стреляет пульками с массой 0,02-0,5 грамм (приведенный выше "киберсекс" юзает пульки весом около 1г, но и стоит он конечно немало), поражающую способность получить побольше вполне реально.

Теперь для снобов. Для чего мне это надо, когда можно купить пневму?
А) Это интересно. Ну вот интересно мне спаять девайс, способный метать пульки!
Б) Это исследование. Да, мне хочется исследовать этот принцип разгона снарядов, просто ради интереса. Считайте, что это хобби.
В) Это "стрельбы". Я с гораздо большим удовольствием постреляю из футуристичного "индукционного ускорителя масс" чем из "пневмы".
Г) Это легально. Можете кидаться в меня какими угодно словами, но в законе об оружии РФ _ничего_ не сказано про электромагнитные ускорители, и до тех пор, пока между пулей и катушками нет никакого механического способа передачи энергии (можно было бы, например, использовать эффективный сложный низкоскоростной ударный якорь для разгона любых пулек), я хожу с "всего-навсего переносной лабораторной установкой" :tongue: И на него не нужно никакой лицензии, как на огнестрел!
Д) Это (потенциально) мощнее пневмы. Да, кто бы что ни говорил, но собранный за 0,5к$ с дульной энергией 70Дж _мощнее_ чем купленный за 1,5к фунтов стрелингов Steyr с дульной энергией 40Дж.

tormoz 24.01.2009 22:23

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
Ну тогда ждем отчета с фотками !

зы. все же мне сдается, ты где-то запятую не в том месте поставил...

твоя ссыла на киберсекс не работает

Taugeshtu 24.01.2009 22:29

Ответ: Декодинх е-мейла(
 
Вложений: 1
Извиняюсь за ссылку, сейчас исправлю.
См аттач:


Часовой пояс GMT +4, время: 22:29.

vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot