Статистика
 

Вопрос:

еще на прошлом движке, примерно 2 года назад, стоял хак который удалял неактивных юзеров... стратегия была следующей: назначается количество дней начиная с последнего логина юзера на форуме спустя которые юзеру отсылается письмо на его мыло... содержание письма настраиваемо... раньше было типа жаль что вы не заходите на форум и т.п. далее отмеряется еще настраиваемое количество времени и отсылается еще одно письмо, содержание тоже настраиваемо... раньше было типа если вы не зайдете к нам в течение 3х дней то мы типа думаем что вы нас киданули и чтоб не загаживать форум ненужной статистикой мы типа вас удаляем... после последнего мыла ждется пара дней и юзер, если он не логинится на форум стирается из базы данных...

Группы юзеров настраиваемы и соответственно не будут трогать админов и прочих избранных.

Плюсы:
высвобождение ников
более-менее верная статистика

Минусы:
Удаление полезных юзеров (типо меня, которые годами не заходят;))

Ваше мнение? стоит на этот двиг ставить или нет?

Ответ: Статистика
 

Стоит, допустим юзер не заходил 1.5 года значит его удаляем.
В случае с армией служит год значит через полтора точно обьявится

Ответ: Статистика
 

Стоит, стоит!!! Я не смог зарегать ник Phantom, хотя он зарегистрировался хрен знает когда и не появлялся столько же. Я просил Импера удалить его и заменить мой ник на Phantom, но Импер сказал, что не может =(

Ответ: Статистика
 

Можно сделать список юзеров, для которых зачистка выполняться не будет

Ответ: Статистика
 

SubZer0
еще не плохо бы удалить всех спам ботов из бани :)

Ответ: Статистика
 

2 Jimon

эххххх... :mad:

я бы рад... но нифига не выходит... вероятно придется продолжить традицию обновления движка... :mad: представляю радость юзеров :''((

буллетин известен своими глюками при установке новых языков скинов и модов... короче функция чистки бани есть, но заюзать нереально ибо двиг глючит...

Ответ: Статистика
 

SubZer0
только бекапы делай, чтобы всё вернуть если двиг упадёт :(

Ответ: Статистика
 

угу... я вот теперь хз... позабывал все... аттачи каким-то макаром лежат в базе... насколько я помню последний раз я их отдельно интегрировал...

короче надо снова познавать все почти поновой... но это не скоро... у меня лицензии на обновление нету, а на лицензию пока денег нету... посему дело стоит...

юзеров можно единично удалять попробую пока так...

Ответ: Статистика
 

Если и ставить, то только с фильтром по количеству сообщений (барьер на удаление в 600 постов будет, ИМХО, достаточным) - список "избранных" это, конечно, хорошо и замечательно, но, увы, при нынешней ситуации не слишком-то надежно. Особенно в исполнении человека, который на форум заходит раз в полгода и то ненадолго.

Ответ: Статистика
 

через phpmyadmin почистить таблицу с забаненными

Ответ: Статистика
 

Думаю, будет полезно!
Но нужно сделать лимит постов, чтобы всякие туторы и пр. полезные вещи не пропали даром (как писали выше, 500-600 - достаточно).
А если кто-то уходит в армию, можно его на это время как-нибудь оградить от удаления (если сам реквестирует).

З.Ы. Что там с капчей? Только что удалил тему, созданную свежезареганным ботом!

Ответ: Статистика
 

2 Chrono
давай наводку

сообщения от удаленных юзеров не пропадут... их принадлежность изменится на "Гость"...
границу сообщений для удаления юзера тоже можно сделать, типа написал 500 сообщений и хоть десять лет в оффе без удаления аккаунта (если ресурс столько проживет;))...

ЗЫ: Тестил хак... на этой версии форума работает криво... для этой версии есть другой, он перемещает юзеров в отдельную группу, для ручного удаления... в остальном работает также...

Ответ: Статистика
 

phpmyadmin рулит... но он у меня еще не установлен (или установлен и забыт)

Капчей пока не занимался...

Ответ: Статистика
 

Ответ: Статистика
 

Посетители бывают лишними?

Ответ: Статистика
 

свободные ники не бывают лишними

Ответ: Статистика
 

хммм... вопрос несовсем конкретный... что ты подразумеваешь под посетителями?

- спамботов, которым регаться помогает реальный человек и которые спамят о том как "говорят что хорошо когда выпьеш да ишо" (С)

- юзеров, которые регаются только для того, чтобы что-нить скачать

- юзеров, которые регаются чтобы кого-нить обосрать

- забаненых юзеров

- брошенные аккаунты

наверное ты подразумеваешь под посетителями тех 400 которые по чЕсти постоянные посетители... да... среди них нет бесполезных...

Ответ: Статистика
 

Надо ввести максимально гибкий критерий: есть юзеры ктоыре качают аттачи и прилежно изучают имеющийся контент, непозволя себе заргужать форум однотиными темами и примтивными вопросами. Это достойно уважения - не попадут ли они под удаление?
А в целом - я за: http://forum.boolean.name/showthread.php?t=8641

Ответ: Статистика
 

Хммм... не потеме конечно, но попробую объяснить...

не буду отмазываться, ресурс был оставлен мною на произвол судьбы... единственное чем я руководствуюсь

- статистика которая говорит, что каждый день юзеры оставляют на форуме 80-90 сообщений... впрочем также как и 2 года назад

- статистика, которая коворит что постоянных юзеров на форуме примерно 400, два года назад было 300...

- гуглем... в который задаю boolean.name и читаю обосрач в нашу сторону... которого еще не нашел... если найдешь какой, просим в студию...


поскольку у меня практически нету контакта ни к кому из форума изменение морали на форуме мне не известно... этим начну заниматься постепенно...

во всяком случае проблема ясна... но я был бы ОООООООЧень признателен, если бы у меня была компетентная помощь, а не сарказм... а то получается возвращаюсь на форум а тут сразу начинают сходу мне острые предметы в зад запихивать... цели у вас нереальные... даже марксу не удалось создать философию общества без недовольных и без исключений... если на 80 сообщений в день 2-5 сообщений - говно, то это еще вполне терпимо... ибо все привыкли к свободе... и думают что неразличая понятия "свобода прав человека" и "демократия" могут свою политику гнуть...

всем недовольным мной/булкой/субординацией_на_булке/ее_работой вопрос короче такой: приведите пример правила, пирамиды субординации, оценки деятельности вышестоящего или высказывания такого-же как сам; чтобы из 10 000 человек разного возраста, благосостояния, образования, культуры и настроения не было НИ ОДНОГО недовольного?...

как найдете, займусь лично распространением и спросом мнений начиная с ixbt и кончая скотобазой, вслучае успеха в течение года готов выплатить первому создавшему уникат 1000 евро...

всем остальным вопрос такой: (не ставя под вопрос адекватность сноса старого двига) как, в одного, настроить 3000 человек на позитив смены двига если знаешь, что такие вещи как благодарности с большой вероятностью слетят?

ЗЫ: Сорри, это не потомучто я такой злой, просто встретили меня нерадушно :@

Ответ: Статистика
 

У нас не русская рулетка - либо слетят или нет. Не уверен - не обгоняй события. Ну если канеш - перемены к лучшему, то да, ими можно принебречь, если не "шило на мыло". Но тогда, стоит, подумать о компенсанции и вообще како-либо стабильной системы мотивации (стимуляции) пользователей. Хотя с другой стороны - настоящим профи это не надо.
м?
это невозможно. Ну равзе только, если не действует закон - "все недвольные - к стенке!" ;)

Ответ: Статистика
 

Ответ: Статистика
 

продолжим плиз в другой теме.. этого будет достаточно :)

Ответ: Статистика
 

Не сломалось - не чини. (с) народная мудрость.

Ответ: Статистика
 

CostUm он же Jess достает все форумы по Блитцу нубовскими вопросами уже не первый год.
И абсолютно ничему не учится. Не читает справку, не хочет учиться по учебниками и примерам.
все время просит код, который просто тупо копипастит, а потом кричит, что он не работает.
И тд и тп.
Личность всем известная.
что же ты ему не помогла ?
возьми под опеку :-D

Ответ: Статистика
 

Вот и высказал бы ему все это в ЛС. Публично-то зачем травить ? Ты, между прочим, тоже не всем нравишься, но подобные высказывания в твой адрес вряд ли тут долго просуществовали. И что же это получается в итоге: тех, кто не в состоянии достойно ответить, можно теперь спокойно лупить по первому капризу ?

Ответ: Статистика
 

SubZer0, а не проще назначить управляющим нормального, адекватного человека? А сам пойдешь спокойно отдыхать и тебе не будут трепать нервы.

Ответ: Статистика
 

nrA_7, а ты, конечно же, предлагаешь свою кандидатуру?
З.Ы. Яви своё истинное имя

Ответ: Статистика
 

Эээ.. нет свое кандитатуру я не предлагаю, ты сам видишь, что я новичок.

Ответ: Статистика
 

2ABTOMAT
Евангелие от Марка[5:1-9]

Ответ: Статистика
 

А кто его травил ?
Блин, ну ты и скандальная особа
Только появляешься - сразу куча разборок и претензий ко всем
сходи погуляй, лето на дворе ;)

Ответ: Статистика
 

ABTOMAT
Хм.. истинное имя, зови меня Алексом)

Ответ: Статистика
 

Chrono Syndrome, тут уже наверное каждый модер по некольку раз проворачивал такую операцию: 1.удаляет никому не мешающий флуд
2. пишет на тоже место свой флуд
3. ну вот и всё в порядке, ибо он может так сделать
несправедливо и глупо

Ответ: Статистика
 

Поэтому и нужно поставить нормальных людей, чтобы не было флуда

Ответ: Статистика
 

2 nrA_7 гы... адекватных... пробовали мы тут... шрамы досихпор не заростают... :mad:

Ответ: Статистика
 

Ну тогда не адекватных, главное результат :)

Ответ: Статистика
 

как видишь результат на лицо

Ответ: Статистика
 

Я имею ввиду результат положительный.
Есть форум, на нем контролируют цензуру определенные люди. Все.

Ответ: Статистика
 

Нет обиженных людей, все довольны и счастливы :)

Ответ: Статистика
 

:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D покажите мне такой форум где все довольны... мечты детства все это... :)

Ответ: Статистика
 

forum.vingrad.ru ))

Ответ: Статистика
 

Не знаю.. не хочу обидеть, но у меня такое впечатление, что тебе самому выгодна такая ситуация :)

Ответ: Статистика
 

там скорее всего все сразу удаляют... надо зарегаться и выразить недовольство посмотреть сколько пост проживет... у нас же мы захотели всем дать возможность высказаться... вот что из этого получается...

Ответ: Статистика
 

Так не в этом дело. Народ будет жаловаться везде, если есть на это причины.

Ответ: Статистика
 

в идеале чтобы всем было хорошо надо выбрать одного адекватного человека, чтобы он ничего не трогал, но изредка чистил форум от всяких совсем не адекватных вещей и слов из 3 букв

Ответ: Статистика
 

Согласен

Ответ: Статистика
 

один человек не в состоянии почистить стока хлама, сколько пишется флудерами и спамботами... и?

Ответ: Статистика
 

Почему? В состоянии. Это может занять минут 5.

Ответ: Статистика
 

бред.

Ответ: Статистика
 

гладко было на бумаге - да забыли про овраги. По идее - преложенный вами механизм уже работает.

Ответ: Статистика
 

impersonalis, объясни почему бред?
Раз в неделю, на выходных зашел. Смотришь непрочтенные темы быстренько, пробегаешь глазками и удаляешь. Флуд видеть очень хорошо, также как и коротенькие слова ))

Ответ: Статистика
 

Я захожу раз в сутки - новых тем: несколько страниц. Прочитать избранные (интерсные лично мне) темы, и вникнуть в просиходящее - часа три.
А тут ещё надо непредвзято оценить флуд это или нет. Осокрбеление это или нет. За одни сутки распаясавшийся спамбот может нагенрить тем - на Н листов одних заголвоков. Вот это может за 5 минут и решается.
Безусловно - предложенный вами вариант работает, буквально. Читаешь - и удаляешь новые )

Понимаешь, тут главное не запускать. Начать работать, и потом по чуть аккуратненько подчищать :) Я думаю привелегия модератора или кого еще того стоит для человека, покрайней мере создат нужную мотивацию.

impersonalis Понимаешь удалять флуд, и обрезать смысловой контекст темы это разные вещи

Ответ: Статистика
 

nrA_7 по твоему механизму скорости, ты должен быть забанен первым.
1. Пользователь с деперсонализированным ником (спамбот?)
2. Пользователь, пишущий только в одну тему, с большой частотой; порой несколько постов подряд (спамбот?)
3. Пользователь, который пишет 100% сообщений только в весьма специфичной теме: т.к. только что поергавшийся пользователь не может быть моментально заинтерсован в политике форума. Ну это что-то из серии повдения .. (спамботов!): когда один пишет своё единственно сообщение в разделе "поздравления" - "помогите выбрать свадебное платье..", - а второй пишет (тоже, только что зарегался) - "вот тут - www.****.com смотри). Разумеется такой сценарий может быть не разыгранным, но так же вероятен как и то, что вы после бана, сможете писать из под блоикрованного аккаунта.

Зря ты переносишь тему разговора, неужели тебе нечего ответить?
Я повторюсь, особо вникать не надо в тему. Смысл ее до глубины костей понимать тоже не надо. Понимаешь флуд - он виден, сразу, как "нахрена козе баян?"

А почему пишу! Неужели ты не видишь, что тема ГОРИТ?

Ответ: Статистика
 

на самом деле неважно кто и когда... единственное моё желание - чтобы модеры не удаляли ничего кроме самого жесткого мата и флуда... тогда всё будут счастливы ))

Ответ: Статистика
 

Товарищ, только слепому непотяно, чем вы тут занимаетесь, и если думаете, что "хвост виляет собакой" - то ошибаетесь - собравшимся, интересно лишь смотреть за вашей компиляцией стандартных приёмов.

Теперь по сути:
поэтому - вас стоит забанить
Вы это отлично продемонстрировали.
как "..неужели тебе нечего ответить?"

Ответ: Статистика
 

NitE, полностью согласен
impersonalis, учись понимать смысл по Nite

Ответ: Статистика
 

Человек только пришёл на форум и сразу же учит админа и модера как флуд отыскать.
Да вы, уважаемый, оригинальны.

Ответ: Статистика
 

nrA_7 Вам немешало бы для начала, говрить мне Вы.
Впрочем - вам тут особо поживться нечем.
Пойду - подышу свежим воздухом, вернусь вечером - посмотрю что вы тут ещё накомпилили.

Ответ: Статистика
 

Почему такое мнение. Флуд нужно обрезать очевидный, который ни к селу, ни к городу, типа глокой куздры в теме установки протокола tcp/ip )
А травмировать смысл темы, сугубо унифицируя до железного обсуждения, а не типа шутки в промежутке, нет смысла.

ABTOMAT
Все просто, если есть опыт с этим (НЕ СТАВЛЮ Я СВОЮ КАНДИДАТУРУ, НАФИГ НАДО), то причем здесь оригинальность. Пришел человек и хочет помочь, что в этом плохого?

Ответ: Статистика
 

Ответ: Статистика
 

вовово ! об этом я и говорю ! FrankH вот скажи как конкретно твоя жизнь испортилась от того что тема горит оффтопом и флудом ?
всёже это не бредовый набор символов, а значит людам интересно, они спорят/разговаривают - кому не интересно (включая модеров) идут мимо и все довольны

Ответ: Статистика
 

NitE
вот кто-то начинает оффтопить, через 10 постов этот оффтоп начинает переростать в экстремизм, через еще 10 постов начинаются угрозы кто кого убьет
ты предлагаешь очищать только последние посты там где маты, а экстремисткие и те которые их вызвали - оставлять ? так маты возникнут опять и опять
вот потому и приходится помимо срача удалять еще и первоисточник, так же как и при тушении пожара

Ответ: Статистика