Электрод
 

Дорогие друзья, рад вам представить еще одну свежую вещь. Вы знаете, как-то тут голове бежали мысли про наш человеческий мозг. Сейчас, много пишут о вживлении всяких электронных приборов в тело человека. Кардио-стимуляторы стали уже привычными. Недавно, смотрел передачу о лечении некой болезни на подобии эпилепсии (называние не запомнил). и лечится эта болезнь путем вживления в мозг пациенту некого электронного стимулятора.

С одной стороны, это действительно помогает людям. А с другой-то... Не киборгами ли мы становимся? :rolleyes:

И вот, родилась вещь под названием ЭЛЕКТРОД

Ответ: Электрод
 

Ааа - шикарно. Я снова увидел (треки торкают прямо как в описании к аудионаркоте). ingko вновь продемонстрировал нам на что способен человек, упёртый (в хорошем смысле) на своём деле. Итак:
Ключ питания. Пространство. Космос. И в нём всё отчётливее и ярче пульсирующим светом обозначаются звёзды. Уже можно различить, что это мириады всяческих ламп, пульсируют в венах электронных цепей. Кометами проносятся один... второй и сразу третий результирующие управляющие импульсы, в то время как схема продолжает работать такт за тактом... Импульсов всё больше, следы от хвостов не успевают рассеяться и траектории сливаются в неуверенную композицию, оттесняя нижний ламповый уровень, на второй план...
Силовые элементы. Гул преобразователей. В эту систему с причудливой геометрией начинает затягивать. Схема начинает усложняться, а вместе с ней и визуальная составляющая протекающих в ней процессов - она живёт и воссоздаёт изначальную картину. Симулятор становится всё более идеальным и уже не отличить его от далёких звёзд.
Пространство абстрактно: это может быть модель любой системы, связанной с нервной деятельностью, а может это космос или граф взаимоотношений объектов. В любом случае композиция даёт понять – с каждым днём мы всё ближе к построению искусственной копии, и вскоре она будет неотличима, от исходной системы.
Несмотря на казалось бы, радостную ситуацию, слышатся пугающие интонации в этой непроглядной темноте. Возможно ли? Достойно? Этично? Не таит ли такая технофилия подводных камней? Попробуй остановить прогресс, чтобы задуматься над этим – бесполезно: его порождения проносятся светящимся вихрем вокруг, освещая недалеко вглубь холодный космос и ослепляя мыслителя, пока под его кожу медленно вползают холодные, как та пугающая пустота, электроды.

Ответ: Электрод
 

Футуристично и по-медицински стерильно...
Крута!

Ответ: Электрод
 

Imper, как написал-то! :wild: :super:

Ответ: Электрод
 

Несмотря на то, что я терпеть не могу "массовую" электронную музыку, трек мне очень понравился.

Ответ: Электрод
 

Погоди-погоди! :) Давай по-оффтопим!? Вот, меня твое словосочитание: "Массовая электронная музыка" Ввело в ступор! :rolleyes: Мне ужасно интересно, что в твоем понимании "Массовая электронная музыка"?

По-моему, у нас электронику почти никто не пишет, и послушать ее почти негде. :-)

Ответ: Электрод
 

Ну, может быть, я не совсем правильно выразился. Я имел ввиду все то, что приходилось слышать до этого, из "серьезных" ЗАПАДНЫХ исполнителей. Их творчество меня совсем не впечатлило (сейчас едва ли хотя бы пару названий вспомню), отсюда негативное отношение к электронике как таковой. Хотя многие твои композиции оставляют весьма позитивные впечатления. А так, "нашей" электроники я вообще не слышал (хотя, думаю, она существует :) ).

Ответ: Электрод
 

А кого ты слушал? Брайана Ино? Клауса Шульца? Крафтверк? Вангелиса??? И не понравилось? :)

А у нас сейчас я не слышал ни одного исполнителя, играющего электронику. :-D Есть прекрасные ребята, которые играют "Даунтемпо-музыку", лаундж всякий, а вот электронику - я не знаю. После советского Зодиака и Эдуарда Артемьева, никого не было. :rolleyes:

Ответ: Электрод
 

Мда, видимо я не то слушал :)
Надо послушать кого-нибудь из них, может мое отношение к электронике сильно изменится :super:

Ответ: Электрод
 

О чем я и говорю... :) Правда, как любая серьезная музыка, определенного стиля, она требует некой подготовки... Надеюсь, тебе понравится! :)

Ответ: Электрод
 

Из известных наших электронщиков незнаю никого кроме ingko.)

Ответ: Электрод
 

Дык, я тоже неизвестный :-D Про демосцену я молчу... У них там свой мир. Хотя, их можно считать электронщиками, как раз :)

Ответ: Электрод
 

Прям как только с пластинки 70х-80х :super:

Ответ: Электрод
 

Для меня это высшая похвала... :@

Ответ: Электрод
 

Я вообще в электронной музыке не шарю совершенно. Но любая подобная музыка, включая всяческий клубняк - это не то, что я буду слушать ежедневно. Не надо только сейчас пытаться мне объяснить, что электроника и клубняк - это разная музыка. Да, звучит наверно по-разному, но мне как потребителю, всё равно, так как ни то, ни другое мне не нравится. Что же касается конкретно ingko, мне нравится, когда человек что-то делает и делает это хорошо. Тем более, если я услышу где-то какой-то трек и мне скажут, что это вот какой-то там крутой ДиДжей сделал, для меня это не будет иметь никакого значения. А вот тут ingko, вполне живой человек, с которым можно поговорить, пишет музыку. И пусть по стилистике она мне не нравится, опять же хочу подчеркнуть, что не нравится мне именно электронная музыка в целом, но сделано очень неплохо. Просто ведь и написать можно так, что уши будет резать тупым набором нот невпопад, а можно написать очень хорошую музыку. Вот ingko пишет хорошую музыку. Вообще за всю мою недолгую жизнь мне по-настоящему надолго (наверно навечно) понравились только два коллектива - это Мельница и Ария (к Арии ещё можно отнести и Кипелова отдельно).

Ответ: Электрод
 

Phantom, "Клубняк" - это вообще не музыка... Тем более, не электронная. :rolleyes: Это ритм для принятия наркоты и колбасенья потом...

Ария?.. Знаешь, попробуй послушать Iron Maiden! Услышишь много знакомого... :-D Чтобы судить о чем-то, нужны точки отсчета - планки качества. Чем они выше и шире знания, тем судить о чем-то проще. :)

Ответ: Электрод
 

Уахахаха! Примерно так и хотел написать, но не знал как ты отреагируешь, поэтому не стал =)
Да знаю я, что много сплагиачено. Даже Маргарита Пушкина писала вроде как о арийских плагиатах в "Легенде о динозавре" (если не ошибаюсь, так книга назвается), вот только книгу эту найти не могу нигде =( Я даже специально Iron Maiden качал, чтобы сравнить. Но тем не менее, Ария мне нравится больше. Даже их музыка мне нравится больше, аранжировки лучше. Ну и тем более я просто тащусь от текстов Пушкиной, а английский не знаю, тем более настолько, чтобы понимать песенные тексты. Короче, тут я однозначано опять же как потребитель на стороне Арии. Ну против Мельницы надеюсь нечего сказать. Я ещё не встречал ни одного человека, кто бы мог хоть как-то прикопаться к Мельнице. Она может не нравиться, но обвинить их в плагиате, непрофессионализме или в чём-либо ещё мне кажется невозможно =)

Ответ: Электрод
 

Кстати, к слову о Арии... Советую послушать "Автограф". По стилю - что-то сходное с Iron Maiden и с Арией, но по качеству выше и интереснее. :super:

По поводу Мельницы? Не хочу тебя обижать... :@ Послушал пару песен... и никак! Вообще никак... Какая-то компиляция средневековой музыки (которая удивительно для меня, почему-то, стала жутко популярной) с неким кантри-роком. Лично мне, такое слушать скучно. :) Не хорошо и не плохо. Одно слово: никак! :dontknow:

Ответ: Электрод
 

Про Автограф слышал от матери своей, но никогда слушать не приходилось. Скачаю, но мне почему-то кажется, что не понравится.
Странно. По-моему похожих групп, тем более популярных, тем более в России вообще нет.
Я точно также могу сказать про электронику и джаз, который ты часто на этом форуме восхваляешь. Да, наверно, именно так и могу сказать. А клубняк я зря тогда в одну полку с электроникой засунул. Клубняк, рэп, закореннелую попсу и шансон (в особенности на тюремную тематику) я вообще не признаю и активно ненавижу. Любую другую музыку я считаю достойной для существования. Некоторая музыка мне нравится, некоторая мне параллельна. Обычно большинство людей (кроме рэперов и клуберов) со мной согласны, некоторые только встают на сторону шансона с аргументом, что он тоже разный бывает и не обязательно на уголовную тематику. Вообще, мне всегда интересно было, почему человеку нравится та или иная музыка. Что такое в мозгу за это отвечает?

Ответ: Электрод
 

Phantom, Все-таки, послушай Автограф! :) Чтобы судить о чем-то, надо это знать... А то, получается, как в старым еврейском анекдоте: "сам не слышал, мне Рабинович напел". :)

По поводу Мельницы и похожих групп... Была такая группа Кукуруза, была Марина Капура (если фамилию не переврал). Они конечно, не на 100 % похожи, но стилистика их творчества была такой же...

А почему нравится разное? Понимаешь, все эти вот, стили музыки - это всё относительно. По-большему счету, всё это фигня! Есть музыка, которая Понимается и потом, нравится, и есть которая не понимается и не нравится или понимается и не нравится. :) Но! Для того, чтобы что-то понять (не важно где), надо иметь знания! Для того, чтобы прочесть книгу, надо уметь читать, для того, чтобы написать программу на компе, нужно знать языки программирования. :) Так и в музыке! Некоторая музыка требует подготовки и знаний. Причем, и сугубо музыкальных знаний, и чуткости восприятия. Вот, тебе пример: когда я слушаю рок, я часто ловлю какие-то ассоциации, намёки на известные джазовые вещи... Иногда, это просто цитаты, иногда последовательность аккордов, или еще что-то. То же бывает, и когда я слушаю Джаз. Слышны ссылки авторов на Классику. Вот, для того, чтобы это всё уловить, надо слушать и классику, и джаз, и рок, и электронику... И не просто слушать, а как бы усваивать всё это...

А сразу, конечно!.. Включи неподготовленному человеку, скажем, Альфреда Шнитке, человек с ума сойдет! :-D Мне кажется, что вкус еще формируется знаниями, внутреннем уровнем восприятия человеком музыки, теми планками, о которых я уже писал. :)

Ответ: Электрод
 

Кукуруза? Это та, что "С богом милый мой, ты ведь возвращаешься домой, домой...". Знаю, слышал по Нашему Радио. Даже пытался эту песню сыграть на гитаре. Тщетно. Песня в принципе нравится, но знакомиться с другим творчеством данной группы не тянет. Уровень текста куда ниже Мельничного. Правда у Мельницы тоже есть такие простенькие песенки, типа Горца. Но тем не менее, Мельница меня захватила сразу, и понесла, закружила, я прямо без ума был первое время от неё. Хотя по началу сам себе не верил, что мне такая музыка понравилась.
Ты рассуждаешь как композитор. Но я-то не композитор (хотя если честно очень хотел бы им быть), я смотрю с точки зрения слушателя. И это тоже правильно. Слушатель != Музыкант.
Не согласен совершенно. Я не понимаю, зачем это улавливать? Я слушаю, мне нравится. Я не люблю раскладывать каждую композицию на состовляющие. Не люблю копаться в каждой детали композиции. Я воспринимаю её целиком и не хочу знать её досконально, пусть остаётся какая-то тайна. По-твоему получается, коли ты не смыслишь в музыке, то и слушать её не имеет смысла?

Ответ: Электрод
 

Phantom, а интересная у нас беседа получается, а?! ;) :super:

Ну, Кукуруза была еще, когда я был совсем маленький. :) Так что... :)

Не-а! Слушателю преподносят всегда готовое блюдо. А Музыкант - это "повар"! Но истинный гурман-меломан почувствует ВСЕ ингредиенты блюда и приплюсует к общему впечатлению. :)

- Чтобы почувствовать все цвета краски, намеки и т. д. :) Вот, опять же, близкий к программированию пример: игра или Демка написана, например, для Directx-9. Сможешь ли ты увидеть все ее красоты на карточке, которая поддерживает только Directx-7? Наверное, нет!

Как раз наоборот! :) Как еще поднять свою планку восприятия и понимания, если не слушать музыку, не читать о ней, не стараться понять, разбирать? Как раз всё вкупе и поднимает музыкальную и любую другую образованность. :)

К сожалению, даже в удовольствиях нужны учеба и работа над собой. :rolleyes:

Ответ: Электрод
 

Да давно уже хотел с тобой так поговорить, вот и повод появился.

При первом прослушивании любой композиции почти всегда могу сказать нравится она мне или не нравится. Цеплять начинает обычно раза с третьего. Но если мне композиция изначально не понравилась, то я и не буду даже пытаться её "расслушать". Конечно, самые любимые песни я всё таки разбираю по кусочкам, пытаюсь вникнуть в текст (особенно в иноязычный), пытаюсь сыграть на гитаре. Ну и вообще такие песни дают кучу вдохновения, которое у меня пропадает вникуда, так как ничего своего написать не получается. Но мыслей много появляется. И когда-нибудь я всё таки что-нибудь создам. Не обязательно музыкальное.

Ты предлагаешь слушать разную музыку, даже если она мне не нравится? В первую очередь я слушаю музыку потому, что она мне нравится. Это первичнй фильтр восприятия: нравится/не_нравится, зачем пытаться его обойти?

Ответ: Электрод
 

ну вас и понясло парни))))
Первым делом музыка воспринимается на эмоциональном уровне. Я тоже не стану слушать, то чего мне не нравится. Однако я не отказываюсь от разнообразной музыки, только не та от которой мне становится плохо. Думаю не надо слушать то к чему твоя душа не лежит, но при этом уметь открывать для себя новые грани.

Ответ: Электрод
 

Так именно этим я и занимаюсь. Я до Мельницы в основном только металл и слушал. А теперь вообще "скатился", даже Элисон Краусс слушаю. :-D :-D :-D

Ответ: Электрод
 

Да, иногда, надо пересилить себя! Если этот признанная классика музыки... Или просто ради интереса. Phantom, я ведь тоже слушал и репперов и попсу, и шансон. Да, иногда плеваться тянет. Сейчас, я такого меньше слушаю, в силу того, вся эта ерунда, как правило, похожа друг на друга...

И еще... Ну, не люблю я Мусоргского! Но это же классик... ;) И как тут быть? Вот, пересилил себя, послушал. Зато, я теперь знаю его произведения, на слух могу определить... Бывает наоборот: слышишь одну вещь, нравится безумно... Начинаешь слушать остальное и... думаешь, что за хрень!? :-D А бывает, не нравится какие-то вещи автора, а начинаешь слушать и влюбляешься в его музыку. :)

Так что не всего принцип "нравится - не нравится" работает. ;)

Ответ: Электрод
 

Ну уж нет. Я ни за что не буду слушать то, что мне не нравится. Не буду даже пытаться. Я не ставлю перед собой цель уметь разбираться в музыке. Я просто слушаю её и получаю от этого удовольствие.

Ответ: Электрод
 

Скачал один альбом Автографа, послушал. Беркут поёт почти во всех песнях. Стиль-то совсем не Арийский! Но понравились некоторые песни. :super:

Ответ: Электрод
 

Ну вот, видишь! :) Не зря советовал. :super: А ты сомневался... ;)

Ответ: Электрод
 

Ссылка обновлена

Ответ: Электрод
 

Чё-та меня этот трек пропёр :-D слушаю который день... чё-та в нём таки есть, ага..

Ответ: Электрод
 

Класно...действительно очень класно.

Ответ: Электрод
 

Мне понравилось! Респект ingko!
Хочу сказать по поводу жанров музыки: я не слушаю какой-то конкретный жанр музыки, не говорю "быдло слушает шансон, а небыдло - рок". Для меня музыка делится на ту, которая мне нравится, и ту, которая не нравится. Мне нравятся многие мелодии и песни из совсем разных жанров, и из шансона тоже. Мне кажется парадоксальным то, что люди объединяются в группы, исходя из пристрастия к какому-то жанру музыки (панки, рэперы, эмо, и т.д.), и особенно странно слышать, как люди любят доказывать, что их любимая музыка - айс, а все остальное - гвно. :-)

Ответ: Электрод
 

Ответ: Электрод
 

Мы с тобой едины в этом мнении. :) Я вообще не люблю "тупорылости" при выборе музыки. В любом стиле есть хорошие музыканты и бездарности. Просто, в одних больше, в других меньше. :)