forum.boolean.name - win vs nix (опять и снова)

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)

- Программное обеспечение / Software (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=164)

- - win vs nix (опять и снова) (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=20346)

Ответ: win vs nix (опять и снова)

Цитата:

Сообщение от ingko (Сообщение 306864)

Ключевая фраза... :-D А редактировать??? :rolleyes:

Открываются и редактируются нормально, насчет сохранения в docx/xlsx фиг знает - за ненадобностью не пользовался.:)

Ответ: win vs nix (опять и снова)

Цитата:

Опен офис гуано, юзаю Либре офис, пока проблем не было (частенько смотрю документы, таблички мс офиса).

тут я тоже согласен, ОО перестал пользоваться как только он родил либра.
Вот весь интырнет перерыл, но так и не нашел значительные плюсы МСО перед ЛО
Может кто покажет?

Ответ: win vs nix (опять и снова)

Цитата:

Сообщение от ant0N (Сообщение 306854)

ну опять же фирменные желзные аргументы, не поспоришь.
Буду каждый год покупать МС офис, потому что он вылизанный. Почему все яблочники любят вылизанное? ваша философия?

зачем каждый год? :4to: Купил более-менее актуальную версию и пользуйся раз устраивает всё. Не подпиской единой.

Ответ: win vs nix (опять и снова)

Цитата:

зачем каждый год? Купил более-менее актуальную версию и пользуйся раз устраивает всё. Не подпиской единой.

ну например, потому что они не редко ломают совместимость.
Да и инке не достаточно того, что мсо2013 работает в вайне, ему мсо2017 подавай.
А чем МСО лучше ЛО, так никто и не сказал.

Ответ: win vs nix (опять и снова)

Цитата:

Сообщение от impersonalis (Сообщение 306868)

Не пытайся ты у него найти логику... Он видишь, даже на конкретные вопросы ответить. У него всё на уровне лозунгов. :rolleyes:

Ответ: win vs nix (опять и снова)

Всё говно, только FreeBSD, только хардкор!

Ответ: win vs nix (опять и снова)

Цитата:

Сообщение от SBJoker (Сообщение 306873)

Всё говно, только FreeBSD, только хардкор!

Кстати, да... Как это не забавно, ФРЯ в отличаи от линуксов даже более адекватна в своей сфере применения. :)

Ответ: win vs nix (опять и снова)

Цитата:

Сообщение от ant0N (Сообщение 306869)

Потому, что мне так нужно!!! У тебя логика типа "колесо спустило, давайте мастерить крылья". :)

Ответ: win vs nix (опять и снова)

Цитата:

Сообщение от Knightmare (Сообщение 306842)

инка тот еще долбаеб и с этим никто не спорит.

Цитата:

Сообщение от ingko (Сообщение 306861)

Knightmare, Ой, ну хоть один знающий человек попался! :super:

Ответ: win vs nix (опять и снова)

Цитата:

Сообщение от ant0N (Сообщение 306877)

А по сути сказать-то ничего :)

Ответ: win vs nix (опять и снова)

Цитата:

Сообщение от ant0N (Сообщение 306858)

вот представь себе, воткнул и даже драйвера не надо искать, в менеджере драйверов поставил галочку и все. Только вчера прошел Сэма3 в коопе. ЧЯДНТ?

А могло и не взлететь и плакался бы по форумам. Ты пытаешься спорить с вещами, которые всем известны и которые никто в здравом уме не отрицает. Есть конфигурации где линупс встает и работает без проблем, но это скорее исключение, обычно следует доработка напильником. Хотя можно это учитывать при выборе железа и иметь минимум проблем, но это при условии что железо устроит по характеристикам/цене. А уж если ставить это на старое железо то вообще веселье начинается. Да и с совсем новым не многим лучше обычно.

Цитата:

Сообщение от ant0N (Сообщение 306858)

мне то что? срать я хотел на это.

Ну я рад за тебя. Серьезно.

Цитата:

Сообщение от ant0N (Сообщение 306858)

в каком плане? окна в новых дистрибутивах лучше выглядят чем в вин.
Я еще раз призываю, долой стереотипы! Я же не сравниваю линь с вин95

Не, ну это конечно вкусовщина, но даже в новых оно выглядит так как-будто программисты сами и рисовали.

Цитата:

Сообщение от ant0N (Сообщение 306858)

т.е для тебя именно это важно? получается идеология.
Если софт прекрасно работает, то мне не важно через вайн или нет.

Ну так и винда прекрасно работает и софт на ней тоже :-) В целом если ты не видишь разницы между использованием нативного софта и косого порта/эмулируемого приложения то разговаривать тут не о чем. Хотя какой нахуй UX в линупсе, о чем я вообще.

Цитата:

Сообщение от ant0N (Сообщение 306858)

гимп это гимп, кому-то его достаточно.

Красные глаза в фоточках убирать хватит, не спорю. Для серьезной работы не катит.

Цитата:

Сообщение от ant0N (Сообщение 306858)

так как это делаешь ты. Я понял.

Ну так поведай миру как у тебя ноут неделю живет от батареи? Нет, серьезно, у тебя или батарея не известная современной науке. Или РИТЭГ, но тогда как раз гордится нечем, если ноут съедает его за неделю. Но, очевидно, есть еще один более правдоподобный вариант :-)

Цитата:

Сообщение от ant0N (Сообщение 306858)

ну опять же сплошное пздбольство. Какие проблемы? что ты несешь? Зачем колхозить окружение?
прежде чем обосраться, хоть бы изучил вопрос.
Что за страсть у вас приплетать проблемы из разных (и неактуальных) дистрибутивов и из всех времен существования в одно?
Это то же самое, если бы я свалил в кучу все версии виндовс + дос + винмобайл. Ты представь все это вместе в какой ад превратится.

То что ты в своем маленьком уютном мире не имеешь проблем с линупсом еще не означает что их нет вообще, потому что хуева гора человеков сталкивается с эпичными глюками. Но они все врут конечно, ведь у тебя-то все ништяк.

Цитата:

Сообщение от ant0N (Сообщение 306860)

ясно. тихо и эпически слился.

Лол. Еще раз если твои потребности это написать страницу буковок то нормально зайдет и ОО и виндовый блокнот. В реальности все опять же сложнее. В общем и целом ОО находится в позиции догоняющего (что они и не скрывают и честно говорят что делают аналог MSO, только бесплатный и опенсорцный), и нормальной полной совместимости с MSO тупо нет. А значит либо у всех ОО, либо проблемы при документообороте. И, допустим, в пределах компании если это еще возможно, то вот снаружи большая часть мира использует мелкософтовский. Я прям представляю как ты контрагенту скидываешь ООсовский документ и говоришь - ну чо ты, поставь ОО себе. Опять же, у мелкософта есть облачная версия (как и хранение документов в облаке), и моментальный доступ с любой машины (а поставить офис может и не быть возможности). Да и для мобилок вроде еще не завезли версию в отличие от того же мелкософта. Но да, это стоит денег (к слову весьма небольших). Еще раз - можно использовать ОО для каких-то личных целей, но тут нет пути для взаимодействия с внешним миром, что в принципе обычно и нужно от офисного пакета (исключая экспорт в PDF, но это не всегда спасает).

Цитата:

Сообщение от ant0N (Сообщение 306860)

не знаю как там последние, т.к. мне на него пох. но МСО 2013 под вайном работал стабильно. Проверял это в бюджетной организации на большом количестве компов.

Радость-то какая, вот только иметь линупс и офис в вайне по крайней мере странно (особенно учитывая что он дороже венды будет). Хотя бюджетные организации это отдельная планета, у них еще и дискеты встречаются местами чоуж.

Цитата:

Сообщение от ant0N (Сообщение 306860)

ждал этого. Все яблочники держат этот контраргумент при себе, когда больше нечего сказать.
Я не навижу людей, которые выставляют все свое на показ, специальные дырки в чехлах, чтобы все видели что у тебя эйпл.
Я выбираю то,что мне удобнее. Что дает мне свободу и не принуждает использовать только определенные продукты

Хоспаде, какие дырки в чехле, ты совсем ебанулся? Поверь, людям тупо похуй айфон у тебя или нокия с фонариком, и то и другое выбирается ровно также по удобству. То что ты обращаешь на это внимание как раз и говорит что у тебя какие-то комплексы или хуй его знает. И да, какие там определенные продукты надо использовать? А то посоны не в курсе как-то, используют что лучше выполняет свои задачи.
Ну и да, что касается стремления иметь весь софт на халяву (или искать заменяющие его поделия) это либо нищебродство (что простительно, допустим, школьникам и студентам), либо идеология (но там все намного сложнее, особенно в части проприетарщины, отдельные личности даже железо считают что не любое юзать можно). В целом смишно выглядит, когда вместо устоявшихся стандартов в работе тянут всякую херню кривую и косую, но зато халяву.

Цитата:

Сообщение от SBJoker (Сообщение 306873)

Всё говно, только FreeBSD, только хардкор!

Не, хуйня, QNX рулит.

Ответ: win vs nix (опять и снова)

Просто он не работал на компании, в которых больше ста человек сотрудников...

Ответ: win vs nix (опять и снова)

Цитата:

вот что ты пытаешься мне доказать, я еще раз повторюсь, я работал в одной организации, где перевел почти весь штат компьютеров на линукс. Никаких проблем с дровами не было, хотя нет, была одна интерактивная доска, но она и под виндой толком не работала. В остальном все заводилось искаропки. И там был целый зоопарк разных по железу компов.
Сейчас работаю в другой организации и через меня проходит много разных компов и железа. Все. на что я ставил линукс, работало без бубнов. Даже консоль не нужно было открывать.
Так что если кто-то установил какой-нибудь дистрибутив от Васи, а потом кричит что у него что-то не работает, это его проблемы. С популярными дистрибутивами дела обстоят хорошо. Бывают косяки, но это частные случаи.

Цитата:

Не, ну это конечно вкусовщина, но даже в новых оно выглядит так как-будто программисты сами и рисовали.

согласен. дело вкуса. Для меня вин10, буд-то в паинте нарисована, а макось вообще сухая безвкусщина.

Цитата:

В целом если ты не видишь разницы между использованием нативного софта и косого порта/эмулируемого приложения то разговаривать тут не о чем

если я не вижу разницы в скорости работы и в удобстве, то мне без разницы в вайне это или нативно. Если для тебя не так, то ты прав, разговариват тут не о чем.

Цитата:

извини, тэга "сарказм" не нашел. Мой ноут держит батарею 20!.. минут. И это не из за линукса, на винде он так же работал. просто ему уже много лет. И вообще это не мой ноутбук, я их не люблю, но далекий переезд заставил обменять его на комп.

Цитата:

тут опять же делаешь упор на проф. Сомнительные преимущества для простых юзеров.

Цитата:

Радость-то какая, вот только иметь линупс и офис в вайне по крайней мере странно (особенно учитывая что он дороже венды будет)

а как буд-то все пользователи винды покупают винду и все остальное... И вообще, речь шла не о деньгах, а о удобности и безопасности ОС.

Цитата:

вот приходят к нам всякие клиенты, но яблочники это самые мерзкие и гнилые люди. Считают что все им обязаны, чуть что пишут жалобы, требуют компенсацию и тд... рассказывают сколько у них айфонов, какая зарплата.. как буд-то это что-то значит. Так у кого еще комплексы.
Я понимаю что не 100% яблочников такие, но раз уж мы начали обобщать..

Цитата:

Ну и да, что касается стремления иметь весь софт на халяву

ну вот, что я и говорил. Типичный яблокофил, все у него сводится к деньгам.
С чего ты взял что я хочу халявы? Я во фри софт на пожертвования потратил больше чем в винде купил програм. В стиме тоже интересные мне приложения покупаю.
Мне нужно лишь удобство и свобода.

Ответ: win vs nix (опять и снова)

Цитата:

Сообщение от ant0N (Сообщение 306882)

тут опять же делаешь упор на проф. Сомнительные преимущества для простых юзеров.

Да ну-у-у:
заявление на возврат денег в магазине - *.doc
требования к публикации - *.doc
имярек прислал задание - *.doc
какая-нибудь официальная бумажка - *.doc
текст публикации - *.doc

Я уже рассказывал поучительную историю, как разрешил первокурам использовать _любой_ текстовый редактор (главное - поставьте на комп для демонстрации или ноут приносите с установленным софтом) для выполнения лабораторной по оному виду ПО.

Ответ: win vs nix (опять и снова)

Цитата:

Сообщение от Knightmare (Сообщение 306879)

Не, вот тут ты не прав, как раз таки нищеброды школьники и студенты покупают айфончики, а потом вместе с ними бегают от контроллеров в электричке, до сих пор иногда наблюдаю. И какое удобство если у всех айфонщиков один (правда иногда бывает еще второй) рингтон? Вот это все действительно смешно.:)

Не спорю что есть и нормальные пользователи айфона (например я :cool: ), но большинство - позеры и нищеброды. А вот люди, которым важен функционал и удобство юзают андройд, причем андройд можно выбрать на любой вкус среди разных производителей за счет разных оболочек.