Культура
 

Вместо того чтобы изгонять бескультурье, попробуем с другой стороны: прививать культуру.
Шутка. Просто полезная книжка – может, кому пригодится.
Все права принадлежат соответствующим правообладателям (см. данные в книге). Электронная версия книги выкладывается в качестве ознакомительного материала, с целью приобретения оригинала.

У меня винрар каракули выдал.. Это там русский файл? И формата даже не сказал какого..
Ух, кто же русский использует в таких вещах?.. :(

УПД:
Этика.. Это то, что по сути не определяет действий человека, несущих ясный результат, в какой-либо деятельности.
Этика, плясать под правила дудочки, чтобы "всем было хорошо", но это ещё сильнее делает привязанность к эмоциям.
Вот матюгнись я в "интеллигентном" кругу людей, все шарахнуться, и обо мне мнение занизят - лишь потому что этика так диктует. А по сути, меня это не изменит, я каким буду, таким и останусь, какие действия были, такие и будут.
Поэтому когда выбора нету - прибегаешь к этики. А когда разговариваешь с разумным, не эмоционально зависимым, а главное расслабленным человеком, то неважна никакая этика. Донести мысль без неё проще, и что ещё надо?

Ответ: Культура
 

impersonalis, мега спасибо!

Ответ: Культура
 

"из песни ты не понял увы ничего...". У ДядиДимы должна быть весёлая имага про таких нонконформистов (и даже антиконформистов).
Т.е. если я скажу, что все описанные тобой тезисы ="этика", ты сразу от них открестишься, только потому, что кто-то умнее и оптынее за несколько поклений обкатки выработал рекомендуему протоколы взаимодействия? Хотя почему я спрашиваю - я уже видел срачи, порждённые подобным бихевионигилизмом.
Это, млин, как оправдывая свою лень изобретать велосипедные функции, только бы не ичтать учебники. Безусловно, это может оказаться полезно, но пробежаться галазми по этой книге вредным не будет.
Я вот например ещё толком её не читал.
И я опять сошлюсь на Евангелие (от кторого тут многие воротят нос):
Кэп: не убудет тебе если ты прочитаешь книгу (да хоть какую), верно и обратное: хоть обчитайся, это тебя не сделает галантнее и культурнее, если ты свин по натуре (не имею в виду участников треда).


зыж в архиве книга в ДеЖаВю

Ответ: Культура
 

этикет и этика разные вещи

Ответ: Культура
 

Только "Евангелие" - с большой буквы. Уважайте, пожалуйста :)

Ответ: Культура
 

2dector:
протупил (а не специально) - исправил.

Ответ: Культура
 

impersonalis, я приведу пример - у тебя ситуация - нужно заниматься бизнесом, с предприимчивыми и конкретными людьми.
Теперь две версии:
1. Клиенты весьма эмоциональны, и привязаны к этикету. Не сопровождение своих суждений улыбками, приятными жестами, и по сути вежливым поведением - воспринимается почти в штыки, и клиент уже не так расположен к работнику.
2. Клиенты не привязаны к этикету, и таким образом, прямой разговор о работе, и без излишек вежливости суждения, воспринимаются легко, и по делу.

В чём разница? А в том, что в первом варианте, лишь на раздражительно-эмоциональной основе, клиент не располагает к работнику.
Во втором варианте - работа сделана, быстро и чётко, все довольны.
Где место этикета тут?

Ответ: Культура
 

спеицально для МоКи Неверующего, цитата из книги, кторую он уже кинул в костёр
Т.е. какбе я ещё раз (уже развёрнуто) показываю всю абсурдность ваших рассуждений.
Ещё раз:
не надо придумывать байки про борца со стереотипами -их никто не навязывает, зато вы в процессе борьбы становитесь фанатиком ХЗ-чего
вы можете работать в коллективе, где мат - норма, однако дело не в том, что вы слышите, а - что говорите.
Ещё раз:
В том что вы никак не отвыкните от локализованных абстракций типа "нет правил" это алогично.
У вас что: человек - исчтоник белого шума? Вы на привествие отвечаете:
?
в противном случае - это какие-то правила - т.е. кошмар и ужос и негде альтернативно проявить свою нетрадицонную манеру общения =\
Давайте уже заканчивать все эти нелепости с десткими комплексами "надоело сидеть прямо и держать вилку в правой руке". Да пожлауйста, хоть жопой на тарелке обедайте, только не надо говорить, что полученные травмы - ваша молчаливая лепта в дело становления общества, лишённого предрассудков. Упорствуя вы всего лишь даёте пищу механизму естественного отобора: остальные - используют опыт предков, находя более уместную точку приложения для импровизации.

Ответ: Культура
 

О тыканье и речи не идёт.
Идёт речь о нормативах. Многие злоупотребляют этим этикетом, ну просто до глупости выкобениваются, и их "этиков", очень много!
Ты меня цитатами из библии зачем закидываешь? ;)

Я в общении (в живом), очень лёгок, расслаблен и "иллюзорно" открыт для собеседника. Умею играть роль, понимаю сути образа виденья человека другим, и т.п. элементов, которые позволяют путём общения, достигать хорошей продуктивности.
Мне этот этикет, ну вообще чушь, зачем?

Кто-то не умеет жить - почитайте манюалы, как например в туалет правильно ходить? Ну серьёзно! Или давайте выкладывать книжки "100 секретов успеха!"?
Эти все вещи не поддаются систематизации, они индивидуальны. Все попытки систематизировать что-то, изначально провальны, т.к. они не будут соответствовать методам общения всех людей.

Ответ: Культура
 

стек tcp\ip негодует всеми протоколами! Вас не "учат думать правильно", вам показывают "принципы коммуканиции".
----------
не рассматриваем здесь корпоративные политки малых фирочек (кстати, описанное вами отрицание базовых правил именно на такой "этикет" и похоже).
----------
уорнинг ЧСВ зашкаливает.
А теперь подумайте, как мило улубнутся над Вами люди, действительно это умеющие.
Да если Вам это ещё не гворили, то я скажу: "если б вы хоть чуть понимали образы виденья, мы бы с вами сейчас не припирались".
Собственно, и мне стоило оставить бы тред, но, как говорили тут
ЗЫЖ первый пост треда:
проходите - не задерживайтесь.

Ответ: Культура
 

Вот вам, обман этикетом - лож!?

Согласен полностью, они не ошибаются, они заблуждаются, в не видении (в непонимании).


Если кто-то на меня огрызается - то я задумаюсь о его мотивации, и если она мне в угоду, я его огрызки пропущу мимо, и переведу беседу на нормальный лад. Но лично мне не нужно, чтобы передо мной плясали снимая шляпу, и задирая улыбку до ушей - этого я уже насмотрелся в Лондоне (тут все лыбятся). В этикете больше иррационализма, т.к. суть его, это держать грань между рационализмом, и эмоциональностью людей. Много в мире людей, которые свыше своих эмоций, им этикет не нужен, он только замедляет.

Ответ: Культура
 

Вцелом пост понравился. Понятно, почему МоКа так негодовал. Логично. Но несколько зашумлено условиями [квазивежливость отдельных жителей Лондона], о чём собственно он и написал.

Ответ: Культура
 

Автор реквестировал закрытие треда. Екзец!