Господин jimon! Я так потихоньку за вами наблюдаю, и вижу преинтереснейшую весч! Вы уже и на DooM III руку поднимаете!
Ай-ай-ай!

моя рука может дотянутся так далеко, что ты даже постаравшись то место не достанеш :-)
( далеко ! а не глубоко... а то бывают тут некоторые)

притом какой там нафиг AI в етой игре и в doom3 ? ну по sdk там конешно на городили 400 кб кода вместе с поиском и AAS и тд
потому при малейших переделках такой ai (из doom3) превращается
в норм ai как в quake4 или prey

а тут ai описывается от силы 4 кб кода...

ps. могу выложить AI из doom3 sdk.. или вообще весь sdk :)

ps2. botlib от quake3 чето весит 1 метр, че там ВЕСИТ ЦЕЛЫЙ МЕТР
я даже и разбиратся не хочу
но боты от quake3 ето рулез :)

Гворил и гворю - что за глупая тенеденция мерять крутость кода его весом?! С таким же успехом можно доказать обратное.

2 Jimon:
Мне всё больше кажеться что ты ставишь себя на место гуру программирования и компьютерных технологий(не в обиду) :)
Я лично, не видел чтобы ты написал что нибудь дельное. Вот напиши крутой АИ, потом уж поднимай руку на Doom III. В любом случае,
ты мог бы сказать это, как ПОТРЕБИТЕЛЬ, как ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ.
Всё таки же здесь форум программистов, и мнение учитывается В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ как мнение программиста.
Вот.
Всё это ИМХО.

кстати, вот о мнениях я скоро поднему темку :)

2 imper : а ты реализуй все то что зделано в ботах ку3 хотя бы в сорсе на 100 кб ... я посмотрю на ето

да вообщем я даже НЕ БУДУ спорить
можно писать гениальный код в килобайтах (демосцены)
а можно писать полный геморой в десятках гигабайтов (windows)

просто если с наружи боты действительно умные
да и сам сорс особо без комментариев и особо не маленький
то можно зделать вывод что ето правильный ai

а если боты тупые, ну или нестараются быть умными (doom3)
то сорс не должен быть большим, разве что туда ASCII графику по пихать

кстати есть дельное предложение :
забьем на ai ? :))) и не будем спорить
попросили мнение, я сказал мнение
попросили обширное мнение - я высказался в деталях