forum.boolean.name - Дабл пост vs Редактирование

Страница 1 из 2

Показывать 64 сообщений этой темы на одной странице

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)

- Болтовня (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=25)

- - Дабл пост vs Редактирование (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=14658)

Reks888

02.05.2011 21:39

Дабл пост vs Редактирование

Причиной к созданию этого поста стал тройной апдейт от игоря в теме Американской армии угрожает инфекционный дебилизм(пост №3)

Часто люди на форуме выступают против дабл-трипл-мега-ультра-монстр-постов, и призывают к объединению нескольких постов подряд в один. В то же время если отредактировать свой предыдущий пост, то он не будет показан в "Новых сообщениях", и по-этому если просматривать тему во второй раз можно пропустить полезную информацию в виде PSов и такого подобного.

Интересно ваше мнение

baton4ik

02.05.2011 21:46

Ответ: Дабл пост vs Редактирование

Если информация действительно важная, за даблпост никто ругать не будет.

Nuprahtor

02.05.2011 21:49

Ответ: Дабл пост vs Редактирование

Я за осознанный дабл пост, когда ты считаешь, что инфорамация важная, и тема должна появиться в "новых сообщениях"

IGR	02.05.2011 22:14

Ответ: Дабл пост vs Редактирование

+1, толковый дабл пост вроде как самый подходящий вариант !!

impersonalis

02.05.2011 22:29

Ответ: Дабл пост vs Редактирование

против однозначности - зависит от случая: на то и модеры.

impersonalis

02.05.2011 23:13

Ответ: Дабл пост vs Редактирование

дабл: тема не в том разделе

ABTOMAT

03.05.2011 13:41

Ответ: Дабл пост vs Редактирование

Дак в чём проблема? Если действительно надо, чтоб новый пост появился в "Новых", то и постить его. Если просто забыл что-то дописать, что Едит. Не маленькие же, сами должны решать. Просто часто как раз просто об это не задумываются, вот и получается что получается.
И да, по этой классификации Импер сделал негодно.

impersonalis

03.05.2011 14:59

Ответ: Дабл пост vs Редактирование

Импер сделал годно:
1) модеры (которых 1.5 штуки на форуме актвиных) могли уже прочитать тему - надо апнуть /кстати - воз и ныне там*/;
2) после перемещения темы достаточно удалить пост-системное_сообщение, а не тянуть свои ручонки к моему целевому посту.

*-приписано edit-методом, как и обычно в таких случаях делает импе.

SBJoker

03.05.2011 15:02

Ответ: Дабл пост vs Редактирование

в нормальных форумных движках любое повторное сообщение юзера аппендится к предшествующему если оно последнее в теме.

ingko

03.05.2011 17:49

Ответ: Дабл пост vs Редактирование

Цитата:

Сообщение от SBJoker (Сообщение 187297)

Дык, то - нормальный движок! :rolleyes: А здесь же.... :crazy:

Nex	03.05.2011 17:53

Ответ: Дабл пост vs Редактирование

Цитата:

А здесь же....

..можно поставить плагин..

ARA	03.05.2011 18:10

Ответ: Дабл пост vs Редактирование

Цитата:

Сообщение от impersonalis (Сообщение 187295)

Импер сделал годно:
1) модеры (которых 1.5 штуки на форуме актвиных) могли уже прочитать тему - надо апнуть /кстати - воз и ныне там*/;

Не гнать на модеров. Они не умеют тереть, объединять, редактировать посты в неподвластных им разделах(бред, правда?). Только бан, только хардкор.

Nuprahtor

03.05.2011 18:28

Ответ: Дабл пост vs Редактирование

На некоторых сайтах редактированные сообщения помечаются как "новые", кстати

impersonalis

03.05.2011 21:06

Ответ: Дабл пост vs Редактирование

Цитата:

Сообщение от ARENSHI (Сообщение 187324)

ну так они (раз до сих пор молчат) не сильно опечалены отсутствием черновой работы: ~~ЧСВ-утешитель~~ баномёт есть - и ладно.

ingko

03.05.2011 21:39

Ответ: Дабл пост vs Редактирование

Цитата:

Сообщение от impersonalis (Сообщение 187355)

И то правда! :) Только я и чищу топики :rolleyes:

Часовой пояс GMT +4, время: 05:51.

Страница 1 из 2

Показывать 64 сообщений этой темы на одной странице