Сужу по своим скудным наблюдениям. 80%+ моих друзей и знакомых на чём-то сидят. Численность этих людей велика. Есть круги знакомств в разных сферах, также и в сквотерах. А там обычно сидят конкретно. Примеров наблюдений за людьми, и то как они падают / слезают, зная приблизительно их эмоциональный уровень развития, делаю вот такие выводы.
Кокаин был когда-то легальным, но его запретили. Наркотик вызывает очень малую степень зависимости, наверное потому что общая статистика собрана с весьма обеспеченных людей "наркоманов", т.к. наркотик не дешёвый, и менее кайфовый как другие, при этом не имеет практически отходов. Поэтому цена высока. А т.к. человек с деньгами, обычно не лох, его эмоциональный уровень развития будет повыше чем у остальных. Что делает его более устойчивым к зависимости.
Это так, мысли вслух. Могу много рассуждать, описать "ощущения" даже не попробовав, а те кто будут комментить, либо "запалятся", либо подтвердят (т.к. пробовали).
Я общаюсь на эту тему с самим первоисточником, при этом с людьми в периоды "до начала", "во время", и "после", если я его застаю, либо "перехода" на другой.

Наркотик вызывает в основном ментальную зависимость, именно она побуждает наркомана на принятие дозы. А побочные эффекты и отходники, играют меньшую роль в этом. Это подтверждает взаимосвязь между показателями "падкости" к зависимости и эмоционального развития.

MoKa, так-то лучше! Но табличку-то видимо тоже не лохи делали, поэтому вот так резко оспаривать как ты не стал-бы.

Наркоман штоле?

А на самом деле мне кажеться, что люди которые решили завязать и по собственной воле неделю валялись в закрытой камере, в физических муках и собственном поносе - считают иначе.

Это от наркотика зависит. Лсд - да. Героин - нет.

LSD - не наркотик лол

это же психотропное вещество способное вызывать летающих слоников, нэ?

Это ты так поумничать решил? Хотя бы википедию почитывал что ли. ЛСД менее токсичен, чем аспирин. А в сравнении с никотином, ЛСД - это детские леденцы.


Запретили его, по моему скромному мнению, исключительно из политических соображений. ЛСД - это сильный катализатор подсознания. Он, если так можно выразиться, разблокирует и подсознание, и сознание. После употребления, человек выходит за рамки своего привычного восприятия мира: ежедневные заботы, вроде пожрать, посрать, потрахаться, поспать, уходять дадеко на второй план, и, внезапно, оказывается, что живем мы в какой-то заднице (оно то и в нормальном состоянии понятно, просто заблокировано привычками, страхом и т.п.) и можно / нужно, что-то менять. А кому нужно работоспособное стадо, у которого внезапно проснулось самосознание и / или появился радикальный взгляд на обыденные вещи?
А никотин и алкоголь наоборт наруку. Зависимость - есть, длительность жизни - снижает. Ололо, эпик вин: народ веселый и довольный, и пенсию платить не надо.

реклама LSD?

Мне лично уже захотелось по-пробывать

Не хочу конфетку, витамином ценную,
А хочу таблетку галлюциногенную !!!

У меня тоже в своё время 90% окружения потребляло всякое, многое и много. Вследствие чего, к высказываниям о полезности и безопасности наркотиков отношусь очень скептически. Но вот LSD не употребляли, однако красочные байки о последствиях потребления доходили регулярно. Говорят, что "тряхануть" может так, что до конца жизни останешься повреждён в уме. Кстати, в качестве примера можно вспомнить нашего кислотника всея Руси Е.Летова, у которого за год(или позже) до смерти случился, по его тактичному выражению "неудачный трип", вследствие чего он отлёживался более месяца в больнице.

Остальная часть поста, уж извини, дюже напоминает конспирологический бред и наркоманские оправдания своего образа жизни.

По моим эмпирическим наблюдениям у начавшего шанс склеить ласты где-то 20-30% .