![]() |
Стихи - искусство?
Отписываемся - кто любит стихи. Ну, хотя бы, считает их формой искусства. Ведь фигня же, сами подумайте: автор рифмует слова, как будто от этого смысл текста поменяется. Я вам даже больше скажу: это лишь усложняет процесс, я щитаю: необходимо возиться с размером, например. А что в итоге: прозаик на коне, т.к. он не ограничивал себя непонятными рамками.
Может дальше пойдём: будем текст в виде рисунка оформлять - фу! Просто в очередной раз не удалось продать амуруню историю ни о чём, да и с фантазией (чтобы, что-то объёмное написать, раз уж не умное) тоже проблемы. |
Ответ: Стихи - искусство?
Цитата:
|
Ответ: Стихи - искусство?
лол, очевидно, что поэзия - вид искусства.
я например чрезмерно критически отношусь к стихам, потому что нереально трудно достить единства формы (рифмы, красоты слов) и содержания (смысла сказанного). Ненавижу стили Пушкина и Есенина - считаю их банальщиной и "попсой". Респект и уважуха Маяковскому. |
Ответ: Стихи - искусство?
Цитата:
|
Ответ: Стихи - искусство?
Цитата:
Может, что-то почитать образовательное, для начала? Или бывают мужчины-блондинки? :) |
Ответ: Стихи - искусство?
Цитата:
|
Ответ: Стихи - искусство?
Цитата:
|
Ответ: Стихи - искусство?
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Стихи - искусство?
Цитата:
|
Ответ: Стихи - искусство?
Стихи это искусство
|
Ответ: Стихи - искусство?
Цитата:
Кстати, почему не любить Пушкина - это априори бред? Что, священную корову жалко?) |
Ответ: Стихи - искусство?
Цитата:
А что? Есть сомнения? |
Ответ: Стихи - искусство?
Цитата:
|
Ответ: Стихи - искусство?
Цитата:
|
Ответ: Стихи - искусство?
Цитата:
![]() http://retro.kursk2.ru/5408.html |
Часовой пояс GMT +4, время: 01:38. |
vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot