Углеродные волокна по цене гречки
 

Группа химиков из университета Джорджа Вашингтона под руководством профессора Стюарта Лихта разработала технологию для экономически выгодного преобразования атмосферного углекислого газа (CO2) напрямую в дорогостоящие углеродные нановолокна, которые нужны для производства потребительских товаров и промышленных продуктов.

Техпроцесс действительно очень дешёвый: процесс идёт сам собой, получая энергию от солнечной установки. Энергозатраты на производство ($1000 за тонну, то есть доллар за килограмм) получаются в несколько сотен раз ниже текущей рыночной стоимости продукта. И главное, техника уже проверена: прототип собран и успешно работает.

Углеродные нановолокна используются в производстве высокопрочных углеродных композитов, из которых делают кузова спортивных болидов и корпуса самолётов, ветряные турбины, высококачественное спортивное оборудование: рамы велосипедов, рукоятки теннисных ракеток и многое другое. Проблема только в том, что углеродные композиты до сих пор были очень дорогими, так что извлечение углекислого газа из воздуха может совершить настоящую революцию в промышленности.

Профессор Лихт называет созданную технологию «Алмазы с неба».

Углеродные нановолокна получают с помощью электролитического синтеза. Процесс состоит из нескольких стадий.

1. Энергетическая установка из концентратора и фотоэлемента генерирует электричество и одновременно нагревает электролитическую ячейку.

2. CO2 превращается в расплав карбонатов при температуре 750°C.

3. В электролитическую ячейку добавляют воздух из атмосферы, а на электроды ячейки подаётся напряжение. Электроды сделаны из никеля и стали.

4. Под воздействием температуры 750°C и электрического тока менее чем в 1 вольт CO2 распадается на атомы.

5. Углеродные нановолокна формируются на стальном электроде, откуда их можно снять.

Интересно, что у такого производства есть приятный побочный эффект: можно немного снизить количество углекислого газа в воздухе и уменьшить парниковый эффект, который приводит к нагреванию планеты по образцу Венеры.

Профессор Лихт подсчитал, что если энергетической установкой такого типа покрыть 10% площади пустыни Сахара, то за десять лет можно вернуть процент углекислого газа в атмосфере к доиндустриальному уровню.

19 августа 2015 года авторы представили свою работу на 250-м собрании Американского химического общества.

https://ep70.eventpilotadmin.com/web...all&id=2253315
http://www.sciencedaily.com/releases...0819083117.htm
http://chemistry.columbian.gwu.edu/stuart-licht

/discuss

Ответ: Углеродные волокна по цене гречки
 

Интересно. Сначала я хотел возмутиться по поводу перевода углекислого газа, а потом внезапно вспомнил что как бы последнее время он как то превышает нормы :). На самом деле дядьки молодцы, но есть одна проблема: если этот проект реализуют - начнётся неконтролируемое использование ресурса (в данном случае СО2), потому что человечество не очень умеет рационально расходовать ресурсы. Недостаток СО2, думаю, скажется примерно так же, как переизбыток.

Ответ: Углеродные волокна по цене гречки
 

Недостаток все же проще компенсировать.

Ответ: Углеродные волокна по цене гречки
 

В целом да, согласен. Может быть даже из моды выйдут никчёмные малолитражки и вернутся старые-добрые монстры под 7-8 литров :) И будет создан некий баланс :-) а то из за этой "экологичности" только турбо-бибизики более-менее мощные нынче, малолитражные свистоперделки :-)

Ответ: Углеродные волокна по цене гречки
 

[petro mode]
Запустят фабрику, начнется цепная реакция и атмосфере вырастут корни из углеволокна как в одной сказке про бобы. Можно будет в космос лазить.
[/petro mode]

Так изначально эта мода началась из за ограниченных запасов нефти, которая по прогнозам закончится где то в середине этого века.

Ответ: Углеродные волокна по цене гречки
 

Меня еще смущает тех-процесс... Как они пишут: тонна - тысяча баксов? Но это же в лабораторных условиях. А сколько же будет стоить конечное массовое производство? Дороговато.

Ответ: Углеродные волокна по цене гречки
 

Ответ: Углеродные волокна по цене гречки
 

Производство в лабораториях на единичной основе, дороже чем оптимизированное массовое производство.

Тонна - тысача баксов, речь скорее всего себе-стоимость, следственно метод производства не учитывается, и конечная стоимость будет выше.
Как подметил ранее - лабораторное единиченое производство, многократно дороже налаженного массового.

ingko, задумывайся прежде чем пишешь, потом еще раз подумай, подумал ли достаточно. И чаще всего не пиши вообще. Это мудрый совет.
UPD: tormoz опередил. :)

Не смотря на конечную стоимость, метод производства на самом деле легкий, и будет в разы дешевле сложных методов что нынче используют.

Другой вопрос, речь идет о использовании CO2 - что как-бы хорошо, но это снижает необходимость производственных мероприятий с большим выбросом CO2, заботиться о том чтобы не загрязняли среду.

Т.к. не смотря на возможность использовать CO2, его распространение весьма медленное, и локально города и т.п. все равно будут ужасно загрязнены.

Ответ: Углеродные волокна по цене гречки
 

Думаю, будет в ходу взаимовыгодное сотрудничество — можно будет выбрасывать говно не в воздух, а в контейнеры (не знаю, насколько это реализуемо — далёк от темы), либо строить станции непосредственно возле заводов-загрязнителей и пускать говно по трубопроводу, не трогая окружающую среду вообще. Не думаю, что с этим возникнут какие-то сложности, а вот сам факт убийства двух зайцев одним тапком (и дешевые нановолокна, и снижение загрязнённости) — безусловно огромное по значительности открытие и может полностью перевернуть рынок материалов.

Как отреагировал на эту новость один мой знакомый:

Ответ: Углеродные волокна по цене гречки
 

Да и нужно не забывать, но растениям нужен CO2, без него им будет не хорошо.

Ответ: Углеродные волокна по цене гречки
 

А если прямо в городе такие штуки поставить?

Ответ: Углеродные волокна по цене гречки
 

В Голландии искуственно нагоняют в теплицы CO2, полученный "чистым" способом (на природном газе) — растения ростут быстрее и не болеют. А на счёт лесов и прочей херни — возле них и смысла нет ставить станции, там много СО2 не водится, так что им ничего не грозит.

Ответ: Углеродные волокна по цене гречки
 

Хм. Да здравствуют машинки из углеволокна всем и каждому?

подумал и добавил:
Даёшь по-настоящему углеродную цивилизацию! :D