![]() |
Ответ: Примечательные изображения
Такого кривого рисунка мотоцикла я ещё никогда не видал.
Приглядитесь, не обращая внимания на деформации, можно обнаружить вещи по страшнее, я насчитал три необъяснимых аномалии. Автор рисунка как минимум идиот и абсолютно технически безграмотен, так и собственно не наделён элементарной логикой мышления. ![]() |
Ответ: Примечательные изображения
Цитата:
|
Ответ: Примечательные изображения
Цитата:
|
Ответ: Примечательные изображения
Мне, как человеку от ездовой техники бесконечно далёкому, ничего такого уж странного, кроме погнутого колеса, не видится. А если верить подписи, то это вообще рисовал ребёнок 13-ти лет.
|
Ответ: Примечательные изображения
Цитата:
![]() |
Ответ: Примечательные изображения
Цитата:
|
Ответ: Примечательные изображения
Цитата:
элементарыне вещи (что куда и откуда визуально), во вторых я осуждаю не за незнание мотостроения, а за отсутствие логики, минимального понимания что к чему прикручено. Это же очевидно, что рисунок срисовка с фотографии или другого рисунка, то есть даже срисовать нормально не может. |
Ответ: Примечательные изображения
Цитата:
|
Ответ: Примечательные изображения
|
Ответ: Примечательные изображения
Цитата:
Дети как раз-таки стараются точно перенести семантику: по сути они рисуют граф технических узлов (рёбра в этом "чертеже" носят чисто иерархический характер - быть прямыми им необязательно). Попытка нарисовать в перспективе заканчивается чертежом "проекции на плоскости уровня", при этом смежные узлы на проекциях соединены. Ну и ещё текстура наложена. (В этом же стиле выполнены изображения в некоторых средневековых книгах: там главное Суть, а не фотографическое сходство.) Мастера работают как фотоаппараты: прекрасно понимают синтаксис рисунка, умея красками передать атмосферные искажения, а деформацией - перспективу. Можно предположить, что увидев фотографию объекта, сделанную под одним углом, воспроизвести изображение под другим идеальный* художник не сможет. * - теоретическая абстракция, в значении: 100%-владеющий синтаксисом, но абсолютно не понимающий предметы (их функциональность и механику), его окружающие. |
Ответ: Рисунок - я так вижу
Может быть этот рисунок - это попытка изобразить невозможную фигуру?
|
Ответ: Рисунок - я так вижу
А может это просто хреновый рисунок?
|
Ответ: Рисунок - я так вижу
Сама мадам себя называет художником, сей срисунок был выложен в огромном мото паблике, и по этому я его заметил. Глядя на рисунок я предполагаю что он сделан по фотографии, как это делает большинство таких художников. Я еще более негодую с того, как можно так срисовать, ведь на фото видно какая деталь к чему прикручена.
Забавно что это превратилось в отдельный топик форума ) |
Ответ: Рисунок - я так вижу
Цитата:
Даже если не по фотографии, то она должна была понимать и видеть, что нарушена как минимум перспектива. У нее то в прямой, то в обратной. Может конечно это стиль такой, но тогда не было наверное кривого колеса и руля, который крепится за фонарем. Походу тут z-test неверный, а на бензобаке инвертированы нормали, мне например кажется что крышка внутри него находится( теней нет, мозг крутит как хочет глубину) |
Ответ: Рисунок - я так вижу
Вложений: 1
Представляю вашему вниманию, хонда шадоу.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 06:03. |
vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot